このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

検証研究: MDD の成人の認知に関するモバイル DSST

2020年7月7日 更新者:Dr. Roger S. McIntyre、Brain and Cognition Discovery Foundation

大うつ病性障害の成人における認知のための携帯電話の数字記号置換テストアプリケーションの検証研究

目的 この調査の主な目的は、DSST の鉛筆と紙のバージョンを使用したモバイル DSST アプリケーションの収束的有効性を判断することです。

デザインと結果 この研究は、Brain and Cognition Discovery Foundation (BCDF) によって実施されます。 BCDF は、カナダのオンタリオ州トロントに本拠を置く組織で、ロジャー S. マッキンタイア博士が率いています。 BCDF のメンバーシップは、10 年以上にわたり、気分障害のある成人の評価尺度と指標を開発し、検証してきました。 BCDF のメンバーは、気分障害のある成人 (18 ~ 65 歳) の診断と治療を提供し、カナダ最大の地域に臨床ケアを提供しています。 BCDF は、調和に関する国際会議、ヘルシンキ宣言、およびグッド クリニカル プラクティス (GCP) ガイドラインに従って臨床研究を実施しています。 この研究は、コミュニティの研究倫理委員会によって承認されます。

DSM-5 MDD の 30 人の成人 (18 ~ 65 歳) がオンタリオ州トロントの BCDF に登録されます。 すべての被験者は、診断が臨床的に確認され、Mini International Neuropsychiatric Interview Version 5.0 (M.I.N.I.) によって確認されます。

ベースラインでは、すべての参加者からデータが収集され、人口統計、併存疾患、薬歴、および同時投薬が含まれます。 すべての被験者は、モンゴメリーおよびアスバーグうつ病評価尺度(MADRS)、ハミルトン不安評価尺度(HAM-A)、無快感症のスナイス・ハミルトン喜び尺度(SHAPS)、および紙と鉛筆のバージョンで症状を評価されます。ベースライン時および研究終了時 (7 日目) の DSST。

DSST は、性別、年齢、性別で規定されています。 これらの基準は参考として使用されます。 すべての被験者は、DSST の鉛筆と紙のバージョンを完成させ、DSST のモバイル アプリ ベースのバージョンを完成させます。

サンプルサイズと母集団 これは 30 人の被験者による小規模な検証研究です。 大うつ病性障害と診断された被験者は、この研究への参加資格があります。

調査の概要

詳細な説明

主な目的 この調査の主な目的は、DSST のペンシル バージョンを使用したモバイル DSST アプリケーションの収束的有効性を判断することです。

副次的な目的 デジタル化された DSST パフォーマンスとうつ病症状の重症度との間に相関関係があるかどうかを判断すること。

満足度リッカート スケールによって測定されるように DSST のデジタル化されたバージョンで患者の満足度を判断します。

背景 モバイルヘルスアプリケーション (アプリ) として知られる携帯電話を利用する健康関連の情報通信技術ソリューションは、従来のヘルスケアの対面接触を超えて健康介入を拡大する可能性を秘めています。 ヘルスケアプロバイダーにとって、モバイルアプリは低コストで簡単に拡張可能な介入を提供して、治療を維持することが困難な患者集団へのサービスを監視および改善し、認知、気分のより敏感な測定につながる可能性があり、より良い健康を促進する可能性があります. アクセス、知識、製品の使いやすさなどの技術的障壁が改善され、「デジタル的に除外された」部分集団 (貧困層、農村部、高齢者など) の障害が減少するにつれて、健康関連のモバイル アプリの利用が近年増加しています。 携帯電話のアプリケーション ベースの認知測定を利用できるようになれば、よりユーザー フレンドリーになり、多忙なオフィスの慣行に合わせて、エンド ユーザーに採用される可能性が高くなるというコンセンサスが存在します。 うつ病患者とその治療提供者は、病気の自己管理を支援するためにモバイル健康アプリを使用することで恩恵を受ける可能性があります。 この検証調査では、DSST のペンシル バージョンを使用したモバイル DSST アプリケーションの収束的有効性を評価します。 DSST のアプリ ベース バージョンと DSST の紙ベース バージョンのパフォーマンス間の相関関係が測定されます。

研究の根拠 MDD は世界中で深刻な公衆衛生上の懸念事項であり、MDD が世界的な疾病負担の主要な原因の 1 つであり、現在、世界中で障害の主要な原因であることを示す十分な文書があります。 さらに、MDD の経済的負担は合計 2,105 億ドルと推定されており、その費用の約 50% が役割機能の障害に起因しています (例: 職場でのパフォーマンス: プレゼンティイズム、欠勤、および短期/長期の障害)。 蓄積された証拠は、MDD患者の気分症状の治療と解決は、MDD患者の完全な機能回復を促進するには不十分であることを示唆しており、高度に再現された観察結果は、「寛解」の間、認知機能の障害が持続的、広汎性、および進行性のままであるということです。州。 認知障害および異なる機能的影響に関連する多次元症候群としての MDD の前述の描写は、この臨床集団で一般的に影響を受ける異種ドメインを評価するための推進力を提供します。忍耐。

これまで、MDD における認知障害の妥当性とその機能回復への影響に関する臨床的認識は限られており、MDD の成人の認知障害を検出するための「ゴールド スタンダード ツール」はありませんでした。 さらに、選択された認知領域における認知障害に対する感度を実証したいくつかのスクリーニング/測定手段が現在利用可能ですが、著者の知る限り、主に成人の影響を受ける4つの主要な認知領域を評価するために開発されたツールは1つだけです(18- 65) 複合スコアを使用した MDD (すなわち、実行機能、学習と記憶、処理速度、および注意/集中力)。

現在、MDD に関する利用可能なエビデンスとエビデンスに基づくガイドラインでは、MDD の成人における認知機能障害の体系的な評価と測定が推奨されています。 前述の推奨事項の実装に対する障壁は、MDD で潜在的に相互運用可能な認知機能の関与測定を投与された、ユーザーフレンドリーなポイントオブケア患者の利用可能性です。

認知を評価するために多くのスクリーニング機器と神経認知バッテリーが利用可能ですが、ほとんどは臨床エコシステムで日常的に利用できず、および/または費用がかかり、専門的な解釈が必要であり、および/または忙しいオフィスの練習には面倒です.

研究デザイン この研究は BCDF によって実施されます。 BCDF は、カナダのオンタリオ州トロントに本拠を置く組織で、ロジャー S. マッキンタイア博士が率いています。 BCDF のメンバーシップは、10 年以上にわたり、気分障害のある成人の評価尺度と指標を開発し、検証してきました。 BCDF のメンバーは、気分障害のある成人 (18 ~ 65 歳) の診断と治療を提供し、カナダ最大の地域に臨床ケアを提供しています。 BCDF は、調和に関する国際会議、ヘルシンキ宣言、および GCP ガイドラインに従って臨床研究を実施しています。 この研究は、コミュニティの研究倫理委員会によって承認されます。

DSM-5 MDD の 30 人の成人 (18 ~ 65 歳) がオンタリオ州トロントの BCDF に登録されます。 すべての被験者は、診断が臨床的に確認され、MINIによって確認されます。

研究登録手順 研究参加の基準を満たす被験者を特定すると、その被験者を治療する医師、または医師の同意を得て医師に代わって行動するコーディネーターが、研究について説明し、研究に関する質問に答えて、インフォームドコンセント。

研究参加者は、この 1 週間の研究への参加に対して合計 400 ドル、ベースライン評価の完了時に 0.00 ドル、研究評価の終了時に 400 ドルが補償されます。

研究への介入 この研究への介入には、モバイル健康アプリ、鉛筆と紙の DSST の完成が含まれます。 その後、被験者は DSST のアプリ ベース バージョンを完成させます。

研究評価の説明 同意手順 適格な被験者は BCDF から募集されます。 資格のあるすべての被験者は、研究の目的、目的、および仮説に関連するため、完全な同意プロセスに参加します。 すべての適格な被験者の自発的性が強調され、参加/不参加はケアの推奨に影響しません。 同意プロセスが完了すると、資格のあるすべての被験者は、BCDF で同意書に署名するよう求められます。 適格な患者は、担当医師から研究の詳細を説明され、同意が得られる前に質問をする機会が与えられます。 調査研究コーディネーターは、研究について説明し、医療倫理委員会 (MEB) 承認の同意書を使用して同意を得て文書化します。

スクリーニング 適格性に関する被験者のスクリーニングは、被験者の来院前または来院時に、調査研究スタッフおよび担当医師によって実施されます。 すべての選択基準を満たす M.I.N.I バージョン 5.0 を使用して確認された MDD の被験者は、参加資格があります。

調査訪問 調査は、ベースラインと最終訪問の 2 回の訪問で構成されます。 紙の DSST とモバイル アプリの DSST は、これらの訪問のたびに完了します。 MADRS、HAM-A、およびSHAPSの評価も、ベースラインおよび最終来院時に完了します。

完了/最終評価/早期終了 被験者は最終訪問を完了します。 適格なすべての被験者は、継続的なケアの提供が保証されないことが通知されます。 被験者が緊急事態における継続的なケアのためのメンタルヘルスリソースを確実に認識できるようにするために、必要な手順が導入されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

30

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Ontario
      • Mississauga、Ontario、カナダ、L5C 4E7
        • Canadian Rapid Treatment Centre of Excellence

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年~61年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • -参加者は、インフォームドコンセントを提供することができ、喜んで提供します。
  • 参加者は 18 ~ 65 歳の男性または女性で、スマートフォンを所有しています。
  • -参加者は、DSM-5基準に従って、MDDの一部として大うつ病エピソード(MDE)の現在の診断を受けています。
  • 参加者の現在の MDE は、M.I.N.I によって確認されます。
  • 参加者は精神科の外来患者です。
  • -参加者は、スクリーニングおよびベースラインで20以上のMADRSスコアを持っています。
  • -医療提供者によって正式に診断された、または以前の治療(ガイドラインに基づく薬物療法および/またはマニュアルベースの心理療法など)によって検証された少なくとも1つの以前のMDE。

除外基準:

  • M.I.N.I.によって確認された現在のアルコールおよび/または物質使用障害。
  • -M.I.N.Iによって確認されたように、臨床的関心の焦点であるMDD以外の共存する精神障害の存在。
  • 認知機能障害のために適応外で承認および/または使用されている医薬品 (精神刺激薬など)。
  • -治験責任医師の意見では、認知機能に影響を与える可能性がある一般的な医学的障害の薬。
  • 認知評価から12時間以内のベンゾジアゼピンの使用。
  • 認知評価の8時間以内のアルコール消費。
  • 一貫性のないマリファナの使用または乱用。
  • 認知評価から得られたデータに悪影響を与えるのに十分な身体的、認知的、または言語障害。
  • 読字障害またはディスレクシアと診断された。
  • 病歴による臨床的に重大な学習障害。
  • -過去6か月間の電気けいれん療法(ECT)。
  • -中等度または重度の頭部外傷の病歴(例:1時間以上の意識喪失)、他の神経障害、または治験責任医師の意見では、中枢神経系に影響を与える可能性が高い不安定な全身性疾患。
  • 妊娠中および/または授乳中。
  • -別の研究の一環として、スクリーニング訪問から30日以内に治験薬を受け取りました。
  • 積極的な自殺/自殺念慮の存在、または自殺のリスクがあると評価されている (Columbia-Suicide Severity Rating Scale を使用した臨床的判断による)。
  • 現在、モノアミンオキシダーゼ阻害剤の抗うつ薬、リネゾリドなどの抗生物質、または静脈内メチレンブルーによる治療を受けています。
  • -ボルチオキセチンまたは製剤の成分に対する以前の過敏症反応。
  • 研究者の判断に基づくうつ病および自殺リスクの臨床症状の悪化。
  • -セロトニン症候群の病歴または現在の診断。
  • 異常出血の病歴または現在。
  • 躁病/軽躁病の既往歴または現在の症状。
  • 閉塞隅角緑内障.
  • 低ナトリウム血症。
  • 中等度の肝障害。
  • 発作およびてんかんの病歴。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ペンと紙対モバイル数字記号置換テスト
この検証調査では、DSST のペンシル バージョンを使用したモバイル DSST アプリケーションの収束的有効性を評価します。 DSST のアプリ ベース バージョンと DSST の紙ベース バージョンのパフォーマンス間の相関関係が測定されます。
DSST は、1 枚の紙に書かれた紙と鉛筆の認知テストで、被験者はページの上部にあるキーに従って記号と数字を一致させる必要があります。 対象者は、記号を数字列の下のスペースにコピーします。 許可された時間 (通常は 90 ~ 120 秒) 内の正しいシンボルの数がスコアを構成します。
Code breaker はペンと紙の DSST のモバイル/電子版であり、実行機能、処理速度、注意/集中力の領域の障害を特定することができ、完了するのに 2 分かかります。 6 つの記号には連続した番号が付けられます。 ユーザーには一連の数字が表示され、正しい対応する記号とできるだけ早く一致させる必要があります。 ユーザーは速度と正確さで採点されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
モバイル DSST アプリケーションの検証
時間枠:1週間
この調査の主な目的は、DSST のペンシル バージョンを使用したモバイル DSST アプリケーションの収束的有効性を判断することです。 デジタル化された DSST と鉛筆と紙のバージョンのパフォーマンスの相関が行われます。 サンプルサイズが小さく、これが実現可能性のパイロット研究であることを考慮して、人口統計、うつ病の重症度、および認知能力の記述統計を調べます. 中間分析は、最初の 15 人の被験者が研究を完了した後に完了します。
1週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Montgomery and Asberg Depression Rating Scale (MADRS)
時間枠:1週間
抑うつ症状を評価するスケール。 尺度には 10 項目があり、過去 7 日間の患者の臨床状態に関する主観的な報告に基づいています。 追加情報は、臨床面接の過程で行われた臨床観察に基づいています。 各項目は深刻度の評価を評価します。 0 から 6 のスケールで評価されるすべてのアイテム。 全体的な MADRS スコアの範囲は 0 ~ 60 です。 スコアが高いほど、より深刻なうつ病を示します。通常のカットオフ ポイントは次のとおりです。0 ~ 6 - 正常/症状なし。 7~19歳 - 軽度のうつ病; 20~34歳 - 中等度のうつ病; >34 - 重度のうつ病。
1週間
ハミルトン不安評価尺度 (HAM-A)
時間枠:1週間
HAM-Aは、不安症状の重症度を測定する評価尺度です。この尺度は、一連の症状によって定義された14項目で構成されており、精神的不安(精神的動揺および精神的苦痛)と身体的不安(身体的不満に関連する)の​​両方を測定します。不安に)。
1週間
スナイス ハミルトン プレジャー スケール (SHAPS)
時間枠:1週間
SHAPS は快楽を感じられない無快感症を測定する 14 項目の尺度です。 項目は、社会的交流、食べ物と飲み物、感覚体験、興味/娯楽の領域をカバーしています。 2 以下のスコアは「正常」スコアを構成し、「異常」スコアは 3 以上として定義されます。 各項目には、強く反対、反対、賛成、強く賛成の 4 つの回答があります。 「同意しない」の回答はいずれも 1 点、「同意する」の回答はいずれも 0 点です。 したがって、最終スコアの範囲は 0 ~ 14 で、スコアが高いほど無快感症が大きいことを示します。
1週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Roger McIntyre, MD、Brain and Cognition Discovery Foundation

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年8月25日

一次修了 (実際)

2020年2月4日

研究の完了 (実際)

2020年2月4日

試験登録日

最初に提出

2019年6月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年6月25日

最初の投稿 (実際)

2019年6月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年7月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年7月7日

最終確認日

2020年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • Pro00037042

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する