- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03999567
Estudio de validación: DSST móvil sobre cognición en adultos con MDD
Un estudio de validación de una aplicación de prueba de sustitución de símbolos de dígitos de teléfonos móviles para la cognición en adultos con trastorno depresivo mayor
Objetivos El objetivo principal de este estudio es determinar la validez convergente de la aplicación móvil DSST con la versión de lápiz y papel de la DSST.
Diseño y resultados Este estudio será realizado por Brain and Cognition Discovery Foundation (BCDF). El BCDF es una organización con sede en Toronto, Ontario, Canadá, dirigida por el Dr. Roger S. McIntyre. La membresía de BCDF ha desarrollado y validado escalas de calificación y métricas para adultos con trastornos del estado de ánimo durante más de 10 años. Un miembro de BCDF brinda diagnósticos y tratamiento para adultos (de 18 a 65 años) con trastornos del estado de ánimo y brinda atención clínica en el área de captación más grande de Canadá. El BCDF realiza investigaciones clínicas de acuerdo con las pautas de la Conferencia Internacional sobre Armonización, Declaración de Helsinki y Buenas Prácticas Clínicas (GCP). El estudio será aprobado por el Consejo de Ética en Investigación de la comunidad.
Treinta adultos (18-65) con DSM-5 MDD se inscribirán en el BCDF Toronto, Ontario. Todos los sujetos tendrán su diagnóstico comprobado clínicamente y confirmado por Mini Entrevista Neuropsiquiátrica Internacional Versión 5.0 (M.I.N.I.).
Al inicio del estudio, se recopilarán datos de todos los participantes e incluirán datos demográficos, comorbilidades, historial de medicamentos y medicamentos concurrentes. Todos los sujetos serán evaluados sintomáticamente con la escala de calificación de depresión de Montgomery y Asberg (MADRS), así como la escala de calificación de ansiedad de Hamilton (HAM-A), la escala de placer de Snaith Hamilton (SHAPS) para la anhedonia, así como la versión en papel y lápiz de el DSST al inicio y al final del estudio (Día 7).
La DSST ha sido normada sobre sexo, edad y género. Estas normas se utilizarán como referencia. Todos los sujetos completarán la versión en lápiz y papel del DSST y completarán la versión del DSST basada en la aplicación móvil.
Tamaño de la muestra y población Este es un pequeño estudio de validación de 30 sujetos. Los sujetos diagnosticados con trastorno depresivo mayor serán elegibles para participar en este estudio.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Objetivo principal El objetivo principal de este estudio es determinar la validez convergente de la aplicación móvil DSST con la versión de lápiz de la DSST.
Objetivos secundarios Determinar si existe una correlación entre el rendimiento del DSST digitalizado y la gravedad de los síntomas de depresión.
Determinar la satisfacción del paciente con la versión digitalizada del DSST medida por una escala de satisfacción de Likert.
Antecedentes Las soluciones de tecnología de la información y la comunicación relacionadas con la salud que utilizan teléfonos móviles, conocidas como aplicaciones móviles de salud (apps), tienen el potencial de expandir las intervenciones de salud más allá de los contactos cara a cara de la atención médica tradicional. Para el proveedor de atención médica, las aplicaciones móviles pueden ofrecer intervenciones de bajo costo y fácilmente escalables para monitorear y mejorar los servicios a las poblaciones de pacientes que son difíciles de retener en el tratamiento, lo que puede conducir a una medición más sensible de la cognición, el estado de ánimo y puede promover una mejor salud. La adopción de aplicaciones móviles relacionadas con la salud ha aumentado en los últimos años a medida que han mejorado las barreras tecnológicas como el acceso, el conocimiento y la usabilidad del producto, reduciendo los obstáculos para las subpoblaciones 'excluidas digitalmente' (por ejemplo, pobres, rurales y mayores). Existe consenso en cuanto a que la disponibilidad de una medida cognitiva basada en una aplicación de teléfono móvil sería más fácil de usar, se alinearía con la práctica de la oficina ocupada y sería más probable que los usuarios finales la adoptaran. Los pacientes con depresión y su proveedor de tratamiento pueden beneficiarse del uso de una aplicación de salud móvil para ayudar en el autocontrol de la enfermedad. Este estudio de validación evaluará la validez convergente de la aplicación móvil DSST con la versión en lápiz del DSST. Se medirán las correlaciones entre el rendimiento en la versión basada en aplicaciones del DSST y la versión en papel del DSST.
Justificación del estudio El MDD es un grave problema de salud pública en todo el mundo con una amplia documentación que demuestra que el MDD es uno de los principales contribuyentes a la carga mundial de enfermedades y actualmente es la principal causa de discapacidad en todo el mundo. Además, la carga económica de MDD se estima en un total de $ 210.5 mil millones con aproximadamente el 50% del costo atribuible al deterioro en la función del rol (por ejemplo, desempeño en el lugar de trabajo: presentismo, ausentismo y discapacidad a corto / largo plazo). La evidencia acumulada sugiere que el tratamiento y la resolución de los síntomas del estado de ánimo entre las personas con MDD son insuficientes para facilitar la recuperación funcional completa entre las personas afectadas por MDD, donde una observación muy reproducida es que las deficiencias en la función cognitiva siguen siendo persistentes, generalizadas y progresivas durante la "remisión". Expresar. El retrato anterior de MDD como un síndrome multidimensional asociado con deterioro cognitivo e implicaciones funcionales diferenciales, proporciona el ímpetu para evaluar los diferentes dominios comúnmente afectados en esta población clínica utilizando medidas/evaluaciones válidas y confiables capaces de proporcionar información procesable en el tratamiento y manejo de pacientes
Hasta ahora, la conciencia clínica en torno a la pertinencia del deterioro cognitivo en MDD y su impacto en la recuperación funcional ha sido limitada sin "herramientas estándar de oro" para detectar deterioros cognitivos en adultos con MDD. Además, aunque actualmente se encuentran disponibles varios instrumentos de detección/medición que han demostrado sensibilidad a las deficiencias cognitivas en dominios cognitivos seleccionados, solo una herramienta, según el conocimiento de los autores, se ha desarrollado principalmente para evaluar los cuatro dominios cognitivos principales afectados en adultos (18- 65) con MDD (es decir, función ejecutiva, aprendizaje y memoria, velocidad de procesamiento, así como atención/concentración) utilizando una puntuación compuesta.
La evidencia disponible y las pautas basadas en evidencia para MDD ahora recomiendan la evaluación y medición sistemáticas de la disfunción cognitiva en adultos con MDD. Una barrera para la implementación de la recomendación anterior es la disponibilidad de un punto de atención fácil de usar para el paciente administrado potencialmente interoperable medida atractiva de la función cognitiva con MDD.
Aunque muchos instrumentos de detección y baterías neurocognitivas están disponibles para evaluar la cognición, la mayoría no están disponibles de forma rutinaria en los ecosistemas clínicos y/o son costosos, requieren interpretación profesional y/o son demasiado engorrosos para la práctica de oficina ocupada.
DISEÑO DEL ESTUDIO Este estudio será realizado por el BCDF. El BCDF es una organización con sede en Toronto, Ontario, Canadá, dirigida por el Dr. Roger S. McIntyre. La membresía de BCDF ha desarrollado y validado escalas de calificación y métricas para adultos con trastornos del estado de ánimo durante más de 10 años. Un miembro de BCDF brinda diagnósticos y tratamiento para adultos (de 18 a 65 años) con trastornos del estado de ánimo y brinda atención clínica en el área de captación más grande de Canadá. El BCDF realiza investigaciones clínicas de acuerdo con las pautas de la Conferencia Internacional sobre Armonización, la Declaración de Helsinki y las GCP. El estudio será aprobado por el Consejo de Ética en Investigación de la comunidad.
Treinta adultos (18-65) con DSM-5 MDD se inscribirán en el BCDF Toronto, Ontario. Todos los sujetos tendrán su diagnóstico comprobado clínicamente y confirmado por MINI.
Procedimientos de inscripción en el estudio Al identificar a un sujeto que cumple con los criterios para participar en el estudio, el médico que atiende a ese sujeto, o el coordinador que actúe en nombre del médico con el consentimiento del médico, explicará el estudio, responderá cualquier pregunta sobre el estudio y obtendrá consentimiento informado.
Los participantes del estudio serán compensados con un total de $400 por participar en este estudio de 1 semana, $0.00 al momento de completar las evaluaciones de referencia y $400 al momento de completar las evaluaciones de fin de estudio.
INTERVENCIONES DEL ESTUDIO Las intervenciones en este estudio incluyen una aplicación de salud móvil, completar un DSST con lápiz y papel. Luego, los sujetos completarán la versión basada en la aplicación del DSST.
Descripción de las evaluaciones del estudio Procedimiento de consentimiento Los sujetos elegibles serán reclutados del BCDF. Todos los sujetos elegibles participarán en un proceso de consentimiento exhaustivo en lo que se refiere a los fines, objetivos e hipótesis del estudio. Se enfatizará la voluntariedad de todos los sujetos elegibles, y la participación/no participación no tendrá impacto en las recomendaciones de atención. Una vez finalizado el proceso de consentimiento, se pedirá a todos los sujetos elegibles que firmen un formulario de consentimiento en el BCDF. El médico tratante explicará los detalles del estudio a los pacientes elegibles y se les dará la oportunidad de hacer cualquier pregunta antes de obtener el consentimiento. Un coordinador del estudio de investigación explicará el estudio y obtendrá y documentará el consentimiento mediante un formulario de consentimiento aprobado por la Junta de ética médica (MEB).
Evaluación La evaluación de la elegibilidad de los sujetos será realizada por el personal del estudio de investigación y los médicos tratantes antes de la visita del sujeto o en el momento de la visita. Los sujetos con MDD, según lo confirmado mediante M.I.N.I Versión 5.0, que cumplan con todos los criterios de selección son elegibles para participar.
Visitas de estudio El estudio constará de dos visitas, la visita inicial y la visita final. El DSST en papel y la aplicación móvil DSST se completarán en cada una de estas visitas. Las evaluaciones MADRS, HAM-A y SHAPS también se completarán en la visita inicial y final.
Finalización/Evaluación final/Terminación anticipada Los sujetos completarán una visita final. Se informará a todos los sujetos elegibles que no se garantizará la provisión continua de atención. Se implementarán los pasos necesarios para garantizar que los sujetos conozcan los recursos de salud mental para la atención continua en situaciones de emergencia.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Ontario
-
Mississauga, Ontario, Canadá, L5C 4E7
- Canadian Rapid Treatment Centre of Excellence
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- El participante es capaz y está dispuesto a dar su consentimiento informado.
- El participante es hombre o mujer de 18 a 65 años de edad y posee un teléfono inteligente.
- El participante ha recibido un diagnóstico actual de un episodio depresivo mayor (MDE) como parte de MDD según los criterios del DSM-5.
- El MDE actual del participante es confirmado por el M.I.N.I.
- El participante es un paciente ambulatorio de un entorno psiquiátrico.
- El participante tiene una puntuación MADRS ≥ 20 en la selección y al inicio.
- Al menos un MDE previo diagnosticado formalmente por un proveedor de atención médica o validado por un tratamiento previo (p. ej., farmacoterapia basada en pautas y/o psicoterapia basada en un manual).
Criterio de exclusión:
- Trastorno actual por consumo de alcohol y/o sustancias según lo confirmado por el M.I.N.I.
- Presencia de un trastorno psiquiátrico comórbido distinto del MDD que sea un foco de preocupación clínica según lo confirmado por el M.I.N.I.
- Medicamentos aprobados y/o empleados fuera de etiqueta para la disfunción cognitiva (p. ej., psicoestimulantes).
- Cualquier medicamento para un trastorno médico general que, en opinión del investigador, pueda afectar la función cognitiva.
- Uso de benzodiazepinas dentro de las 12 horas posteriores a las evaluaciones cognitivas.
- Consumo de alcohol dentro de las 8 horas posteriores a las evaluaciones cognitivas.
- Uso o abuso inconsistente de la marihuana.
- Deficiencias físicas, cognitivas o del lenguaje suficientes para afectar negativamente los datos derivados de las evaluaciones cognitivas.
- Discapacidad de lectura diagnosticada o dislexia.
- Trastorno del aprendizaje clínicamente significativo por antecedentes.
- Terapia electroconvulsiva (TEC) en los últimos 6 meses.
- Antecedentes de traumatismo craneoencefálico moderado o grave (p. ej., pérdida del conocimiento durante >1 hora), otros trastornos neurológicos o enfermedades médicas sistémicas inestables que, en opinión del investigador, probablemente afecten al sistema nervioso central.
- Embarazada y/o en periodo de lactancia.
- Recibió agentes en investigación como parte de un estudio separado dentro de los 30 días posteriores a la visita de selección.
- Activamente suicida/presencia de ideación suicida o evaluado como un riesgo de suicidio (según el juicio clínico utilizando la escala de calificación de gravedad del suicidio de Columbia).
- Actualmente en tratamiento con antidepresivos inhibidores de la monoaminooxidasa, antibióticos como linezolid o azul de metileno intravenoso.
- Reacción previa de hipersensibilidad a la vortioxetina o a cualquiera de los componentes de la formulación.
- Empeoramiento clínico de los síntomas de depresión y riesgo de suicidio según el criterio del investigador.
- Antecedentes o diagnóstico actual del síndrome serotoninérgico.
- Antecedentes o sangrado anormal actual.
- Antecedentes previos o síntomas actuales de manía/hipomanía.
- Glaucoma de ángulo cerrado.
- Hiponatremia.
- Insuficiencia hepática moderada.
- Antecedentes de convulsiones y epilepsia.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Lápiz y papel frente a prueba de sustitución de símbolos de dígitos móviles
Este estudio de validación evaluará la validez convergente de la aplicación móvil DSST con la versión en lápiz del DSST.
Se medirán las correlaciones entre el rendimiento en la versión basada en aplicaciones del DSST y la versión en papel del DSST.
|
El DSST es una prueba cognitiva de papel y lápiz presentada en una sola hoja de papel que requiere que un sujeto haga coincidir símbolos con números de acuerdo con una clave ubicada en la parte superior de la página.
El sujeto copia el símbolo en espacios debajo de una fila de números.
El número de símbolos correctos dentro del tiempo permitido, normalmente de 90 a 120 segundos, constituye la puntuación.
Code breaker es la versión móvil/electrónica del DSST de lápiz y papel que es capaz de identificar déficits en los dominios de función ejecutiva, velocidad de procesamiento y atención/concentración, y tarda 2 minutos en completarse.
Seis símbolos están numerados consecutivamente.
A los usuarios se les presenta una serie de números que luego deben hacer coincidir con el símbolo correspondiente correcto lo más rápido posible.
Los usuarios son calificados en velocidad y precisión.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Validación de la aplicación móvil DSST
Periodo de tiempo: 1 semana
|
El objetivo principal de este estudio es determinar la validez convergente de la aplicación móvil DSST con la versión de lápiz del DSST.
Se realizará una correlación entre el rendimiento en el DSST digitalizado y la versión en lápiz y papel.
En vista del pequeño tamaño de la muestra y de que se trata de un estudio piloto de viabilidad, analizaremos las estadísticas descriptivas de la demografía, la gravedad de la depresión y el rendimiento cognitivo.
Se completará un análisis intermedio después de que los primeros 15 sujetos completen el estudio.
|
1 semana
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala de valoración de la depresión de Montgomery y Asberg (MADRS)
Periodo de tiempo: 1 semana
|
Escala que evalúa los síntomas depresivos.
La escala consta de 10 ítems y se basa en el informe subjetivo del paciente sobre su estado clínico durante los últimos 7 días.
La información adicional se basa en las observaciones clínicas realizadas durante el curso de la entrevista clínica.
Cada elemento evalúa una calificación de gravedad.
Todos los elementos que se califican en una escala de 0 a 6.
La puntuación general de MADRS oscila entre 0 y 60.
Las puntuaciones más altas son indicativas de una depresión más grave. Los puntos de corte habituales son: 0 a 6: normal/ausencia de síntomas; 7 a 19 - depresión leve; 20 a 34 - depresión moderada; >34 - depresión severa.
|
1 semana
|
|
Escala de calificación de ansiedad de Hamilton (HAM-A)
Periodo de tiempo: 1 semana
|
La HAM-A es una escala de calificación que mide la gravedad de los síntomas de ansiedad. La escala consta de 14 ítems, cada uno definido por una serie de síntomas, y mide tanto la ansiedad psíquica (agitación mental y malestar psicológico) como la ansiedad somática (quejas físicas relacionadas con a la ansiedad).
|
1 semana
|
|
Escala de placer de Snaith Hamilton (SHAPS)
Periodo de tiempo: 1 semana
|
SHAPS es una escala de 14 ítems que mide la anhedonia, la incapacidad de experimentar placer.
Los ítems cubren los dominios de: interacción social, comida y bebida, experiencia sensorial e interés/pasatiempos.
Una puntuación de 2 o menos constituye una puntuación "normal", mientras que una puntuación "anormal" se define como 3 o más.
Cada ítem tiene cuatro posibles respuestas: totalmente en desacuerdo, en desacuerdo, de acuerdo o totalmente de acuerdo.
Cualquiera de las respuestas "en desacuerdo" obtiene un punto y cualquiera de las respuestas "de acuerdo" obtiene 0 puntos.
Así, la puntuación final oscila entre 0 y 14 y las puntuaciones más altas son indicativas de una mayor anhedonia.
|
1 semana
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Roger McIntyre, MD, Brain and Cognition Discovery Foundation
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- Pro00037042
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Episodio depresivo mayor
-
University of Maryland, College ParkTerminadoMajor evento cardíaco adverso (MACE)Estados Unidos