このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

小児がんにおける疼痛、体組成および身体活動。

2022年6月14日 更新者:Emma Rheel、Vrije Universiteit Brussel

小児がんにおける疼痛、体組成、身体活動の調査:症例対照研究

症例対照研究において、がんの子供とその親のベースライン評価を健康な子供とその親のベースライン評価と比較することで、研究者は圧痛覚過敏、痛みの壊滅、エネルギーバランス関連の行動、注意制御の観点から比較を行うことができます。健康な子供とがん患者の間の注意バイアス。 これにより、研究者は、健康な子供の親とがん患者の親を、子供の痛みと子供の痛みの経験への反応について壊滅的に分析する分野で比較することもできます。 相関関係は、たとえば、痛みの圧力のしきい値とエネルギー バランス関連の動作の間で計算することもできます。

調査の概要

状態

完了

条件

詳細な説明

参加者募集

がん患者は、ブリュッセルおよびゲント大学病院の小児病院の腫瘍科によって募集されます。 8~18歳のがんのすべての子供とその両親は、研究について知らされ、同意書を受け取ります。 募集手続きは 2019 年 7 月に開始され、計算されたサンプル サイズに達するまで追求されます。 健康管理者は、近隣のいくつかの学校や、病院職員や研究者の家族や知人から募集されます。 結果を介入群と比較できるようにするために、年齢と性別に基づいて選択されます。 門脈カテーテルを装着したがん患者も、同じベースライン評価を含む同時パイロット無作為対照試験に含まれます。 このパイロット無作為対照試験では、子供たちは痛みを伴う医療処置中にヒューマノイド ロボットに注意をそらされます。 12 歳までの子供は 12 歳以上の子供よりもロボットが人間の特徴を持っていると信じる可能性が高いという観察結果を考慮して、8 歳から 12 歳までの子供のみがこのランダム化比較試験にも参加します。 年齢制限の下限が選択されているのは、子供の自己申告アンケートがその年齢から検証されているためです。 子供の自己申告には、さまざまな認知スキルも必要です。これらのスキルは徐々に発達し、ほとんどの子供では 7 歳または 8 歳でのみ習得されます。 子供とその両親は、参加基準を満たし、(共同参加する)親/保護者と子供から書面によるインフォームドコンセントが得られた後にのみ、研究に参加できます。 すべての親/保護者および子供は、参加に同意する前に、研究のあらゆる側面に関する口頭および書面による情報を受け取ります。

サンプル サイズの計算は、G*Power 3.1.9.2 (Franz Faul、キール、ドイツ) を使用して実行されました。 この研究の先験的なサンプルサイズの計算は、健康な子供と比較した若年性特発性関節炎の疼痛過敏症に関する以前の研究のサンプルサイズの計算に基づいていました。 0.05 の α エラー確率と 1 として定義された割り当て比 (N1/N2) で 80% の研究検出力をターゲットにすると、計算により、がんグループの参加者は 26 人、健常対照者の参加者は 26 人のサンプル サイズが明らかになりました (合計サンプル サイズ n =52)。 10% のドロップアウトを考慮し、すべてのサンプル サイズの計算には限界があることを念頭に置いて、研究者はグループごとに少なくとも 30 人の参加者を研究することを提案します。 したがって、含まれる参加者の総数は60に等しくなります。 小児がんの新規症例数が少ないため (

リスク管理: 患者の募集が遅い場合、または脱落率が 10% を超える場合、参加者の年齢範囲が拡大され (1)、フランス語を話す子供とその親は除外されなくなります (2)。

評価

オンライン アンケート バッテリー (↑ 研究の実現可能性) を使用して、参加する子供とその親の多くの対策が評価されます。 オンラインアンケートは、Lime Survey で設定されます。

人口統計と医療データ:

人口統計(例: 年齢、性別、民族性、社会経済的地位) および医療情報は、患者のカルテから収集され、子供と親のレポートによってさらに補足されます。

人体測定学:

基本的な人体測定 (身長、体重、胴囲) は、参加する各子供から収集されます。 さらに、体組成(すなわち、体格指数、脂肪量、無脂肪量、筋肉量、細胞内および細胞外水分など)は、1つの体組成分析装置(および健康な対照群の追加の1つ)によって決定されます。 )。

圧痛覚過敏: 圧痛閾値 (PPT) - 子供:

参加するすべての子供の圧迫痛覚過敏は、デジタル圧力計(FPX 50、Wagner Instruments、グリニッジ、コネチカット州、米国)を使用して、支配的な前脛骨筋および僧帽筋の圧迫痛閾値(PPT)を評価することによって評価されます。 対象者が PPT 測定に慣れるために、優勢な上肢で 1 回の習熟セッションが行われます。 PPT を評価するこの手法は、痛みに関与する病態生理学的メカニズムの調査においてよく知られており、十分に検証された方法です。 この手法の高い信頼性レベルは、さまざまな研究から明らかです。 また、圧力アルゴリズムは、優れた評価者間合意、十分な評価者間合意を持ち、非常に幼い子供でも十分に許容されることが証明されています.

子供のための壊滅的な痛みのスケール (PCS-C) - CHILD:

痛みについての子供の壊滅的な思考は、子供のための痛みの壊滅的な尺度(PCS-C)のオランダ版で評価されます。 PCS-C は、子供が痛みを感じているときに経験する可能性のある考えや感情を、反芻、拡大、無力感という独立した、しかし強く関連する次元で説明する 13 の項目で構成されています。 子どもたちは、これらの考えや感情をどれくらいの頻度で経験するかをリッカート スケール 5 段階で評価するように求められます (0 = 「まったくない」、4 = 「非常に」)。 PCS-C は合計スコア (0 ~ 52 の範囲) になります。 PCS-C は、9 歳から 15 歳の子供にとって信頼できる有効なツールであることが示されており、小児集団では、痛みの壊滅的な強い内的一貫性 (α=.90) がすでに示されています。

子供の注意制御尺度 (ACS-C) - 子供:

注意制御は、子供の注意制御尺度 (ACS-C) を使用して評価されます。 10 個のステートメントは、注意の集中要素を評価し (「私が自分自身に集中しているとき、自分の周りの部屋で何が起こっているのか気付かない」)、他の 10 個のステートメントは注意リソースのシフトを評価します (「私が何かをしている場合」)。 、簡単に停止して別のタスクに切り替えることができます」)。 この尺度のスコアが高いほど、注意力の制御能力が優れていることを示します。 いくつかの研究は、ACS-C の良好な内部一貫性を報告しています。

注意バイアス評価 (ドット プローブ タスク) - 子供:

参加しているすべての子供は、ドット プローブ タスクを完了するように求められます。これは、脅威に対する選択的注意を測定するように設計された、十分に調査された反応時間タスクです。 このドット プローブ タスクでは、画面上の 2 つの異なる空間位置で、脅威 (つまり、痛み) と中立的な刺激 (つまり、中立的な子供の顔とペアになった痛みを伴う子供の顔) が同時に提示されます。 両方の刺激が異なる空間位置にあるため、注意を引くために競合します。 これらの刺激の出現後、ドット プローブは、脅威/痛み刺激の場所 (合同提示) または中立刺激 (不一致提示) の場所に現れます。 注意の割り当ては、ドット プローブに応答するのに必要な時間によって測定されます。 プローブが現れる場所に子供の注意がすでに割り当てられている場合、プローブへの応答が速くなると考えられます。 ほとんどのプローブ検出研究では、実際、不安な人は不一致試行よりも合同試行の方が速く反応することがわかりました (一致効果)。 このタスクは暗示的であり、指示を必要とせず、被験者はテストを成功させるためにトレーニングをまったく必要としないか、最小限に抑える必要があります。

エネルギー収支関連行動 (ENERGY Cross Sectional Survey (CSS) child) - CHILD:

ENERGY プロジェクトで使用される ENERGY 横断調査 (ENERGY CSS 子供) の身体活動と座りがちな行動に関する質問の選択は、参加する子供たちによって評価されます。 この ENERGY-child アンケートは、子供のエネルギー バランス関連の行動、およびこれらの行動に関連する個人、家族、および学校環境の決定要因を評価するために開発されました。 質問票は、テストと再テストの信頼性が高く、大部分の項目で構成概念の有効性が中程度から良好であることが示されています。

親のための痛み破滅スケール (PCS-P) - 親:

子供の痛みについての親の壊滅的な考え方は、親のための痛みの壊滅的な尺度(PCS-P)のオランダ語版で評価されます。 PCS-P は、子供の痛みに関して親が経験する可能性のあるさまざまな考えや感情を、反芻、拡大、無力感という独立しているが強く関連する次元で説明する 13 の項目で構成されています。 両親は、5 段階のリッカート尺度 (0 = 「まったくない」、4 = 「非常に」) で、これらの考えや感情を経験する頻度を評価するように求められます。 開発者は、親の苦痛と子供の障害との関連によって示されるように、強い内部一貫性 (α=.93) と有効性を報告しました。

子供の痛みの経験に対する親/介護者の反応の目録 (IRPEDNA) - 親:

T0 での子供の痛みのエピソードに対する親の反応を測定するために、子供の痛みの経験に対する親/介護者の反応の目録の短縮版 (IRPEDNA) が使用されます。 この尺度は、(1) 懇願心、(2) 落胆、(3) 適切な行動と対処の促進という 3 つの下位尺度を備えた自己管理型のアンケートです。 10項目の短縮版には、懇願と行儀の促進のみが含まれています. すべての項目は、子供の痛みの行動を見た後に親が実行する可能性のある行動と行動を反映しています。 3 つのサブスケールの良好な内部整合性が実証されており (係数アルファはそれぞれ 0.87、0.83、および 0.87)、サブスケールも良好な基準関連の妥当性を示しています。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

60

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Brussels
      • Jette、Brussels、ベルギー、1090
        • University Hospital Brussels

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

6年~10年 (子)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

がん患者は、ブリュッセルおよびゲント大学病院の小児病院の腫瘍科によって募集されます。 8〜18歳のすべての適格な子供とその両親は、研究について通知され、同意書を受け取ります. 健康管理者は、近隣のいくつかの学校や、病院職員や研究者の家族や知人から募集されます。 結果を介入群と比較できるようにするために、年齢と性別に基づいて選択されます。

説明

包含基準:

すべての参加者:

  • 事前に決められた介入に参加し、従うことをいとわない
  • 8~18歳(子供)
  • 子供と親/保護者が過去 5 年間、または分割親権の場合は子供の生涯の少なくとも半分を同居している

がん患者

  • 確立されたがんの診断(任意のタイプ)
  • 初めてのがん診断
  • 現在、ブリュッセル大学病院またはゲント大学病院でがんの治療を受けている(必ずしも入院しているわけではない)

除外基準:

  • 発達障害(例:自閉症スペクトラム障害、注意欠陥(多動性)障害)
  • 精神障害(例:不安障害、人格障害)
  • 重大な視覚障害または聴覚障害
  • 慢性疼痛診断(例:線維筋痛症、片頭痛、慢性腹痛など)
  • 流暢なオランダ語の読み書きができない(親子)
  • 痛みに対する何らかの自己調整および/または行動療法をすでに受けている(つまり、 リラクゼーション、催眠、バイオフィードバック、疼痛神経科学教育、認知行動療法など)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:ケースコントロール
  • 時間の展望:断面図

コホートと介入

グループ/コホート
小児がん
ブリュッセル大学病院またはゲント大学病院で現在がんの治療を受けている(必ずしも入院しているわけではない)8歳から18歳までの確立されたがん診断(任意のタイプ)の子供。
健康管理
年齢と性別に基づいて選ばれた、8歳から12歳までの健康な子供たち。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
圧迫性痛覚過敏(小児)
時間枠:1日
通常は痛みを伴わない刺激に対する疼痛反応。侵害受容器の閾値レベルの低下によって誘発され、デジタル圧力計 (FPX 50、Wagner Instruments 、グリニッジ、コネチカット州、米国)。 試験部位ごとに、各測定の間に 30 秒を空けて 3 回の測定が実行されます。 測定は、2 つのテスト サイト間で交互に行われます。最初のテスト サイトは、盲検化された独立した研究者によってランダムに決定されます。 2 回目と 3 回目の測定の平均値から、筋肉 (試験部位) あたりの kgf 単位の圧痛閾値が決定されます。
1日

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
エネルギーバランス関連の行動(子供)
時間枠:1日
身体活動とスクリーンでの行動。 ENERGY 横断調査 (ENERGY CSS 子供) の身体活動 (E1 ~ E12) および座りがちな行動 (F1 ~ F2) に関する質問の選択は、参加する子供によって評価されます。
1日
胴囲(子供)
時間枠:1日
臍の高さおよび臍から 4 センチメートル上で測定された、センチメートル単位の子供の胴囲。
1日
体長(子供)
時間枠:1日
子供の体長(センチメートル)。
1日
体重(子供)
時間枠:1日
TANITA MC-780SMA(タニタコーポレーション製)で測定された子供の体重(キログラム)。
1日
体重(健常者のみ)(小児)
時間枠:1日
健康な対照群の子供のキログラム単位の体重も、OMRON VIVA (OMRON Healthcare Co の OMRON VIVA HBF-222T-EBK) で測定されます。
1日
体脂肪率(子供)
時間枠:1日
TANITA MC-780SMA(株式会社タニタ製)で測定した子供の体脂肪率です。
1日
体脂肪率(健常者のみ)(子供)
時間枠:1日
健康な対照群の子供の体脂肪率も、OMRON VIVA (オムロン ヘルスケア Co の OMRON VIVA HBF-222T-EBK) で測定されます。
1日
体脂肪量(小児)
時間枠:1日
TANITA MC-780SMA(タニタコーポレーション製)で測定された、キログラム単位の子供の体脂肪量。
1日
除脂肪量(小児)
時間枠:1日
TANITA MC-780SMA(タニタコーポレーション製)で測定された子供の除脂肪体重(キログラム)。
1日
筋肉量(子供)
時間枠:1日
TANITA MC-780SMA(タニタコーポレーション製)で測定された子供の筋肉量(キログラム)。
1日
筋肉量のパーセンテージ (健常者のみ) (子供)
時間枠:1日
健康な対照群の子供の筋肉量のパーセンテージは、OMRON VIVA (OMRON Healthcare Co の OMRON VIVA HBF-222T-EBK) で決定されます。
1日
全身水分量(子供)
時間枠:1日
TANITA MC-780SMA(タニタコーポレーション製)で測定された、キログラム単位の子供の総体水分。
1日
全身水分率(子供)
時間枠:1日
TANITA MC-780SMA(タニタコーポレーション製)で測定した子供の全身水分率。
1日
細胞内水分(こども)
時間枠:1日
TANITA MC-780SMA(タニタコーポレーション製)で決定された、キログラム単位の子供の細胞内水分(ICW)。
1日
細胞外水分(こども)
時間枠:1日
TANITA MC-780SMA(タニタコーポレーション製)で測定された、キログラム単位の子供の細胞外水分(ECW)。
1日
体格指数(小児)
時間枠:1日
TANITA MC-780SMA (Tanita Corporation 製) で測定された、キログラム/m^2 単位の子供の体格指数。
1日
体格指数 (健常者のみ) (子供)
時間枠:1日
OMRON VIVA (OMRON Healthcare Co の OMRON VIVA HBF-222T-EBK) で測定された、キログラム/m^2 単位の子供の肥満度指数。
1日
内臓脂肪率(小児)
時間枠:1日
TANITA MC-780SMA(タニタコーポレーション製)で測定された、1から59までのスケールでの子供の内臓脂肪評価。
1日
内臓脂肪率(健常者のみ)(小児)
時間枠:1日
健常対照群の子供の内臓脂肪率 i(n 30 レベル) も OMRON VIVA (OMRON VIVA HBF-222T-EBK、OMRON Healthcare Co) で測定されます。
1日
基礎代謝量(小児)
時間枠:1日
TANITA MC-780SMA(タニタコーポレーション製)で測定した子供の基礎代謝量(kcal)。
1日
基礎代謝率(健常者のみ)(小児)
時間枠:1日
OMRON VIVA (OMRON Healthcare Co の OMRON VIVA HBF-222T-EBK) で測定した、健康な対照群の子供の基礎代謝率 (kcal)。
1日
注意制御子(チャイルド)
時間枠:1日
注意制御は、何に注意を払い、何を無視するかを選択する個人の能力として定義されます。 注意制御は、子供の注意制御尺度 (ACS-C) を使用して評価されます。 10 個のステートメントは、注意の集中要素を評価し (「私が自分自身に集中しているとき、自分の周りの部屋で何が起こっているのか気付かない」)、他の 10 個のステートメントは注意リソースのシフトを評価します (「私が何かをしている場合」)。 、簡単に停止して別のタスクに切り替えることができます」)。 子供は各質問を 4 ポイントのリッカート スケール (1 = ほとんどまったくないから 4 = いつも) で評価します。
1日
注意バイアス(子供)
時間枠:1日
注意バイアスは、脅威に対する選択的な注意として定義されます。 参加しているすべての子供は、ドット プローブ タスクを完了するように求められます。これは、脅威に対する選択的注意を測定するように設計された、十分に調査された反応時間タスクです。 このドット プローブ タスクでは、画面上の 2 つの異なる空間位置で、脅威 (つまり、痛み) と中立的な刺激 (つまり、中立的な子供の顔とペアになった痛みを伴う子供の顔) が同時に提示されます。 これらの刺激の出現後、ドット プローブは、脅威/痛み刺激の場所 (合同提示) または中立刺激 (不一致提示) の場所に現れます。 注意バイアスは、一致しない試験への応答時間から、一致する試験への応答時間を差し引いたものです。正の指標は、痛みへのより多くの注意を示します。負の指数は注意回避を示します。
1日
子どもの痛み体験への対応(親)
時間枠:1日
子供の痛みのエピソードに対する親の反応を測定するために、子供の痛みの経験に対する親/介護者の反応の目録の短縮版 (IRPEDNA) が使用されます。 元のスケールは、(1) 懇願、(2) 落胆、(3) 適切な行動と対処の促進の 3 つのサブスケールを備えた自記式のアンケートです。 短縮バージョンには、サブスケール 1 と 3 のみが含まれます。 短縮版の 10 項目はすべて、子供の痛みの行動を見た後に親が実行する可能性のある行動と行動を反映しています。 参加している保護者は、5 段階の回答スケール (1 はまったくない; 2 はほとんどない; 3 はときどき; 4 はよくある; 5 はいつも) を使用して各項目を評価し、最終的なスコアは 10 から 50 の範囲です。
1日

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
壊滅的な痛み (子供)
時間枠:1日
子どもが苦しんでいるときに経験する可能性のある考えや感情。 痛みについての子供の壊滅的な思考は、子供のための痛みの壊滅的な尺度(PCS-C)のオランダ版で評価されます。 この尺度は、子供が痛みを感じたときに経験する可能性のあるさまざまな考えや感情を表す 13 項目で構成されています。 子どもたちは、これらの考えや感情をどれくらいの頻度で経験するかをリッカート スケール 5 段階で評価するように求められます (0 = 「まったくない」、4 = 「非常に」)。 PCS-C は、合計スコア (0 から 52 の範囲) と、反芻、拡大、および無力感の 3 つのサブスケール スコアをもたらします。
1日
壊滅的な痛み (親)
時間枠:1日
子供の痛みに関連して親が経験する可能性のある考えや感情。 子供の痛みについての親の壊滅的な考え方は、親のための痛みの壊滅的な尺度(PCS-P)のオランダ語版で評価されます。 PCS-C と同様に、PCS-P は、子供の痛みに関して親が経験する可能性のあるさまざまな考えや感情を説明する 13 の項目で構成されています。 両親は、5 段階のリッカート尺度 (0 = 「まったくない」、4 = 「非常に」) で、これらの考えや感情を経験する頻度を評価するように求められます。 PCS-P は、合計スコア (0 から 52 の範囲) と、反芻、拡大、および無力感の 3 つのサブスケール スコアをもたらします。
1日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年8月14日

一次修了 (実際)

2022年6月14日

研究の完了 (実際)

2022年6月14日

試験登録日

最初に提出

2019年6月19日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年7月1日

最初の投稿 (実際)

2019年7月2日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年6月15日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年6月14日

最終確認日

2022年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • CASECONTROL_RE_2019-2020

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

小児がんの臨床試験

  • Jonsson Comprehensive Cancer Center
    National Cancer Institute (NCI); Highlight Therapeutics
    積極的、募集していない
    平滑筋肉腫 | 悪性末梢神経鞘腫瘍 | 滑膜肉腫 | 未分化多形肉腫 | 骨の未分化高悪性度多形肉腫 | 粘液線維肉腫 | II期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | III期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIA 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIB 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | 切除可能な軟部肉腫 | 多形性横紋筋肉腫 | 切除可能な脱分化型脂肪肉腫 | 切除可能な未分化多形肉腫 | 軟部組織線維肉腫 | 紡錘細胞肉腫 | ステージ I 後腹膜肉腫 AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8 | 体幹および四肢の I 期軟部肉腫 AJCC v8 | ステージ... およびその他の条件
    アメリカ
3
購読する