胆道狭窄の診断における一次胆管鏡検査と ERCP の比較

悪性胆道狭窄（SMBS）が疑われる患者は許可されます：

視覚および組織診断の両方を伴う経口胆管鏡検査に。 視覚的診断は、形態学的および血管パターン（結節または乳頭状の塊の有無、表面の不規則性、血管の形態および粘膜の脆弱性）に基づいています。 組織診断は、小型生検鉗子 (SpyBite) を使用した組織サンプリング後の細胞病理学的評価で構成されます。 この間、病変のさまざまな部分から 5 ～ 8 個のサンプルを目視で確認しながら採取します。

経口胆管鏡検査 (DSOC) は、一般に SpyGlass として知られている ERCP を介した運河内探索の新しい方法の 1 つであり、形態学的および血管パターンに基づいて狭窄の視覚的診断を提供し、管からの指示された管内生検 (SpyBite) を提供するのに役立ちます。病変。 両方の組み合わせにより、DSOC による不確定な胆道狭窄の評価における診断率が向上するはずです。

ERCP は、胆道閉塞患者で最も広く使用されている診断手順です。 胆道狭窄を特定し、その位置を特定し、細胞学的評価のために狭窄からの組織サンプリングを提供するのに役立ちます。 狭窄部位からサンプルを採取するために、さまざまな方法が使用されました。 ブラッシングおよび管内鉗子生検が最もよく使用された手法でした。 これら 2 つの技術からのサンプルは、蛍光 in situ ハイブリダイゼーション (FISH) を使用してさらに検査されます。

悪性胆道狭窄（SMBS）が疑われる患者は許可されます：

ブラッシングによるサンプリングと鉗子生検の両方によるERCP検査、その後の病理学的評価、および標本の追加の蛍光in situハイブリダイゼーション（FISH）検査。

ERCP (内視鏡的逆行性胆管膵管造影) は、胆道閉塞患者で最も広く使用されている診断手順です。 胆道狭窄を特定し、その位置を特定し、細胞学的評価のために狭窄からの組織サンプリングを提供するのに役立ちます。 ブラッシングおよび管内鉗子生検は、特異性と感度の両方で最もよく使用された手法でした。 蛍光 in situ ハイブリダイゼーション (FISH) により、ルーチンの細胞診の診断率が向上することが実証されました。 これが、研究者が FISH とサンプリング方法を組み合わせて、胆道狭窄の早期診断を行う機会を最大化する理由です。

経口胆管鏡検査 (DSOC) は、一般に SpyGlass として知られている ERCP を介した運河内探索の新しい方法の 1 つであり、形態学的および血管パターンに基づいて狭窄の視覚的診断を提供し、管からの指示された管内生検 (SpyBite) を提供するのに役立ちます。病変。 両方の組み合わせにより、DSOC による不確定な胆道狭窄の評価における診断率が向上するはずです。

ERCP は、胆道閉塞患者で最も広く使用されている診断手順です。 胆道狭窄を特定し、その位置を特定し、細胞学的評価のために狭窄からの組織サンプリングを提供するのに役立ちます。 狭窄部位からサンプルを採取するために、さまざまな方法が使用されました。 ブラッシングおよび管内鉗子生検が最もよく使用された手法でした。 これら 2 つの技術からのサンプルは、蛍光 in situ ハイブリダイゼーション (FISH) を使用してさらに検査されます。