Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Colangioscopia primária versus CPRE no diagnóstico de estenoses biliares

5 de julho de 2019 atualizado por: Vincent Zoundjiekpon, University Hospital Olomouc

Colangioscopia Peroral Primária Versus Colangiopancreatografia Retrógrada Endoscópica (Com Amostragem Convencional - Escovação e Biópsia com Fórceps - Completada por Hibridização In Situ de Fluorescência) no Diagnóstico de Estenoses Biliares

O manejo das estenoses biliares depende de sua correta avaliação pré-operatória, que permanece desafiadora. Apesar da multiplicidade emergente de novas oportunidades e modalidades de diagnóstico que existem hoje, ainda há um grande número de estenoses biliares mal diagnosticadas com um profundo impacto negativo no resultado dos pacientes. O objetivo do estudo é comparar o rendimento diagnóstico da colangioscopia peroral primária e da CPRE (com amostragem convencional - escovação e biópsia por fórceps - completada com o FISH) em pacientes com suspeita de estenose maligna do ducto biliar comum e avaliar o impacto de ambos métodos no tratamento de pacientes com estenose biliar.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O manejo das estenoses biliares depende de sua correta avaliação pré-operatória, que permanece desafiadora. As estenoses biliares têm várias etiologias (traumáticas, inflamatórias, tumorais, isquêmicas etc), que necessariamente precisam ser conhecidas para a correta abordagem terapêutica. Apesar da multiplicidade emergente de novas oportunidades e modalidades diagnósticas (laboratoriais, radiológicas, endoscópicas, histopatológicas e imuno-histológicas) que existem hoje, ainda há um grande número de estenoses biliares mal diagnosticadas com um profundo impacto negativo no resultado dos pacientes. O dilema que existe é como equilibrar o risco de perder a chance de cirurgia curativa para alguma malignidade e evitar que alguns pacientes façam cirurgias desnecessárias para etiologias benignas e não percam tempo. Portanto, são necessários métodos diagnósticos que possam maximizar a chance do diagnóstico pré-operatório de estenoses biliares indeterminadas.

Este estudo irá:

comparar dois métodos que auxiliam no diagnóstico de suspeita de estenose biliar maligna - SMBS avalia o impacto de ambos os métodos no manejo de pacientes com estenose biliar.

  • A CPRE (colangiopancreatografia retrógrada endoscópica) é o procedimento diagnóstico mais utilizado em pacientes com obstrução biliar. Permite identificar a estenose biliar, determinar sua localização e auxiliar no fornecimento de amostras de tecido da estenose para avaliação citológica. Diferentes métodos foram usados ​​para colher amostras do local da estenose. A citologia com pincel e as biópsias com fórceps endocanal foram as técnicas mais utilizadas, ambas com especificidade e sensibilidade diferentes. Foi demonstrado por diferentes estudos que a Hibridização Fluorescência in Situ (FISH) melhorou o rendimento diagnóstico da citologia de rotina. Essa é a razão pela qual os investigadores vão combinar o FISH com os métodos convencionais de amostragem para maximizar a chance de determinar a etiologia da estenose precocemente e evitar perda de tempo.
  • A colangioscopia peroral (DSOC), um dos métodos mais recentes de exploração endocanal via CPRE - comumente conhecido como SpyGlass - ajuda a fornecer o diagnóstico visual das estenoses com base em padrões morfológicos e vasculares e a fornecer biópsia intraductal direcionada (SpyBite) do lesões. A combinação dos dois métodos deve aumentar o rendimento diagnóstico na avaliação da estenose biliar indeterminada pelo DSOC. Devido ao seu alto custo, o DSOC é fornecido principalmente mais tarde, ou seja, quando a citologia da CPRE falhou (DSOC secundário). Esse tempo perdido pode ser importante e determinável para o desfecho dos pacientes. Assim, a colangioscopia primária poderia auxiliar no manejo correto de pacientes com estenose biliar indeterminada, sem perda de tempo.

O estudo irá comparar o DSOC primário com a CPRE. O sucesso (positividade) é definido pela presença de células benignas ou malignas, adequadas para fazer o diagnóstico tecidual final. Outro exame deve ser realizado nas situações em que o método inicial falhou.

O padrão ouro para o diagnóstico final deve ser a histologia da ressecção cirúrgica. Em pacientes sem cirurgia, a avaliação clínica e os métodos cross-over são usados ​​para comparação dos métodos iniciais.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

66

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Olomouc
      • Olomouc 1, Olomouc, Tcheca, 771 00
        • Recrutamento
        • 2nd Department of Internal Medicine, University Hospital and Palacký University, Olomouc, Czech Republic
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 95 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Suspeita de estenose biliar maligna
  2. Localização: Ducto biliar extra-hepático
  3. Consentimento do paciente com um procedimento diagnóstico
  4. Idade: 18 anos ou mais

Critério de exclusão:

  1. Estenoses biliares intra-hepáticas
  2. Estenose duodenal (endoscopicamente)
  3. Idade: < 18 anos
  4. Coagulopatia:

    (INR >1,5, Plaquetas <100)

  5. Gravidez

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: DIAGNÓSTICO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: CROSSOVER
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: exame de colangioscopia oral

Paciente com suspeita de estenose biliar maligna (SMBS) é permitido:

ao exame de colangioscopia peroral com diagnóstico visual e tecidual. O diagnóstico visual baseia-se nos padrões morfológicos e vasculares (presença ou não de massas nodulares ou papilares, irregularidade da superfície, morfologia dos vasos e fragilidade da mucosa). O diagnóstico tecidual consiste na avaliação citopatológica após coleta de tecido com pinça de biópsia diminuta (SpyBite). Durante isso, 5-8 amostras são coletadas sob controle visual, de diferentes partes da lesão.

A colangioscopia peroral (DSOC), um dos métodos mais recentes de exploração endocanal via CPRE - comumente conhecido como SpyGlass - ajuda a fornecer o diagnóstico visual das estenoses com base em padrões morfológicos e vasculares e a fornecer biópsia intraductal direcionada (SpyBite) do lesões. A combinação de ambos deve aumentar o rendimento diagnóstico na avaliação da estenose biliar indeterminada pelo DSOC.

A CPRE é o procedimento diagnóstico mais utilizado em pacientes com obstrução biliar. Permite identificar a estenose biliar, determinar sua localização e auxiliar no fornecimento de amostras de tecido da estenose para avaliação citológica. Diferentes métodos foram usados ​​para colher amostras do local da estenose. A escovação e a biópsia com fórceps endocanal foram as técnicas mais utilizadas. As amostras dessas duas técnicas serão examinadas adicionalmente usando Fluorescence in Situ Hybridization (FISH).

ACTIVE_COMPARATOR: Exame de CPRE com amostragem

Paciente com suspeita de estenose biliar maligna (SMBS) é permitido:

ao exame de CPRE com amostragem por escovação e biópsia por fórceps, com avaliação patológica subsequente e um exame adicional de hibridização in situ fluorescente (FISH) das amostras.

A CPRE (colangiopancreatografia retrógrada endoscópica) é o procedimento diagnóstico mais utilizado em pacientes com obstrução biliar. Permite identificar a estenose biliar, determinar sua localização e auxiliar no fornecimento de amostras de tecido da estenose para avaliação citológica. A escovação e a biópsia endocanal com fórceps foram as técnicas mais utilizadas, ambas com especificidade e sensibilidade diferentes. Foi demonstrado que a hibridização in situ por fluorescência (FISH) melhorou o rendimento diagnóstico da citologia de rotina. Essa é a razão pela qual os investigadores irão combinar o FISH com os métodos de amostragem para maximizar a chance de fazer o diagnóstico precoce da estenose biliar.

A colangioscopia peroral (DSOC), um dos métodos mais recentes de exploração endocanal via CPRE - comumente conhecido como SpyGlass - ajuda a fornecer o diagnóstico visual das estenoses com base em padrões morfológicos e vasculares e a fornecer biópsia intraductal direcionada (SpyBite) do lesões. A combinação de ambos deve aumentar o rendimento diagnóstico na avaliação da estenose biliar indeterminada pelo DSOC.

A CPRE é o procedimento diagnóstico mais utilizado em pacientes com obstrução biliar. Permite identificar a estenose biliar, determinar sua localização e auxiliar no fornecimento de amostras de tecido da estenose para avaliação citológica. Diferentes métodos foram usados ​​para colher amostras do local da estenose. A escovação e a biópsia com fórceps endocanal foram as técnicas mais utilizadas. As amostras dessas duas técnicas serão examinadas adicionalmente usando Fluorescence in Situ Hybridization (FISH).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
comparar o rendimento diagnóstico da colangioscopia peroral primária e da CPRE em pacientes com suspeita de estenose biliar maligna - SMBS
Prazo: 1-7 dias
São avaliadas a sensibilidade (%) e a especificidade (%) da colangioscopia peroral primária e da CPRE (com amostragem de tecido convencional completada com FISH) em pacientes com suspeita de estenose maligna do ducto biliar comum. O sucesso (positividade) é definido pela presença de células benignas ou malignas, adequadas para fazer o diagnóstico tecidual final. Com base nos estudos anteriores e nas experiências de nossos endoscopistas e patologistas, podemos esperar um rendimento diagnóstico do SpyGlass primário em torno de 92% e do segundo método em torno de 75% na população de estudo (tamanho da amostra 66).
1-7 dias
avaliar o impacto de ambos os métodos no tratamento de pacientes com estenose biliar.
Prazo: 3-6 meses
A proporção de pacientes (%) que perderá a chance de cirurgia curativa para alguma malignidade e a proporção de pacientes (%) que não fará cirurgia desnecessária para etiologias benignas são avaliadas em cada grupo.
3-6 meses
avaliar o custo-efetividade de ambos os métodos no tratamento de pacientes com estenose biliar.
Prazo: 3-6 meses
A relação custo (USD)/rendimento diagnóstico (%) de ambos os métodos é avaliada e comparada.
3-6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Ondrej Urban, MD,pHD, 2nd Department of Internal Medicine, University Hospital Olomouc, Czech Republic

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

6 de maio de 2019

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

20 de dezembro de 2021

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

7 de junho de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de junho de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de julho de 2019

Primeira postagem (REAL)

8 de julho de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

8 de julho de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de julho de 2019

Última verificação

1 de junho de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Estenose Biliar

Se inscrever