Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Colangioscopia primaria contro ERCP nella diagnosi delle stenosi biliari

5 luglio 2019 aggiornato da: Vincent Zoundjiekpon, University Hospital Olomouc

Colangioscopia perorale primaria rispetto a colangiopancreatografia retrograda endoscopica (con campionamento convenzionale - spazzolamento e biopsia con pinza - completata mediante ibridazione in situ fluorescente) nella diagnosi delle stenosi biliari

La gestione delle stenosi biliari dipende dalla loro corretta valutazione preoperatoria che rimane impegnativa. Nonostante le moltitudini emergenti di nuove opportunità e modalità diagnostiche che esistono oggi, c'è ancora un gran numero di stenosi biliari mal diagnosticate con un profondo impatto negativo sull'esito dei pazienti. Lo scopo dello studio è quello di confrontare il rendimento diagnostico della colangioscopia perorale primaria e della ERCP (con campionamento convenzionale - brushing e biopsia con pinza - completata con la FISH) in pazienti con sospetta stenosi maligna del coledoco e valutare l'impatto di entrambi Metodi sulla gestione dei pazienti con stenosi biliare.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La gestione delle stenosi biliari dipende dalla loro corretta valutazione preoperatoria che rimane impegnativa. Le stenosi biliari hanno varie eziologie (traumatiche, infiammatorie, tumorali, ischemiche, ecc.), che devono necessariamente essere conosciute per il corretto approccio terapeutico. Nonostante la moltitudine emergente di nuove opportunità e modalità diagnostiche (di laboratorio, radiologiche, endoscopiche, istopatologiche e immunoistologiche) che esistono oggi, c'è ancora un gran numero di stenosi biliari mal diagnosticate con un profondo impatto negativo sull'esito dei pazienti. Il dilemma che esiste è come bilanciare il rischio di perdere la possibilità di un intervento chirurgico curativo per alcune neoplasie e impedire ad alcuni pazienti di sottoporsi a interventi chirurgici non necessari per eziologie benigne e non perdere tempo. Pertanto, sono necessari metodi diagnostici che possano massimizzare la possibilità della diagnosi preoperatoria di stenosi biliari indeterminate.

Questo studio:

confrontare due metodi che aiutano nella diagnosi di sospetta stenosi biliare maligna-SMBS valutare l'impatto di entrambi i metodi sulla gestione dei pazienti con stenosi biliari.

  • La ERCP (colangiopancreatografia retrograda endoscopica) è la procedura diagnostica più utilizzata nei pazienti con ostruzione biliare. Consente di identificare la stenosi biliare, di determinarne la posizione e di aiutare a fornire il prelievo di tessuto dalla stenosi per la valutazione citologica. Sono stati utilizzati diversi metodi per prelevare campioni dal sito della stenosi. Le tecniche più utilizzate sono state la citologia a spazzola e le biopsie con forcipe endocanalare, entrambe con specificità e sensibilità diverse. È stato dimostrato da diversi studi che l'ibridazione fluorescente in situ (FISH) ha migliorato la resa diagnostica della citologia di routine. Questo è il motivo per cui i ricercatori combineranno la FISH con i metodi di campionamento convenzionali per massimizzare la possibilità di determinare precocemente l'eziologia della stenosi ed evitare perdite di tempo.
  • La colangioscopia perorale (DSOC), uno dei metodi più recenti di esplorazione endocanalare tramite ERCP, comunemente noto come SpyGlass, aiuta a fornire la diagnostica visiva delle stenosi basata su pattern morfologici e vascolari e a fornire una biopsia intraduttale diretta (SpyBite) dal lesioni. La combinazione di entrambi i metodi dovrebbe aumentare la resa diagnostica nella valutazione della stenosi biliare indeterminata mediante DSOC. A causa dei suoi costi elevati, il DSOC viene per lo più fornito successivamente, cioè quando la citologia ERCP fallisce (DSOC secondario). Questo tempo sprecato può essere importante e determinante per l'esito dei pazienti. Quindi la colangioscopia primaria potrebbe aiutare nella corretta gestione dei pazienti con stenosi biliare indeterminata, senza perdite di tempo.

Lo studio confronterà il DSOC primario con l'ERCP. Il successo (positività) è definito dalla presenza di cellule benigne o maligne, adeguate per effettuare la diagnosi tissutale finale. Un altro esame dovrebbe essere eseguito in situazioni in cui il metodo iniziale ha fallito.

Il gold standard per la diagnosi finale dovrebbe essere l'istologia della resezione chirurgica. Nei pazienti senza intervento chirurgico, la valutazione clinica e i metodi cross-over vengono utilizzati per il confronto dei metodi iniziali.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

66

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Olomouc
      • Olomouc 1, Olomouc, Cechia, 771 00
        • Reclutamento
        • 2nd Department of Internal Medicine, University Hospital and Palacký University, Olomouc, Czech Republic
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 95 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Sospetta stenosi biliare maligna
  2. Localizzazione: Dotto biliare extraepatico
  3. Il consenso del paziente con una procedura diagnostica
  4. Età: 18 anni o più

Criteri di esclusione:

  1. Stenosi biliari intraepatiche
  2. Stenosi duodenale (endoscopicamente)
  3. Età: < 18 anni
  4. Coagulopatia:

    (INR >1,5, piastrine <100)

  5. Gravidanza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: DIAGNOSTICO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: INCROCIO
  • Mascheramento: SEPARARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: esame di colangioscopia orale

Ai pazienti con sospetta stenosi biliare maligna (SMBS) è consentito:

all'esame colangioscopico orale con diagnosi sia visiva che tissutale. La diagnosi visiva si basa sui quadri morfologici e vascolari (presenza o meno di masse nodulari o papillari, irregolarità della superficie, morfologia dei vasi e fragilità della mucosa). La diagnosi dei tessuti consiste nella valutazione citopatologica dopo il prelievo dei tessuti utilizzando una pinza da biopsia in miniatura (SpyBite). Durante questo, vengono prelevati 5-8 campioni sotto controllo visivo, da diverse parti della lesione.

La colangioscopia perorale (DSOC), uno dei metodi più recenti di esplorazione endocanalare tramite ERCP, comunemente noto come SpyGlass, aiuta a fornire la diagnostica visiva delle stenosi basata su pattern morfologici e vascolari e a fornire una biopsia intraduttale diretta (SpyBite) dal lesioni. La combinazione di entrambi dovrebbe aumentare la resa diagnostica nella valutazione della stenosi biliare indeterminata mediante DSOC.

ERCP è la procedura diagnostica più utilizzata nei pazienti con ostruzione biliare. Consente di identificare la stenosi biliare, di determinarne la posizione e di aiutare a fornire il prelievo di tessuto dalla stenosi per la valutazione citologica. Sono stati utilizzati diversi metodi per prelevare campioni dal sito della stenosi. Le biopsie con brushing e con forcipe endocanalare sono state le tecniche più utilizzate. I campioni ottenuti da queste due tecniche saranno ulteriormente esaminati mediante Fluorescence in Situ Hybridization (FISH).

ACTIVE_COMPARATORE: Esame ERCP con campionamento

Ai pazienti con sospetta stenosi biliare maligna (SMBS) è consentito:

all'esame ERCP sia con campionamento mediante brushing che con biopsia con forcipe, con successiva valutazione patologica e un ulteriore esame di ibridazione in situ fluorescente (FISH) dei campioni.

La ERCP (colangiopancreatografia retrograda endoscopica) è la procedura diagnostica più utilizzata nei pazienti con ostruzione biliare. Consente di identificare la stenosi biliare, di determinarne la posizione e di aiutare a fornire il prelievo di tessuto dalla stenosi per la valutazione citologica. Le biopsie con brushing e con pinza endocanalare sono state le tecniche più utilizzate, entrambe con specificità e sensibilità diverse. È stato dimostrato che l'ibridazione fluorescente in situ (FISH) ha migliorato la resa diagnostica della citologia di routine. Questo è il motivo per cui gli investigatori combineranno la FISH con i metodi di campionamento per massimizzare la possibilità di effettuare una diagnosi precoce della stenosi biliare.

La colangioscopia perorale (DSOC), uno dei metodi più recenti di esplorazione endocanalare tramite ERCP, comunemente noto come SpyGlass, aiuta a fornire la diagnostica visiva delle stenosi basata su pattern morfologici e vascolari e a fornire una biopsia intraduttale diretta (SpyBite) dal lesioni. La combinazione di entrambi dovrebbe aumentare la resa diagnostica nella valutazione della stenosi biliare indeterminata mediante DSOC.

ERCP è la procedura diagnostica più utilizzata nei pazienti con ostruzione biliare. Consente di identificare la stenosi biliare, di determinarne la posizione e di aiutare a fornire il prelievo di tessuto dalla stenosi per la valutazione citologica. Sono stati utilizzati diversi metodi per prelevare campioni dal sito della stenosi. Le biopsie con brushing e con forcipe endocanalare sono state le tecniche più utilizzate. I campioni ottenuti da queste due tecniche saranno ulteriormente esaminati mediante Fluorescence in Situ Hybridization (FISH).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
confrontare la resa diagnostica della colangioscopia perorale primaria e della ERCP in pazienti con sospetta stenosi biliare maligna - SMBS
Lasso di tempo: 1-7 giorni
Vengono valutate la sensibilità (%) e la specificità (%) della colangioscopia perorale primaria e dell'ERCP (con prelievo di tessuto convenzionale completato con FISH) in pazienti con sospetta stenosi maligna del dotto biliare comune. Il successo (positività) è definito dalla presenza di cellule benigne o maligne, adeguate per effettuare la diagnosi tissutale finale. Sulla base degli studi precedenti e delle esperienze dei nostri endoscopisti e patologi, possiamo aspettarci una resa diagnostica dello SpyGlass primario di circa il 92% e del secondo metodo di circa il 75% nella popolazione dello studio (dimensione del campione 66).
1-7 giorni
valutare l'impatto di entrambi i metodi sulla gestione dei pazienti con stenosi biliare.
Lasso di tempo: 3-6 mesi
In ciascun gruppo vengono valutate la percentuale di pazienti (%) che perderanno la possibilità di un intervento chirurgico curativo per alcuni tumori maligni e la percentuale di pazienti (%) che non subiranno interventi chirurgici non necessari per eziologie benigne.
3-6 mesi
valutare il rapporto costo-efficacia di entrambi i metodi sulla gestione dei pazienti con stenosi biliare.
Lasso di tempo: 3-6 mesi
Il rapporto costo (USD)/rendimento diagnostico (%) di entrambi i metodi viene valutato e confrontato.
3-6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Ondrej Urban, MD,pHD, 2nd Department of Internal Medicine, University Hospital Olomouc, Czech Republic

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

6 maggio 2019

Completamento primario (ANTICIPATO)

20 dicembre 2021

Completamento dello studio (ANTICIPATO)

7 giugno 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

1 giugno 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 luglio 2019

Primo Inserito (EFFETTIVO)

8 luglio 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

8 luglio 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 luglio 2019

Ultimo verificato

1 giugno 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi