ICU における敗血症:アシュート大学病院における糖尿病患者と非糖尿病患者における敗血症の原因と転帰
集中治療室における敗血症 : アシュート大学病院における糖尿病患者と非糖尿病患者における敗血症の原因と転帰
ICU に入院した患者の敗血症のさまざまな原因を明らかにします。 また、糖尿病患者と非糖尿病患者の間で敗血症の原因と転帰を比較します。
3.重症患者に敗血症を引き起こす最も一般的な微生物のスクリーニング。
ICU の敗血症患者の死亡率と罹患率を減らすのに役立つ、より良いプロトコル療法を決定します。
調査の概要
詳細な説明
敗血症は、感染によって引き起こされる生理学的、病理学的、および生化学的異常です。
敗血症は、多くの控えめな見積もりによって、世界中で死亡率および重篤な疾患の主要な原因であると考えられています。
世界中の敗血症の疫学研究では、重症敗血症の発生率は住民 100,000 人あたり年間 13 ~ 300 人、敗血症性ショックの発生率は住民 100,000 人あたり 11 人という非常にばらつきのある発生率であることが明らかになりました。
加齢、免疫抑制、多剤耐性感染症などの要因が、ここ数十年の間に敗血症の発生率を増加させる役割を果たしています。
敗血症を生き延びた患者は、多くの場合、長期にわたる身体的、心理的、および認知障害を抱えており、健康および社会的に重大な意味を持っています。
真性糖尿病患者は、感染症や敗血症を発症するリスクが高く、全敗血症患者の 20.1 ~ 22.7% を占めています。
感染症は、糖尿病患者の重要な死因でもあります。 集中治療室の患者における真性糖尿病の有病率は 30% と高く、そのような患者は、糖尿病のない患者と比較して、院内合併症を経験するリスクが高くなります。
感染性合併症は、血糖値が低いほど減少する可能性があります。さらに、糖尿病を伴わない重症患者では、高血糖は死亡率の増加、感染症のリスク、腎臓損傷、心血管合併症と関連しています。
さらに、糖尿病は、急性腎障害と敗血症の両方の主要な危険因子です。
敗血症は急性腎障害の主な原因でもあり、敗血症患者全体の 4 分の 1、菌血症またはショック患者の半数に発生します。
敗血症関連の急性腎障害は、最大 70% の高い死亡率と関連しています。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
何らかの理由で ICU に入院し、入院時またはその後の入院中に敗血症を発症した患者。 -第3コンセンサスガイドライン(敗血症3)、2016で定義された敗血症または敗血症性ショックの基準を有する患者
除外基準:
肺の問題の既往。 -心臓病の既往歴。 自己免疫疾患の免疫不全患者の既往歴
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:ケースコントロール
- 時間の展望:断面図
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
糖尿病患者
血算、肝機能および腎機能→ベースラインおよびフォローアップ。 動脈血ガス (ABG)。 乳酸値。 HBA1C。 ESR、CRP →ベースラインとフォローアップ。 文化 : 入院時尿と血液、および喀痰培養acc。 感染の原因に。 カテーテル関連感染症の感染が疑われる部位からの培養。 |
ESR、CRP、CBC、腎機能および肝機能は、入院時に行われ、フォローアップされます。
感染の原因に。
カテーテル関連感染症の感染が疑われる部位からの培養。
他の名前:
|
|
非糖尿病患者
文化 : 入院時尿と血液、および喀痰培養acc。 感染の原因に。 カテーテル関連感染症の感染が疑われる部位からの培養。 |
ESR、CRP、CBC、腎機能および肝機能は、入院時に行われ、フォローアップされます。
感染の原因に。
カテーテル関連感染症の感染が疑われる部位からの培養。
他の名前:
|
|
ICU のみで高血糖を発症した患者
以下に特に注意を払った完全な履歴: ICU への入院の原因。 現在の薬物が使用されているか、制御されているかどうかにかかわらず、DMの期間。 2. 以下に特別な注意を払って完全な身体検査を行います: バイタルサイン (MAP、脈拍、温度、RR) ショックのサイン (冷たくベトベトした皮膚、乏尿、精神状態の変化) 意識レベル。 感染源 (胸部、腹部、カテーテル、CVP など)。 3. 臨床検査 CBC、肝機能および腎機能 → ベースラインおよび HBA1C のフォローアップ。 ESR、CRP →ベースラインとフォローアップ。 文化 : 入院時尿と血液、および喀痰培養acc。 感染の原因に。 カテーテル関連感染症の感染が疑われる部位からの培養。 |
ESR、CRP、CBC、腎機能および肝機能は、入院時に行われ、フォローアップされます。
感染の原因に。
カテーテル関連感染症の感染が疑われる部位からの培養。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ICU で敗血症を引き起こす最も一般的な微生物を検出します。
時間枠:20日間
|
入院時に敗血症を発症した患者に培養検査と感受性検査を適用し、フォローアップすることで、すべての患者に適切な治療プロトコルを導くことができます。
|
20日間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ICU における糖尿病患者と非糖尿病患者の敗血症の発生率。
時間枠:15日間
|
高血糖が敗血症の転帰に及ぼす影響を評価します。
|
15日間
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- SepNet Critical Care Trials Group. Incidence of severe sepsis and septic shock in German intensive care units: the prospective, multicentre INSEP study. Intensive Care Med. 2016 Dec;42(12):1980-1989. doi: 10.1007/s00134-016-4504-3. Epub 2016 Sep 29. Erratum In: Intensive Care Med. 2017 Dec 1;:
- Iwashyna TJ, Ely EW, Smith DM, Langa KM. Long-term cognitive impairment and functional disability among survivors of severe sepsis. JAMA. 2010 Oct 27;304(16):1787-94. doi: 10.1001/jama.2010.1553.
- Shankar-Hari M, Phillips GS, Levy ML, Seymour CW, Liu VX, Deutschman CS, Angus DC, Rubenfeld GD, Singer M; Sepsis Definitions Task Force. Developing a New Definition and Assessing New Clinical Criteria for Septic Shock: For the Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016 Feb 23;315(8):775-87. doi: 10.1001/jama.2016.0289.
- Fleischmann C, Scherag A, Adhikari NK, Hartog CS, Tsaganos T, Schlattmann P, Angus DC, Reinhart K; International Forum of Acute Care Trialists. Assessment of Global Incidence and Mortality of Hospital-treated Sepsis. Current Estimates and Limitations. Am J Respir Crit Care Med. 2016 Feb 1;193(3):259-72. doi: 10.1164/rccm.201504-0781OC.
- Vincent JL, Marshall JC, Namendys-Silva SA, Francois B, Martin-Loeches I, Lipman J, Reinhart K, Antonelli M, Pickkers P, Njimi H, Jimenez E, Sakr Y; ICON investigators. Assessment of the worldwide burden of critical illness: the intensive care over nations (ICON) audit. Lancet Respir Med. 2014 May;2(5):380-6. doi: 10.1016/S2213-2600(14)70061-X. Epub 2014 Apr 14.
- Jawad I, Luksic I, Rafnsson SB. Assessing available information on the burden of sepsis: global estimates of incidence, prevalence and mortality. J Glob Health. 2012 Jun;2(1):010404. doi: 10.7189/jogh.02.010404.
- Stegenga ME, Vincent JL, Vail GM, Xie J, Haney DJ, Williams MD, Bernard GR, van der Poll T. Diabetes does not alter mortality or hemostatic and inflammatory responses in patients with severe sepsis. Crit Care Med. 2010 Feb;38(2):539-45. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181c02726.
- Koh GC, Peacock SJ, van der Poll T, Wiersinga WJ. The impact of diabetes on the pathogenesis of sepsis. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2012 Apr;31(4):379-88. doi: 10.1007/s10096-011-1337-4. Epub 2011 Jul 30.
- Bertoni AG, Saydah S, Brancati FL. Diabetes and the risk of infection-related mortality in the U.S. Diabetes Care. 2001 Jun;24(6):1044-9. doi: 10.2337/diacare.24.6.1044.
- Luethi N, Cioccari L, Eastwood G, Biesenbach P, Morgan R, Sprogis S, Young H, Peck L, Knee Chong C, Moore S, Moon K, Ekinci EI, Deane AM, Bellomo R, Martensson J. Hospital-acquired complications in intensive care unit patients with diabetes: A before-and-after study of a conventional versus liberal glucose control protocol. Acta Anaesthesiol Scand. 2019 Jul;63(6):761-768. doi: 10.1111/aas.13354. Epub 2019 Mar 18.
- Donati A, Damiani E, Domizi R, Botticelli L, Castagnani R, Gabbanelli V, Nataloni S, Carsetti A, Scorcella C, Adrario E, Pelaia P, Preiser JC. Glycaemic variability, infections and mortality in a medical-surgical intensive care unit. Crit Care Resusc. 2014 Mar;16(1):13-23.
- Umpierrez G, Cardona S, Pasquel F, Jacobs S, Peng L, Unigwe M, Newton CA, Smiley-Byrd D, Vellanki P, Halkos M, Puskas JD, Guyton RA, Thourani VH. Randomized Controlled Trial of Intensive Versus Conservative Glucose Control in Patients Undergoing Coronary Artery Bypass Graft Surgery: GLUCO-CABG Trial. Diabetes Care. 2015 Sep;38(9):1665-72. doi: 10.2337/dc15-0303. Epub 2015 Jul 15.
- de Boer IH, Rue TC, Hall YN, Heagerty PJ, Weiss NS, Himmelfarb J. Temporal trends in the prevalence of diabetic kidney disease in the United States. JAMA. 2011 Jun 22;305(24):2532-9. doi: 10.1001/jama.2011.861.
- Venot M, Weis L, Clec'h C, Darmon M, Allaouchiche B, Goldgran-Toledano D, Garrouste-Orgeas M, Adrie C, Timsit JF, Azoulay E. Acute Kidney Injury in Severe Sepsis and Septic Shock in Patients with and without Diabetes Mellitus: A Multicenter Study. PLoS One. 2015 May 28;10(5):e0127411. doi: 10.1371/journal.pone.0127411. eCollection 2015.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。