このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

平均および高リスク集団における結腸直腸癌のスクリーニング

2019年9月2日 更新者:Lewai Sharki Abdulaziz, MSc PhD

平均的および高リスクのイラク人集団における結腸直腸癌のスクリーニング:パイロット研究

疫学的研究および無作為化比較試験から得られた既存の証拠は、結腸直腸癌 (CRC) による発生率と死亡の減少におけるスクリーニングの費用対効果と影響力のある役割を一貫して保証しています。 延期されてはならない義務と見なされるべきである人口ベースの組織的なスクリーニングプログラムは、プログラムの実施前に実施されたよく設計されたパイロット研究から確実に推定できる貴重な情報を必要とします.

「Al-Kindy College of Medicine」にちなんで命名された現在のパイロット CRC スクリーニング プロジェクトの主な目的は、意図された集団ベースの組織化された CRC スクリーニング プログラムの特定の側面を評価および調査することでした。提案されたスクリーニングプログラムのパフォーマンス指標、CRCスクリーニングが正当な医療上の優先事項である対象集団、スクリーニング検査と結腸鏡検査サービスの品質保証、および臨床的および物流的に許容可能な陽性率を提供するアルゴリズムを提案すること。

調査の概要

詳細な説明

スクリーニングの種類と設定 :

「Al-Kindy College Colorectal Cancer Screening Project」は、FIT に基づいた大腸がんスクリーニングとして提案されており、FIT の結果が陽性の場合は、第 2 段階の検査として大腸内視鏡検査が使用されます。 このスクリーニング プロジェクトは、2015 年 4 月に開始され、2017 年 5 月まで延長される 24 か月のパイロット スタディとして設定されました。 関連するすべての調査と評価措置は、バグダッド大学アル キンディ医科大学のアル キンディ ポリクリニックの科学研究所と内視鏡部門で実施されました。 バグダッド、イラク。

研究プロトコル:

対象者と対象者:

本研究の対象者は、バグダッド市在住の 45 歳以上で 80 歳以上の住民である。 除外基準を満たしていない対象個人は、資格があると識別されます。

適格な個人の招待:

人口登録簿がないため、提案されたスクリーニングプログラムへの招待は、2つのアプローチ、すなわち、世帯の公開招待(HOI)と医師による推奨(RBP)に基づいていました。

  1. Household-Open Invitation (HOI): まとめて招待状として機能する調査シートが適切に作成されました。 シートの最初の部分は、アラビア語で、CRC の発生率と危険因子、CRC スクリーニングの利点と検査結果の意味に関する紹介情報、および潜在的な診断検査と治療オプションの簡単な説明が含まれていました。 第 2 部は、招待された家族に関する情報を文書化することを目的としていました。これには、人口統計データ、対象者の数とその適格性、および肥満度指数 (BMI)、喫煙とアルコール摂取、2 型糖尿病などの CRC 危険因子の有病率が含まれます。真性(T2DM)およびCRCの家族歴。 合計 1000 枚の調査シートが 10 チームによって配布されました。各チームは、疫学トレーニング コースの一環として、よく訓練された Al Kindy College of Medicine の第 4 段階の学生 10 人で構成されています。 普及は、バグダッド市のすべての自治体を確実にカバーするために、可能な限り公平に、週に 100 家族の順序で計画されました。 対象者の適格性と参加同意を確認するため、学生は配達の翌日に返却してもらいました。
  2. 医師による推奨 (RBP): イラクのバグダッドにある内分泌疾患治療センターに通う 1000 人の外来患者の無作為調査は、適格基準を満たす患者にスクリーニング プログラムへの参加を促す目的で手配されました。 受け入れ行為として、参加同意書を含む紹介状を発行し、発行された紹介状を文書化し、患者のコンプライアンスを測定した。

提案されたスクリーニングプログラムへの参加者の登録:

スクリーニング対象者の基本情報と段階的な試験結果は、次の 4 つの主要な分野に分けられた包括的な「監査および追跡シート」を通じて文書化されました。

  1. 特徴とリスク層別化:

    スクリーニング対象者の行動およびスクリーニング プロジェクトの有効性に対するリスク層別化の影響を評価するために、調査および医療記録データに基づいて、参加者を 3 つのリスク グループに分けました。 CRC、リスク増加 (糖尿病、肥満、および/または以前または現在の喫煙状態)、および平均リスク (他の危険因子のない 45 歳以上)。

  2. FIT および大腸内視鏡追跡スクリーニング スケジュール:

    サンプリングの適切性を確認した後、受け取ったサンプルは、以前に検証された手順プラットフォームに従って、FOB Gold / SENTiFOB メソッド (Sentinel Diagnostics SpA、ミラノ、イタリア) によって分析されました。

    最初のFIT不完了の場合、原因が特定され、スクリーニング対象者は再登録が奨励されました. 大腸内視鏡検査へのタイムリーな紹介は、2 つの収集されたサンプルのいずれかで FIT レベルが 75ng/ml 以上に基づいていました。 リスク層別化が高い陰性のFIT検査を受けた個人も、登録するよう奨励されました。 承認後、長所と短所を簡単に説明した後、スクリーニング対象者は従来の大腸内視鏡検査を受ける予定でした。

    ピコスルファートナトリウム製剤 (PICOPREP、Ferring Pharmaceutical Co., Ltd.、中山、中国) の患者耐性の改善が報告されていることを考慮して、この洗浄剤が優先的に処方されました。プロセスが適切に理解されていることを確認するために、スクリーニング対象者の質問に答える絶好の機会。

    結腸内視鏡医は FIT の結果に関して完全に盲検化されているため、従来の結腸内視鏡検査は、アル キンディ ポリクリニックの内視鏡検査部門で実施されました。 不遵守については、キャンセルされた予約の原因が特定され、スクリーニング対象者は再スケジュールされた予約のために再活性化されました。 一方、アテンダントの場合は、最終検査報告書で大腸内視鏡検査の完全性を確認する必要があります。それ以外の場合、レポートは不完全な原因を指摘する必要があります。 レポートには、スクリーンで検出された病変の数、サイズ、種類、および解剖学的位置も記録する必要があります。

  3. 病変生検および切除の組織学的レポート:

    スクリーンで検出された病変の組織病理学的検査は、生検および内視鏡的ポリープ切除標本の準備と解釈における優れた専門知識に沿って、特に結腸直腸癌に重点を置いた胃腸疾患の熟練した病理学者によって行われました。

    腺腫の分類には、新形成の等級付けが含まれ、低悪性度および高悪性度の新形成の 2 段階のシステムを取得するために、欧州ガイドライン用に修正された改訂ウィーン分類に従って行われました。生検および切除標本の組織学的診断は、最終検査報告書に含まれていました。

    複数の病変が見つかった場合、予後が最悪の病変が結腸鏡検査の最終結果として示され、評価目的に使用されます。 ベースラインの結腸内視鏡検査で検出された腺腫の数と特徴に基づいて、スクリーニング対象者は、結腸直腸癌の発生について低リスク、中リスク、および高リスクのポリープに層別化されました。 中間および高リスクのスクリーニング対象者は、フォローアップ監視プログラムに紹介されました。 その後の大腸内視鏡検査で腺腫、進行性腺腫、または腺癌が認められなかった参加者の陽性の FIT 結果は、偽陽性の糞便免疫化学検査 (FP-FIT) の結果と見なされます。

  4. スクリーニング プログラムの品質保証: 結腸直腸がんスクリーニングの潜在的な利点を確実にするために、プログラムの品質保証は、FIT サンプリング レジメン、大腸内視鏡検査前洗浄レジメン、オタワ腸準備スケールを使用した腸準備の品質など、プロセスのすべてのステップで評価されました ( OBPS)、および結腸粘膜検査と結腸内視鏡検査の安全性と耐性に特に重点を置いた結腸内視鏡検査の品質。

データ処理と統計分析:

すべてのデータ分析は、統計パッケージ SPSS バージョン 21.0 (SPSS, Inc.) によって処理されました。 記述変数とカテゴリ変数は頻度とパーセンテージとして提示され、これらの変数間の関連性を検査するためにフィッシャーの正確検定が実行されました。 陽性適中率に加えて、FIT(参加率、陽性率を含む)および大腸内視鏡検査(コンプライアンス率、完了率、病変検出率、腺腫検出率、進行性腺腫検出率、癌検出率を含む)のスクリーニング性能の指標病変、腺腫、進行性腺腫、および癌の検出のための値(PPV)はすべて、結腸直腸癌のスクリーニングと診断における品質保証のためのヨーロッパのガイドラインに従って計算されました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

537

段階

  • 初期フェーズ 1

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Baghdad、イラク、10045
        • Lewai S Abdulaziz

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

45年~80年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • バグダッド市の住民
  • 45歳以上で80歳以上。

除外基準:

  • 炎症性腸疾患(IBD)の病歴。
  • 大腸内視鏡検査(CS)/軟性S状結腸内視鏡検査(FS)/二重造影バリウム浣腸(DCBE)が過去1年以内に実施された。
  • 持続的な排便習慣の変化。
  • 慢性的な腹痛。
  • 直腸あたりの目に見える出血。
  • 抗凝固剤の長期使用。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ふるい分け
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:世帯開放招待状 (HOI)
大腸内視鏡検査前の洗浄レジメンと従来の大腸内視鏡検査への紹介は、採取した 2 つのサンプルのいずれかで陽性の FIT (レベル ≥75ng/ml) に基づいています。 スクリーンで検出された病変の組織病理学的検査が報告され、予後が最悪の病変が、評価目的で使用される結腸鏡検査の最終結果として示されます。 中リスクおよび高リスクのポリープを有するスクリーニング対象者は、フォローアップ監視プログラムに照会されました。治療は、肛門裂傷に対して塩酸ジルチアゼム 2%/ニトログリセリン直腸軟膏、および痔に対してトリベノシド 400 mg + リドカイン 40 mg 坐剤で開始されました。 腺腫、進行性腺腫、または腺癌が認められなかった参加者の陽性 FIT 結果は、偽陽性 FIT (FP-FIT) 結果と見なされます。
スクリーニング対象者には 2 つの糞便収集装置が提供され、2 つの連続する異なる排便サンプル (DBMS) から、または排便頻度が低い場合は同一排便サンプル (SBMS) から 2 つの検体を収集するように求められました。冷蔵庫に保管し、サンプリングから 48 時間以内にアイスパックに入れて輸送する必要があります。 サンプリングの適切性をチェックした後、受け取ったサンプルは、以前に検証された手順プラットフォームに従って、FOB Gold/SENTiFOB メソッド (Sentinel Diagnostics SpA、ミラノ、イタリア) によって分析されました。
他の名前:
  • 糞便免疫化学検査(FIT)
  • 便潜血検査(FOBT)
  • FOB Gold/SENTiFOB (Sentinel Diagnostics SpA、ミラノ、イタリア)
クレンジングレジメンの 2 日前の下剤刺激剤には、2 晩連続して 18:00 にビサコジル (Dulcolax、サノフィ、英国) の 10 mg 錠剤 1 錠を摂取することが含まれます。 20:00) 1 サシェのピコスルファート ナトリウム製剤 (PICOPREP、Ferring Pharmaceutical Co., Ltd.、中山、中国) を 150 mL の冷水に溶解し、続いて 3 時間以内に 240 mL の透明な液体を 5 回加えました。 3 回目の投与は、朝、大腸内視鏡検査の約 5 時間前に行い、続いて大腸内視鏡検査の 2 時間前までに透明な液体を 240 mL ずつ少なくとも 3 回服用します。
他の名前:
  • PICOPREP- アジュバント ビサコジルレジメン
結腸内視鏡医は FIT の結果に関して完全に盲検化されているため、従来の結腸内視鏡検査は、アル キンディ ポリクリニックの内視鏡検査部門で実施されました。 ヨーロッパのガイドラインによって提案された 5 つのレベルのコンピテンシーによると、このユニットはレベル 2 として割り当てられ、ポリープ状および固着性病変を除去する可能性があります。
他の名前:
  • 光学結腸鏡検査
腺腫は、欧州ガイドラインの修正されたウィーン分類に従って分類されました。 進行性腺腫は、次の特徴のいずれかの存在として定義されました: 直径が 10 mm を超える、細管絨毛状または絨毛状の構造、および高悪性度腫瘍。 ポリープ状腺癌は TNM 分類に従って報告されましたが、平坦および/または窪んだ病変を伴う結腸直腸癌は非ポリープ状病変として報告され、パリ分類によってさらに分類されました。 過形成性ポリープ、無柄の鋸歯状病変、または炎症後ポリープの病理学的結果は、正常な所見と見なされました。
他の名前:
  • 病変生検および切除の組織学的検査
痔核の治療は、トリベノシド 400 mg + リドカイン 40 mg 坐剤で開始され、1 日 1 回、最大 2 週間使用されました。
他の名前:
  • プロクトグリベノール
裂肛の治療は、塩酸ジルチアゼム 2%/ニトログリセリン直腸軟膏を 12 時間ごとに 6 週間まで適用することで開始されました。
他の名前:
  • 局所カルシウムチャネル遮断薬/硝酸塩
アクティブコンパレータ:医師による推奨(RBP)
大腸内視鏡検査前の洗浄レジメンと従来の大腸内視鏡検査への紹介は、採取した 2 つのサンプルのいずれかで陽性の FIT (レベル ≥75ng/ml) に基づいています。 スクリーンで検出された病変の組織病理学的検査が報告され、予後が最悪の病変が、評価目的で使用される結腸鏡検査の最終結果として示されます。 中リスクおよび高リスクのポリープを有するスクリーニング対象者は、フォローアップ監視プログラムに照会されました。治療は、肛門裂傷に対して塩酸ジルチアゼム 2%/ニトログリセリン直腸軟膏、および痔に対してトリベノシド 400 mg + リドカイン 40 mg 坐剤で開始されました。 腺腫、進行性腺腫、または腺癌が認められなかった参加者の陽性 FIT 結果は、偽陽性 FIT (FP-FIT) 結果と見なされます。
スクリーニング対象者には 2 つの糞便収集装置が提供され、2 つの連続する異なる排便サンプル (DBMS) から、または排便頻度が低い場合は同一排便サンプル (SBMS) から 2 つの検体を収集するように求められました。冷蔵庫に保管し、サンプリングから 48 時間以内にアイスパックに入れて輸送する必要があります。 サンプリングの適切性をチェックした後、受け取ったサンプルは、以前に検証された手順プラットフォームに従って、FOB Gold/SENTiFOB メソッド (Sentinel Diagnostics SpA、ミラノ、イタリア) によって分析されました。
他の名前:
  • 糞便免疫化学検査(FIT)
  • 便潜血検査(FOBT)
  • FOB Gold/SENTiFOB (Sentinel Diagnostics SpA、ミラノ、イタリア)
クレンジングレジメンの 2 日前の下剤刺激剤には、2 晩連続して 18:00 にビサコジル (Dulcolax、サノフィ、英国) の 10 mg 錠剤 1 錠を摂取することが含まれます。 20:00) 1 サシェのピコスルファート ナトリウム製剤 (PICOPREP、Ferring Pharmaceutical Co., Ltd.、中山、中国) を 150 mL の冷水に溶解し、続いて 3 時間以内に 240 mL の透明な液体を 5 回加えました。 3 回目の投与は、朝、大腸内視鏡検査の約 5 時間前に行い、続いて大腸内視鏡検査の 2 時間前までに透明な液体を 240 mL ずつ少なくとも 3 回服用します。
他の名前:
  • PICOPREP- アジュバント ビサコジルレジメン
結腸内視鏡医は FIT の結果に関して完全に盲検化されているため、従来の結腸内視鏡検査は、アル キンディ ポリクリニックの内視鏡検査部門で実施されました。 ヨーロッパのガイドラインによって提案された 5 つのレベルのコンピテンシーによると、このユニットはレベル 2 として割り当てられ、ポリープ状および固着性病変を除去する可能性があります。
他の名前:
  • 光学結腸鏡検査
腺腫は、欧州ガイドラインの修正されたウィーン分類に従って分類されました。 進行性腺腫は、次の特徴のいずれかの存在として定義されました: 直径が 10 mm を超える、細管絨毛状または絨毛状の構造、および高悪性度腫瘍。 ポリープ状腺癌は TNM 分類に従って報告されましたが、平坦および/または窪んだ病変を伴う結腸直腸癌は非ポリープ状病変として報告され、パリ分類によってさらに分類されました。 過形成性ポリープ、無柄の鋸歯状病変、または炎症後ポリープの病理学的結果は、正常な所見と見なされました。
他の名前:
  • 病変生検および切除の組織学的検査
痔核の治療は、トリベノシド 400 mg + リドカイン 40 mg 坐剤で開始され、1 日 1 回、最大 2 週間使用されました。
他の名前:
  • プロクトグリベノール
裂肛の治療は、塩酸ジルチアゼム 2%/ニトログリセリン直腸軟膏を 12 時間ごとに 6 週間まで適用することで開始されました。
他の名前:
  • 局所カルシウムチャネル遮断薬/硝酸塩

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
スクリーニングに参加する人口の不一致を説明する原因の有病率。プログラム。
時間枠:スクリーニング プログラムへの参加に同意しない場合の行為として、招待インタビュー中に 1 回記録されました。

参加する意思がない適格な被検者は、招待状に含まれるリストから意見の相違の原因を特定するよう求められ、次のように報告されました。

  1. 入学する気も時間もありません。
  2. 私の住居はプログラムセンターから遠く離れています。
  3. プログラムが病気の存在を明らかにするのではないかと心配しています。
  4. 私は、プログラムに含まれるテストを受け入れることも容認することもできません。
  5. 私は、プログラムの達成可能性について十分に納得していません。
  6. 自由に提供される医療サービスの実現不可能性。
スクリーニング プログラムへの参加に同意しない場合の行為として、招待インタビュー中に 1 回記録されました。
対象集団におけるCRC危険因子の有病率およびリスク層別化。
時間枠:スクリーニングプログラムへの参加に同意した行為として、招待インタビュー中に一度記録されました。
対象集団の個人は、調査および医療記録データに基づいて 3 つのリスク グループに分類されました。現在の喫煙状況)、および平均リスク (45 歳以上で他に危険因子がない)。
スクリーニングプログラムへの参加に同意した行為として、招待インタビュー中に一度記録されました。
糞便免疫化学検査 (FIT) のパフォーマンス指標
時間枠:FIT テストの完了直後に 1 回記録されました。
スクリーニングプロセス中の糞便免疫化学検査(FIT)のパフォーマンスは、参加率、完了率、および陽性率の観点から評価されました。
FIT テストの完了直後に 1 回記録されました。
大腸内視鏡検査のパフォーマンス指標
時間枠:ある時、大腸内視鏡検査の完了直後に記録されました。
スクリーニング プロセス中のフォロー アップ大腸内視鏡検査のパフォーマンスは、紹介率、コンプライアンス率、完了率、および病変検出率の観点から評価されました。
ある時、大腸内視鏡検査の完了直後に記録されました。

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
糞便免疫化学検査(FIT)の品質保証:簡単なアンケート
時間枠:FIT テストの完了直後に 1 回記録されました。

糞便免疫化学検査 (FIT) の品質保証は、次のようなサンプリングおよび検査プロセスに関連する短いアンケートによって評価されました。

  1. FOB ゴールド チューブ NG 採便器の使いやすさ。
  2. サンプリング後の保管および輸送プロセスの適合性。
  3. サンプルエラーまたは遅延による許容できない検体の数。
  4. 研究プロトコルで指定された時間内に適切に分析された受信サンプルの数。
FIT テストの完了直後に 1 回記録されました。
大腸内視鏡検査前洗浄レジメンの品質保証:オタワ腸準備スケール(OBPS)
時間枠:ある時、大腸内視鏡検査の完了直後に記録されました。

大腸内視鏡検査前の洗浄レジメンは、総オタワ腸準備スケール (OBPS) を使用して、大腸内視鏡検査の腸準備の質に従って評価されました。このスケールは、結腸の 3 つの部分を個別に評価します。 (3)直腸S状結腸。 0 ~ 4 のサブスコアが結腸の各セクションに使用され、4 番目の個別のサブスコアが 0 ~ 2 の体液全体に使用されました。これら 4 つの個別のサブスコアが追加され、0 ~ 14 の合計スコアが腸の準備の評価を提供します次のように判断されます。

  1. 優れた腸の準備は、合計スコアが 0 ~ 1 です。
  2. 良好な腸の準備のスコアは 2 ~ 4 です。
  3. 正常な腸の準備には、5 ~ 7 のスコアがあります。
  4. 腸の準備が不十分な場合、スコアは 8 ~ 10 です。
  5. 腸の準備が不十分な場合、スコアは 11 ~ 14 です。
ある時、大腸内視鏡検査の完了直後に記録されました。
大腸内視鏡検査前のクレンジングレジメンの安全性と耐性:短いアンケート
時間枠:ある時、大腸内視鏡検査の完了直後に記録されました。

大腸内視鏡検査前の洗浄レジメンの安全性と耐性は、以下を含む簡単なアンケートによって評価されました。

  1. 関連する症状の頻度と重症度。( 吐き気、嘔吐、胸痛、腹部痙攣、腹部膨満)。
  2. 関連する合併症の頻度(電解質の不均衡、脱水、短時間の意識喪失、痙攣、失神および虚血性大腸炎)。
  3. 腸の準備を完了する能力。
  4. 同じ腸の準備を繰り返す意欲。
ある時、大腸内視鏡検査の完了直後に記録されました。
大腸内視鏡検査の質保証:盲腸挿管率と病変発見率
時間枠:ある時、大腸内視鏡検査の完了直後に記録されました。
大腸内視鏡検査の質は盲腸挿管率と病変検出率によって評価した。
ある時、大腸内視鏡検査の完了直後に記録されました。
大腸内視鏡検査の安全性と耐性。
時間枠:ある時、大腸内視鏡検査の完了直後に記録されました。

大腸内視鏡検査の安全性と耐性は、以下を含む簡単なアンケートによって評価されました。

  1. 関連する不快感や腹痛の頻度と重症度。
  2. 関連する合併症の頻度(心肺イベント、穿孔、出血および感染)。
  3. 大腸内視鏡検査を完了する能力。
  4. 同じ大腸内視鏡検査を繰り返す意欲。
ある時、大腸内視鏡検査の完了直後に記録されました。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディチェア:Lewai S Abdulaziz, MSc PhD、Al-Kindy college of Medicine, University of Baghdad
  • 主任研究者:Faris A Khazaal, FRCP、Al-Kindy college of Medicine, University of Baghdad
  • 主任研究者:Riyadh M Hasan, CABS、Al-Kindy college of Medicine, University of Baghdad
  • 主任研究者:Mohammed A Al-Kurtas, FICMS.Path、Al-Kindy college of Medicine, University of Baghdad

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2015年4月1日

一次修了 (実際)

2017年5月30日

研究の完了 (実際)

2017年10月30日

試験登録日

最初に提出

2019年7月1日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年7月11日

最初の投稿 (実際)

2019年7月12日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年9月4日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年9月2日

最終確認日

2019年7月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する