Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Triagem para câncer colorretal em população de risco médio e alto

2 de setembro de 2019 atualizado por: Lewai Sharki Abdulaziz, MSc PhD

Triagem para câncer colorretal na população iraquiana de risco médio e alto: um estudo piloto

As evidências existentes de estudos epidemiológicos e ensaios controlados randomizados garantem consistentemente a relação custo-eficácia e o papel influente do rastreamento na redução das taxas de incidência e mortes causadas pelo câncer colorretal (CCR). Programas de triagem organizados de base populacional, que devem ser considerados uma obrigação que não deve ser adiada, requerem informações valiosas que podem ser extrapoladas com segurança a partir de um estudo piloto bem desenhado conduzido antes da implementação do programa.

Os principais objetivos do atual projeto piloto de triagem de CRC, batizado em homenagem a "Al-Kindy College of Medicine", era avaliar e explorar os aspectos específicos do programa de triagem organizado de base populacional pretendido, incluindo: barreiras que afetam a adesão ao programa, indicadores de desempenho do programa de triagem proposto, a população-alvo na qual a triagem de CCR é uma prioridade legítima de saúde, garantia de qualidade de testes de triagem e serviços de colonoscopia e propor um algoritmo que forneça uma taxa de positividade clinicamente e logisticamente aceitável.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Tipo de triagem e configuração:

"Al-Kindy College Colorectal Cancer Screening Project" é proposto como uma triagem de câncer colorretal baseada em FIT, com a colonoscopia sendo usada como investigação de segundo estágio naqueles com resultado FIT positivo. Este projeto de triagem foi definido como um estudo piloto de 24 meses, a ser iniciado em abril de 2015 e estendido até maio de 2017. Todas as investigações e medidas de avaliação envolvidas foram realizadas no laboratório de pesquisa científica e na unidade de endoscopia da policlínica Al Kindy no Al Kindy College of Medicine, Universidade de Bagdá. Bagdá, Iraque.

Protocolo de estudo:

Indivíduos Alvo e Elegibilidade:

Os indivíduos-alvo do presente estudo são residentes da cidade de Bagdá com idade igual ou superior a 45 anos, com limite de idade de 80 anos. indivíduo-alvo com preenchimento desprovido de critérios de exclusão é identificado como elegível.

Convite de Indivíduos Elegíveis:

Devido à falta de registro populacional, o convite para o programa de triagem proposto baseou-se em duas abordagens, a saber, convite aberto domiciliar (HOI) e recomendação por médico (RBP).

  1. Household-Open Invitation (HOI): Uma folha de pesquisa, que em conjunto serve como uma carta-convite, foi montada com competência. A primeira parte da folha, em língua árabe, incluía informações introdutórias sobre a incidência e os fatores de risco do CRC, os benefícios do rastreio do CRC e o significado dos resultados dos testes, juntamente com uma breve descrição dos possíveis testes de diagnóstico e opções de tratamento. A segunda parte teve como objetivo documentar informações sobre as famílias convidadas, incluindo dados demográficos, número de indivíduos-alvo e sua elegibilidade, bem como a prevalência de fatores de risco para CCR, incluindo: índice de massa corporal (IMC), tabagismo e consumo de álcool, diabetes tipo 2 mellitus (DM2) e história familiar de CCR. Um total de 1.000 fichas de pesquisa foram entregues por 10 equipes, cada equipe composta por 10 alunos bem treinados do 4º estágio do Al Kindy College of Medicine, como parte de seu curso de treinamento em epidemiologia. A divulgação foi planejada, na ordem de 100 famílias por semana, com a maior equidade possível para garantir a cobertura de todos os municípios da cidade de Bagdá. Os alunos foram solicitados a retornar no dia seguinte à entrega, para verificar a elegibilidade dos indivíduos-alvo e consentimento de participação.
  2. Recomendação pelo médico (RBP): Uma pesquisa aleatória de 1.000 pacientes ambulatoriais, atendidos no Centro de Tratamento de Doenças Endócrinas, Bagdá, Iraque, foi organizada com o objetivo de encorajar os pacientes que preenchem os critérios de elegibilidade para participar do programa de triagem. O formulário de encaminhamento, incluindo o consentimento de participação, foi emitido, como um ato de aceitação, e o formulário de encaminhamento emitido foi documentado para medir a adesão dos pacientes.

Inscrição de Participantes no Programa de Triagem Proposto:

As informações básicas dos examinados e os resultados progressivos dos exames foram documentados por meio de uma "Folha de auditoria e acompanhamento" abrangente, dividida nas quatro disciplinas principais a seguir:

  1. Características e Estratificação de Risco:

    Para avaliar o impacto da estratificação de risco no comportamento do examinando e na eficácia do projeto de triagem, os participantes foram divididos em três grupos de risco com base em pesquisas e dados de registros médicos: alto risco (histórico de pólipos e/ou histórico pessoal/familiar de CCR, risco aumentado (diabetes, obesidade e/ou tabagismo anterior ou atual) e risco médio (45 anos ou mais sem outro fator de risco).

  2. Cronograma de Triagem de Rastreamento de FIT e Colonoscopia:

    Após verificação da adequação da amostragem, as amostras recebidas foram analisadas pelo método FOB Gold/SENTiFOB (Sentinel Diagnostics SpA, Milão, Itália), de acordo com a plataforma de procedimento previamente validada.

    Em caso de incompletude do primeiro FIT, a causa é identificada e os rastreados são incentivados a reinscrever-se. O encaminhamento oportuno para colonoscopia foi baseado no nível FIT ≥75ng/ml em qualquer uma das duas amostras coletadas. Indivíduos com teste FIT negativo com estratificação de alto risco também foram encorajados a se inscrever. Com a aprovação, após uma breve elucidação dos prós e contras, os rastreados foram agendados para colonoscopia convencional.

    Considerando a melhora relatada da tolerância do paciente às preparações de picossulfato de sódio (PICOPREP, Ferring Pharmaceutical Co., Ltd., Zhongshan, China), este agente de limpeza foi preferencialmente prescrito. uma excelente oportunidade para responder a quaisquer perguntas que o screenee possa ter, para garantir que o processo foi devidamente compreendido.

    Com os colonoscopistas completamente cegos em relação aos resultados do FIT, exames de colonoscopia convencional foram realizados na Unidade de Endoscopia da Policlínica Al-Kindy. Em caso de descumprimento, foi identificada a causa do cancelamento da consulta e os triados foram revigorados para remarcação da consulta. Para os atendentes, por outro lado, o relatório do exame final deve verificar a integridade da colonoscopia; caso contrário, o relatório deve apontar a causa da incompletude. O relatório também deve documentar o número, tamanho, tipo e localização anatômica de quaisquer lesões detectadas na triagem.

  3. Relatório Histológico de Biópsias e Ressecções de Lesões:

    Exames histopatológicos de lesões detectadas por triagem foram realizados por patologistas qualificados em doenças gastrointestinais com ênfase específica em câncer colorretal, juntamente com uma boa experiência na preparação e interpretação de biópsias e espécimes de polipectomia endoscópica.

    A classificação dos adenomas incluindo o grau de neoplasia foi realizada de acordo com a classificação de Viena revisada que foi modificada para as Diretrizes Europeias para obter um sistema de dois níveis de neoplasia de baixo e alto grau. Além disso, e sempre que aplicável, a correlação entre diagnóstico histológico de biópsia e espécimes de ressecção foram incluídos nos relatórios de exame final.

    Se mais de uma lesão for encontrada, a lesão com pior prognóstico é indicada como resultado colonoscópico final e será utilizada para fins de avaliação. Com base no número e nas características dos adenomas detectados na colonoscopia inicial, os rastreados foram estratificados em pólipos de baixo, intermediário e alto risco para o desenvolvimento de câncer colorretal. Os rastreados com risco intermediário e alto foram encaminhados para um programa de vigilância de acompanhamento. Os resultados FIT positivos em participantes que foram identificados sem adenomas, adenomas avançados ou adenocarcinomas em colonoscopias subsequentes são considerados resultados falso-positivos de testes imunoquímicos fecais (FP-FIT).

  4. Garantia de qualidade do programa de triagem: Para garantir um benefício potencial da triagem de câncer colorretal, a garantia de qualidade do programa foi avaliada em todas as etapas do processo, incluindo o regime de amostragem FIT, regime de limpeza pré-colonoscopia, qualidade do preparo intestinal usando a escala de preparo intestinal de Ottawa ( OBPS), bem como a qualidade da colonoscopia com ênfase especial na inspeção da mucosa colônica e na segurança e tolerância da colonoscopia.

Processamento de Dados e Análise Estatística:

Toda a análise dos dados foi processada pelo pacote estatístico SPSS versão 21.0 (SPSS, Inc.). Variáveis ​​descritivas e categóricas foram apresentadas como frequências e porcentagens, e o teste exato de Fischer foi realizado para verificar qualquer associação entre essas variáveis. Indicadores de desempenho de triagem para FIT (incluindo taxa de participação e taxa de positividade) e colonoscopia (incluindo taxa de adesão, taxa de conclusão, taxa de detecção de lesões, taxa de detecção de adenoma, taxa de detecção avançada de adenoma e taxa de detecção de câncer), além do preditivo positivo valor (PPV) para detecção de lesões, adenoma, adenoma avançado e câncer, foram todos calculados de acordo com as diretrizes europeias para garantia de qualidade na triagem e diagnóstico de câncer colorretal.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

537

Estágio

  • Fase inicial 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Baghdad, Iraque, 10045
        • Lewai S Abdulaziz

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

45 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • moradores da cidade de Bagdá
  • ter ≥45 anos de idade com idade limite de 80 anos.

Critério de exclusão:

  • história de doença inflamatória intestinal (DII).
  • colonoscopia (CS)/sigmoidoscopia flexível (FS)/enema opaco com duplo contraste (DCBE) realizado no último ano.
  • hábitos intestinais alterados persistentes.
  • dor abdominal crônica.
  • sangramento visível por reto.
  • uso prolongado de anticoagulante.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Triagem
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Convite aberto à família (HOI)
O regime de limpeza pré-colonoscopia e encaminhamento para colonoscopia convencional é baseado em FIT positivo (nível ≥75ng/ml) em qualquer uma das duas amostras coletadas. Os exames histopatológicos das lesões detectadas na triagem são relatados e a lesão com pior prognóstico é indicada como o resultado colonoscópico final usado para fins de avaliação. Rastreados com pólipo de risco intermediário e alto foram encaminhados para um programa de vigilância de acompanhamento. Os tratamentos foram iniciados com cloridrato de diltiazem 2%/nitroglicerina pomada retal para fissura anal e tribenosídeo 400 mg + supositórios de lidocaína 40 mg para hemorróidas. Resultados FIT positivos em participantes que foram identificados sem adenomas, adenomas avançados ou adenocarcinomas são considerados resultados FIT falso-positivos (FP-FIT).
Os rastreados receberam dois dispositivos de coleta de fezes e foram solicitados a coletar duas amostras de duas diferentes amostras consecutivas de movimentos intestinais (DBMS) ou, no caso de movimentos intestinais pouco frequentes, da mesma amostra de movimentos intestinais (SBMS). A instrução enfatizou que, após a coleta, o dispositivo devem ser armazenados em geladeira e transportados em embalagem gelada em até 48h a partir da coleta. Após verificação da adequação da amostragem, as amostras recebidas foram analisadas pelo método FOB Gold/SENTiFOB (Sentinel Diagnostics SpA, Milão, Itália), de acordo com a plataforma de procedimento previamente validada
Outros nomes:
  • Teste Imunoquímico Fecal (FIT)
  • Exames de sangue oculto nas fezes (FOBT)
  • FOB Gold/SENTiFOB (Sentinel Diagnostics SpA, Milão, Itália)
O estimulante laxante dois dias antes do regime de limpeza envolve a ingestão de um comprimido de 10 mg de bisacodil (Dulcolax, Sanofi, Reino Unido) às 18h por duas noites consecutivas. Na noite anterior à colonoscopia, a limpeza começou com 2 doses (às 16h e 20:00) de uma saqueta de preparações de picossulfato de sódio (PICOPREP, Ferring Pharmaceutical Co., Ltd., Zhongshan, China), dissolvida em 150 mL de água fria, seguida de cinco porções de 240 mL de líquidos transparentes em 3 h. A terceira dose é tomada pela manhã cerca de 5 horas antes da colonoscopia, seguida de pelo menos três porções de 240 mL de líquidos claros no máximo 2 horas antes da colonoscopia.
Outros nomes:
  • PICOPREP- Esquema Adjuvante Bisacodil
Com os colonoscopistas completamente cegos em relação aos resultados do FIT, exames de colonoscopia convencional foram realizados na Unidade de Endoscopia da Policlínica Al-Kindy. De acordo com os cinco níveis de competência propostos pelas diretrizes europeias, esta unidade é classificada como nível 2, com possibilidade de remoção de lesões polipóides e sésseis
Outros nomes:
  • Colonoscopia óptica
Os adenomas foram classificados de acordo com a classificação de Viena revisada modificada para as Diretrizes Europeias. Adenoma avançado foi definido como a presença de uma das seguintes características: >10 mm de diâmetro, estrutura tubulovilosa ou vilosa e neoplasia de alto grau. Adenocarcinomas polipóides foram relatados de acordo com a classificação TNM, enquanto câncer colorretal associado a lesões planas e/ou deprimidas foram relatados como lesões não polipóides e posteriormente classificados pela classificação de Paris. Resultados patológicos de pólipos hiperplásicos, lesões serrilhadas sésseis ou pólipos pós-inflamatórios foram considerados achados normais.
Outros nomes:
  • Exames histológicos de biópsias e ressecções de lesões
O tratamento das hemorróidas foi iniciado com tribenosídeo 400 mg + lidocaína 40 mg supositórios, uma vez ao dia por até 2 semanas.
Outros nomes:
  • PROCTO-GLYVENOL
O tratamento da fissura anal foi iniciado com cloridrato de diltiazem 2%/nitroglicerina pomada retal a cada 12 horas, por até seis semanas.
Outros nomes:
  • Bloqueadores/nitratos tópicos dos canais de cálcio
Comparador Ativo: Recomendação pelo Médico (RBP)
O regime de limpeza pré-colonoscopia e encaminhamento para colonoscopia convencional é baseado em FIT positivo (nível ≥75ng/ml) em qualquer uma das duas amostras coletadas. Os exames histopatológicos das lesões detectadas na triagem são relatados e a lesão com pior prognóstico é indicada como o resultado colonoscópico final usado para fins de avaliação. Rastreados com pólipo de risco intermediário e alto foram encaminhados para um programa de vigilância de acompanhamento. Os tratamentos foram iniciados com cloridrato de diltiazem 2%/nitroglicerina pomada retal para fissura anal e tribenosídeo 400 mg + supositórios de lidocaína 40 mg para hemorróidas. Resultados FIT positivos em participantes que foram identificados sem adenomas, adenomas avançados ou adenocarcinomas são considerados resultados FIT falso-positivos (FP-FIT).
Os rastreados receberam dois dispositivos de coleta de fezes e foram solicitados a coletar duas amostras de duas diferentes amostras consecutivas de movimentos intestinais (DBMS) ou, no caso de movimentos intestinais pouco frequentes, da mesma amostra de movimentos intestinais (SBMS). A instrução enfatizou que, após a coleta, o dispositivo devem ser armazenados em geladeira e transportados em embalagem gelada em até 48h a partir da coleta. Após verificação da adequação da amostragem, as amostras recebidas foram analisadas pelo método FOB Gold/SENTiFOB (Sentinel Diagnostics SpA, Milão, Itália), de acordo com a plataforma de procedimento previamente validada
Outros nomes:
  • Teste Imunoquímico Fecal (FIT)
  • Exames de sangue oculto nas fezes (FOBT)
  • FOB Gold/SENTiFOB (Sentinel Diagnostics SpA, Milão, Itália)
O estimulante laxante dois dias antes do regime de limpeza envolve a ingestão de um comprimido de 10 mg de bisacodil (Dulcolax, Sanofi, Reino Unido) às 18h por duas noites consecutivas. Na noite anterior à colonoscopia, a limpeza começou com 2 doses (às 16h e 20:00) de uma saqueta de preparações de picossulfato de sódio (PICOPREP, Ferring Pharmaceutical Co., Ltd., Zhongshan, China), dissolvida em 150 mL de água fria, seguida de cinco porções de 240 mL de líquidos transparentes em 3 h. A terceira dose é tomada pela manhã cerca de 5 horas antes da colonoscopia, seguida de pelo menos três porções de 240 mL de líquidos claros no máximo 2 horas antes da colonoscopia.
Outros nomes:
  • PICOPREP- Esquema Adjuvante Bisacodil
Com os colonoscopistas completamente cegos em relação aos resultados do FIT, exames de colonoscopia convencional foram realizados na Unidade de Endoscopia da Policlínica Al-Kindy. De acordo com os cinco níveis de competência propostos pelas diretrizes europeias, esta unidade é classificada como nível 2, com possibilidade de remoção de lesões polipóides e sésseis
Outros nomes:
  • Colonoscopia óptica
Os adenomas foram classificados de acordo com a classificação de Viena revisada modificada para as Diretrizes Europeias. Adenoma avançado foi definido como a presença de uma das seguintes características: >10 mm de diâmetro, estrutura tubulovilosa ou vilosa e neoplasia de alto grau. Adenocarcinomas polipóides foram relatados de acordo com a classificação TNM, enquanto câncer colorretal associado a lesões planas e/ou deprimidas foram relatados como lesões não polipóides e posteriormente classificados pela classificação de Paris. Resultados patológicos de pólipos hiperplásicos, lesões serrilhadas sésseis ou pólipos pós-inflamatórios foram considerados achados normais.
Outros nomes:
  • Exames histológicos de biópsias e ressecções de lesões
O tratamento das hemorróidas foi iniciado com tribenosídeo 400 mg + lidocaína 40 mg supositórios, uma vez ao dia por até 2 semanas.
Outros nomes:
  • PROCTO-GLYVENOL
O tratamento da fissura anal foi iniciado com cloridrato de diltiazem 2%/nitroglicerina pomada retal a cada 12 horas, por até seis semanas.
Outros nomes:
  • Bloqueadores/nitratos tópicos dos canais de cálcio

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
prevalência de causas responsáveis ​​pela discordância da população em participar da triagem. programa.
Prazo: Documentado em uma ocasião, durante entrevista de convite como um ato de desacordo para participar do programa de triagem.

Os rastreados elegíveis que não têm vontade de participar foram solicitados a identificar a(s) causa(s) de desacordo na lista incluída na carta de convite e relatados como:

  1. Não tenho vontade nem tempo para me matricular.
  2. Minha residência fica longe do centro do programa.
  3. Receio que o programa revele a presença da doença.
  4. Não posso aceitar e tolerar os testes incluídos no programa.
  5. Não estou totalmente convencido sobre a viabilidade do programa.
  6. Inviabilidade da prestação gratuita de serviços médicos.
Documentado em uma ocasião, durante entrevista de convite como um ato de desacordo para participar do programa de triagem.
Prevalência de fatores de risco de CCR e estratificação de risco na população-alvo.
Prazo: Documentado em uma ocasião, durante entrevista por convite, como ato de concordância em participar do programa de triagem.
os indivíduos da população-alvo foram divididos em três grupos de risco com base em pesquisas e dados de prontuários: alto risco (histórico de pólipos e/ou histórico pessoal/familiar de CCR, risco aumentado (diabetes, obesidade e/ou histórico anterior ou tabagismo atual) e risco médio (45 anos ou mais sem nenhum outro fator de risco).
Documentado em uma ocasião, durante entrevista por convite, como ato de concordância em participar do programa de triagem.
Indicadores de Desempenho do Teste Imunoquímico Fecal (FIT)
Prazo: Documentado em uma ocasião, imediatamente após a conclusão do teste FIT.
o desempenho do Teste Imunoquímico Fecal (FIT) durante o processo de triagem foi avaliado em termos de taxa de participação, taxa de conclusão e taxa de positividade.
Documentado em uma ocasião, imediatamente após a conclusão do teste FIT.
Indicadores de desempenho do exame colonoscópico
Prazo: Documentado em uma ocasião, imediatamente após a conclusão do exame de colonoscopia.
o desempenho da colonoscopia de acompanhamento durante o processo de triagem foi avaliado em termos de taxa de encaminhamento, taxa de adesão, taxa de conclusão e taxa de detecção de lesões.
Documentado em uma ocasião, imediatamente após a conclusão do exame de colonoscopia.

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Garantia de qualidade do Teste Imunoquímico Fecal (FIT): questionário curto
Prazo: Documentado em uma ocasião, imediatamente após a conclusão do teste FIT.

A garantia de qualidade do Teste Imunoquímico Fecal (FIT) foi avaliada por um breve questionário relacionado ao processo de amostragem e teste, incluindo:

  1. a facilidade de uso do dispositivo de coleta fecal FOB Gold Tube NG.
  2. a adequação dos processos de armazenamento e transporte pós-amostragem.
  3. o número de amostras inaceitáveis ​​devido a erro ou atraso da amostra.
  4. o número de amostras recebidas adequadamente analisadas dentro do tempo especificado no protocolo do estudo.
Documentado em uma ocasião, imediatamente após a conclusão do teste FIT.
Garantia de qualidade do regime de limpeza pré-colonoscopia: Escala de preparação intestinal de Ottawa (OBPS)
Prazo: Documentado em uma ocasião, imediatamente após a conclusão do exame de colonoscopia.

O regime de limpeza pré-colonoscopia foi avaliado de acordo com a qualidade da preparação intestinal para colonoscopias usando a Escala de Preparação Intestinal de Ottawa (OBPS). A escala avalia individualmente três partes do cólon: (1) o cólon direito, (2) o cólon médio e (3) o cólon retossigmóide. Subpontuações de 0 a 4 foram usadas para cada seção do cólon, juntamente com uma quarta subpontuação separada de 0 a 2 para fluido geral. Essas quatro subpontuações individuais são adicionadas e a pontuação total entre 0 e 14 fornece uma avaliação da preparação intestinal qualidade, que é julgada como:

  1. Uma excelente preparação intestinal tem uma pontuação total de 0 a 1.
  2. Uma boa preparação intestinal tem uma pontuação de 2 a 4.
  3. Uma preparação intestinal razoável tem uma pontuação de 5 a 7.
  4. Uma má preparação intestinal tem uma pontuação de 8 a 10.
  5. Um preparo intestinal inadequado tem pontuação de 11 a 14.
Documentado em uma ocasião, imediatamente após a conclusão do exame de colonoscopia.
Segurança e tolerância do regime de limpeza pré-colonoscopia: questionário curto
Prazo: Documentado em uma ocasião, imediatamente após a conclusão do exame de colonoscopia.

A segurança e a tolerância do regime de limpeza pré-colonoscopia foram avaliadas por um breve questionário, incluindo:

  1. frequência e gravidade dos sintomas associados.( náuseas, vómitos, dores no peito, cólicas abdominais e distensão abdominal).
  2. frequência de complicações relacionadas (desequilíbrio eletrolítico, desidratação, breve perda de consciência, convulsões, síncope e colite isquêmica).
  3. capacidade de completar o preparo intestinal.
  4. vontade de repetir o mesmo preparo intestinal.
Documentado em uma ocasião, imediatamente após a conclusão do exame de colonoscopia.
Garantia de qualidade do exame colonoscópico: taxas de intubação cecal e taxa de detecção de lesões
Prazo: Documentado em uma ocasião, imediatamente após a conclusão do exame de colonoscopia.
A qualidade do exame colonoscópico foi avaliada de acordo com as taxas de intubação cecal e a taxa de detecção de lesões.
Documentado em uma ocasião, imediatamente após a conclusão do exame de colonoscopia.
segurança e tolerância da colonoscopia.
Prazo: Documentado em uma ocasião, imediatamente após a conclusão do exame de colonoscopia.

A segurança e a tolerância do exame de colonoscopia foram avaliadas por um breve questionário, incluindo:

  1. frequência e gravidade do desconforto associado e/ou dor abdominal.
  2. freqüência de complicações relacionadas (evento cardiorrespiratório, perfuração, sangramento e infecção).
  3. capacidade de completar o exame de colonoscopia.
  4. vontade de repetir o mesmo exame de colonoscopia.
Documentado em uma ocasião, imediatamente após a conclusão do exame de colonoscopia.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Lewai S Abdulaziz, MSc PhD, Al-Kindy college of Medicine, University of Baghdad
  • Investigador principal: Faris A Khazaal, FRCP, Al-Kindy college of Medicine, University of Baghdad
  • Investigador principal: Riyadh M Hasan, CABS, Al-Kindy college of Medicine, University of Baghdad
  • Investigador principal: Mohammed A Al-Kurtas, FICMS.Path, Al-Kindy college of Medicine, University of Baghdad

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2015

Conclusão Primária (Real)

30 de maio de 2017

Conclusão do estudo (Real)

30 de outubro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de julho de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de julho de 2019

Primeira postagem (Real)

12 de julho de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de setembro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de setembro de 2019

Última verificação

1 de julho de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever