救急部門で肺塞栓症を安全に除外するための修正された戦略 (MODIGLIA-NI)
救急部門で肺塞栓症を安全に除外するための修正された診断戦略:非劣性クラスタークロスオーバー無作為化試験
見逃された PE は潜在的に致命的である可能性があるため、いくつかの研究では、PE は過剰に調査され、過剰に診断されていると報告されています。 PE の診断のゴールド スタンダードは、コンピューター断層撮影肺血管造影 (CTPA) であり、明確なリスクとその他の欠点があることが示されています。 CTPA の使用を制限するために、PE を除外しても安全であると最近報告された 2 つのルール、PERC ルールと YEARS ルールです。 PERC は、低リスク患者の PE を安全に除外することが最近検証された臨床基準の 8 項目ブロックです。 YEARS は、CTPA のオーダーで D ダイマーのしきい値を上げることを許可する臨床規則です。 ただし、これら 2 つのルールを組み合わせた修正された診断アルゴリズムが、ED での画像検査の使用を安全に減らすことができるかどうかは不明です。
これは、非劣性、クラスター クロスオーバー無作為化、国際試験です。
各センターは、期間介入の順序で無作為化されます: 4 か月の介入 (修正された診断戦略: MODS) に続いて 4 か月のコントロール (通常のケア)、または 4 か月のコントロールに続いて 4 か月の介入と 1 か月の「ウォッシュアウト」 2つの期間の間。
すべてのセンターは、PE の疑いのある成人の緊急患者を募集します。
対照群 (通常の戦略) では、患者は D ダイマーについて検査され、陽性の場合は CTPA が続きます。
介入グループ (MODS) では:
含まれるすべての患者は、定量的Dダイマーでテストされます。 MODS のワークアップは、YEARS ルールに基づいて行われます。
- すべての YEARS 基準が存在しない場合、CTPA を注文するための D-Dimer のしきい値が引き上げられます。
YEARS の少なくとも 1 つの基準が存在する場合、CTPA を注文するための D ダイマーのしきい値は通常どおりになります。
調査の概要
詳細な説明
肺塞栓症 (PE) の診断は、救急部門 (ED) における重要な問題です。 見逃された PE は潜在的に致命的である可能性があるため、いくつかの研究では、PE は過剰に調査され、過剰に診断されていると報告されています。 PE の診断のゴールド スタンダードは、コンピューター断層撮影肺血管造影 (CTPA) であり、明確なリスク (アレルギー反応、急性腎不全、遅発性固形腫瘍) と、ED 滞在の延長や費用の増加などの他の欠点があることが示されています。 CTPA の使用を制限するために、PE を除外しても安全であると最近報告された 2 つのルール、PERC ルールと YEARS ルールです。
PERC は、低リスク患者の PE を安全に除外することが最近検証された臨床基準の 8 項目ブロックです。
YEARS は、CTPA のオーダーで D ダイマーのしきい値を上げることを許可する臨床規則です。 ただし、これら 2 つのルールを組み合わせた修正された診断アルゴリズムが、ED での画像検査の使用を安全に減らすことができるかどうかは不明です。
この試験の主な目的は、ED の PERC スコアによって PE が除外されなかった患者に対して、YEARS を使用して修正診断戦略 (MODS) の安全性を評価することです。
主要評価項目は、PE が最初に除外された患者のうち、3 か月の追跡調査で診断された血栓塞栓症イベント (PE または深部静脈血栓症のいずれか) として定義される、診断戦略の失敗率です。
副次的アウトカムは、照射画像検査の順序、救急救命士の入院期間、抗凝固療法の過度の開始、入院、再入院、および 3 か月の死亡率を低減する上での修正診断戦略 (MODS) の有効性を評価しようとします。
修正された診断戦略の有効性を評価して、3 か月の総コストを削減します。
二次エンドポイントには以下が含まれます:
- CTPA または V/Q スキャン
- 抗凝固療法の投与
- EDでの滞在時間(時間)
- 救急外来受診後の入院。
- すべての原因が 3 か月で再入院し、
- 3か月で全死因死亡
- PEが最初に除外された患者のうち、孤立したサブセグメント肺塞栓症を除く、3か月のフォローアップで診断された肺塞栓症
- PEPSスコア
- 3 か月の総コストと費用対効果
修正された診断戦略(MODS)では、含まれるすべての患者が定量的Dダイマーでテストされます。 MODS 精密検査戦略は、3 つの基準 (喀血、DVT の徴候、PE が最も可能性の高い診断) を含む YEARS ルールに基づいています。
- すべての YEARS 基準がない場合、CTPA を注文するための D-ダイマーのしきい値は 1000 ng/ml に引き上げられます。
YEARS の少なくとも 1 つの基準が存在する場合、CTPA を注文するための D ダイマーのしきい値は通常どおりになります (500 ng/ml、または 50 歳以上の患者の場合は agex10)。
グループ制御:
含まれるすべての患者は D-Dimer で検査され、CTPA を注文するためのしきい値は通常どおりになります (従来の年齢調整しきい値は 500 ng/ml、または 50 歳以上の患者の場合は agex10)。
CTPA の使用を安全に減らすことは、関連する有害事象のリスクと PE の過剰診断を制限することにより、患者にとって有益であり、ED での滞在期間も短縮され、結果の改善につながります。 さらに、PE が疑われる患者の追加検査を減らすことで、救急外来の費用も削減できる可能性があります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -EDを提示する18歳以上の患者
- 息切れまたは胸痛または失神の新たな発症または悪化を伴う
除外基準:
- 研究への参加に反対
- 3か月でフォローアップできないと予想される
- 胸痛、失神または呼吸困難の PE 以外の明らかな原因
- -PEの臨床的確率が高い(ゲシュタルト医師によって50%を超えると推定されている)または臨床的確率が低く、PERC陰性の患者
- 臨床的確率が低い(ゲシュタルト医師によって15%未満と推定されている)、PERCスコアの項目がない(心拍数> 100、Sa02 < 95、片側の脚の腫れ、喀血、過去の血栓塞栓症の病歴、外因性エストロゲン摂取、最近の外傷)または手術、50歳以上)
- 急性重度の症状(呼吸困難、低血圧、SpO2<90%、ショックの臨床徴候)
- 同時抗凝固療法
- -現在診断されている血栓塞栓性イベント(過去6か月)
- 囚人
- 妊娠
- 社会保障なし
- 別の介入試験への参加
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:修正された戦略MOD
D-ダイマーの閾値は、YEARS ルール (MODS 戦略) によって異なります。
|
修正された診断戦略 (MODS): 含まれるすべての患者は、定量的Dダイマーでテストされます。 MODS 精密検査戦略は、3 つの基準 (喀血、DVT の徴候、PE が最も可能性の高い診断) を含む YEARS ルールに基づいています。 - すべての YEARS 基準がない場合、CTPA を注文するための D-ダイマーのしきい値は 1000 ng/ml に引き上げられます。 YEARS の少なくとも 1 つの基準が存在する場合、CTPA を注文するための D ダイマーのしきい値は通常どおりになります (500 ng/ml、または 50 歳以上の患者の場合は agex10)。 |
|
介入なし:対照群
含まれるすべての患者は、通常どおり CTPA を注文するためのしきい値である D-Dimer でテストされます
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
診断戦略の失敗率。3 か月のフォローアップで診断された血栓塞栓症イベントとして定義されます。
時間枠:3か月のフォローアップ
|
PEが最初に除外された患者の中に診断された血栓塞栓性イベント(PEまたはDVT)の存在。
|
3か月のフォローアップ
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
放射線イメージング研究の削減
時間枠:3か月のフォローアップ
|
CTPA または V/Q スキャン
|
3か月のフォローアップ
|
|
ED滞在期間
時間枠:24時間以内にED放電を介して
|
EDでの滞在時間(時間)
|
24時間以内にED放電を介して
|
|
抗凝固療法の投与
時間枠:3か月のフォローアップ
|
抗凝固療法の開始
|
3か月のフォローアップ
|
|
入院
時間枠:3か月のフォローアップ
|
救急外来受診後の入院
|
3か月のフォローアップ
|
|
再入院
時間枠:3ヶ月
|
すべての原因が 3 か月で再入院
|
3ヶ月
|
|
死亡
時間枠:3ヶ月
|
3か月で全死因死亡
|
3ヶ月
|
|
PEPSスコアの安全性
時間枠:3ヶ月
|
EDと3か月の両方でのPEの診断のためのPEPSスコアのパフォーマンス特性。
PEPS スコアの偽陰性率は、その値に応じて示された CTPA の理論上のパーセンテージとしてテストされます。
|
3ヶ月
|
|
総費用と費用対効果
時間枠:3ヶ月
|
総費用と費用対効果(回避された主要な有害事象、すなわち入院、再入院、画像検査、死亡あたりの費用)。
|
3ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Yonathan Freund, Professor、Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Freund Y, Chauvin A, Jimenez S, Philippon AL, Curac S, Femy F, Gorlicki J, Chouihed T, Goulet H, Montassier E, Dumont M, Lozano Polo L, Le Borgne P, Khellaf M, Bouzid D, Raynal PA, Abdessaied N, Laribi S, Guenezan J, Ganansia O, Bloom B, Miro O, Cachanado M, Simon T. Effect of a Diagnostic Strategy Using an Elevated and Age-Adjusted D-Dimer Threshold on Thromboembolic Events in Emergency Department Patients With Suspected Pulmonary Embolism: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021 Dec 7;326(21):2141-2149. doi: 10.1001/jama.2021.20750.
- Philippon AL, Dumont M, Jimenez S, Salhi S, Cachanado M, Durand-Zaleski I, Simon T, Freund Y. MOdified DIagnostic strateGy to safely ruLe-out pulmonary embolism In the emergency depArtment: study protocol for the Non-Inferiority MODIGLIANI cluster cross-over randomized trial. Trials. 2020 Jun 3;21(1):458. doi: 10.1186/s13063-020-04379-y.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- APHP180595
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。