Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Gewijzigde strategie om longembolie op de afdeling spoedeisende hulp veilig uit te sluiten (MODIGLIA-NI)

30 april 2021 bijgewerkt door: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Aangepaste diagnostische strategie om longembolie veilig uit te sluiten op de afdeling spoedeisende hulp: een non-inferioriteitscluster cross-over gerandomiseerd onderzoek

Omdat een gemiste PE mogelijk dodelijk kan zijn, meldden verschillende onderzoeken dat PE zowel te veel wordt onderzocht als te veel wordt gediagnosticeerd. De diagnostische gouden standaard voor PE is het computertomografische pulmonale angiogram (CTPA) en er is aangetoond dat het duidelijke risico's en andere nadelen heeft. Om het gebruik van CTPA te beperken, is onlangs gemeld dat twee regels veilig zijn om PE uit te sluiten: de PERC-regel en de YEARS-regel. PERC is een blok van 8 klinische criteria dat onlangs is gevalideerd om PE veilig uit te sluiten bij patiënten met een laag risico. JAREN is een klinische regel die het mogelijk maakt om de drempel van D-dimeer te verhogen voor de orde van CTPA. Het is echter onbekend of een aangepast diagnostisch algoritme dat deze twee gecombineerde regels omvat, het gebruik van beeldvormingsstudies op de SEH veilig zou kunnen verminderen.

Dit is een non-inferioriteit, cluster cross-over gerandomiseerde, internationale studie.

Elk centrum wordt gerandomiseerd volgens de volgorde van de periode-interventie: 4 maanden interventie (MOdified Diagnostic Strategy: MODS) gevolgd door 4 maanden controle (gebruikelijke zorg), of 4 maanden controle gevolgd door 4 maanden interventie met 1 maand "wash-out" tussen de twee periodes.

Alle centra zullen volwassen spoedpatiënten rekruteren met een vermoeden van PE.

In de controlegroep (gebruikelijke strategie) worden patiënten getest op D-dimeer, indien positief gevolgd door een CTPA.

In de interventiegroep (MODS):

Alle geïncludeerde patiënten zullen worden getest met kwantitatief D-dimeer. De MODS-opwerking is gebaseerd op de YEARS-regel:

- Als alle YEARS-criteria ontbreken, wordt de drempel van D-Dimer voor het bestellen van een CTPA verhoogd.

Als ten minste één criterium van YEARS aanwezig is, is de D-dimeer-drempel voor het bestellen van een CTPA zoals gebruikelijk.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Conditie

Gedetailleerde beschrijving

De diagnose longembolie (PE) is een cruciale aangelegenheid op de Spoedeisende Hulp (SEH). Omdat een gemiste PE mogelijk dodelijk kan zijn, meldden verschillende onderzoeken dat PE zowel te veel wordt onderzocht als te veel wordt gediagnosticeerd. De diagnostische gouden standaard voor PE is het computertomografische pulmonale angiogram (CTPA) en er is aangetoond dat het duidelijke risico's heeft (allergische reactie, acuut nierfalen, vertraagde solide tumor) en andere nadelen zoals langer verblijf op de SEH en hogere kosten. Om het gebruik van CTPA te beperken, is onlangs gemeld dat twee regels veilig zijn om PE uit te sluiten: de PERC-regel en de YEARS-regel.

PERC is een blok van 8 klinische criteria dat onlangs is gevalideerd om PE veilig uit te sluiten bij patiënten met een laag risico.

JAREN is een klinische regel die het mogelijk maakt om de drempel van D-dimeer te verhogen voor de orde van CTPA. Het is echter onbekend of een aangepast diagnostisch algoritme dat deze twee gecombineerde regels omvat, het gebruik van beeldvormingsstudies op de SEH veilig zou kunnen verminderen.

Het primaire doel van deze studie is het beoordelen van de veiligheid van een gemodificeerde diagnostische strategie (MODS) met de JAREN voor patiënten bij wie PE niet werd uitgesloten door de PERC-score op de SEH.

Het primaire eindpunt is het faalpercentage van de diagnostische strategie, gedefinieerd als een gediagnosticeerd trombo-embolisch voorval na 3 maanden follow-up (hetzij een PE of een diepe veneuze trombose), bij patiënten bij wie PE aanvankelijk werd uitgesloten.

De secundaire uitkomsten proberen de werkzaamheid van de gemodificeerde diagnostische strategie (MODS) te beoordelen bij het verminderen van de volgorde van bestralingsbeeldvormingsonderzoeken, ED-verblijfsduur, onnodige aanvang van antistollingsregime, ziekenhuisopname, heropname in het ziekenhuis en mortaliteit na 3 maanden.

Om de doeltreffendheid van de gewijzigde diagnostische strategie te evalueren om de totale kosten van 3 maanden te verlagen.

Secundaire eindpunten zijn onder meer:

  • CTPA- of V/Q-scan
  • Toediening van anticoagulantia
  • Verblijfsduur op de SEH (uren)
  • Opname in het ziekenhuis na SEH-bezoek.
  • Alle oorzaken opnieuw ziekenhuisopname na 3 maanden,
  • Dood door alle oorzaken na 3 maanden
  • Gediagnosticeerde longembolie na 3 maanden follow-up exclusief de geïsoleerde subsegmentele longembolie, bij patiënten bij wie longembolie in eerste instantie was uitgesloten
  • PEPS-score
  • 3 maanden totale kosten en kosteneffectiviteit

In de Modified Diagnostic Strategy (MODS) worden alle geïncludeerde patiënten getest met kwantitatief D-dimeer. De MODS work-up strategie zal gebaseerd zijn op de YEARS-regel, die drie criteria omvatte (bloedspuwing, tekenen van DVT, PE is de meest waarschijnlijke diagnose)

- Indien alle YEARS-criteria ontbreken, wordt de D-Dimer-drempel voor het bestellen van een CTPA verhoogd naar 1000 ng/ml.

Als ten minste één criterium van JAAR aanwezig is, is de D-dimeerdrempel voor het bestellen van een CTPA zoals gewoonlijk (500 ng/ml, of leeftijdx10 voor patiënten van 50 jaar en ouder).

Groepsbesturing:

Alle geïncludeerde patiënten zullen worden getest met D-Dimer, de drempel voor het bestellen van een CTPA zal zoals gewoonlijk zijn (conventionele voor leeftijd aangepaste drempel bij 500 ng/ml, of leeftijdx10 voor patiënten van 50 jaar en ouder).

Het veilig verminderen van het gebruik van CTPA zou gunstig zijn voor de patiënten, door hun risico op geassocieerde bijwerkingen en overdiagnose van PE te beperken, en zal ook hun verblijfsduur op de SEH verkorten, wat gepaard gaat met betere resultaten. Bovendien kan het verminderen van aanvullende onderzoeken voor patiënten met een verdenking van PE ook de kosten van SEH-bezoeken verlagen, wat een groot voordeel zou zijn in de context van steeds meer middelen uitputtende gezondheidszorgdiensten.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

1414

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Paris, Frankrijk, 75013
        • Emergency Department Hospital Pitié-Salpêtrière
      • Barcelona, Spanje
        • Emergency department

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Patiënt van ≥ 18 jaar die zich presenteert op een SEH
  • Met een nieuw begin of verergering van kortademigheid of pijn op de borst of syncope

Uitsluitingscriteria:

  • Verzet tegen deelname aan het onderzoek
  • Verwacht onvermogen om na 3 maanden op te volgen
  • Andere voor de hand liggende oorzaak dan PE voor pijn op de borst, syncope of kortademigheid
  • Hoge klinische waarschijnlijkheid van PE (geschat door de arts gestalt als > 50%) of lage klinische waarschijnlijkheid en PERC-negatieve patiënten
  • Lage klinische waarschijnlijkheid (door de arts gestalt geschat op < 15%) en geen onderdeel van de PERC-score (hartslag > 100, Sa02 < 95, unilaterale beenzwelling, bloedspuwing, voorgeschiedenis van trombo-embolie, exogene oestrogeeninname, recent trauma of operatie, leeftijd ≥ 50)
  • Acute ernstige presentatie (klinische tekenen van ademnood, hypotensie, SpO2<90%, shock)
  • Gelijktijdige antistollingsbehandeling
  • Huidig ​​gediagnosticeerd trombo-embolisch voorval (in de afgelopen 6 maanden)
  • Gevangenen
  • Zwangerschap
  • Geen sociale zekerheid
  • Deelname aan een ander interventieonderzoek

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Diagnostisch
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Crossover-opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Gewijzigde strategie MODS

de drempel van D-dimeer zal afhangen van de YEARS-regel (MODS-strategie):

  1. Als alle drie de items van YEARS negatief zijn (d.w.z. Geen bloedspuwing, geen klinisch teken van diepe veneuze trombose en longembolie is niet de meest waarschijnlijke diagnose), dan wordt de D-dimeerdrempel verhoogd naar 1000 ng/ml.
  2. Als ten minste één item van YEARS positief is, blijft de drempelwaarde ongewijzigd (">500 ng/ml" voor patiënten < 50 jaar en "> agex10" voor patiënten van 50 jaar en ouder).

    • Een positief resultaat van D-dimeer en de afwezigheid van een andere voor de hand liggende oorzaak voor PE zal een CTPA of V/Q-scan verplicht stellen als CTPA gecontra-indiceerd is.
    • Een negatief resultaat van D-dimeer zal PE uitsluiten.

Gewijzigde diagnostische strategie (MODS):

Alle geïncludeerde patiënten zullen worden getest met kwantitatief D-dimeer. De MODS work-up strategie zal gebaseerd zijn op de YEARS-regel, die drie criteria omvatte (bloedspuwing, tekenen van DVT, PE is de meest waarschijnlijke diagnose)

- Indien alle YEARS-criteria ontbreken, wordt de D-Dimer-drempel voor het bestellen van een CTPA verhoogd naar 1000 ng/ml.

Als ten minste één criterium van JAAR aanwezig is, is de D-dimeerdrempel voor het bestellen van een CTPA zoals gewoonlijk (500 ng/ml, of leeftijdx10 voor patiënten van 50 jaar en ouder).

Geen tussenkomst: Controlegroep
Alle geïncludeerde patiënten zullen worden getest met D-Dimer, de drempel voor het bestellen van een CTPA zoals gewoonlijk

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
het faalpercentage van de diagnostische strategie, gedefinieerd als een gediagnosticeerd trombo-embolisch voorval na 3 maanden follow-up
Tijdsspanne: 3 maanden follow-up
bestaan ​​van een gediagnosticeerd trombo-embolisch voorval (PE of DVT) bij patiënten bij wie PE aanvankelijk werd uitgesloten.
3 maanden follow-up

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
verminderde bestralingsbeeldvormingsonderzoeken
Tijdsspanne: 3 maanden follow-up
CTPA- of V/Q-scan
3 maanden follow-up
ED verblijfsduur
Tijdsspanne: Via ED Ontlading binnen 24 uur
verblijfsduur op de SEH (uren)
Via ED Ontlading binnen 24 uur
toediening van anticoagulantia
Tijdsspanne: 3 maanden follow-up
aanvang van het antistollingsregime
3 maanden follow-up
ziekenhuisopname
Tijdsspanne: 3 maanden follow-up
opname in het ziekenhuis na bezoek aan de SEH
3 maanden follow-up
heropname in het ziekenhuis
Tijdsspanne: 3 maanden
alle oorzaken opnieuw ziekenhuisopname na 3 maanden
3 maanden
sterfte
Tijdsspanne: 3 maanden
Dood door alle oorzaken na 3 maanden
3 maanden
Veiligheid van de PEPS-score
Tijdsspanne: 3 maanden
prestatiekenmerk van de PEPS-score voor de diagnose van PE, zowel op de SEH als na 3 maanden. Het fout-negatieve percentage van de PEPS-score wordt getest, als het theoretische percentage van de aangegeven CTPA volgens de waarde ervan.
3 maanden
totale kosten en kosteneffectiviteit
Tijdsspanne: 3 maanden
totale kosten en kosteneffectiviteit (kosten per vermeden ernstige bijwerking, namelijk ziekenhuisopname, heropname, beeldvormingsonderzoek, overlijden).
3 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Yonathan Freund, Professor, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 oktober 2019

Primaire voltooiing (Werkelijk)

20 november 2020

Studie voltooiing (Werkelijk)

20 november 2020

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

18 juli 2019

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

24 juli 2019

Eerst geplaatst (Werkelijk)

25 juli 2019

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

3 mei 2021

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

30 april 2021

Laatst geverifieerd

1 april 2021

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Ja

Beschrijving IPD-plan

Ja, op verzoek, na goedkeuring door de hoofdonderzoeker en het klinisch onderzoeksplatform van Oost-Parijs. Ten behoeve van IPD-meta-analyse of secundaire analyse. Niet-identificerende gegevens worden gedeeld.

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren