此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

在急诊科安全排除肺栓塞的改进策略 (MODIGLIA-NI)

2021年4月30日 更新者:Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

在急诊科安全排除肺栓塞的改良诊断策略:一项非劣效性集群交叉随机试验

由于遗漏 PE 可能是致命的,因此多项研究报告称 PE 既被过度调查又被过度诊断。 PE 的诊断黄金标准是计算机断层扫描肺血管造影 (CTPA),并且已被证明具有明显的风险和其他缺点。 为了限制 CTPA 的使用,最近有报道称两条规则可以安全地排除 PE:PERC 规则和 YEARS 规则。 PERC 是一个 8 项临床标准块,最近已被验证可以安全地排除低风险患者的 PE。 YEARS 是一项临床规则,允许提高 CTPA 顺序的 D-二聚体阈值。 然而,结合这两个规则的修改后的诊断算法是否可以安全地减少 ED 中影像学检查的使用尚不清楚。

这是一项非劣效性、集群交叉随机、国际试验。

每个中心将按周期干预的顺序随机分配:4 个月的干预(修改后的诊断策略:MODS),然后是 4 个月的对照(常规护理),或 4 个月的对照,然后是 4 个月的干预和 1 个月的“洗脱”两个时期之间。

所有中心都将招募疑似 PE 的成年急诊患者。

在对照组(常规策略)中,将对患者进行 D-二聚体检测,如果呈阳性则进行 CTPA。

在干预组 (MODS) 中:

所有纳入的患者都将接受定量 D-二聚体检测。 MODS 工作将基于 YEARS 规则:

- 如果所有 YEARS 标准都不存在,则将提高订购 CTPA 的 D-二聚体阈值。

如果存在至少一个 YEARS 标准,那么订购 CTPA 的 D-二聚体阈值将与往常一样。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

肺栓塞 (PE) 的诊断是急诊科 (ED) 的一个关键问题。 由于遗漏 PE 可能是致命的,因此多项研究报告称 PE 既被过度调查又被过度诊断。 PE 的诊断金标准是计算机断层扫描肺血管造影 (CTPA),并且已被证明具有明显的风险(过敏反应、急性肾功能衰竭、迟发性实体瘤)和其他缺点,例如延长 ED 停留时间和增加成本。 为了限制 CTPA 的使用,最近有报道称两条规则可以安全地排除 PE:PERC 规则和 YEARS 规则。

PERC 是一个 8 项临床标准块,最近已被验证可以安全地排除低风险患者的 PE。

YEARS 是一项临床规则,允许提高 CTPA 顺序的 D-二聚体阈值。 然而,结合这两个规则的修改后的诊断算法是否可以安全地减少 ED 中影像学检查的使用尚不清楚。

该试验的主要目的是评估修改后的诊断策略 (MODS) 与 YEARS 对 PE 未被 ED 中的 PERC 评分排除的患者的安全性。

主要终点是诊断策略的失败百分比,定义为在最初已排除 PE 的患者中,在 3 个月的随访中诊断出血栓栓塞事件(PE 或深静脉血栓形成)。

次要结果试图评估改良诊断策略 (MODS) 在减少放射成像研究顺序、ED 住院时间、抗凝方案的不当启动、入院率、再入院率和 3 个月死亡率方面的疗效。

评估改进的诊断策略降低 3 个月总成本的效果。

次要终点包括:

  • CTPA 或 V/Q 扫描
  • 抗凝治疗给药
  • 在急诊室停留的时间(小时)
  • 急诊就诊后入院。
  • 3个月全因再住院,
  • 3个月时因各种原因死亡
  • 在最初排除 PE 的患者中,在 3 个月的随访中诊断出肺栓塞,排除孤立的亚段肺栓塞
  • PEPS分数
  • 3 个月的总成本和成本效益

在改良诊断策略 (MODS) 中,所有纳入的患者都将接受定量 D-二聚体检测。 MODS 检查策略将基于 YEARS 规则,包括三个标准(咯血、DVT 体征、PE 是最可能的诊断)

- 如果没有所有 YEARS 标准,则订购 CTPA 的 D-二聚体阈值将提高到 1000 ng/ml。

如果存在至少一项 YEARS 标准,则订购 CTPA 的 D-二聚体阈值将照常(500 ng/ml,或 50 岁及以上患者为 agex10)

群控:

所有纳入的患者都将接受 D-二聚体检测,订购 CTPA 的阈值将与往常一样(常规年龄调整阈值为 500 ng/ml,或 50 岁及以上患者为 agex10)。

通过限制相关不良事件和 PE 过度诊断的风险,安全地减少 CTPA 的使用对患者有益,并且还将减少他们在急诊室的停留时间,这与更好的结果相关。 此外,减少对疑似 PE 患者的补充调查也可以降低急诊就诊的成本,这在资源日益紧张的医疗保健服务的背景下将大有裨益。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

1414

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Paris、法国、75013
        • Emergency department Hospital Pitié-Salpêtrière
      • Barcelona、西班牙
        • Emergency Department

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 就诊于 ED 的 ≥ 18 岁患者
  • 随着呼吸急促或胸痛或晕厥的新发作或恶化

排除标准:

  • 反对参与研究
  • 预计无法在 3 个月时跟进
  • 胸痛、晕厥或呼吸困难除 PE 之外的其他明显原因
  • PE 的高临床概率(由医生格式塔估计 > 50%)或低临床概率和 PERC 阴性患者
  • 低临床概率(由医生格式塔估计为 < 15%)且没有 PERC 评分项目(心率 > 100,Sa02 < 95,单侧腿部肿胀,咯血,既往血栓栓塞病史,外源性雌激素摄入,近期外伤或手术,年龄 ≥ 50)
  • 急性重症表现(呼吸窘迫、低血压、SpO2<90%、休克的临床体征)
  • 同步抗凝治疗
  • 当前诊断的血栓栓塞事件(过去 6 个月内)
  • 犯人
  • 怀孕
  • 没有社保
  • 参与另一项干预试验

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:诊断
  • 分配:随机化
  • 介入模型:交叉作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:修改策略MODS

D-二聚体的阈值将取决于 YEARS 规则(MODS 策略):

  1. 如果 YEARS 的所有三项都是负数(即 没有咯血,没有深静脉血栓形成的临床体征,PE 不是最可能的诊断),那么 D-二聚体的阈值将提高到 1000 ng/ml。
  2. 如果 YEARS 中至少有一项为阳性,则阈值将保持不变(“>500 ng/ml”适用于年龄 < 50 岁的患者,“> agex10”适用于 50 岁及以上的患者)。

    • D-二聚体的阳性结果和没有其他明显的 PE 原因将强制执行 CTPA,或者如果 CTPA 禁忌则进行 V/Q 扫描。
    • D-二聚体的阴性结果将排除 PE。

改进的诊断策略 (MODS):

所有纳入的患者都将接受定量 D-二聚体检测。 MODS 检查策略将基于 YEARS 规则,包括三个标准(咯血、DVT 体征、PE 是最可能的诊断)

- 如果没有所有 YEARS 标准,则订购 CTPA 的 D-二聚体阈值将提高到 1000 ng/ml。

如果存在至少一项 YEARS 标准,则订购 CTPA 的 D-二聚体阈值将照常(500 ng/ml,或 50 岁及以上患者为 agex10)

无干预:控制组
所有纳入的患者都将接受 D-二聚体测试,这是照常订购 CTPA 的阈值

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
诊断策略的失败百分比,定义为 3 个月随访时确诊的血栓栓塞事件
大体时间:3个月跟进
在最初已排除 PE 的患者中存在经诊断的血栓栓塞事件(PE 或 DVT)。
3个月跟进

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
减少辐射成像研究
大体时间:3个月跟进
CTPA 或 V/Q 扫描
3个月跟进
住院时间
大体时间:24 小时内通过 ED 放电
在急诊室停留的时间(小时)
24 小时内通过 ED 放电
抗凝治疗给药
大体时间:3个月跟进
开始抗凝治疗
3个月跟进
入院
大体时间:3个月跟进
急诊就诊后入院
3个月跟进
再次入院
大体时间:3个月
所有原因在 3 个月时再次住院
3个月
死亡
大体时间:3个月
3个月时因各种原因死亡
3个月
PEPS 分数的安全性
大体时间:3个月
在 ED 和 3 个月时用于诊断 PE 的 PEPS 评分的性能特征。 将测试 PEPS 分数的假阴性率,作为根据其值指示的 CTPA 的理论百分比。
3个月
总成本和成本效益
大体时间:3个月
总成本和成本效益(每避免一次主要不良事件的成本,即住院、再住院、影像学研究、死亡)。
3个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Yonathan Freund, professor、Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2019年10月1日

初级完成 (实际的)

2020年11月20日

研究完成 (实际的)

2020年11月20日

研究注册日期

首次提交

2019年7月18日

首先提交符合 QC 标准的

2019年7月24日

首次发布 (实际的)

2019年7月25日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年5月3日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年4月30日

最后验证

2021年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

是的,根据要求,经东巴黎的主要研究者和临床研究平台批准后。 用于 IPD 荟萃分析或二次分析。 无法识别的数据将被共享。

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅