Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Modifisert strategi for å trygt utelukke lungeemboli i akuttmottaket (MODIGLIA-NI)

30. april 2021 oppdatert av: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Modifisert DIagnostisk strategi for trygt å utelukke lungeemboli i akuttmottaket: En ikke-inferiority Cluster Cross-over Randomized Trial

Fordi en savnet PE kan være potensielt dødelig, rapporterte flere undersøkelser at PE er både overundersøkt og overdiagnostisert. Den diagnostiske gullstandarden for PE er computertomografisk pulmonal angiogram (CTPA) og har vist seg å ha klare risikoer og andre ulemper. For å begrense bruken av CTPA ble det nylig rapportert at to regler er trygge å ekskludere PE: PERC-regelen og YEARS-regelen. PERC er en 8-elements blokk med kliniske kriterier som nylig har blitt validert for å trygt ekskludere PE hos lavrisikopasienter. YEARS er en klinisk regel som gjør det mulig å heve terskelen for D-dimer for rekkefølgen på CTPA. Imidlertid er det ukjent om en modifisert diagnostisk algoritme som inkluderer disse to reglene kombinert trygt kan redusere bruken av avbildningsstudier i ED.

Dette er en non-inferiority, cluster cross-over randomisert, internasjonal studie.

Hvert senter vil bli randomisert etter sekvensen av periodeintervensjon: 4 måneders intervensjon (MOdified Diagnostic Strategy: MODS) etterfulgt av 4 måneders kontroll (vanlig omsorg), eller 4 måneders kontroll etterfulgt av 4 måneders intervensjon med 1 måneds "utvasking" mellom de to periodene.

Alle sentre skal rekruttere voksne akuttpasienter med mistanke om PE.

I kontrollgruppen (vanlig strategi) vil pasientene bli testet for D-dimer, etterfulgt av en CTPA hvis de er positive.

I intervensjonsgruppen (MODS):

Alle inkluderte pasienter vil bli testet med kvantitativ D-dimer. MODS-arbeidet vil være basert på YEARS-regelen:

- Hvis alle YEARS-kriteriene er fraværende, vil terskelen for D-Dimer for å bestille en CTPA heves.

Hvis minst ett kriterium på ÅR er til stede, vil D-dimer-terskelen for å bestille en CTPA være som vanlig.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Detaljert beskrivelse

Diagnosen lungeemboli (PE) er en avgjørende sak i akuttmottaket (ED). Fordi en savnet PE kan være potensielt dødelig, rapporterte flere undersøkelser at PE er både overundersøkt og overdiagnostisert. Den diagnostiske gullstandarden for PE er computertomografisk pulmonal angiogram (CTPA) og har vist seg å ha klare risikoer (allergisk reaksjon, akutt nyresvikt, forsinket solid tumor) og andre ulemper som forlenget ED-opphold og økte kostnader. For å begrense bruken av CTPA ble det nylig rapportert at to regler er trygge å ekskludere PE: PERC-regelen og YEARS-regelen.

PERC er en 8-elements blokk med kliniske kriterier som nylig har blitt validert for å trygt ekskludere PE hos lavrisikopasienter.

YEARS er en klinisk regel som gjør det mulig å heve terskelen for D-dimer for rekkefølgen på CTPA. Imidlertid er det ukjent om en modifisert diagnostisk algoritme som inkluderer disse to reglene kombinert trygt kan redusere bruken av avbildningsstudier i ED.

Hovedmålet med denne studien er å vurdere sikkerheten til en modifisert diagnostisk strategi (MODS) med ÅR for pasienter hvor PE ikke ble ekskludert av PERC-score i ED.

Det primære endepunktet er sviktprosenten for den diagnostiske strategien, definert som en diagnostisert trombo-embolisk hendelse ved 3 måneders oppfølging (enten en PE eller en dyp venetrombose), blant pasienter hvor PE har vært utelukket i utgangspunktet.

De sekundære resultatene prøver å vurdere effekten av den modifiserte diagnostiske strategien (MODS) for å redusere rekkefølgen av irradiative imaging-studier, ED-oppholdslengde, utilbørlig oppstart av antikoagulasjonsregime, sykehusinnleggelse, sykehusreinnleggelse og dødelighet ved 3 måneder.

For å evaluere effektiviteten av den modifiserte diagnostiske strategien for å redusere de totale 3-måneders totale kostnadene.

Sekundære endepunkter inkluderer:

  • CTPA eller V/Q skanning
  • Administrering av antikoagulerende terapi
  • Lengde på oppholdet i ED (timer)
  • Innleggelse på sykehus etter akuttbesøk.
  • Alle årsaker til sykehusinnleggelse etter 3 måneder,
  • Død av alle årsaker etter 3 måneder
  • Diagnostisert lungeemboli ved 3 måneders oppfølging unntatt den isolerte sub-segmentelle lungeembolien, blant pasienter hvor PE har vært utelukket i utgangspunktet
  • PEPS-score
  • 3 måneders totalkostnad og kostnadseffektivitet

I Modifisert diagnostisk strategi (MODS) vil alle inkluderte pasienter bli testet med kvantitativ D-dimer. MODS-opparbeidingsstrategien vil være basert på YEARS-regelen, som inkluderte tre kriterier (hemoptyse, tegn på DVT, PE er den mest sannsynlige diagnosen)

- Hvis alle YEARS-kriteriene er fraværende, vil terskelen for D-Dimer for å bestille en CTPA heves til 1000 ng/ml.

Hvis minst ett kriterium på ÅR er til stede, vil D-dimer-terskelen for å bestille en CTPA være som vanlig (500 ng/ml, eller agex10 for pasienter over 50 år)

Gruppekontroll:

Alle inkluderte pasienter vil bli testet med D-Dimer, terskelen for å bestille en CTPA vil være som vanlig (konvensjonell aldersjustert terskel på 500 ng/ml, eller agex10 for pasienter over 50 år).

Sikker reduksjon av bruken av CTPA vil være fordelaktig for pasientene, ved å begrense deres risiko for tilknyttede uønskede hendelser og overdiagnostisering av PE, og vil også redusere deres oppholdstid i ED, noe som er assosiert med bedre resultater. Videre kan reduksjon av supplerende undersøkelser for pasienter med mistanke om PE også redusere kostnadene for akuttmottaksbesøk, noe som vil være til stor fordel i sammenheng med stadig mer ressurskrevende helsetjenester.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

1414

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Paris, Frankrike, 75013
        • Emergency Department Hospital Pitié-Salpêtrière
      • Barcelona, Spania
        • Emergency department

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasient ≥ 18 år som går på akuttmottak
  • Med ny oppstart av eller forverring av kortpustethet eller brystsmerter eller synkope

Ekskluderingskriterier:

  • Motstand mot deltakelse i studien
  • Forventet manglende evne til å følge opp ved 3 måneder
  • Annen åpenbar årsak enn PE for brystsmerter, synkope eller dyspné
  • Høy klinisk sannsynlighet for PE (estimert av legen gestalt som > 50%) eller lav klinisk sannsynlighet og PERC-negative pasienter
  • Lav klinisk sannsynlighet (estimert av legens gestalt som < 15%) og ingen punkt i PERC-skåren (hjertefrekvens > 100, Sa02 < 95, unilateral hevelse i benene, hemoptyse, tidligere trombo-emboli, eksogen østrogeninntak, nylig traumer eller kirurgi, alder ≥ 50)
  • Akutt alvorlig presentasjon (kliniske tegn på pustebesvær, hypotensjon, SpO2<90 %, sjokk)
  • Samtidig antikoagulasjonsbehandling
  • Nåværende diagnostisert trombo-embolisk hendelse (i de siste 6 månedene)
  • Fanger
  • Svangerskap
  • Ingen trygd
  • Deltakelse i en annen intervensjonsforsøk

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Modifisert strategi MODS

terskelen for D-dimer vil avhenge av YEARS-regelen (MODS-strategi):

  1. Hvis alle de tre elementene i YEARS er negative (dvs. Ingen hemoptyse, ingen kliniske tegn på dyp venetrombose og PE er ikke den mest sannsynlige diagnosen), da vil terskelen for D-dimer heves til 1000 ng/ml.
  2. Hvis minst ett element av YEARS er positivt, vil terskelen forbli uendret (">500 ng/ml" for pasienter < 50 år og "> agex10" for pasienter over 50 år).

    • Et positivt resultat av D-dimer og fravær av annen åpenbar årsak til PE vil kreve en CTPA, eller V/Q-skanning hvis CTPA er kontraindisert.
    • Et negativt resultat av D-dimer vil utelukke PE.

Modifisert diagnostisk strategi (MODS):

Alle inkluderte pasienter vil bli testet med kvantitativ D-dimer. MODS-opparbeidingsstrategien vil være basert på YEARS-regelen, som inkluderte tre kriterier (hemoptyse, tegn på DVT, PE er den mest sannsynlige diagnosen)

- Hvis alle YEARS-kriteriene er fraværende, vil terskelen for D-Dimer for å bestille en CTPA heves til 1000 ng/ml.

Hvis minst ett kriterium på ÅR er til stede, vil D-dimer-terskelen for å bestille en CTPA være som vanlig (500 ng/ml, eller agex10 for pasienter over 50 år)

Ingen inngripen: Kontrollgruppe
Alle inkluderte pasienter vil bli testet med D-Dimer, terskel for bestilling av CTPA som vanlig

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
feilprosenten av den diagnostiske strategien, definert som en diagnostisert trombo-embolisk hendelse ved 3 måneders oppfølging
Tidsramme: 3 måneders oppfølging
eksistensen av en diagnostisert tromboembolisk hendelse (PE eller DVT) blant pasienter der PE i utgangspunktet er utelukket.
3 måneders oppfølging

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
reduserte irradiative imaging studier
Tidsramme: 3 måneders oppfølging
CTPA eller V/Q skanning
3 måneders oppfølging
ED liggetid
Tidsramme: Gjennom ED Utladning innen 24 timer
lengden på oppholdet i ED (timer)
Gjennom ED Utladning innen 24 timer
administrering av antikoagulerende terapi
Tidsramme: 3 måneders oppfølging
begynnelse av antikoagulasjonsregime
3 måneders oppfølging
sykehusinnleggelse
Tidsramme: 3 måneders oppfølging
innleggelse på sykehus etter ED-besøk
3 måneders oppfølging
sykehus gjeninnleggelse
Tidsramme: 3 måneder
alle årsaker re sykehusinnleggelse ved 3 måneder
3 måneder
dødelighet
Tidsramme: 3 måneder
Død av alle årsaker etter 3 måneder
3 måneder
Sikkerhet for PEPS-poengsummen
Tidsramme: 3 måneder
ytelseskarakteristisk for PEPS-skåren for diagnosen PE både i ED og etter 3 måneder. Den falske negative frekvensen av PEPS-score vil bli testet, som den teoretiske prosentandelen av indisert CTPA i henhold til verdien.
3 måneder
totalkostnad og kostnadseffektivitet
Tidsramme: 3 måneder
total kostnad og kostnadseffektivitet (kostnad per avverget større uønsket hendelse, nemlig sykehusinnleggelse, rehospitalisering, bildeundersøkelse, død).
3 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Yonathan Freund, Professor, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. oktober 2019

Primær fullføring (Faktiske)

20. november 2020

Studiet fullført (Faktiske)

20. november 2020

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

18. juli 2019

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

24. juli 2019

Først lagt ut (Faktiske)

25. juli 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

3. mai 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

30. april 2021

Sist bekreftet

1. april 2021

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivelse

Ja, på forespørsel, etter godkjenning fra primæretterforskeren og klinisk forskningsplattform i East Paris. For formålet med IPD-metaanalyse, eller sekundæranalyse. Uidentifiserende data vil bli delt.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere