このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

電子胎児モニタリングにおける知識と判断力を向上させるためのチームベースのアプローチ

2019年7月29日 更新者:Yale University

チームベースのアプローチは、電子胎児モニタリングの知識と判断能力を向上させるか?

この研究の主な目的は、電子胎児モニタリングにおいて、個人として働く看護師、助産師、および医師のパフォーマンスとチームとして働くパフォーマンスを比較することです (知識と判断スコアの違いによって評価されます)。

調査の概要

詳細な説明

電子胎児モニタリング (EFM) は、産科における胎児の健康を評価するためのツールとして何十年も使用されてきましたが、胎児の転帰の改善に関する結果は限られています。 胎児心拍数 (FHR) トレースの解釈には、さまざまな開業医の間で大きなばらつきが残っており、このユビキタス ツールの影響が限定的であることを説明できる可能性があります。 Perinatal Quality Foundation Fetal Monitoring Credentialing (PQF/FMC) 試験は、EFM の資格認定プロセスを最適化および標準化することにより、産科ケアにおける患者の安全性を向上させるために確立されました。

Fetal Monitoring Credentialing (FMC) テストは、台本一致理論に基づいて受験者の知識と判断力を評価するための有効なツールです。参照専門家。

臨床診療において、患者は個人のチーム(RN、CNM、常駐医師および付添人)によってケアされることが知られている。 これらの個人はすべて、独自のトレーニングから労働中の患者にアプローチするように訓練されています. この分野の専門家の間でさえ、トレーシングの解釈については中程度の合意しかなく、何がカテゴリー III のトレーシングを構成するかについての合意は不十分です。 臨床診療における完全な合意の欠如は、産科患者の管理における次のステップに関する解釈と合意の意見の相違を生み出します。

Perinatal Quality Foundation Fetal Monitoring Credentialing (PQF/FMC) 試験にチームで参加することで、知識と判断力が向上すると仮定されています。

研究の種類

介入

入学 (実際)

92

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Connecticut
      • New Haven、Connecticut、アメリカ、06510
        • Yale-New Haven Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 登録された看護師、認定された助産師、医師 (居住者、付き添い、MFM および一般的な OB/Gyn) であり、参加病院で患者ケアを提供するための完全な産科特権を持っている必要があります。

除外基準:

  • 選択基準を満たしていない、または指定された時点ですべての試験に参加できない個人。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:なし

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
NO_INTERVENTION:個人成績
各参加者は、最初に個人として試験を受けます。 3 ~ 6 か月の遅延の後、参加者は無作為に割り振られ、再び個人として (対照群) またはチームとして (暴露群) として再び試験を受けます。
実験的:グループパフォーマンス
各参加者は、最初に個人として試験を受けます。 3 ~ 6 か月の遅延の後、参加者は無作為に割り振られ、再び個人として (対照群) またはチームとして (暴露群) として再び試験を受けます。
The Perinatal Quality Foundation Fetal Monitoring Credentialing (PQF/FMC) 試験へのチームベースの参加。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Perinatal Quality Foundation Fetal Monitoring Credentialing (PQF/FMC) の判断
時間枠:6ヶ月まで
Perinatal Quality Foundation Fetal Monitoring Credentialing (PQF/FMC) 試験は、判断を測定します。 試験は 72 問のコンピュータ ベースの試験です。 知識問題は35問、判断問題は37問あります。 各セクションのスコアはパーセンテージで報告されます (最大スコア = 100%)。 知識と判断の質問には、試験のキーに基づいて加重されたスコアがあります。
6ヶ月まで
The Perinatal Quality Foundation Fetal Monitoring Credentialing (PQF/FMC) の知識
時間枠:6ヶ月まで
Perinatal Quality Foundation Fetal Monitoring Credentialing (PQF/FMC) 試験は、知識を測定します。 試験は 72 問のコンピュータ ベースの試験です。 知識問題は35問、判断問題は37問あります。 各セクションのスコアはパーセンテージで報告されます (最大スコア = 100%)。 知識と判断の質問には、試験のキーに基づいて加重されたスコアがあります。
6ヶ月まで

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Krista Mehlhaff, DO、Yale School of Medicine, Department of Obstetrics, Gynecology, & Reproductive Sciences

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年12月12日

一次修了 (実際)

2019年4月12日

研究の完了 (実際)

2019年4月22日

試験登録日

最初に提出

2019年7月29日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年7月29日

最初の投稿 (実際)

2019年7月31日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年7月31日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年7月29日

最終確認日

2019年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 2000023716

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する