이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

전자 태아 모니터링에서 지식 및 판단 성능을 향상시키기 위한 팀 기반 접근 방식

2019년 7월 29일 업데이트: Yale University

팀 기반 접근 방식이 전자 태아 모니터링에서 지식과 판단 성능을 향상합니까?

이 연구의 주요 목적은 전자 태아 모니터링(지식 및 판단 점수의 차이로 평가됨)에서 개인으로 일하는 간호사, 조산사 및 의사의 성과를 팀으로 일하는 것과 비교하는 것입니다.

연구 개요

상태

완전한

상세 설명

전자 태아 모니터링(EFM)은 수십 년 동안 산부인과에서 태아 건강을 평가하는 도구로 사용되어 왔으며 태아 결과 개선과 관련하여 제한된 결과를 보였습니다. 태아 심박수(FHR) 추적에 대한 해석은 의사마다 매우 다양하며, 이는 이 유비쿼터스 도구의 제한된 영향을 설명할 수 있습니다. Perinatal Quality Foundation Fetal Monitoring Credentialing(PQF/FMC) 시험은 EFM에 대한 자격 증명 프로세스를 최적화하고 표준화하여 산부인과 치료에서 환자 안전을 개선하기 위해 설립되었습니다.

FMC(Fetal Monitoring Credentialing) 테스트는 각 패널의 임상 추론과 비교하여 실제 상황을 평가할 수 있는 테스트 접근 방식인 스크립트 일치 이론을 기반으로 응시자의 지식과 판단을 평가하는 검증된 도구입니다. 참조 전문가.

임상 실습에서 환자는 개인 팀(RN, CNM, 레지던트 의사 및 주치의)이 돌보는 것으로 알려져 있습니다. 이 사람들은 모두 고유한 훈련을 통해 진통 중인 환자에게 접근하도록 훈련을 받았습니다. 이 분야의 전문가들 사이에서도 범주 III 추적을 구성하는 항목에 대한 빈약한 동의와 함께 추적의 해석에 대해 온건한 합의만 있습니다. 임상 실무에서 완전한 합의가 이루어지지 않아 산부인과 환자 관리의 다음 단계에 대한 해석 및 합의에 대한 의견 차이가 발생합니다.

PQF/FMC(Perinatal Quality Foundation Fetal Monitoring Credentialing) 시험에 팀 기반으로 참여하면 지식 및 판단 점수가 향상될 것이라는 가설이 있습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

92

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, 미국, 06510
        • Yale-New Haven Hospital

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, OLDER_ADULT)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 공인 간호사, 공인 조산사, 의사(레지던트, 주치의, MFM 및 일반 OB/Gyn)여야 하며 참여 병원에서 환자 치료를 제공할 수 있는 완전한 산과 특권이 있어야 합니다.

제외 기준:

  • 포함 기준을 충족하지 못하거나 지정된 시점에 모든 시험에 참가할 수 없는 개인.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 다른
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 평행한
  • 마스킹: 없음

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
NO_INTERVENTION: 개인실적
각 참가자는 먼저 개인으로 시험을 치릅니다. 3~6개월의 지연 후 참가자는 무작위로 다시 개인(대조 그룹) 또는 팀(노출 그룹)으로 다시 시험에 응시합니다.
실험적: 그룹 실적
각 참가자는 먼저 개인으로 시험을 치릅니다. 3~6개월의 지연 후 참가자는 무작위로 다시 개인(대조 그룹) 또는 팀(노출 그룹)으로 다시 시험에 응시합니다.
The Perinatal Quality Foundation Fetal Monitoring Credentialing (PQF/FMC) 시험에 팀 기반 참여.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Perinatal Quality Foundation Fetal Monitoring Credentialing (PQF/FMC) 판단
기간: 최대 6개월
Perinatal Quality Foundation Fetal Monitoring Credentialing(PQF/FMC) 시험은 판단력을 측정합니다. 시험은 72문항 컴퓨터 기반 시험입니다. 35개의 지식 질문과 37개의 판단 질문이 있습니다. 각 섹션의 점수는 백분율로 보고됩니다(최대 점수 = 100%). 지식 및 판단 문제에는 시험 키에 따라 가중치가 부여되는 점수가 있습니다.
최대 6개월
Perinatal Quality Foundation Fetal Monitoring Credentialing (PQF/FMC) 지식
기간: 최대 6개월
Perinatal Quality Foundation Fetal Monitoring Credentialing(PQF/FMC) 시험은 지식을 측정합니다. 시험은 72문항 컴퓨터 기반 시험입니다. 35개의 지식 질문과 37개의 판단 질문이 있습니다. 각 섹션의 점수는 백분율로 보고됩니다(최대 점수 = 100%). 지식 및 판단 문제에는 시험 키에 따라 가중치가 부여되는 점수가 있습니다.
최대 6개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Krista Mehlhaff, DO, Yale School of Medicine, Department of Obstetrics, Gynecology, & Reproductive Sciences

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2018년 12월 12일

기본 완료 (실제)

2019년 4월 12일

연구 완료 (실제)

2019년 4월 22일

연구 등록 날짜

최초 제출

2019년 7월 29일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2019년 7월 29일

처음 게시됨 (실제)

2019년 7월 31일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2019년 7월 31일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2019년 7월 29일

마지막으로 확인됨

2019년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 2000023716

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

팀 기반 접근법에 대한 임상 시험

구독하다