Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Een teamgebaseerde aanpak om kennis en beoordelingsprestaties bij elektronische foetale bewaking te verbeteren

29 juli 2019 bijgewerkt door: Yale University

Verbetert een teamgebaseerde aanpak de kennis en beoordelingsprestaties bij elektronische foetale bewaking?

Het primaire doel van deze studie is het vergelijken van de prestaties van verpleegkundigen, vroedvrouwen en artsen die als individuen werken versus werken als teams in elektronische foetale bewaking (zoals beoordeeld door verschillen in kennis en beoordelingsscores).

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Elektronische foetale monitoring (EFM) wordt al tientallen jaren gebruikt als hulpmiddel om het welzijn van de foetus in de verloskunde te evalueren, met beperkte resultaten met betrekking tot het verbeteren van de foetale uitkomsten. Er blijft een grote variatie in de interpretatie van foetale hartslag (FHR) tracings tussen verschillende artsen, wat de beperkte impact van deze alomtegenwoordige tool kan verklaren. Het Perinatal Quality Foundation Foetal Monitoring Credentialing (PQF/FMC)-examen is opgezet om de patiëntveiligheid in de verloskundige zorg te verbeteren door het credentialing-proces voor EFM te optimaliseren en te standaardiseren.

De Foetal Monitoring Credentialing (FMC)-test is een gevalideerd hulpmiddel om de kennis en het beoordelingsvermogen van testpersonen te beoordelen op basis van scriptconcordantietheorie, een testbenadering die beoordeling van praktijksituaties mogelijk maakt door deze te vergelijken met de klinische redenering van een panel van referentie deskundigen.

Het is bekend dat patiënten in de klinische praktijk worden verzorgd door teams van individuen (RN's, CNM, huisartsen en assistenten). Deze personen zijn allemaal getraind om vanuit hun eigen unieke opleiding een barende patiënt te benaderen. Zelfs onder experts in het veld is er slechts matige overeenstemming over de interpretatie van traceringen met slechte overeenstemming over wat een tracering van categorie III inhoudt. Het ontbreken van volledige overeenstemming in de klinische praktijk leidt tot interpretatieverschillen en overeenstemming over de volgende stap in de behandeling van verloskundige patiënten.

Er wordt verondersteld dat een teamgebaseerde deelname aan het examen Perinatal Quality Foundation Foetal Monitoring Credentialing (PQF/FMC) de kennis- en beoordelingsscores zal verbeteren.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

92

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Verenigde Staten, 06510
        • Yale-New Haven Hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Moet een geregistreerde verpleegster, gediplomeerde vroedvrouw, arts (inwonend, behandelend, MFM en algemene OB / Gyn) zijn en volledige verloskundige privileges hebben om patiëntenzorg te verlenen in deelnemende ziekenhuizen.

Uitsluitingscriteria:

  • Elke persoon die niet aan de inclusiecriteria voldoet of niet in staat is om op de aangegeven tijdstippen deel te nemen aan alle examens.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: ANDER
  • Toewijzing: GERANDOMISEERD
  • Interventioneel model: PARALLEL
  • Masker: GEEN

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
GEEN_INTERVENTIE: Individueel optreden
Elke deelnemer legt eerst individueel het examen af. Na een vertraging van 3-6 maanden worden de deelnemers gerandomiseerd om het examen opnieuw af te leggen, ofwel opnieuw als individu (controlegroep) of als team (blootstellingsgroep).
EXPERIMENTEEL: Groepsprestaties
Elke deelnemer legt eerst individueel het examen af. Na een vertraging van 3-6 maanden worden de deelnemers gerandomiseerd om het examen opnieuw af te leggen, ofwel opnieuw als individu (controlegroep) of als team (blootstellingsgroep).
Teamgebaseerde deelname aan het examen The Perinatal Quality Foundation Foetal Monitoring Credentialing (PQF/FMC).

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Het oordeel van de Perinatal Quality Foundation Foetal Monitoring Credentialing (PQF/FMC).
Tijdsspanne: Tot 6 maanden
Het examen van de Perinatal Quality Foundation Foetal Monitoring Credentialing (PQF/FMC) meet het beoordelingsvermogen. Het IS-examen is een computergebaseerd examen met 72 vragen. Er zijn 35 kennisvragen en 37 beoordelingsvragen. De scores per onderdeel worden gerapporteerd als een percentage (maximale score = 100%). Kennis- en beoordelingsvragen hebben scores die worden gewogen op basis van de examensleutel.
Tot 6 maanden
De Perinatal Quality Foundation Foetale Monitoring Credentialing (PQF/FMC) Kennis
Tijdsspanne: Tot 6 maanden
Het examen Perinatal Quality Foundation Foetal Monitoring Credentialing (PQF/FMC) meet kennis. Het IS-examen is een computergebaseerd examen met 72 vragen. Er zijn 35 kennisvragen en 37 beoordelingsvragen. De scores per onderdeel worden gerapporteerd als een percentage (maximale score = 100%). Kennis- en beoordelingsvragen hebben scores die worden gewogen op basis van de examensleutel.
Tot 6 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Krista Mehlhaff, DO, Yale School of Medicine, Department of Obstetrics, Gynecology, & Reproductive Sciences

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (WERKELIJK)

12 december 2018

Primaire voltooiing (WERKELIJK)

12 april 2019

Studie voltooiing (WERKELIJK)

22 april 2019

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

29 juli 2019

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

29 juli 2019

Eerst geplaatst (WERKELIJK)

31 juli 2019

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (WERKELIJK)

31 juli 2019

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

29 juli 2019

Laatst geverifieerd

1 juli 2019

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • 2000023716

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Elektronische foetale bewaking

Klinische onderzoeken op Teamgerichte aanpak

3
Abonneren