Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Ett teambaserat tillvägagångssätt för att förbättra kunskaps- och bedömningsprestanda inom elektronisk fosterövervakning

29 juli 2019 uppdaterad av: Yale University

Förbättrar ett teambaserat tillvägagångssätt kunskap och bedömningsprestanda vid elektronisk fosterövervakning?

Det primära syftet med denna studie är att jämföra prestation hos sjuksköterskor, barnmorskor och läkare som arbetar som individer jämfört med att arbeta som team i elektronisk fosterövervakning (bedömt av skillnader i kunskap och bedömningspoäng).

Studieöversikt

Status

Avslutad

Detaljerad beskrivning

Elektronisk fosterövervakning (EFM) har använts som ett verktyg för att utvärdera fostrets välbefinnande inom obstetrik i årtionden, med begränsade resultat när det gäller att förbättra fostrets resultat. Det finns fortfarande stor variation i tolkningen av fostrets hjärtfrekvens (FHR) spårning mellan olika utövare, vilket kan förklara den begränsade effekten av detta allestädes närvarande verktyg. Perinatal Quality Foundation Fetal Monitoring Credentialing (PQF/FMC) undersökning etablerades för att förbättra patientsäkerheten inom obstetrisk vård genom att optimera och standardisera legitimationsprocessen för EFM.

FMC-testet (Fetal Monitoring Credentialing) är ett validerat verktyg för att bedöma kunskapen och omdömet hos testtagare baserat på manuskonkordansteori, en metod för testning som möjliggör bedömning av verkliga situationer genom att jämföra med det kliniska resonemang som en panel av referensexperter.

Det är känt att i klinisk praxis tas patienter om hand av grupper av individer (RN:s, CNM, läkare och vårdare). Dessa individer är alla utbildade att närma sig en arbetande patient från sin egen unika träning. Även bland experter på området råder det endast måttlig enighet om tolkningen av spårningar med dålig enighet om vad som är kategori III-spårning. Frånvaron av fullständig överenskommelse i klinisk praxis skapar skillnader i åsikter om tolkning och enighet om nästa steg i behandlingen av obstetriska patienter.

Det antas att ett teambaserat deltagande i Perinatal Quality Foundation Fetal Monitoring Credentialing (PQF/FMC) examen kommer att förbättra kunskaps- och omdömespoäng.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

92

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Förenta staterna, 06510
        • Yale-New Haven Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (VUXEN, OLDER_ADULT)

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Måste vara legitimerad sjuksköterska, legitimerad barnmorska, läkare (bosatt, behandlande, MFM och allmän OB/Gyn) och ha fulla obstetriska privilegier för att ge patientvård på deltagande sjukhus.

Exklusions kriterier:

  • Varje individ som inte uppfyller inklusionskriterierna eller inte kan delta i alla prov vid de angivna tidpunkterna.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: ÖVRIG
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: PARALLELL
  • Maskning: INGEN

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
NO_INTERVENTION: Individuell prestation
Varje deltagare kommer först att göra provet som en individ. Efter en fördröjning på 3-6 månader kommer deltagarna sedan att randomiseras för att göra tentamen igen antingen som individ igen (kontrollgrupp) eller som ett team (exponeringsgrupp).
EXPERIMENTELL: Gruppprestanda
Varje deltagare kommer först att göra provet som en individ. Efter en fördröjning på 3-6 månader kommer deltagarna sedan att randomiseras för att göra tentamen igen antingen som individ igen (kontrollgrupp) eller som ett team (exponeringsgrupp).
Teambaserat deltagande i The Perinatal Quality Foundation Fetal Monitoring Credentialing (PQF/FMC) examen.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
The Perinatal Quality Foundation Fetal Monitoring Credentialing (PQF/FMC) dom
Tidsram: Upp till 6 månader
Perinatal Quality Foundation Fetal Monitoring Credentialing (PQF/FMC) examen mäter omdöme. Examen är en datorbaserad tentamen med 72 frågor. Det finns 35 kunskapsfrågor och 37 bedömningsfrågor. Poängen för varje avsnitt redovisas i procent (maxpoäng = 100%). Kunskaps- och omdömesfrågor har poäng som är viktade utifrån tentamensnyckel.
Upp till 6 månader
The Perinatal Quality Foundation Fetal Monitoring Credentialing (PQF/FMC) Kunskap
Tidsram: Upp till 6 månader
Perinatal Quality Foundation Fetal Monitoring Credentialing (PQF/FMC) examen mäter kunskap. Examen är en datorbaserad tentamen med 72 frågor. Det finns 35 kunskapsfrågor och 37 bedömningsfrågor. Poängen för varje avsnitt redovisas i procent (maxpoäng = 100%). Kunskaps- och omdömesfrågor har poäng som är viktade utifrån tentamensnyckel.
Upp till 6 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Utredare

  • Huvudutredare: Krista Mehlhaff, DO, Yale School of Medicine, Department of Obstetrics, Gynecology, & Reproductive Sciences

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (FAKTISK)

12 december 2018

Primärt slutförande (FAKTISK)

12 april 2019

Avslutad studie (FAKTISK)

22 april 2019

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

29 juli 2019

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

29 juli 2019

Första postat (FAKTISK)

31 juli 2019

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)

31 juli 2019

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

29 juli 2019

Senast verifierad

1 juli 2019

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 2000023716

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera