このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

全身性硬化症患者におけるベルメキマブの利点

2022年9月28日 更新者:Hellenic Institute for the Study of Sepsis

全身性硬化症におけるベルメキマブによる臓器機能不全の抑制の臨床効果:概念実証二重盲検無作為化臨床試験(ライト試験)

これは、ベルメキマブの投与によるIL-1αの阻害がSScの進行を阻害する可能性があるという証拠を作成しようとする概念実証RCTです。

調査の概要

詳細な説明

全身性硬化症 (SSc は強皮症としても知られています) は、進行性の臓器機能不全を特徴とする壊滅的な慢性の免疫介在性炎症症候群です。 最も一般的な影響を受けるシステムは、皮膚、消化管、肺、および心臓です。 毛細血管内皮が関与して、虚血および指の壊死が引き起こされる。 患者は、間質性肺疾患 (ILD) のプロトタイプを発症し、肺高血圧症 (PHA) が支配的であり、gad 交換に失敗します。 ほとんどすべての患者は、胃腸の逆流と膨満感につながる腸の運動障害の徴候も示しています 1。 SSc の顕著な特徴は、皮膚および内臓の線維化、自己抗体の産生、および血管障害です。 SSc は、実質的な致死率を伴う唯一のリウマチ性疾患です。これまでのところ、病因のメカニズムを標的とする特定の治療法は利用できません。

SSc の病因における主要な分母は、組織におけるプレコラーゲンの産生およびコラーゲンの沈着のための線維芽細胞増殖の活性化です。これは、臓器線維症および臓器機能不全につながります。 線維芽細胞の活性化は、トランスフォーミング増殖因子-β (TGFβ) およびインターロイキン (IL)-1α3 に由来する可能性があります。 66 人の日本人 SSc 患者の血中 IL-1α を測定し、年齢と性別の健康な対照者である 19 人と比較しました。 IL-1αは比較対象よりも有意に高かった。レベルは、限局性皮膚 SSc 患者とびまん性皮膚 SSc4 患者の間で類似していた。 IL-1βとは対照的に、IL-1αは細胞膜に局在し、核に輸送され、そこで転写因子として作用します。 健康な被験者の線維芽細胞は活性化された後にのみIL-1αを産生しますが、SSc患者の線維芽細胞は悪質な自己分泌経路を介してIL-1αを広範囲に産生します。 より正確には、IL-1R1 受容体は SSc 患者の線維芽細胞で過剰に活性化されています。この受容体は、同じ線維芽細胞によって構成的に過剰産生されたIL-1αに結合し、これが線維芽細胞の活性化とプレコラーゲンの産生という悪循環につながります4。 さらに、損傷した細胞またはストレスを受けた細胞のサイトゾルからの事前形成された IL-1α の過剰な放出は、内皮活性化および血管壁の破壊を介して炎症部位への造血細胞の動員をもたらし、少なくとも部分的に、血管障害を説明します。 SSc。 SSc5 患者の循環では、血小板微粒子と高移動度グループ ボックス 1 (HMGB1) のような危険関連分子パターン (DAMP) が増加していることが最近示されました。 DAMP はまた、SSc 患者の IL-1 依存メカニズムを介して血小板活性化を刺激することもできます。

ベルメキマブ (MABp1) は、IL-1α を特異的に標的にして中和する、ヒト B リンパ球から直接クローニングされたファーストインクラスの真のヒトモノクローナル抗体です。 この薬は、これまでに疾患領域で 3 つのランダム化臨床試験 (RCT) でテストされています。転移性結腸癌および化膿性汗腺炎(HS)。 HS は、アポクリン腺が豊富な皮膚領域に影響を与える、壊滅的な慢性皮膚疾患です。 ベルメキマブは、7.5 mg/kg の用量で隔週で 12 週間静脈内投与されました。有効性はプラセボと比較されました。 この RCT には、治療に失敗したか、アダリムマブ治療に適格ではなかった合計 20 人の重度の HS 患者が登録されました。 60% がベルメキマブに反応したのに対し、プラセボ コンパレーターでは 10% でした (p: 0.035)。 この試験の顕著な特徴は、ヒト β-デフェンシン-2 (hBD-2) の産生のダウンレギュレーションに関与するベルメキマブの作用機序の概念実証の提供でした。 より正確には、12 週間の治療期間の最後に全血を加熱殺菌した黄色ブドウ球菌で刺激しました。 プラセボで治療された対照群の総血液容量は、超音波で測定された関与する皮膚の深さの減少と負の関連がありました。この負の関連は、ベルメキマブで治療された患者の間では存在しなくなりました。 別の大規模 RCT では、転移性または切除不能な結腸直腸癌患者 207 人にベルメキマブが静脈内投与され、プラセボで治療された 102 人の患者と比較されました。 試験の主要評価項目は、除脂肪体重の安定または増加と、痛み、疲労、食欲不振の少なくとも 2 つまたは 3 つの症状の安定または改善を含む複合的なものでした。 これは、ベルメキマブ治療患者の 33% とプラセボ治療患者の 19% でそれぞれ達成されました (p: 0.0045)。

研究の種類

介入

入学 (実際)

20

段階

  • フェーズ2

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Attiki
      • Athens、Attiki、ギリシャ、11527
        • Department of Pathophysiology, LAIKO Athens General Hospital
      • Athens、Attiki、ギリシャ、12462
        • 4th Department of Internal Medicine, Attikon University Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準

  • 18歳以上
  • 両性
  • 妊娠可能年齢の女性の場合、研究中は適切な避妊法を使用する必要があります。 避妊は、少なくとも治療を中止するまで維持する必要があります。 研究に参加する前に、妊娠を除外するために妊娠検査が行われます。
  • 書面によるインフォームドコンセント
  • American College of Rheumatology (ACR) および European League Against Rheumatism (EULAR) 基準による SSc への明確な分類
  • Modified Rodnan Skin Score (mRSS) 単位が 15 以上 40 未満

除外基準

  • 18歳未満
  • 同意の拒否
  • 妊娠または授乳
  • SScによる腎クリーゼ
  • -スクリーニング前の最後の4週間の大手術
  • -ヒト、ヒト化、またはマウスモノクローナル抗体に対する既知の過敏症
  • 最近の結核に対する薬物の摂取によって定義される活動性結核
  • 陽性インターフェロンγ放出アッセイ(IGRA)によって定義される潜在性結核
  • ヒト免疫不全ウイルス(HIV)による慢性感染症
  • 原発性免疫不全
  • 正常上限(UNL)の5倍を超えるアスパラギン酸アミノトランスフェラーゼまたはUNLの5倍を超える総ビリルビンとして定義される肝機能障害
  • 活動性の細菌感染
  • 活動性固形腫瘍または血液悪性腫瘍
  • 完全静脈栄養を必要とする吸収不良
  • 好中球減少症は、好中球の絶対数が 1,000/mm3 未満であると定義されます

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:順次割り当て
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:プラセボ
期間 A: 患者は 1:1 に無作為に割り付けられ、12 週間にわたって 400 mg のベルメキマブまたは対応するプラセボを使用した週 1 回の皮下治療に割り当てられました
期間 B: 12 週間、皮下 400 mg のベルメキマブで毎週治療されたすべての患者
実験的:ベルメキマブ (MABp1)
期間 A: 患者は 1:1 に無作為に割り付けられ、12 週間にわたって 400 mg のベルメキマブまたは対応するプラセボを使用した週 1 回の皮下治療に割り当てられました
期間 B: 12 週間、皮下 400 mg のベルメキマブで毎週治療されたすべての患者

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
SSc進行の阻害のスコア
時間枠:2年

肯定的なスコアは、次の評価要素の少なくとも 4 つを含みます。

  • 炎症を起こした関節の数が少なくとも 30% 減少
  • 手指潰瘍の数が少なくとも 30% 減少
  • mRSS の少なくとも 30% の減少
  • UCLA GIT スコアリング システムの少なくとも 50% の減少
  • SF-36 の少なくとも 50% の増加
  • SSc の VAS が少なくとも 50% 減少
  • 疲労に対する VAS の少なくとも 50% の減少
  • 呼吸困難のVASが少なくとも50%減少
  • BMI の増加 ( kg/m2 )
  • 一酸化炭素拡散能力 (DLCO) の増加
  • 強制肺活量(FVC)の増加
  • 左心室駆出率(LVEF)の少なくとも10%の増加
  • 肺動脈圧の少なくとも 10% の低下
  • NCMT によって評価される毛細血管密度の少なくとも 10% の減少
2年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
二次エンドポイント
時間枠:2年
最初に 0 週からベルメキマブ群に割り付けられた患者における 12 週と比較した 24 週での SSc 進行抑制の陽性スコアの達成の変化 比較した 24 週での SSc 進行抑制の陽性スコアの達成の変化0 週目からプラセボ群に最初に割り付けられた患者の 12 週目まで 24 週目での SSc 進行抑制スコアの 2 つの治療群間の比較 1 週目での SSc 進行抑制スコアの各要素の変化治療の2つのグループの間の12。 二次エンドポイントのすべての質的変数の比較は、フィッシャーの正確確率検定によって行われます。 オッズ比と 95% 信頼区間は、Mantel と Haenszel の統計に従って計算されます。 副次評価項目のすべての量的変数の比較は、ノンパラメトリック統計によって行われます。
2年

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
エンドセリン-1
時間枠:2年
2 つの治療群間のエンドセリン-1 の動態の比較。
2年
VEGF
時間枠:2年
2 つの治療群間の VEGF の動態の比較。
2年
TGFβ
時間枠:2年
2 つの治療群間の TGFβ の動態の比較。
2年
プロBNP
時間枠:2年
2 つの治療群間のプロ BNP の動態の比較。
2年
HMGB1
時間枠:2年
2 つの治療群間の HMGB1 の動態の比較。
2年
IL-1α
時間枠:2年
2つの治療群間のIL-1αの動態の比較。
2年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年7月19日

一次修了 (実際)

2021年1月7日

研究の完了 (実際)

2021年7月19日

試験登録日

最初に提出

2019年7月27日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年8月1日

最初の投稿 (実際)

2019年8月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年9月29日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年9月28日

最終確認日

2021年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • LiGHT

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する