このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

パーキンソン病に対する戦略に基づく認知的介入の実現可能性と効果

2024年10月16日 更新者:Washington University School of Medicine

パーキンソン病に対する戦略に基づく認知的介入:無作為化パイロット試験

パーキンソン病 (PD) は 100 万人以上のアメリカ人に影響を及ぼし、人口の高齢化に伴い増加すると予想されるかなりの個人的および社会経済的コスト (米国では年間 340 億ドル以上) を引き起こします。 認知機能障害は、認知症ではない PD 患者の障害と生活の質の低下を引き起こします。 PDの外科的および薬理学的治療は、認知障害を予防または治療せず、問題を悪化させることさえあります. そのため、その負の機能的影響を軽減する認知リハビリテーション治療は、研究の最優先事項です。

残念ながら、プロセストレーニング(特定の認知プロセスに挑戦するタスクの反復練習)を通じて欠陥のある認知プロセスを回復することに焦点を当てたPDの既存の認知リハビリテーションプログラムは、日常機能への影響が限られていました. この制限を克服するために、研究者は戦略トレーニング アプローチを採用します。 訓練を受けた作業療法士は、認知障害を回避し、有意義な日常活動を達成するために、日常生活で使用する対象を絞った戦略を人々に教えます。 現代の認知リハビリテーションの証拠は、脳卒中や脳損傷による慢性的な神経認知機能障害を持つ人々に対するこのアプローチを支持しています。ただし、PD で研究されていません。 日常的な認知戦略を教え、トレーニングの文脈を超えて学習の伝達をサポートするトレーニング技術を使用することにより、研究者は、プロセストレーニングと比較して、戦略トレーニング介入がPDを持つ人々により良い機能的結果をもたらすと仮定しています.

研究者らは、PD を持つ人々が日常生活で戦略を適用して認知機能の低下に対処し、日常機能を改善または維持できるようにするために、PD 用 MultiContext (MC4PD) を開発しました。 MC4PDは、戦略の学習と伝達を強化することが知られているトレーニング技術を使用して、個人的に意味のある機能目標の達成に焦点を当てた、個別化されたコミュニティベースの介入です. 反復的な症例シリーズで、研究者は治療プロトコルを微調整し、参加者の良好な受け入れと関与を確立し、日常の認知機能に対する利点に関する予備データを提供しました. 次のステップは、ランダム化比較試験 (RCT) で MC4PD の実現可能性を確認することです。 このプロジェクトでは、研究者は実現可能性と治療の忠実度を評価し、MC4PD を標準治療 (対照) と比較する単一盲検パイロット RCT を実施することにより、決定的な RCT の準備としてデータを生成します。 PD患者は、治療前試験、治療群への無作為化、10回の治療セッション、治療直後および3か月後の治療試験を完了します。

調査の概要

詳細な説明

パーキンソン病 (PD) は 100 万人以上のアメリカ人に影響を及ぼし、人口の高齢化に伴い増加すると予想されるかなりの個人的および社会経済的コスト (米国では年間 340 億ドル以上) を引き起こします。 認知機能障害は、認知症ではない PD 患者の障害と生活の質の低下を引き起こします。 PDの外科的および薬理学的治療は、認知障害を予防または治療せず、問題を悪化させることさえあります. そのため、その負の機能的影響を軽減する認知リハビリテーション治療は、研究の最優先事項です。

残念ながら、プロセストレーニング(特定の認知プロセスに挑戦するタスクの反復練習)を通じて欠陥のある認知プロセスを回復することに焦点を当てたPDの既存の認知リハビリテーションプログラムは、日常機能への影響が限られていました. この制限を克服するために、研究者は戦略トレーニング アプローチを採用します。 訓練を受けた作業療法士は、認知障害を回避し、有意義な日常活動を達成するために、日常生活で使用する対象を絞った戦略を人々に教えます。 現代の認知リハビリテーションの証拠は、脳卒中や脳損傷による慢性的な神経認知機能障害を持つ人々に対するこのアプローチを支持しています。ただし、PD で研究されていません。 日常的な認知戦略を教え、トレーニングの文脈を超えて学習の伝達をサポートするトレーニング技術を使用することにより、研究者は、プロセストレーニングと比較して、戦略トレーニング介入がPDを持つ人々により良い機能的結果をもたらすと仮定しています.

研究者らは、PD を持つ人々が日常生活で戦略を適用して認知機能の低下に対処し、日常機能を改善または維持できるようにするために、PD 用 MultiContext (MC4PD) を開発しました。 MC4Pは、戦略の学習と伝達を強化することが知られているトレーニング手法を使用して、個人的に意味のある機能目標の達成に焦点を当てた、個別化されたコミュニティベースの介入です。 反復的な症例シリーズで、研究者は治療プロトコルを微調整し、参加者の良好な受け入れと関与を確立し、日常の認知機能に対する利点に関する予備データを提供しました. 次のステップは、ランダム化比較試験 (RCT) で MC4PD の実現可能性を確認することです。 このプロジェクトでは、研究者は実現可能性と治療の忠実度を評価し、MC4PD を標準治療 (対照) と比較する単一盲検パイロット RCT を実施することにより、決定的な RCT の準備としてデータを生成します。 PD 患者 (N = 60) は、治療前テスト、治療グループへの無作為化、10 回の治療セッション、治療直後および 3 か月後の治療テストを完了します。

目的 1: RCT 内で MC4PD の実現可能性を調べる。 H1: 試験の募集は月に 4 人の参加者であり、両方の治療グループでの維持は月に 4 人の参加者であり、両方の治療グループでの維持は 85% 以上であり、両方のグループの参加者の 85% 以上である12週間で介入を完了します。 治験責任医師は、治験期間を通じて、募集、維持、介入期間、および非登録または減少の理由を追跡します。

目標 2: H2a: セラピストは、高い遵守と能力を備えた MC4PD を提供します。 盲目の評価者は、MC4PD およびコントロール治療セッションのランダム サンプル (30%、n=180) について、セラピストの順守と能力を評価します。 調査員は、各セラピストの(MC4PDへの)順守と能力を計算します。アドヒアランスが 80% 以上であり、コンピテンスが 3 つ以上 (可能な 4 つのうち、少なくとも「よくできている」ことを示す) であれば、治療の完全性が良好であることのベンチマークとなります。 H2b: MC4PD の参加者は、治療を十分に受け入れ、受け取り、制定します。 MC4PD の参加者は、治療後にクライアント満足度アンケート (CSQ-8) に回答し、盲目の評価者が参加者のセッションへの参加 (ピッツバーグ リハビリテーション参加尺度; PRPS) と宿題の完了を評価します。 CSQ-8 スコアが 24 以上 (可能性のある 32 のうち、すべての肯定的な回答を示す)、PRPS スコアが 4 以上 (6 のうち、少なくとも「良い」を示す)、および宿題の完了率が以上80% は、それぞれ良好な受け入れ、受領、制定のベンチマークとなります。

目的 3: 患者報告の機能的認知に対する MC4PD の効果の予備推定値を取得します。 H3 (探索的): MC4PD の参加者は、コントロールの参加者よりも、治療直後および 3 か月後に機能的認知の大幅な改善を報告します。 治験責任医師は、信頼性が高く応答性の高いリハビリテーションの結果測定であるバンゴール目標設定面接 (BGSI) を使用して、3 ~ 5 の機能的認知問題を特定し、各参加者に関連する目標を設定します。 参加者は、事前、事後、およびフォローアップで各目標の達成度を評価します (10 ポイント スケール、高いほど良い、スコアは問題全体で平均されます)。

研究者は、MC4PD によって、PD を持つ人々が日常の認知課題を管理できるようになり、希望する活動や役割を実行して参加できるようになるという仮説を立てています。 このような介入は、機能と生活の質を改善し、介護者の負担を軽減し、この集団の臨床ケアを強化する可能性があります。 この特定の研究は、MC4PD を臨床試験用に最適化し、最終的に臨床診療に応用するために設計された厳密な開発プロセスの一部です。 実現可能性データ、忠実度の向上、臨床試験のインフラストラクチャ、セラピストのトレーニングとモニタリングの経験、治療効果の推定など、将来の臨床試験における効率、厳密さ、再現性、および利益に不可欠なすべての要素が提供されるため、これは重要です。実世界の臨床診療における実装と持続可能性について。

参加者は治療前の評価を完了し、治療群に無作為に割り付けられます: MC4PD またはコントロール (標準治療)。 どちらのアームも、12 週間以内に 10 回の個別治療セッションで構成されます。

どちらの治療も、12 週間にわたる 10 回の 1 時間のセッションで構成され、参加者の自宅および/またはコミュニティで、訓練を受けた認可を受けた作業療法士 (OT) によって個別の対面形式で提供されます。 すべての治療セッションは、セラピストの認知治療への順守と能力を評価するために録音されます。

アーム 1 - MC4PD: この治療法は、戦略の生成と使用を強化することにより、機能的パフォーマンスの改善に焦点を当てています。戦略は、内部 (例: セルフトーク、計画) または外部 (例: チェックリスト、アラーム) であり、原因となる認知処理の制限を回避します。 PDによって。 各クライアントの認知の問題と目標に合わせて調整しながら、すべてのクライアントのセッション全体およびセッション内で標準化されたアプローチを使用します。 最初のセッションは、募集元研究からの治療前の認知テスト結果の議論から始まります。 この目的は、(1) 認知の強みと限界、およびそれらが日常機能にどのように関連するかについてのクライアントの認識を構築し始めること、および (2) 個別の目標設定と治療計画を知らせることです。 次に、OT は MC4PD の目的とプロセスを説明し、Bangor 目標設定インタビューを実施して、機能的認知問題を共同で特定し、関連する治療目標を設定し、最初の宿題を「割り当て」ます (毎日の認知障害を記録して反映します)。 その後のすべての治療セッションは、以前のセッションと学習の復習、宿題の復習、治療活動、宿題の提供、およびセッションの要約で構成されます。 各セッションの治療活動は、クライアントの目標と好み、およびクライアントの認知および機能状態に関する OT の評価に基づいて共同で選択されます。 クライアントがパフォーマンスの問題を予測し、パフォーマンスをサポートするための戦略を生成および使用し、パフォーマンスと戦略の使用を評価および変更し、これらの原則を他の活動に移すのを支援するために、OT メディエーションを使用したシミュレートされた機能アクティビティのパフォーマンスが含まれます。 機能的認知、タスクとパフォーマンスの分析、およびタスクのグレーディングに関する OT の専門知識が、このプロセスをガイドします。 治療活動には、学習の一般化を促進するために、シミュレートされた機能的活動、戦略、およびクライアントの実際の経験との間の明確な関連付けを含む、これらの問題の詳細な議論も含まれます。 宿題は、特定の日常生活の状況で治療セッション中に作成および実践された戦略を使用するための行動計画で構成されています。 クライアントは、次のセッションで協力してレビューされる構造化されたワークシートで、戦略の有効性と潜在的な変更の評価とともに、戦略の使用 (または逃した機会) のインスタンスを記録します。 このように、宿題は実際の戦略の適用と実践をサポートするだけでなく、自己監視、自己評価、問題解決、戦略の自己生成、および戦略の最適化を強化します。 治療は 3 つの一般的なフェーズ (1: 問題と目標の理解と定義、2: 戦略の生成、実行、および評価、3: 戦略の使用の一般化と強化) を経て進行し、難易度が高くなりますが、クライエントの目標と能力に応じて進行は柔軟です。 .

アーム 2 - コントロール: この治療法は、タスク指向のトレーニングであり、神経リハビリテーションで広く使用されているアプローチであり、これまで PD で使用されていた認知プロセス トレーニングと類似していますが、シミュレートされた機能的タスク (vs. コンピューターまたは紙と鉛筆のタスク)。 MC4PD と同じ基本プロトコルを持っていますが、セラピスト主導であり、OT は戦略、メタ認知、一般化に対処したり、調停や行動計画を使用したりしません。 したがって、これは、MC4PD の提案された重要な要素を除くすべてを含む標準的なケアのアプローチです。 OT は治療前の認知テストのスコアをクライアントと確認しますが、意識を高めるための話し合いは行いません。 OT は、クライアントの認知プロファイルと目標に基づいて、認知介入で使用するために設計された一連の公開された活動から治療活動を選択します。 パフォーマンスの精度に関する OT フィードバックを使用した段階的なタスクの練習は、神経認知の改善 (または場合によっては独立した戦略の開発) を生み出すために使用されます。 OT は、特定の認知的に挑戦的な日常生活活動の練習を宿題に割り当てます (ただし、行動計画はありません)。

参加者は、認知、目標達成、1 週間および 3 か月後の治療セッションへの参加に関する評価を完了します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

57

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Missouri
      • Saint Louis、Missouri、アメリカ、63110
        • Washington University School of Medicine, Movement Disorders Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

40年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 典型的な特発性PD(ステージI~III)の基準を満たす40歳以上の男女
  • 「思考力や記憶力が低下しているように感じますか?」のいずれかの質問に対する肯定的な回答によって定義される、主観的認知機能低下 (SCD) があります。 「思考力や記憶力に問題はありますか?」と答え、対処したい毎日の認知課題を 1 つ以上挙げてください。
  • 薬は、研究中に変更を計画することなく、4週間前に安定している必要があります(計画外の変更を記録します)。

除外基準:

  • -MDS基準による認知症またはモントリオール認知評価(MoCA)スコアが21未満
  • その他の神経疾患
  • 脳外科手術
  • 精神病の病歴
  • 参加を妨げる条件 (例: 英語を話せない、深刻な現在のうつ病)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:標準治療 (対照群)
この治療法はタスク指向トレーニングであり、ニューロリハビリテーションで広く使用されているアプローチであり、これまでPDで使用されてきた認知プロセストレーニングと類似していますが、シミュレートされた機能タスクが含まれています(vs. コンピューターまたは紙と鉛筆のタスク)。 これは MC4PD と同じ基本プロトコルを持っていますが、セラピスト主導であり、OT は戦略、メタ認知、一般化に取り組んだり、調停や行動計画を使用したりしません。 OT は、認知的介入で使用するために設計された公開された一連のアクティビティから、クライアントの認知プロファイルと目標に基づいて治療アクティビティを選択します。 パフォーマンスの正確さに関する OT フィードバックを伴う段階的なタスクの練習は、神経認知の改善 (または場合によっては独立した戦略の開発) を生み出すために使用されます。 OT は、認知的に困難な特定の日常生活活動の練習を宿題として割り当てます (ただし、行動計画はありません)。
この治療法はタスク指向のトレーニングであり、ニューロリハビリテーションで広く使用されているアプローチであり、これまで PD で使用されていた認知プロセス トレーニングと類似していますが、シミュレートされた機能的タスク (vs. コンピューターまたは紙と鉛筆のタスク)。 MC4PD と同じ基本プロトコルを持っていますが、セラピスト主導であり、OT は戦略、メタ認知、一般化に対処したり、調停や行動計画を使用したりしません。 したがって、これは、MC4PD の提案された重要な要素を除くすべてを含む標準的なケアのアプローチです。 OT は治療前の認知テストのスコアをクライアントと確認しますが、意識を高めるための話し合いは行いません。 OT は、クライアントの認知プロファイルと目標に基づいて、認知介入で使用するために設計された一連の公開された活動から治療活動を選択します。
実験的:MC4PD戦略トレーニング
この治療法は、PD によって引き起こされる認知処理の制限を回避するために、内部的 (例:独り言、計画) または外部的 (例、チェックリスト、アラーム) の戦略の生成と使用を強化することにより、機能的パフォーマンスを改善することに焦点を当てます。 すべてのクライアントのセッション全体およびセッション内で標準化されたアプローチを使用し、各クライアントの認知的問題と目標に合わせて調整します。
この治療法はタスク指向のトレーニングであり、ニューロリハビリテーションで広く使用されているアプローチであり、これまで PD で使用されていた認知プロセス トレーニングと類似していますが、シミュレートされた機能的タスク (vs. コンピューターまたは紙と鉛筆のタスク)。 MC4PD と同じ基本プロトコルを持っていますが、セラピスト主導であり、OT は戦略、メタ認知、一般化に対処したり、調停や行動計画を使用したりしません。 OT は、クライアントの認知プロファイルと目標に基づいて、認知介入で使用するために設計された一連の公開された活動から治療活動を選択します。 パフォーマンスの精度に関する OT フィードバックを使用した段階的なタスクの練習は、神経認知の改善 (または場合によっては独立した戦略の開発) を生み出すために使用されます。 OT は、特定の認知的に挑戦的な日常生活活動の練習を宿題に割り当てます (ただし、行動計画はありません)。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
バンゴー目標設定面接 (BGSI) の目標達成の変更
時間枠:認知前治療介入。認知治療介入後 1 週間 (認知治療介入前の治療セッション後 11 ~ 13 週間)。認知療法後の治療セッション後の 3 か月後のフォローアップ時。
BGSI は、特定の目標を達成する際のパフォーマンスと満足度に関する参加者の評価を記録し、目標達成に関する追加の評価を記録するために使用される、構造化された面接スケジュールです。 この手段は、目標達成度を 10 点スケール (1 ~ 10) で評価し、スコアが高いほど目標達成度が高いことを示します。
認知前治療介入。認知治療介入後 1 週間 (認知治療介入前の治療セッション後 11 ~ 13 週間)。認知療法後の治療セッション後の 3 か月後のフォローアップ時。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
顧客満足度アンケート
時間枠:認知治療介入後 1 週間に 1 回投与します。
認知的介入の 1 週間後 (約 11 ~ 13 週間) に提供された介入に対するクライアントの満足度を評価します。 スコアの範囲は 0 ~ 32 で、スコアが高いほど介入に対する満足度が高いことを示します。
認知治療介入後 1 週間に 1 回投与します。
治療忠実度スケール
時間枠:10 回の認知治療介入セッションのそれぞれ。これらの治療セッションの長さは 1 ~ 1.5 時間で、週に 1 回行われ、12 週間の期間内に完了します。
MC治療の構成要素(予想、戦略の作成、課題の課題、ディスカッション後の戦略、戦略アプリケーション)。 スコアが高いほど良いです。 これはブラインド評価者によって完了されます。
10 回の認知治療介入セッションのそれぞれ。これらの治療セッションの長さは 1 ~ 1.5 時間で、週に 1 回行われ、12 週間の期間内に完了します。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年11月4日

一次修了 (実際)

2022年7月1日

研究の完了 (実際)

2022年7月1日

試験登録日

最初に提出

2019年8月1日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年8月5日

最初の投稿 (実際)

2019年8月7日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年11月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年10月16日

最終確認日

2024年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する