Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Machbarkeit und Wirkung einer strategiebasierten kognitiven Intervention für die Parkinson-Krankheit

16. Oktober 2024 aktualisiert von: Washington University School of Medicine

Strategiebasierte kognitive Intervention bei der Parkinson-Krankheit: Eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie

Die Parkinson-Krankheit (PD) betrifft über 1 Million Amerikaner und verursacht erhebliche persönliche und sozioökonomische Kosten (> 34 Milliarden US-Dollar/Jahr in den USA), die voraussichtlich mit zunehmendem Alter der Bevölkerung zunehmen werden. Kognitive Beeinträchtigung führt bei nicht dementen Menschen mit PD zu Behinderung und verminderter Lebensqualität. Chirurgische und pharmakologische Behandlungen für PD verhindern oder behandeln kognitive Beeinträchtigungen nicht und können das Problem sogar verschlimmern. Daher sind Behandlungen zur kognitiven Rehabilitation, die die negativen funktionellen Folgen mildern, eine der obersten Forschungsprioritäten.

Leider haben bestehende kognitive Rehabilitationsprogramme für PD, die sich auf die Wiederherstellung mangelhafter kognitiver Prozesse durch Prozesstraining (wiederholtes Üben von Aufgaben, die bestimmte kognitive Prozesse herausfordern) konzentrieren, nur begrenzte Auswirkungen auf die tägliche Funktion. Um diese Einschränkung zu überwinden, verfolgen die Ermittler einen Strategietrainingsansatz. Ausgebildete Ergotherapeuten vermitteln gezielt Strategien für den Alltag, um kognitive Defizite zu umgehen und sinnvolle Alltagsaktivitäten zu bewältigen. Zeitgenössische Erkenntnisse zur kognitiven Rehabilitation unterstützen diesen Ansatz für Menschen mit chronischer neurokognitiver Dysfunktion aufgrund von Schlaganfällen und Hirnverletzungen; es wurde jedoch nicht bei PD untersucht. Durch das Unterrichten von Strategien für die alltägliche Kognition und den Einsatz von Trainingstechniken zur Unterstützung des Lerntransfers über den Trainingskontext hinaus stellen die Forscher die Hypothese auf, dass unsere Strategietrainingsinterventionen im Vergleich zum Prozesstraining zu besseren funktionellen Ergebnissen für Menschen mit Parkinson führen.

Die Forscher entwickelten MultiContext for PD (MC4PD), um Menschen mit PD zu ermöglichen, Strategien in ihrem Alltag anzuwenden, um mit dem kognitiven Verfall umzugehen und die tägliche Funktion zu verbessern oder aufrechtzuerhalten. MC4PD ist eine individualisierte, gemeinschaftsbasierte Intervention, die sich auf das Erreichen persönlich sinnvoller funktionaler Ziele konzentriert, indem Trainingstechniken verwendet werden, die dafür bekannt sind, das Lernen und den Transfer von Strategien zu verbessern. In einer iterativen Fallserie haben die Ermittler das Behandlungsprotokoll verfeinert, eine gute Akzeptanz und Beteiligung der Teilnehmer festgestellt und vorläufige Daten zu seinen Vorteilen für die tägliche kognitive Funktion bereitgestellt. Der nächste Schritt besteht darin, die Machbarkeit von MC4PD in einer randomisierten kontrollierten Studie (RCT) zu bestätigen. In diesem Projekt werden die Forscher die Durchführbarkeit und Behandlungstreue bewerten und Daten zur Vorbereitung einer endgültigen RCT generieren, indem sie eine einfach verblindete Pilot-RCT durchführen, die MC4PD mit einer Standardbehandlung vergleicht (Kontrolle). Personen mit PD werden Tests vor der Behandlung, Randomisierung in die Behandlungsgruppe, 10 Behandlungssitzungen und Tests unmittelbar und 3 Monate nach der Behandlung absolvieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Parkinson-Krankheit (PD) betrifft über 1 Million Amerikaner und verursacht erhebliche persönliche und sozioökonomische Kosten (> 34 Milliarden US-Dollar/Jahr in den USA), die voraussichtlich mit zunehmendem Alter der Bevölkerung zunehmen werden. Kognitive Beeinträchtigung führt bei nicht dementen Menschen mit PD zu Behinderung und verminderter Lebensqualität. Chirurgische und pharmakologische Behandlungen für PD verhindern oder behandeln kognitive Beeinträchtigungen nicht und können das Problem sogar verschlimmern. Daher sind Behandlungen zur kognitiven Rehabilitation, die die negativen funktionellen Folgen mildern, eine der obersten Forschungsprioritäten.

Leider haben bestehende kognitive Rehabilitationsprogramme für PD, die sich auf die Wiederherstellung mangelhafter kognitiver Prozesse durch Prozesstraining (wiederholtes Üben von Aufgaben, die bestimmte kognitive Prozesse herausfordern) konzentrieren, nur begrenzte Auswirkungen auf die tägliche Funktion. Um diese Einschränkung zu überwinden, verfolgen die Ermittler einen Strategietrainingsansatz. Ausgebildete Ergotherapeuten vermitteln den Menschen gezielt Strategien für den Alltag, um kognitive Defizite zu umgehen und sinnvolle Alltagsaktivitäten zu bewältigen. Zeitgenössische Erkenntnisse zur kognitiven Rehabilitation unterstützen diesen Ansatz für Menschen mit chronischer neurokognitiver Dysfunktion aufgrund von Schlaganfällen und Hirnverletzungen; es wurde jedoch nicht bei PD untersucht. Durch das Unterrichten von Strategien für die alltägliche Kognition und den Einsatz von Trainingstechniken zur Unterstützung des Lerntransfers über den Trainingskontext hinaus stellen die Forscher die Hypothese auf, dass unsere Strategietrainingsinterventionen im Vergleich zum Prozesstraining zu besseren funktionellen Ergebnissen für Menschen mit Parkinson führen.

Die Forscher entwickelten MultiContext for PD (MC4PD), um Menschen mit PD zu ermöglichen, Strategien in ihrem Alltag anzuwenden, um mit dem kognitiven Verfall umzugehen und die tägliche Funktion zu verbessern oder aufrechtzuerhalten. MC4PD ist eine individualisierte, gemeinschaftsbasierte Intervention, die sich auf das Erreichen persönlich sinnvoller funktioneller Ziele konzentriert, indem Trainingstechniken verwendet werden, die dafür bekannt sind, das Lernen und den Transfer von Strategien zu verbessern. In einer iterativen Fallserie haben die Ermittler das Behandlungsprotokoll verfeinert, eine gute Akzeptanz und Beteiligung der Teilnehmer festgestellt und vorläufige Daten zu seinen Vorteilen für die tägliche kognitive Funktion bereitgestellt. Der nächste Schritt besteht darin, die Machbarkeit von MC4PD in einer randomisierten kontrollierten Studie (RCT) zu bestätigen. In diesem Projekt werden die Forscher die Durchführbarkeit und Behandlungstreue bewerten und Daten zur Vorbereitung einer endgültigen RCT generieren, indem sie eine einfach verblindete Pilot-RCT durchführen, die MC4PD mit einer Standardbehandlung vergleicht (Kontrolle). Personen mit PD (N = 60) werden Tests vor der Behandlung, Randomisierung in die Behandlungsgruppe, 10 Behandlungssitzungen und Tests unmittelbar und 3 Monate nach der Behandlung absolvieren.

Ziel 1: Untersuchung der Machbarkeit von MC4PD innerhalb einer RCT. H1: Die Studienrekrutierung beträgt 4 Teilnehmer/Monat, die Retention in beiden Behandlungsgruppen beträgt 4 Teilnehmer/Monat, die Retention in beiden Behandlungsgruppen beträgt > oder gleich 85 % und größer oder gleich 85 % der Teilnehmer in beiden Gruppen wird den Eingriff in 12 Wochen abschließen. Die Ermittler werden die Rekrutierung, Bindung, Interventionsdauer und Gründe für die Nichtregistrierung oder Fluktuation während des gesamten Studienzeitraums verfolgen.

Ziel 2: H2a: Therapeuten werden MC4PD mit hoher Adhärenz und Kompetenz durchführen. Verblindete Bewerter bewerten die Einhaltung und Kompetenz des Therapeuten für eine Zufallsstichprobe (30 %, n = 180) von MC4PD- und Kontrollbehandlungssitzungen. Die Ermittler berechnen die Einhaltung und Kompetenz (zu MC4PD) für jeden Therapeuten; Adhärenz > oder gleich 80 % und Kompetenz größer oder gleich 3 (von 4 möglichen, was mindestens „Gut gemacht“ bedeutet) sind Maßstäbe für eine gute Behandlungsintegrität. H2b: MC4PD-Teilnehmer werden eine gute Akzeptanz, Empfang und Inkraftsetzung der Behandlung haben. MC4PD-Teilnehmer füllen den Fragebogen zur Kundenzufriedenheit (CSQ-8) nach der Behandlung aus, und verblindete Bewerter bewerten die Sitzungsteilnahme der Teilnehmer (Pittsburgh Rehabilitation Participation Scale; PRPS) und die Fertigstellung der Hausaufgaben. CSQ-8-Werte größer oder gleich 24 (von 32 möglichen, was alle positiven Antworten anzeigt), PRPS-Werte größer oder gleich 4 (von 6, was mindestens „gut“ anzeigt) und Hausaufgabenabschlussquoten größer oder gleich 80 % sind Benchmarks für gute Akzeptanz, Annahme bzw. Umsetzung.

Ziel 3: Erhalten Sie vorläufige Schätzungen der Wirkung von MC4PD auf die von Patienten berichtete funktionelle Kognition. H3 (explorativ): MC4PD-Teilnehmer berichten unmittelbar und 3 Monate nach der Behandlung über eine größere Verbesserung der funktionellen Kognition als Kontrollteilnehmer. Die Ermittler werden das Bangor Goal Setting Interview (BGSI), eine zuverlässige und reaktionsfähige Rehabilitationsergebnismessung, verwenden, um 3-5 funktionelle kognitive Probleme zu identifizieren und entsprechende Ziele für jeden Teilnehmer festzulegen. Die Teilnehmer bewerten ihre Erreichung jedes Ziels vor, nach und nach der Nachbereitung (10-Punkte-Skala, höher ist besser, die Ergebnisse werden über die Probleme hinweg gemittelt).

Die Forscher gehen davon aus, dass MC4PD Menschen mit Parkinson in die Lage versetzen kann, alltägliche kognitive Herausforderungen zu bewältigen, damit sie gewünschte Aktivitäten und Rollen ausführen und daran teilnehmen können. Eine solche Intervention könnte die Funktion und Lebensqualität verbessern, die Belastung der Pflegekräfte verringern und die klinische Versorgung dieser Patientengruppe verbessern. Diese spezifische Studie ist Teil eines rigorosen Entwicklungsprozesses, der darauf abzielt, MC4PD für klinische Studien und eine eventuelle Übertragung in die klinische Praxis zu optimieren. Es ist von Bedeutung, weil es uns Machbarkeitsdaten, Genauigkeitsverbesserungen, Infrastruktur für klinische Studien, Erfahrungstraining und Überwachung von Therapeuten und eine Schätzung des Behandlungseffekts liefern wird – alles wesentliche Elemente für Effizienz, Strenge, Reproduzierbarkeit und Auszahlung auch in zukünftigen klinischen Studien hinsichtlich Umsetzung und Nachhaltigkeit in der klinischen Praxis.

Die Teilnehmer schließen die Bewertung vor der Behandlung ab und werden dann randomisiert dem Behandlungsarm zugewiesen: MC4PD oder Kontrolle (Standard of Care). Beide Arme bestehen aus 10 individualisierten Behandlungssitzungen innerhalb von 12 Wochen.

Beide Behandlungen bestehen aus 10 einstündigen Sitzungen über 12 Wochen, die in einem individuellen Face-to-Face-Format in den Häusern und/oder Gemeinden der Teilnehmer von ausgebildeten lizenzierten Ergotherapeuten (OTs) durchgeführt werden. Alle Behandlungssitzungen werden auf Tonband aufgezeichnet, um die Einhaltung und Kompetenz des Therapeuten für die kognitiven Behandlungen zu beurteilen.

Arm 1 – MC4PD: Diese Behandlung konzentriert sich auf die Verbesserung der funktionellen Leistung durch Verbesserung der Generierung und Anwendung von Strategien – die intern (z. B. Selbstgespräche, Planung) oder extern (z. B. Checkliste, Alarm) sein können – um die verursachten Einschränkungen der kognitiven Verarbeitung zu umgehen von PD. Es verwendet einen standardisierten Ansatz über und innerhalb der Sitzungen für alle Kunden und ist gleichzeitig auf die kognitiven Probleme und Ziele jedes Kunden zugeschnitten. Die erste Sitzung beginnt mit einer Diskussion der kognitiven Testergebnisse aus der Rekrutierungsquellenstudie vor der Behandlung. Der Zweck besteht darin, (1) das Bewusstsein des Klienten für kognitive Stärken und Einschränkungen und deren Bezug zur täglichen Funktion zu stärken und (2) die individuelle Zielsetzung und Behandlungsplanung zu informieren. Dann erklärt der OT den Zweck und den Prozess von MC4PD, führt das Bangor-Zielsetzungsinterview durch, um gemeinsam funktionelle kognitive Probleme zu identifizieren und entsprechende Behandlungsziele festzulegen, und „verteilt“ die erste Hausaufgabe (Aufzeichnung und Reflexion täglicher kognitiver Schwächen). Alle nachfolgenden Behandlungssitzungen bestehen aus einer Überprüfung früherer Sitzungen und des Lernens, einer Überprüfung der Hausaufgaben, Behandlungsaktivitäten, Bereitstellung von Hausaufgaben und einer Sitzungszusammenfassung. Die Behandlungsaktivitäten jeder Sitzung werden gemeinsam ausgewählt, basierend auf den Zielen und Präferenzen des Klienten und der Beurteilung des kognitiven und funktionellen Status des Klienten durch den OT. Sie beinhalten die Durchführung simulierter funktionaler Aktivitäten mit OT-Mediation, um dem Kunden zu helfen, Leistungsprobleme vorherzusehen, Strategien zur Unterstützung der Leistung zu entwickeln und anzuwenden, Leistung und Strategieanwendung zu bewerten und zu modifizieren und diese Prinzipien auf andere Aktivitäten zu übertragen. Die Expertise des OT in funktionaler Kognition, Aufgaben- und Leistungsanalyse und Aufgabenbewertung leitet diesen Prozess. Die Behandlungsaktivitäten umfassen auch eine eingehende Diskussion dieser Themen, einschließlich der Herstellung expliziter Verbindungen zwischen den simulierten funktionellen Aktivitäten, Strategien und den realen Erfahrungen des Klienten, um die Verallgemeinerung des Lernens zu fördern. Hausaufgaben bestehen aus Aktionsplänen zur Anwendung der während der Behandlungssitzung erarbeiteten und geübten Strategien in konkreten Alltagssituationen. Die Kunden erfassen Fälle von Strategieanwendung (oder verpasste Gelegenheiten) zusammen mit ihrer Bewertung der Strategieeffektivität und potenziellen Änderungen auf einem strukturierten Arbeitsblatt, das in der nächsten Sitzung gemeinsam überprüft wird. Auf diese Weise unterstützen Hausaufgaben nicht nur die Anwendung und Praxis von Strategien im wirklichen Leben, sondern stärken auch die Selbstüberwachung, Selbsteinschätzung, Problemlösung, Strategie-Selbstgenerierung und Strategieoptimierung. Die Behandlung schreitet durch drei allgemeine Phasen fort (1: Probleme und Ziele verstehen und definieren, 2: Strategien entwickeln, ausführen und bewerten, 3: Anwendung der Strategie verallgemeinern und verstärken) und nimmt an Schwierigkeit zu, aber der Fortschritt ist flexibel, abhängig von den Zielen und Fähigkeiten des Klienten .

Arm 2 – Kontrolle: Diese Behandlung ist ein aufgabenorientiertes Training, ein weit verbreiteter Ansatz in der Neurorehabilitation, der parallel zum kognitiven Prozesstraining läuft, das bis heute bei Parkinson verwendet wird, aber mit simulierten funktionellen Aufgaben (vs. Computer- oder Papier-&-Bleistift-Aufgaben). Es hat das gleiche grundlegende Protokoll wie MC4PD, aber es ist therapeutengesteuert, und das OT befasst sich nicht mit Strategien, Metakognition, Verallgemeinerung oder der Verwendung von Mediation oder Aktionsplänen. Daher ist dies ein Standard-of-Care-Ansatz, der alle außer den vorgeschlagenen kritischen Elementen von MC4PD enthält. Der OT überprüft die kognitiven Testergebnisse vor der Behandlung mit dem Klienten, jedoch ohne Diskussion, um das Bewusstsein zu schärfen. Der OT wählt Behandlungsaktivitäten basierend auf dem kognitiven Profil und den Zielen des Klienten aus einer veröffentlichten Reihe von Aktivitäten aus, die für die Verwendung in kognitiven Interventionen entwickelt wurden. Abgestufte Aufgabenübungen mit OT-Feedback zur Leistungsgenauigkeit werden verwendet, um eine neurokognitive Verbesserung (oder möglicherweise eine unabhängige Strategieentwicklung) zu erzielen. Das OT weist das Üben von bestimmten kognitiv herausfordernden Alltagsaktivitäten als Hausaufgabe zu (jedoch ohne Aktionspläne).

Die Teilnehmer werden Bewertungen in Bezug auf Kognition, Zielerreichung, Teilnahme an einwöchigen und dreimonatigen Nachbehandlungssitzungen absolvieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

57

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63110
        • Washington University School of Medicine, Movement Disorders Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männer und Frauen über 40, die die Kriterien für eine typische idiopathische PD (Stadium I-III) erfüllen
  • Haben Sie einen subjektiven kognitiven Rückgang (SCD), definiert durch eine positive Antwort auf eine der beiden Fragen: "Haben Sie das Gefühl, dass Ihre Denkfähigkeit oder Ihr Gedächtnis schlechter werden?" „Haben Sie Probleme mit Ihren Denkfähigkeiten oder Ihrem Gedächtnis?“ und können eine oder mehrere tägliche kognitive Herausforderungen auflisten, denen sie sich stellen möchten.
  • Medikamente sollten 4 Wochen vorher stabil sein, ohne dass während der Studie Änderungen geplant sind (wir werden ungeplante Änderungen dokumentieren).

Ausschlusskriterien:

  • Demenz gemäß MDS-Kriterien oder einem Montreal Cognitive Assessment (MoCA) Score < 21
  • andere neurologische Erkrankungen
  • Gehirnoperation
  • Geschichte der psychotischen Störung
  • jede Bedingung, die die Teilnahme beeinträchtigen würde (z. nicht englischsprachig, signifikante aktuelle Depression)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Pflegestandard (Kontrollgruppe)
Bei dieser Behandlung handelt es sich um ein aufgabenorientiertes Training, einen weit verbreiteten Ansatz in der Neurorehabilitation, der dem kognitiven Prozesstraining entspricht, das bisher bei der Parkinson-Krankheit eingesetzt wird, jedoch mit simulierten funktionellen Aufgaben (vs. Computer- oder Papier- und Bleistiftaufgaben). Es verfügt über das gleiche Grundprotokoll wie MC4PD, ist jedoch therapeutisch ausgerichtet und die OT befasst sich nicht mit Strategien, Metakognition, Generalisierung oder Verwendungsmediation oder Aktionsplänen. Der OT wählt Behandlungsaktivitäten basierend auf dem kognitiven Profil und den Zielen des Klienten aus einer veröffentlichten Reihe von Aktivitäten aus, die für den Einsatz bei kognitiven Interventionen konzipiert sind. Eine abgestufte Aufgabenübung mit OT-Feedback zur Leistungsgenauigkeit wird verwendet, um eine neurokognitive Verbesserung (oder möglicherweise eine unabhängige Strategieentwicklung) zu bewirken. Der OT weist das Üben spezifischer kognitiv anspruchsvoller Alltagsaktivitäten als Hausaufgabe zu (jedoch ohne Aktionspläne).
Diese Behandlung ist ein aufgabenorientiertes Training, ein weit verbreiteter Ansatz in der Neurorehabilitation, der parallel zum kognitiven Prozesstraining läuft, das bis heute bei Parkinson verwendet wird, jedoch mit simulierten funktionellen Aufgaben (vs. Computer- oder Papier-&-Bleistift-Aufgaben). Es hat das gleiche grundlegende Protokoll wie MC4PD, aber es ist therapeutengesteuert, und das OT befasst sich nicht mit Strategien, Metakognition, Verallgemeinerung oder der Verwendung von Mediation oder Aktionsplänen. Daher ist dies ein Standard-of-Care-Ansatz, der alle außer den vorgeschlagenen kritischen Elementen von MC4PD enthält. Der OT überprüft die kognitiven Testergebnisse vor der Behandlung mit dem Klienten, jedoch ohne Diskussion, um das Bewusstsein zu schärfen. Der OT wählt Behandlungsaktivitäten basierend auf dem kognitiven Profil und den Zielen des Klienten aus einer veröffentlichten Reihe von Aktivitäten aus, die für die Verwendung in kognitiven Interventionen entwickelt wurden.
Experimental: MC4PD-Strategietraining
Diese Behandlung konzentriert sich auf die Verbesserung der funktionellen Leistung durch die Verbesserung der Entwicklung und Nutzung von Strategien – die intern (z. B. Selbstgespräche, Planung) oder extern (z. B. Checkliste, Alarm) sein können – um durch Parkinson verursachte Einschränkungen der kognitiven Verarbeitung zu umgehen. Es verwendet einen standardisierten Ansatz in allen Sitzungen und innerhalb der Sitzungen für alle Klienten und ist gleichzeitig auf die kognitiven Probleme und Ziele jedes Klienten zugeschnitten.
Diese Behandlung ist ein aufgabenorientiertes Training, ein weit verbreiteter Ansatz in der Neurorehabilitation, der parallel zum kognitiven Prozesstraining läuft, das bis heute bei Parkinson verwendet wird, jedoch mit simulierten funktionellen Aufgaben (vs. Computer- oder Papier-&-Bleistift-Aufgaben). Es hat das gleiche grundlegende Protokoll wie MC4PD, aber es ist therapeutengesteuert, und das OT befasst sich nicht mit Strategien, Metakognition, Verallgemeinerung oder der Verwendung von Mediation oder Aktionsplänen. Der OT wählt Behandlungsaktivitäten basierend auf dem kognitiven Profil und den Zielen des Klienten aus einer veröffentlichten Reihe von Aktivitäten aus, die für die Verwendung in kognitiven Interventionen entwickelt wurden. Abgestufte Aufgabenübungen mit OT-Feedback zur Leistungsgenauigkeit werden verwendet, um eine neurokognitive Verbesserung (oder möglicherweise eine unabhängige Strategieentwicklung) zu erzielen. Das OT weist das Üben von bestimmten kognitiv herausfordernden Alltagsaktivitäten als Hausaufgabe zu (jedoch ohne Aktionspläne).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Zielerreichung im Bangor Goal Setting Interview (BGSI).
Zeitfenster: Präkognitive Behandlungsintervention; eine Woche nach der kognitiven Intervention (11 bis 13 Wochen nach der Behandlungssitzung vor der kognitiven Intervention); und bei der Nachuntersuchung 3 Monate nach der postkognitiven Behandlungssitzung.
Bei BGSI handelt es sich um einen strukturierten Interviewplan, der zur Aufzeichnung der Teilnehmerbewertungen der Leistung und Zufriedenheit beim Erreichen bestimmter Ziele sowie zur Aufzeichnung zusätzlicher Bewertungen der Zielerreichung verwendet wurde. Dieses Instrument bewertet die Zielerreichung auf einer Zehn-Punkte-Skala (1-10), wobei ein höherer Wert auf eine höhere Zielerreichung hinweist.
Präkognitive Behandlungsintervention; eine Woche nach der kognitiven Intervention (11 bis 13 Wochen nach der Behandlungssitzung vor der kognitiven Intervention); und bei der Nachuntersuchung 3 Monate nach der postkognitiven Behandlungssitzung.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fragebogen zur Kundenzufriedenheit
Zeitfenster: Einmalig verabreicht, eine Woche nach der kognitiven Behandlung.
Bewertet die Zufriedenheit des Klienten mit der Intervention, die eine Woche nach der kognitiven Intervention (ca. 11 bis 13 Wochen) durchgeführt wird. Die Werte können zwischen 0 und 32 liegen, wobei ein höherer Wert eine höhere Zufriedenheit mit der Intervention anzeigt.
Einmalig verabreicht, eine Woche nach der kognitiven Behandlung.
Behandlungstreue-Skala
Zeitfenster: Jede der 10 Interventionssitzungen zur kognitiven Behandlung. Diese Behandlungssitzungen dauern 1 bis 1,5 Stunden, finden einmal pro Woche statt und werden innerhalb eines Zeitraums von 12 Wochen abgeschlossen.
Misst die Einhaltung (1=nicht vorhanden, 2=vorhanden) und die Kompetenz (0=nicht vorhanden, 1=geringe Beweise, 2=ausreichend/kompetent) des Therapeuten in Bezug auf die MC-Behandlungskomponenten (Antizipation, Strategiegenerierung, Aufgabenherausforderungen, Strategie-Nachbesprechung, Strategieanwendung). Höhere Werte sind besser. Dies wird von einem blinden Bewerter durchgeführt.
Jede der 10 Interventionssitzungen zur kognitiven Behandlung. Diese Behandlungssitzungen dauern 1 bis 1,5 Stunden, finden einmal pro Woche statt und werden innerhalb eines Zeitraums von 12 Wochen abgeschlossen.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

4. November 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. August 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. August 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. August 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. November 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Oktober 2024

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Parkinson Krankheit

Klinische Studien zur Pflegestandard

Abonnieren