治療による妊娠中絶と精神医学的影響 (TTOP_PSY)
治療的妊娠中絶: 妊娠前および長期にわたる母親と父親の精神的健康
調査の概要
詳細な説明
治療的妊娠中断 (TTOP) は、うつ病、不安、心的外傷後ストレス障害 (PTSD) などの精神医学的転帰を引き起こす可能性があります。 現在の文献では、人格の問題、幼少期のトラウマ、父親への影響についてはほとんど調査されていません。
研究者の目的は、TToP後の精神医学的転帰に対する母親のパーソナリティ障害と母親の幼少期のトラウマ歴の寄与、父親の精神医学的転帰、およびパートナーの精神病理学的および精神医学的転帰に対するそれらの役割を調査することである。
胎児異常の出生前診断を受けた25組の夫婦が、TToP前と処置から1年後に適格性を判断するための精神医学的評価を受けた。 女性と胎児の父親も、さまざまな心理測定アンケート (HAM-D、HAM-A、BDI-II、PCL-5、IPDS、CTQ、CD-RISC-10) の対象となりました。
イタリアの法律によれば、ファーストコンタクト(T0)の時点では、女性のみがTToPへの法的適格性を評価するために精神医学的臨床検査を受けました。 194/78。 T0では、女性はまた、ハミルトンのうつ病評価尺度(HRSDまたはHAM-D)、ハミルトンの不安症評価尺度(HRSAまたはHAM-A)、ベックうつ病インベントリ(BDI-II)の対象となった。 最初の検査から 1 年後の追跡調査 (T1) では、両親の夫婦に対して、母親とそのパートナーに対する複数の心理測定テストを含むアンケートが行われました。 女性版には、心的外傷後ストレス障害チェックリスト (PCL-5)、アイオワ性パーソナリティ障害スクリーニング (IPDS)、ベックうつ病インベントリ (BDI-II)、コナー・デイビッドソン レジリエンス スケール 10 (CD-RISC 10)、および短い形式のアンケートが含まれていました。小児期のトラウマ(CTQ-SF)について。 男性版には、心的外傷後ストレス障害チェックリスト (PCL-5)、アイオワ性パーソナリティ障害スクリーニング (IPDS)、コナー・デイビッドソン レジリエンス スケール 10 (CD-RISC 10)、および小児期のトラウマに関する短い形式のアンケート (CTQ-SF) が含まれていました。
研究の種類
入学 (実際)
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 妊娠
- 胎児異常の出生前診断
- 十分な理解
- 精神医学的臨床評価後の TToP 手続きに対する法的資格
- 任意での受け入れ
除外基準:
- 無能力
- 急性精神病
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
PD+
パーソナリティ障害のある被験者
|
ファーストコンタクト(T0)の時点では、女性のみがハミルトンのうつ病評価尺度(HRSDまたはHAM-D)、ハミルトンの不安症評価尺度(HRSAまたはHAM-A)、ベックうつ病インベントリ(BDI-II)の対象となった。
最初の検査から 1 年後の追跡調査 (T1) では、母親とそのパートナーに対して複数の心理測定テストを含むアンケートが行われました。
女性版には、心的外傷後ストレス障害チェックリスト (PCL-5)、アイオワ性パーソナリティ障害スクリーニング (IPDS)、ベックうつ病インベントリ (BDI-II)、コナー・デイビッドソン レジリエンス スケール 10 (CD-RISC 10)、および短い形式のアンケートが含まれていました。小児期のトラウマ(CTQ-SF)について。
男性版には、心的外傷後ストレス障害チェックリスト (PCL-5)、アイオワ性パーソナリティ障害スクリーニング (IPDS)、コナー・デイビッドソン レジリエンス スケール 10 (CD-RISC 10)、および小児期のトラウマに関する短い形式のアンケート (CTQ-SF) が含まれていました。
最初の接触時(T0)には女性のみが精神医学的臨床検査を受けた
|
|
PD-
パーソナリティ障害のない被験者
|
ファーストコンタクト(T0)の時点では、女性のみがハミルトンのうつ病評価尺度(HRSDまたはHAM-D)、ハミルトンの不安症評価尺度(HRSAまたはHAM-A)、ベックうつ病インベントリ(BDI-II)の対象となった。
最初の検査から 1 年後の追跡調査 (T1) では、母親とそのパートナーに対して複数の心理測定テストを含むアンケートが行われました。
女性版には、心的外傷後ストレス障害チェックリスト (PCL-5)、アイオワ性パーソナリティ障害スクリーニング (IPDS)、ベックうつ病インベントリ (BDI-II)、コナー・デイビッドソン レジリエンス スケール 10 (CD-RISC 10)、および短い形式のアンケートが含まれていました。小児期のトラウマ(CTQ-SF)について。
男性版には、心的外傷後ストレス障害チェックリスト (PCL-5)、アイオワ性パーソナリティ障害スクリーニング (IPDS)、コナー・デイビッドソン レジリエンス スケール 10 (CD-RISC 10)、および小児期のトラウマに関する短い形式のアンケート (CTQ-SF) が含まれていました。
最初の接触時(T0)には女性のみが精神医学的臨床検査を受けた
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
女性のうつ病の症状
時間枠:1年
|
うつ病の症状の重症度を測定するベックうつ病インベントリを使用して評価した、TToP の 1 年後のうつ病症状のある女性の数のベースラインからの変化。
ベックうつ病インベントリの長い形式は 21 の質問または項目で構成されており、それぞれに 4 つの可能な回答があります。
各応答には、症状の重症度を示す 0 から 3 の範囲のスコアが割り当てられます。
すべての項目のスコアの合計がうつ病の重症度を示します。
0 ~ 9 のスコアは軽度のうつ病を示し、10 ~ 16 のスコアは軽度のうつ病を示し、17 ~ 29 のスコアは中等度のうつ病を示し、30 ~ 63 のスコアは重度のうつ病を示します。
したがって、ベックうつ病インベントリの値が高いほど、より悪い結果を表します。
|
1年
|
|
女性の心的外傷後ストレス障害
時間枠:1年
|
PTSDチェックリスト5(PTSD症状の存在と重症度を評価する20項目の自己申告尺度)を使用して評価した、TToP後1年における外傷後症状のある女性の数のベースラインからの変化。
回答者は、過去 1 か月間で各項目がどの程度迷惑だったかを 0 ~ 4 の 5 段階リッカート スケールで評価するよう求められます。
項目が合計されて合計スコアが得られます。
PCL-5 カットポイント 33 は、暫定的な PTSD 診断に使用するのに妥当な値であると思われます。
重大度は、各項目のスコアを合計して合計スコアを決定することで決定できます。
範囲は 0 ~ 80 で、値が大きいほど悪い結果を表します。
|
1年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
男性におけるTToP後の抑うつ症状
時間枠:1年
|
うつ病の症状の重症度を測定するベックうつ病インベントリーを使用して評価した、TToP の 1 年後のうつ病症状のある男性の数のベースラインからの変化。
ベックうつ病インベントリの長い形式は 21 の質問または項目で構成されており、それぞれに 4 つの可能な回答があります。
各応答には、症状の重症度を示す 0 から 3 の範囲のスコアが割り当てられます。
すべての項目のスコアの合計がうつ病の重症度を示します。
0 ~ 9 のスコアは軽度のうつ病を示し、10 ~ 16 のスコアは軽度のうつ病を示し、17 ~ 29 のスコアは中等度のうつ病を示し、30 ~ 63 のスコアは重度のうつ病を示します。
したがって、ベックうつ病インベントリの値が高いほど、より悪い結果を表します。
|
1年
|
|
男性におけるTToP後の心的外傷後ストレス障害
時間枠:1年
|
PTSD チェックリスト 5 (PCL-5) で評価された、TToP 後 1 年で外傷後症状のある男性の数のベースラインからの変化。PTSD チェックリスト 5 (PCL-5) は、PTSD 症状の存在と重症度を評価する 20 項目の自己申告尺度です。
回答者は、過去 1 か月間で各項目がどの程度迷惑だったかを 0 ~ 4 の 5 段階リッカート スケールで評価するよう求められます。
項目が合計されて合計スコアが得られます。
PCL-5 カットポイント 33 は、暫定的な PTSD 診断に使用するのに妥当な値であると思われます。
重大度は、各項目のスコアを合計して合計スコアを決定することで決定できます。
範囲は 0 ~ 80 で、値が大きいほど悪い結果を表します。
|
1年
|
|
パーソナリティ障害のある参加者
時間枠:1年
|
アイオワ性パーソナリティ障害スクリーニングで評価されたパーソナリティ障害のある参加者の数。アイオワ性パーソナリティ障害スクリーニングは、パーソナリティ障害の存在を評価するために使用される 11 項目のスクリーニング手段です。
各項目ははい/いいえの二分法でスコア付けされ、0 ~ 11 の範囲の個別の IPDS スコアが与えられます。
カットオフが 4 つを超える肯定的な項目は、パーソナリティ障害の存在を示します。
値が高いほど悪い結果を表します
|
1年
|
|
幼少期にトラウマを抱えた参加者
時間枠:1年
|
小児期トラウマアンケートで評価された小児期トラウマのある参加者の数。このアンケートは、さまざまな種類の小児期トラウマの重症度を測定する、標準化された遡及的な 28 項目の自己報告目録であり、それぞれ 5 つの項目で構成される 5 つの臨床下位尺度を作成します。 、身体的虐待、性的虐待、精神的無視、身体的無視。
参加者は「子どもの頃」という文脈で各項目に回答し、「まったくない」= 1 から「非常に頻繁に」= 5 までの 5 段階のリッカート尺度に従って回答し、トラウマごとに 5 ~ 25 のスコアを生成します。サブスケール。
すべての下位尺度でカットオフが 5 ポイントを超える場合は、その特定のトラウマ体験の存在を示します。
すべての下位尺度のスコアが高いほど、結果は悪く、幼少期のトラウマがより深刻なタイプであることを表します。
|
1年
|
|
TToP後のうつ病症状に対するパーソナリティ障害の役割
時間枠:1年
|
パーソナリティ障害のある参加者(PD+グループ)とパーソナリティ障害のない参加者(PD-グループ)の間の、ベックうつ病インベントリ(BDI、前述)で評価されたうつ病症状のある患者の数の差。
この違いは統計分析によって評価されます。
2 つのグループのうちの 1 つで抑うつ症状のある患者の数が多いほど、そのグループの転帰は悪化します。
|
1年
|
|
TToP後の外傷後症状に対するパーソナリティ障害の役割
時間枠:1年
|
パーソナリティ障害のある参加者(PD+グループ)とパーソナリティ障害のない参加者(PD-グループ)の間の、PTSDチェックリスト5(PCL-5、前述)で評価された外傷後症状のある患者の数の差。
この違いは統計分析によって評価されます。
2 つのグループのうちの 1 つで外傷後症状のある患者の数が多いほど、そのグループの転帰は悪化します。
|
1年
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Rasch V, Gammeltoft T, Knudsen LB, Tobiassen C, Ginzel A, Kempf L. Induced abortion in Denmark: effect of socio-economic situation and country of birth. Eur J Public Health. 2008 Apr;18(2):144-9. doi: 10.1093/eurpub/ckm112. Epub 2007 Dec 7.
- Uria M, Mosquera C. Legal abortion in Asturias (Spain) after the 1985 law: sociodemographic characteristics of women applying for abortion. Eur J Epidemiol. 1999 Jan;15(1):59-64. doi: 10.1023/a:1007541904470.
- Dehlendorf C, Harris LH, Weitz TA. Disparities in abortion rates: a public health approach. Am J Public Health. 2013 Oct;103(10):1772-9. doi: 10.2105/AJPH.2013.301339. Epub 2013 Aug 15.
- Taft AJ, Watson LF. Termination of pregnancy: associations with partner violence and other factors in a national cohort of young Australian women. Aust N Z J Public Health. 2007 Apr;31(2):135-42. doi: 10.1111/j.1753-6405.2007.00031.x.
- Dehlendorf C, Weitz T. Access to abortion services: a neglected health disparity. J Health Care Poor Underserved. 2011 May;22(2):415-21. doi: 10.1353/hpu.2011.0064.
- Perez G, Ruiz-Munoz D, Gotsens M, Cases MC, Rodriguez-Sanz M. Social and economic inequalities in induced abortion in Spain as a function of individual and contextual factors. Eur J Public Health. 2014 Feb;24(1):162-9. doi: 10.1093/eurpub/ckt104. Epub 2013 Jul 31.
- Taft AJ, Watson LF, Lee C. Violence against young Australian women and association with reproductive events: a cross-sectional analysis of a national population sample. Aust N Z J Public Health. 2004 Aug;28(4):324-9. doi: 10.1111/j.1467-842x.2004.tb00438.x.
- Major B, Appelbaum M, Beckman L, Dutton MA, Russo NF, West C. Abortion and mental health: Evaluating the evidence. Am Psychol. 2009 Dec;64(9):863-90. doi: 10.1037/a0017497.
- Steinberg JR, Finer LB. Examining the association of abortion history and current mental health: A reanalysis of the National Comorbidity Survey using a common-risk-factors model. Soc Sci Med. 2011 Jan;72(1):72-82. doi: 10.1016/j.socscimed.2010.10.006. Epub 2010 Oct 23.
- Mota NP, Burnett M, Sareen J. Associations between abortion, mental disorders, and suicidal behaviour in a nationally representative sample. Can J Psychiatry. 2010 Apr;55(4):239-47. doi: 10.1177/070674371005500407.
- Munk-Olsen T, Laursen TM, Pedersen CB, Lidegaard O, Mortensen PB. First-time first-trimester induced abortion and risk of readmission to a psychiatric hospital in women with a history of treated mental disorder. Arch Gen Psychiatry. 2012 Feb;69(2):159-65. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2011.153.
- van Ditzhuijzen J, ten Have M, de Graaf R, van Nijnatten CH, Vollebergh WA. Psychiatric history of women who have had an abortion. J Psychiatr Res. 2013 Nov;47(11):1737-43. doi: 10.1016/j.jpsychires.2013.07.024. Epub 2013 Aug 12.
- Wallin Lundell I, Sundstrom Poromaa I, Frans O, Helstrom L, Hogberg U, Moby L, Nyberg S, Sydsjo G, Georgsson Ohman S, Ostlund I, Skoog Svanberg A. The prevalence of posttraumatic stress among women requesting induced abortion. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2013 Dec;18(6):480-8. doi: 10.3109/13625187.2013.828030. Epub 2013 Aug 26.
- Simoila L, Isometsa E, Gissler M, Suvisaari J, Sailas E, Halmesmaki E, Lindberg N. Schizophrenia and induced abortions: A national register-based follow-up study among Finnish women born between 1965-1980 with schizophrenia or schizoaffective disorder. Schizophr Res. 2018 Feb;192:142-147. doi: 10.1016/j.schres.2017.05.039. Epub 2017 Jun 12.
- O'Brien KM, Whelan DR, Sandler DP, Hall JE, Weinberg CR. Predictors and long-term health outcomes of eating disorders. PLoS One. 2017 Jul 10;12(7):e0181104. doi: 10.1371/journal.pone.0181104. eCollection 2017.
- Roller CG. Sexually compulsive/addictive behaviors in women: a women's healthcare issue. J Midwifery Womens Health. 2007 Sep-Oct;52(5):486-91. doi: 10.1016/j.jmwh.2007.03.014.
- De Genna NM, Feske U, Larkby C, Angiolieri T, Gold MA. Pregnancies, abortions, and births among women with and without borderline personality disorder. Womens Health Issues. 2012 Jul-Aug;22(4):e371-7. doi: 10.1016/j.whi.2012.05.002.
- Bleil ME, Adler NE, Pasch LA, Sternfeld B, Reijo-Pera RA, Cedars MI. Adverse childhood experiences and repeat induced abortion. Am J Obstet Gynecol. 2011 Feb;204(2):122.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2010.09.029. Epub 2010 Nov 11.
- Niswander KR, Singer J, Singer M. Psychological reaction to therapeutic abortion. II. Objective response. Am J Obstet Gynecol. 1972 Sep 1;114(1):29-33. doi: 10.1016/0002-9378(72)90284-0. No abstract available.
- Cohen L, Roth S. Coping with abortion. J Human Stress. 1984 Fall;10(3):140-5. doi: 10.1080/0097840X.1984.9934968.
- Freeman EW, Rickels K, Huggins GR, Garcia CR, Polin J. Emotional distress patterns among women having first or repeat abortions. Obstet Gynecol. 1980 May;55(5):630-6.
- Zolese G, Blacker CV. The psychological complications of therapeutic abortion. Br J Psychiatry. 1992 Jun;160:742-9. doi: 10.1192/bjp.160.6.742.
- Smith EM. A follow-up study of women who request abortion. Am J Orthopsychiatry. 1973 Jul;43(4):574-85. doi: 10.1111/j.1939-0025.1973.tb00826.x. No abstract available.
- Sharma V, Sommerdyk C, Sharma S. Post-abortion mania. Arch Womens Ment Health. 2013 Apr;16(2):167-9. doi: 10.1007/s00737-013-0328-0. Epub 2013 Feb 5.
- Mahe V, Dumaine A. Oestrogen withdrawal associated psychoses. Acta Psychiatr Scand. 2001 Nov;104(5):323-31. doi: 10.1034/j.1600-0447.2001.00288.x.
- Drower SJ, Nash ES. Therapeutic abortion on psychiatric grounds. Part I. A local study. S Afr Med J. 1978 Oct 7;54(15):604-8.
- Kersting A, Kroker K, Steinhard J, Hoernig-Franz I, Wesselmann U, Luedorff K, Ohrmann P, Arolt V, Suslow T. Psychological impact on women after second and third trimester termination of pregnancy due to fetal anomalies versus women after preterm birth--a 14-month follow up study. Arch Womens Ment Health. 2009 Aug;12(4):193-201. doi: 10.1007/s00737-009-0063-8. Epub 2009 Mar 6.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 981/b
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。