移住者のためのタウンインターネット介入の新機能
2020年11月11日 更新者：University of Social Sciences and Humanities, Warsaw
移民のためのタウンインターネット介入の新機能: 無作為化対照試験
New in Town は、社会的自己効力感を高めることを目的とした移民向けのインターネット介入です。
研究の目的は、その有効性を評価することです。
調査の概要
詳細な説明
世界中の移民の数は、過去数年間で急速に増加しています。 移行には、多くの場合、まったく新しいソーシャル ネットワークを作成する必要があります。 移民がそれを行うのを助けることができるものがあります-彼らの信念. 社会的自己効力感とは、対人関係を開始して維持するために必要な社会的相互作用タスクに従事する能力に対する自信です。 これらの信念は、社会的適応と正の関連があり、文化的ストレス、うつ病、孤独と負の関連があります。 したがって、社会的自己効力感は、移住者が社会環境で新しいつながりを確立するのを助ける心理的適応に潜在的に有益である可能性があります。 この観察に基づいて、捜査官はインターネット介入である New in Town を作成しました。 介入における演習は、認知行動療法の原則に基づいており、自己効力感の信念の 4 つのソース、つまり習得経験、代理経験、言葉による説得、および感情的および生理学的状態に関連しています。
New in Town介入の有効性は、待機リスト対照群を用いた2群の無作為対照試験でテストされます。 一次結果は社会的自己効力感であり、二次的結果には孤独感、社会的支援の認識、生活への満足度が含まれます。 関心のある他の尺度は、システムの使いやすさです。 参加者は、テスト前 (T1)、テスト後 3 週間 (T2)、および 8 週間後のフォローアップ (T3) で評価されます。 研究者は、介入の効果の大きさと、事後テストおよびフォローアップでのグループ間の比較を分析することを目指しています。
この研究は、社会的自己効力感の向上、社会的支援の認識と生活への満足度、孤独の軽減におけるインターネット介入の有効性についての洞察を提供します。
研究の種類
介入
入学 (実際)
178
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Warszawa
-
Warsaw、Warszawa、ポーランド、03-815
- SWPS University of Social Sciences and Humanities
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年歳以上 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 過去6か月以内に居住地を変更した
除外基準:
- インターネットへのアクセスなし
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：防止
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：実験グループ
参加者は、ベースライン測定 (事前テスト) の後、インターネット介入にアクセスできます。
|
New in Town は、社会的自己効力感を高めることを目的とした移民向けのインターネット介入です。
介入における演習は、認知行動療法の原則に基づいており、自己効力感の信念の 4 つのソース、つまり、習得経験、代理経験、言葉による説得、および感情的および生理学的状態に関連しています (Bandura、1997 年)。
|
|
他の：待機リスト コントロール グループ
参加者は、ベースライン測定 (事前テスト) の 8 週間後にインターネット介入にアクセスできるようになります。
|
New in Town は、社会的自己効力感を高めることを目的とした移民向けのインターネット介入です。
介入における演習は、認知行動療法の原則に基づいており、自己効力感の信念の 4 つのソース、つまり、習得経験、代理経験、言葉による説得、および感情的および生理学的状態に関連しています (Bandura、1997 年)。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
社会的自己効力感の変化
時間枠：社会的自己効力感のベースラインからの変化 (3 週間)
|
社会的自己効力感は、一般自己効力感尺度 (GSES) で測定されます。
この尺度は、1) 自己効力感に関する一般化された信念 (17 項目) および 2) 他者との関係を確立および維持する際の自己効力感に関する信念 (6 項目) を測定するための 2 つのサブスケールで構成されています。
残りのテスト項目 (7) はバッファー定理です。
回答者は、5 段階のリッカート尺度 (1 = 強く反対、5 = 強く賛成) で回答します。
この試験では、調査員は、他者との関係を確立し維持する際の自己効力感に関する信念である 1 つのサブスケールを使用します。
社会的自己効力感は、6項目の合計点で示されます。
合計スコアが高いほど、社会的自己効力感が高いことを表します。
|
社会的自己効力感のベースラインからの変化 (3 週間)
|
|
社会的自己効力感の変化
時間枠：社会的自己効力感のベースラインからの変化 (8 週間)
|
社会的自己効力感は、一般自己効力感尺度 (GSES) で測定されます。
この尺度は、1) 自己効力感に関する一般化された信念 (17 項目) および 2) 他者との関係を確立および維持する際の自己効力感に関する信念 (6 項目) を測定するための 2 つのサブスケールで構成されています。
残りのテスト項目 (7) はバッファー定理です。
回答者は、5 段階のリッカート尺度 (1 = 強く反対、5 = 強く賛成) で回答します。
この試験では、調査員は、他者との関係を確立し維持する際の自己効力感に関する信念である 1 つのサブスケールを使用します。
社会的自己効力感は、6項目の合計点で示されます。
合計スコアが高いほど、社会的自己効力感が高いことを表します。
|
社会的自己効力感のベースラインからの変化 (8 週間)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
孤独の変化
時間枠：孤独感のベースラインからの変化 (3 週間)
|
孤独を測定するために、調査官はDe Jong Gierveld Loneliness Scaleを使用します。
尺度は 11 項目で構成されています。そのうちの 6 つは否定的に定式化され、5 つが肯定的に定式化されます。
各項目は、5 段階のリッカート スケール (1 = 完全にはい、5 = 完全にいいえ) を使用して測定されます。
正の項目は反転する必要があります。
スコアの合計は、感情的孤独と社会的孤独の 2 つのサブスケールでカウントされます。
合計スコアが高いほど、孤独感が高いことを表します。
|
孤独感のベースラインからの変化 (3 週間)
|
|
孤独の変化
時間枠：孤独感のベースラインからの変化 (8 週間)
|
孤独を測定するために、調査官はDe Jong Gierveld Loneliness Scaleを使用します。
尺度は 11 項目で構成されています。そのうちの 6 つは否定的に定式化され、5 つが肯定的に定式化されます。
各項目は、5 段階のリッカート スケール (1 = 完全にはい、5 = 完全にいいえ) を使用して測定されます。
正の項目は反転する必要があります。
スコアの合計は、感情的孤独と社会的孤独の 2 つのサブスケールでカウントされます。
合計スコアが高いほど、孤独感が高いことを表します。
|
孤独感のベースラインからの変化 (8 週間)
|
|
ソーシャルサポートの変更
時間枠：社会的支援のベースラインからの変化 (3 週間)
|
ソーシャル サポートを測定するために、研究者はベルリン ソーシャル サポート スケール (BSSS) を使用します。
このスケールは、利用可能なサポートの認識、サポートの必要性、サポートの必要性、実際に受けたサポート (受信者)、提供されたサポート (提供者)、保護バッファリング スケールの 6 つのサブスケールで構成されます。
BSSS には、4 段階 (1 = 強く同意しない、4 = 強く同意する) で採点される 32 項目が含まれます。
アイテムを採点する前に、負のものを元に戻す必要があります。
スコアは、一般的なスケールとサブスケールの両方でカウントされます。
トライアルでは、6 つのサブスケールのうち 3 つだけが適用されます: 利用可能なサポートの認識 (8 つのテスト項目)、サポートの必要性 (4 つのテスト項目)、サポートの必要性 (5 つのテスト項目)。
合計スコアが高いほど、ソーシャル サポートが高いことを表します。
|
社会的支援のベースラインからの変化 (3 週間)
|
|
ソーシャルサポートの変更
時間枠：社会的支援のベースラインからの変化 (8 週間)
|
ソーシャル サポートを測定するために、研究者はベルリン ソーシャル サポート スケール (BSSS) を使用します。
このスケールは、利用可能なサポートの認識、サポートの必要性、サポートの必要性、実際に受けたサポート (受信者)、提供されたサポート (提供者)、保護バッファリング スケールの 6 つのサブスケールで構成されます。
BSSS には、4 段階 (1 = 強く同意しない、4 = 強く同意する) で採点される 32 項目が含まれます。
アイテムを採点する前に、負のものを元に戻す必要があります。
スコアは、一般的なスケールとサブスケールの両方でカウントされます。
トライアルでは、6 つのサブスケールのうち 3 つだけが適用されます: 利用可能なサポートの認識 (8 つのテスト項目)、サポートの必要性 (4 つのテスト項目)、サポートの必要性 (5 つのテスト項目)。
合計スコアが高いほど、ソーシャル サポートが高いことを表します。
|
社会的支援のベースラインからの変化 (8 週間)
|
|
生活満足度の変化
時間枠：生活満足度のベースラインからの変化 (3 週間)
|
人生への満足度を測定するために、研究者は The Satisfaction with Life Scale (SWLS) を使用します。
これは、自分の人生に対する知覚された満足度を評価するための短い尺度です。
5項目で構成されています。
回答者は 7 段階で回答します (1 = 強く反対、7 = 強く賛成)。
スコアの範囲は 5 ～ 35 で、スコア 20 は中立点を示します。
合計点が高いほど、生活への満足度が高いことを表します。
|
生活満足度のベースラインからの変化 (3 週間)
|
|
生活満足度の変化
時間枠：生活満足度のベースラインからの変化 (8 週間)
|
人生への満足度を測定するために、研究者は The Satisfaction with Life Scale (SWLS) を使用します。
これは、自分の人生に対する知覚された満足度を評価するための短い尺度です。
5項目で構成されています。
回答者は 7 段階で回答します (1 = 強く反対、7 = 強く賛成)。
スコアの範囲は 5 ～ 35 で、スコア 20 は中立点を示します。
合計点が高いほど、生活への満足度が高いことを表します。
|
生活満足度のベースラインからの変化 (8 週間)
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
システムの使いやすさ
時間枠：3 週間後テスト (実験グループのみ)
|
介入の全体的な印象は、ユーザー エクスペリエンス アンケート (UEQ) によって評価されます。
これは、魅力、鋭さ、効率、信頼性、刺激、斬新さの 6 つのサブスケールを含む自己申告の尺度です。
参加者は、7 段階のスケールを使用して 26 項目に回答します (-3 = 最も否定的な回答、0 = どちらでもない、+3 = 最も肯定的な回答)。
ユーザー エクスペリエンスは、実験グループに割り当てられた参加者の間で事後テストでのみ評価されます。
|
3 週間後テスト (実験グループのみ)
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Anna Rogala, PhD、SWPS University of Social Sciences and Humanities
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. The Satisfaction With Life Scale. J Pers Assess. 1985 Feb;49(1):71-5. doi: 10.1207/s15327752jpa4901_13.
- Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. Macmillan.
- Connolly, J. (1989). Social self-efficacy in adolescence: Relations with self-concept, social adjustment, and mental health. Canadian Journal of Behavioural Science/Revue canadienne des sciences du comportement, 21(3), 258.
- Constantine MG, Okazaki S, Utsey SO. Self-concealment, social self-efficacy, acculturative stress, and depression in African, Asian, and Latin American international college students. Am J Orthopsychiatry. 2004 Jul;74(3):230-241. doi: 10.1037/0002-9432.74.3.230.
- Gierveld, J. D. J., & Van Tilburg, T. (1999). Manual of the loneliness scale. Amsterdam: Department of Social Research Methodology.
- Łuszczyńska, A., Mazurkiewicz, M., Kowalska, M., & Schwarzer, R. (2006). Berlińskie skale wsparcia społecznego (BSSS): Wyniki wstępnych badań nad adaptacją skal i ich własnośnciami psychometrycznymi = Berlin social support scales (BSSS): Polish version of BSSS and preliminary results on its psychometric properties. Studia Psychologiczne, 44(3), 17-27.
- Sherer, M., Maddux, J. E., Mercandante, B., Prentice-Dunn, S., Jacobs, B., & Rogers, R. W. (1982). The self-efficacy scale: Construction and validation. Psychological reports, 51(2), 663-671.
- Smith, H. M., & Betz, N. E. (2000). Development and validation of a scale of perceived social self-efficacy. Journal of Career Assessment, 8(3), 283-301.
- Schrepp, M., Pérez Cota, M., Gonçalves, R., Hinderks, A., & Thomaschewski, J. (2017). Adaption of user experience questionnaires for different user groups. Universal Access in the Information Society, 16(3), 629-640.
- United Nations (2017). 2017 International Migration Report.
- Rogala A, Szczepaniak M, Michalak N, Andersson G. Internet-based self-help intervention aimed at increasing social self-efficacy among internal migrants in Poland: Study protocol for a randomized controlled trial. Internet Interv. 2020 Apr 23;21:100322. doi: 10.1016/j.invent.2020.100322. eCollection 2020 Sep.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2020年1月14日
一次修了 (実際)
2020年4月3日
研究の完了 (実際)
2020年5月8日
試験登録日
最初に提出
2019年8月6日
QC基準を満たした最初の提出物
2019年9月11日
最初の投稿 (実際)
2019年9月12日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2020年11月13日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2020年11月11日
最終確認日
2020年11月1日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- WP/2018/A/10
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。