Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Nowość w Miejskiej Interwencji Internetowej dla Migrantów

11 listopada 2020 zaktualizowane przez: University of Social Sciences and Humanities, Warsaw

Nowość w interwencjach miejskich i internetowych dla migrantów: randomizowana, kontrolowana próba

New in Town to interwencja internetowa skierowana do migrantów, której celem jest zwiększenie poczucia własnej skuteczności społecznej. Celem badania jest ocena jego skuteczności.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Liczba migrantów na całym świecie gwałtownie rośnie w ostatnich latach. Migracja często wymaga stworzenia zupełnie nowej sieci społecznościowej. Jest coś, co może pomóc migrantom to zrobić – ich przekonania. Społeczne poczucie własnej skuteczności to wiara w zdolność do angażowania się w interakcyjne zadania społeczne niezbędne do inicjowania i utrzymywania relacji międzyludzkich. Te przekonania są pozytywnie związane z przystosowaniem społecznym i negatywnie związane ze stresem akulturacyjnym, depresją i samotnością. Dlatego społeczna samoskuteczność może być potencjalnie korzystna dla przystosowania psychicznego migrantów, pomagając im w nawiązywaniu nowych połączeń w środowisku społecznym. Na podstawie tej obserwacji śledczy stworzyli New in Town, internetową interwencję. Ćwiczenia w ramach interwencji oparte są na zasadach Terapii Poznawczo-Behawioralnej i odnoszą się do czterech źródeł przekonań o własnej skuteczności – doświadczeń opanowania, doświadczeń zastępczych, perswazji werbalnych oraz stanów emocjonalnych i fizjologicznych.

Skuteczność interwencji New in Town zostanie przetestowana w dwuramiennym, randomizowanym, kontrolowanym badaniu z grupą kontrolną z listy oczekujących. Podstawowym rezultatem jest poczucie własnej skuteczności społecznej, a drugorzędnymi wynikami są samotność, postrzegane wsparcie społeczne i satysfakcja z życia. Inną miarą zainteresowania jest użyteczność systemu. Uczestnicy zostaną poddani ocenie przed testem (T1), 3-tygodniowym post-testom (T2) oraz 8-tygodniowej obserwacji (T3). Badacze mają na celu przeanalizowanie wielkości efektu interwencji i porównań między grupami po teście i obserwacji.

Badanie to zapewni wgląd w skuteczność interwencji internetowej w zwiększaniu poczucia własnej skuteczności społecznej, postrzeganego wsparcia społecznego i zadowolenia z życia oraz zmniejszaniu samotności.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

178

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Polska
    • Warszawa
      • Warsaw, Warszawa, Polska, 03-815
        • SWPS University of Social Sciences and Humanities

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wiek co najmniej 18 lat
  • zmienił miejsce zamieszkania w ciągu ostatnich 6 miesięcy

Kryteria wyłączenia:

- brak dostępu do internetu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa eksperymentalna
Uczestnicy uzyskują dostęp do interwencji internetowej po pomiarze wyjściowym (test wstępny).
Behawioralne: Nowość w Miejskiej Interwencji Interwencyjnej dla Migrantów
New in Town to interwencja internetowa skierowana do migrantów, której celem jest zwiększenie poczucia własnej skuteczności społecznej. Ćwiczenia w ramach interwencji oparte są na zasadach Terapii Poznawczo-Behawioralnej i odnoszą się do czterech źródeł przekonań o własnej skuteczności – doświadczeń opanowania, doświadczeń zastępczych, perswazji werbalnych oraz stanów emocjonalnych i fizjologicznych (Bandura, 1997).
Inny: Grupa kontrolna listy oczekujących
Uczestnicy uzyskują dostęp do interwencji internetowej 8 tygodni po pomiarze wyjściowym (test wstępny).
Behawioralne: Nowość w Miejskiej Interwencji Interwencyjnej dla Migrantów
New in Town to interwencja internetowa skierowana do migrantów, której celem jest zwiększenie poczucia własnej skuteczności społecznej. Ćwiczenia w ramach interwencji oparte są na zasadach Terapii Poznawczo-Behawioralnej i odnoszą się do czterech źródeł przekonań o własnej skuteczności – doświadczeń opanowania, doświadczeń zastępczych, perswazji werbalnych oraz stanów emocjonalnych i fizjologicznych (Bandura, 1997).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana dotycząca poczucia własnej skuteczności społecznej
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego w odniesieniu do poczucia własnej skuteczności społecznej (3 tygodnie)
Społeczne poczucie własnej skuteczności będzie mierzone za pomocą ogólnej skali poczucia własnej skuteczności (GSES). Narzędzie składa się z dwóch podskal służących do pomiaru 1) uogólnionych przekonań o własnej skuteczności (17 pozycji testowych) oraz 2) przekonań o własnej skuteczności w nawiązywaniu i utrzymywaniu relacji z innymi (6 pozycji testowych). Pozostałe pozycje testowe (7) to twierdzenia o buforach. Respondenci udzielają odpowiedzi na 5-stopniowej skali Likerta (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 5 = zdecydowanie się zgadzam). W badaniu badacze wykorzystają jedną podskalę, którą są przekonania o własnej skuteczności w nawiązywaniu i utrzymywaniu relacji z innymi. Poczucie własnej skuteczności społecznej zostanie wskazane przez łączną sumę 6 punktów w pozycjach. Wyższy wynik całkowity reprezentuje wyższe poczucie własnej skuteczności społecznej.
Zmiana od punktu początkowego w odniesieniu do poczucia własnej skuteczności społecznej (3 tygodnie)
Zmiana dotycząca poczucia własnej skuteczności społecznej
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego w odniesieniu do poczucia własnej skuteczności społecznej (8 tygodni)
Społeczne poczucie własnej skuteczności będzie mierzone za pomocą ogólnej skali poczucia własnej skuteczności (GSES). Narzędzie składa się z dwóch podskal służących do pomiaru 1) uogólnionych przekonań o własnej skuteczności (17 pozycji testowych) oraz 2) przekonań o własnej skuteczności w nawiązywaniu i utrzymywaniu relacji z innymi (6 pozycji testowych). Pozostałe pozycje testowe (7) to twierdzenia o buforach. Respondenci udzielają odpowiedzi na 5-stopniowej skali Likerta (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 5 = zdecydowanie się zgadzam). W badaniu badacze wykorzystają jedną podskalę, którą są przekonania o własnej skuteczności w nawiązywaniu i utrzymywaniu relacji z innymi. Poczucie własnej skuteczności społecznej zostanie wskazane przez łączną sumę 6 punktów w pozycjach. Wyższy wynik całkowity reprezentuje wyższe poczucie własnej skuteczności społecznej.
Zmiana od punktu początkowego w odniesieniu do poczucia własnej skuteczności społecznej (8 tygodni)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w samotności
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego w przypadku Samotności (3 tygodnie)
Aby zmierzyć samotność, badacze użyją Skali Samotności De Jong Gierveld. Skala składa się z 11 pozycji; 6 z nich jest sformułowanych negatywnie, a 5 pozytywnie. Każda pozycja jest mierzona za pomocą 5-stopniowej skali Likerta (1 = zdecydowanie tak, 5 = zdecydowanie nie). Pozycje pozytywne należy odwrócić. Suma wyników liczona jest na 2 odrębnych podskalach: samotności emocjonalnej i społecznej. Wyższy wynik całkowity oznacza wyższą samotność.
Zmiana od punktu początkowego w przypadku Samotności (3 tygodnie)
Zmiana w samotności
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej w przypadku Samotności (8 tygodni)
Aby zmierzyć samotność, badacze użyją Skali Samotności De Jong Gierveld. Skala składa się z 11 pozycji; 6 z nich jest sformułowanych negatywnie, a 5 pozytywnie. Każda pozycja jest mierzona za pomocą 5-stopniowej skali Likerta (1 = zdecydowanie tak, 5 = zdecydowanie nie). Pozycje pozytywne należy odwrócić. Suma wyników liczona jest na 2 odrębnych podskalach: samotności emocjonalnej i społecznej. Wyższy wynik całkowity oznacza wyższą samotność.
Zmiana od wartości początkowej w przypadku Samotności (8 tygodni)
Zmiana dotycząca pomocy społecznej
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego na Wsparcie społeczne (3 tygodnie)
Aby zmierzyć wsparcie społeczne, badacze wykorzystają Berlińską Skalę Wsparcia Społecznego (BSSS). Skala składa się z 6 podskal: postrzegane dostępne wsparcie, potrzeba wsparcia, poszukiwanie wsparcia, rzeczywiście otrzymane wsparcie (biorca), udzielone wsparcie (dostarczyciel), skala buforowania ochronnego. BSSS zawiera 32 pozycje, które oceniane są na 4-stopniowej skali (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 4 = zdecydowanie się zgadzam). Przed punktacją przedmioty negatywne należy odwrócić. Punkty będą liczone zarówno na skali ogólnej, jak i na podskalach. W badaniu zastosowane zostaną tylko 3 z 6 podskal: postrzeganie dostępnego wsparcia (8 pozycji testowych), potrzeba wsparcia (4 pozycje testowe) oraz poszukiwanie wsparcia (5 pozycji testowych). Wyższy wynik całkowity oznacza wyższe poparcie społeczne.
Zmiana od punktu początkowego na Wsparcie społeczne (3 tygodnie)
Zmiana dotycząca pomocy społecznej
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego na Wsparcie społeczne (8 tygodni)
Aby zmierzyć wsparcie społeczne, badacze wykorzystają Berlińską Skalę Wsparcia Społecznego (BSSS). Skala składa się z 6 podskal: postrzegane dostępne wsparcie, potrzeba wsparcia, poszukiwanie wsparcia, rzeczywiście otrzymane wsparcie (biorca), udzielone wsparcie (dostarczyciel), skala buforowania ochronnego. BSSS zawiera 32 pozycje, które oceniane są na 4-stopniowej skali (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 4 = zdecydowanie się zgadzam). Przed punktacją przedmioty negatywne należy odwrócić. Punkty będą liczone zarówno na skali ogólnej, jak i na podskalach. W badaniu zastosowane zostaną tylko 3 z 6 podskal: postrzegane dostępne wsparcie (8 pozycji testowych), potrzeba wsparcia (4 pozycje testowe) oraz poszukiwanie wsparcia (5 pozycji testowych). Wyższy wynik całkowity oznacza wyższe poparcie społeczne.
Zmiana od punktu początkowego na Wsparcie społeczne (8 tygodni)
Zmiana dotycząca zadowolenia z życia
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do Satysfakcja z życia (3 tygodnie)
Aby zmierzyć zadowolenie z życia, badacze wykorzystają Skalę Satysfakcji z Życia (SWLS). Jest to krótka skala służąca do oceny odczuwanej satysfakcji z własnego życia. Składa się z 5 elementów. Respondenci udzielają odpowiedzi na 7-stopniowej skali (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 7 = zdecydowanie się zgadzam). Możliwe wyniki mieszczą się w przedziale od 5 do 35, natomiast wynik 20 oznacza punkt neutralny. Wyższy wynik całkowity oznacza wyższą satysfakcję z życia.
Zmiana od punktu początkowego do Satysfakcja z życia (3 tygodnie)
Zmiana dotycząca zadowolenia z życia
Ramy czasowe: Zmiana od punktu początkowego do Satysfakcja z życia (8 tygodni)
Aby zmierzyć zadowolenie z życia, badacze wykorzystają Skalę Satysfakcji z Życia (SWLS). Jest to krótka skala służąca do oceny odczuwanej satysfakcji z własnego życia. Składa się z 5 elementów. Respondenci udzielają odpowiedzi na 7-stopniowej skali (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 7 = zdecydowanie się zgadzam). Możliwe wyniki mieszczą się w przedziale od 5 do 35, natomiast wynik 20 oznacza punkt neutralny. Wyższy wynik całkowity oznacza wyższą satysfakcję z życia.
Zmiana od punktu początkowego do Satysfakcja z życia (8 tygodni)

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Użyteczność systemu
Ramy czasowe: 3-tygodniowy post-test (tylko grupa eksperymentalna)
Ogólne wrażenie z interwencji zostanie ocenione za pomocą Kwestionariusza User Experience (UEQ). Jest to samoopisowa miara zawierająca 6 podskal: atrakcyjność, przejrzystość, efektywność, niezawodność, stymulacja, nowość. Uczestnicy odpowiadają na 26 pozycji przy użyciu 7-stopniowej skali (-3 = najbardziej negatywna odpowiedź, 0 = neutralna, +3 = najbardziej pozytywna odpowiedź). Doświadczenia użytkowników zostaną ocenione dopiero po teście wśród uczestników przydzielonych do grupy eksperymentalnej.
3-tygodniowy post-test (tylko grupa eksperymentalna)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

University of Social Sciences and Humanities, Warsaw

Śledczy

  • Główny śledczy: Anna Rogala, PhD, SWPS University of Social Sciences and Humanities

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

14 stycznia 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

3 kwietnia 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

8 maja 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 sierpnia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 września 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

12 września 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 listopada 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 listopada 2020

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • WP/2018/A/10

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Cambodia

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

3
Subskrybuj