이민자를 위한 타운 인터넷 개입의 새로운 기능
2020년 11월 11일 업데이트: University of Social Sciences and Humanities, Warsaw
이민자를 위한 타운 인터넷 개입의 새로운 기능: 무작위 통제 시험
New in Town은 사회적 자기효능감을 높이는 것을 목표로 하는 이민자를 위한 인터넷 개입입니다.
연구 목적은 그 효과를 평가하는 것입니다.
연구 개요
상세 설명
전 세계 이민자의 수는 지난 몇 년 동안 빠르게 증가하고 있습니다. 마이그레이션은 종종 완전히 새로운 소셜 네트워크를 생성해야 합니다. 이민자들이 그렇게 하는 데 도움이 될 수 있는 것이 있습니다. 바로 그들의 믿음입니다. 사회적 자기 효능감은 대인 관계를 시작하고 유지하는 데 필요한 사회적 상호 작용 작업에 참여하는 능력에 대한 자신감입니다. 이러한 신념은 사회적 적응과 양의 관계가 있고 문화적응적 스트레스, 우울증 및 외로움과 음의 관계가 있습니다. 따라서 사회적 자기효능감은 이민자들이 사회적 환경에서 새로운 관계를 형성하도록 돕는 심리적 적응에 잠재적으로 도움이 될 수 있습니다. 이 관찰을 바탕으로 조사관은 인터넷 개입인 New in Town을 만들었습니다. 중재에서의 연습은 인지 행동 치료의 원칙에 기반을 두고 있으며 자기효능감 신념의 네 가지 원천(통달 경험, 대리 경험, 언어적 설득, 정서적 및 생리적 상태)과 관련이 있습니다.
New in Town 개입의 효과는 대기자 명단 통제 그룹과 함께 두 가지 무작위 통제 시험에서 테스트됩니다. 1차 결과는 사회적 자기효능감이고 2차 결과는 외로움, 사회적 지지 인지, 삶의 만족도입니다. 다른 관심 척도는 시스템 사용성입니다. 참가자는 사전 테스트(T1), 3주 테스트 후(T2) 및 8주 후속 조치(T3)에서 평가됩니다. 조사관은 사후 테스트 및 후속 조치에서 중재 및 그룹 간 비교의 효과 크기를 분석하는 것을 목표로 합니다.
이 연구는 사회적 자기효능감, 인식된 사회적 지원 및 삶의 만족도를 높이고 외로움을 줄이는 데 인터넷 개입의 효과에 대한 통찰력을 제공할 것입니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
178
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Warszawa
-
Warsaw, Warszawa, 폴란드, 03-815
- SWPS University of Social Sciences and Humanities
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 만 18세 이상
- 최근 6개월 이내에 거주지를 변경한 경우
제외 기준:
- 인터넷에 액세스할 수 없습니다
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 실험군
참가자는 기본 측정(사전 테스트) 후에 인터넷 개입에 액세스할 수 있습니다.
|
New in Town은 사회적 자기효능감을 높이는 것을 목표로 하는 이민자를 위한 인터넷 개입입니다.
개입의 연습은 인지 행동 치료의 원칙에 기반을 두고 있으며 자기효능감 신념의 네 가지 원천, 즉 숙달 경험, 대리 경험, 언어적 설득, 정서적 및 생리적 상태와 관련이 있습니다(Bandura, 1997).
|
|
다른: 대기자 명단 제어 그룹
참가자는 기준선 측정(사전 테스트) 후 8주 후에 인터넷 개입에 액세스할 수 있습니다.
|
New in Town은 사회적 자기효능감을 높이는 것을 목표로 하는 이민자를 위한 인터넷 개입입니다.
개입의 연습은 인지 행동 치료의 원칙에 기반을 두고 있으며 자기효능감 신념의 네 가지 원천, 즉 숙달 경험, 대리 경험, 언어적 설득, 정서적 및 생리적 상태와 관련이 있습니다(Bandura, 1997).
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
사회적 자기 효능감의 변화
기간: 사회적 자기효능감 기준치로부터의 변화(3주)
|
사회적 자기효능감은 일반 자기효능감 척도(GSES)로 측정됩니다.
이 측정은 1) 자기 효능감에 대한 일반화된 믿음(17개 검사 항목)과 2) 다른 사람과의 관계를 수립하고 유지하는 자기 효능감에 대한 믿음(6개 검사 항목)을 측정하기 위한 두 가지 하위 척도로 구성됩니다.
나머지 테스트 항목(7)은 버퍼 정리입니다.
응답자는 5점 리커트 척도(1 = 매우 동의하지 않음, 5 = 매우 동의함)로 답변을 제공합니다.
시험에서 조사관은 다른 사람과의 관계를 수립하고 유지하는 자기효능감에 대한 신념인 하위 척도 하나를 사용합니다.
사회적 자기효능감은 총 6문항 점수의 합으로 표시한다.
총점이 높을수록 사회적 자기효능감이 높은 것을 의미한다.
|
사회적 자기효능감 기준치로부터의 변화(3주)
|
|
사회적 자기 효능감의 변화
기간: 사회적 자기효능감 기준치로부터의 변화(8주)
|
사회적 자기효능감은 일반 자기효능감 척도(GSES)로 측정됩니다.
이 측정은 1) 자기 효능감에 대한 일반화된 믿음(17개 검사 항목)과 2) 다른 사람과의 관계를 수립하고 유지하는 자기 효능감에 대한 믿음(6개 검사 항목)을 측정하기 위한 두 가지 하위 척도로 구성됩니다.
나머지 테스트 항목(7)은 버퍼 정리입니다.
응답자는 5점 리커트 척도(1 = 매우 동의하지 않음, 5 = 매우 동의함)로 답변을 제공합니다.
시험에서 조사관은 다른 사람과의 관계를 수립하고 유지하는 자기효능감에 대한 신념인 하위 척도 하나를 사용합니다.
사회적 자기효능감은 총 6문항 점수의 합으로 표시한다.
총점이 높을수록 사회적 자기효능감이 높은 것을 의미한다.
|
사회적 자기효능감 기준치로부터의 변화(8주)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
외로움의 변화
기간: 외로움 기준선에서 변경(3주)
|
외로움을 측정하기 위해 조사관은 De Jong Gierveld 외로움 척도를 사용합니다.
척도는 11개 항목으로 구성되어 있습니다. 그 중 6개는 부정적으로, 5개는 긍정적으로 공식화되었습니다.
각 항목은 5점 리커트 척도(1 = 확실히 그렇다, 5 = 확실히 아니다)를 사용하여 측정됩니다.
긍정적인 항목은 반전되어야 합니다.
점수의 합은 정서적 외로움과 사회적 외로움이라는 두 가지 하위 척도로 계산됩니다.
더 높은 총 점수는 더 높은 외로움을 나타냅니다.
|
외로움 기준선에서 변경(3주)
|
|
외로움의 변화
기간: 외로움 기준선에서 변경(8주)
|
외로움을 측정하기 위해 조사관은 De Jong Gierveld 외로움 척도를 사용합니다.
척도는 11개 항목으로 구성되어 있습니다. 그 중 6개는 부정적으로, 5개는 긍정적으로 공식화되었습니다.
각 항목은 5점 리커트 척도(1 = 확실히 그렇다, 5 = 확실히 아니다)를 사용하여 측정됩니다.
긍정적인 항목은 반전되어야 합니다.
점수의 합은 정서적 외로움과 사회적 외로움이라는 두 가지 하위 척도로 계산됩니다.
더 높은 총 점수는 더 높은 외로움을 나타냅니다.
|
외로움 기준선에서 변경(8주)
|
|
사회적 지원의 변화
기간: 사회적 지원 기준선에서 변경(3주)
|
사회적 지원을 측정하기 위해 조사관은 베를린 사회적 지원 척도(BSSS)를 사용합니다.
이 척도는 6개의 하위 척도로 구성되어 있습니다: 인지된 이용 가능한 지원, 지원 필요, 지원 추구, 실제로 받은 지원(수령자), 제공된 지원(제공자), 보호 완충 척도.
BSSS에는 4점 척도로 점수가 매겨진 32개 항목이 포함되어 있습니다(1 = 매우 동의하지 않음, 4 = 매우 동의함).
점수를 매기기 전에 부정적인 항목을 뒤집을 필요가 있습니다.
점수는 일반 척도와 하위 척도 모두에서 계산됩니다.
시험에서는 6개의 하위 척도 중 3개만 적용됩니다: 인지된 사용 가능한 지원(8개 테스트 항목), 지원 필요(4개 테스트 항목) 및 지원 추구(5개 테스트 항목).
총점이 높을수록 사회적 지지가 높다는 것을 의미합니다.
|
사회적 지원 기준선에서 변경(3주)
|
|
사회적 지원의 변화
기간: 사회적 지원 기준선에서 변경(8주)
|
사회적 지원을 측정하기 위해 조사관은 베를린 사회적 지원 척도(BSSS)를 사용합니다.
이 척도는 6개의 하위 척도로 구성되어 있습니다: 인지된 이용 가능한 지원, 지원 필요, 지원 추구, 실제로 받은 지원(수령자), 제공된 지원(제공자), 보호 완충 척도.
BSSS에는 4점 척도로 점수가 매겨진 32개 항목이 포함되어 있습니다(1 = 매우 동의하지 않음, 4 = 매우 동의함).
점수를 매기기 전에 부정적인 항목을 뒤집을 필요가 있습니다.
점수는 일반 척도와 하위 척도 모두에서 계산됩니다.
시험에서는 6개의 하위 척도 중 3개만 적용됩니다: 인지된 사용 가능한 지원(8개 테스트 항목), 지원 필요(4개 테스트 항목) 및 지원 추구(5개 테스트 항목).
총점이 높을수록 사회적 지지가 높다는 것을 의미합니다.
|
사회적 지원 기준선에서 변경(8주)
|
|
삶의 만족도 변화
기간: 삶의 만족도에 대한 기준선으로부터의 변화(3주)
|
삶의 만족도를 측정하기 위해 조사관은 삶의 만족도 척도(SWLS)를 사용합니다.
자신의 삶에 대한 인지된 만족도를 평가하는 짧은 척도입니다.
총 5개의 항목으로 구성되어 있습니다.
응답자는 7점 척도로 답변을 제공합니다(1 = 매우 동의하지 않음, 7 = 매우 동의함).
가능한 점수 범위는 5에서 35까지이며 점수 20은 중립점을 나타냅니다.
총점이 높을수록 삶의 만족도가 높다는 것을 의미합니다.
|
삶의 만족도에 대한 기준선으로부터의 변화(3주)
|
|
삶의 만족도 변화
기간: 삶의 만족도 기준치로부터의 변화(8주)
|
삶의 만족도를 측정하기 위해 조사관은 삶의 만족도 척도(SWLS)를 사용합니다.
자신의 삶에 대한 인지된 만족도를 평가하는 짧은 척도입니다.
총 5개의 항목으로 구성되어 있습니다.
응답자는 7점 척도로 답변을 제공합니다(1 = 매우 동의하지 않음, 7 = 매우 동의함).
가능한 점수 범위는 5에서 35까지이며 점수 20은 중립점을 나타냅니다.
총점이 높을수록 삶의 만족도가 높다는 것을 의미합니다.
|
삶의 만족도 기준치로부터의 변화(8주)
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
시스템 사용성
기간: 3주 사후 테스트(실험군만 해당)
|
중재에 대한 전반적인 인상은 사용자 경험 설문지(UEQ)로 평가됩니다.
매력, 선명도, 효율성, 신뢰성, 자극, 참신함의 6개 하위 척도를 포함하는 자가 보고 척도입니다.
참가자는 7점 척도(-3 = 가장 부정적인 답변, 0 = 중립적, +3 = 가장 긍정적인 답변)를 사용하여 26개 항목에 응답합니다.
사용자 경험은 실험 그룹에 할당된 참가자 중 사후 테스트에서만 평가됩니다.
|
3주 사후 테스트(실험군만 해당)
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Anna Rogala, PhD, SWPS University of Social Sciences and Humanities
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. The Satisfaction With Life Scale. J Pers Assess. 1985 Feb;49(1):71-5. doi: 10.1207/s15327752jpa4901_13.
- Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. Macmillan.
- Connolly, J. (1989). Social self-efficacy in adolescence: Relations with self-concept, social adjustment, and mental health. Canadian Journal of Behavioural Science/Revue canadienne des sciences du comportement, 21(3), 258.
- Constantine MG, Okazaki S, Utsey SO. Self-concealment, social self-efficacy, acculturative stress, and depression in African, Asian, and Latin American international college students. Am J Orthopsychiatry. 2004 Jul;74(3):230-241. doi: 10.1037/0002-9432.74.3.230.
- Gierveld, J. D. J., & Van Tilburg, T. (1999). Manual of the loneliness scale. Amsterdam: Department of Social Research Methodology.
- Łuszczyńska, A., Mazurkiewicz, M., Kowalska, M., & Schwarzer, R. (2006). Berlińskie skale wsparcia społecznego (BSSS): Wyniki wstępnych badań nad adaptacją skal i ich własnośnciami psychometrycznymi = Berlin social support scales (BSSS): Polish version of BSSS and preliminary results on its psychometric properties. Studia Psychologiczne, 44(3), 17-27.
- Sherer, M., Maddux, J. E., Mercandante, B., Prentice-Dunn, S., Jacobs, B., & Rogers, R. W. (1982). The self-efficacy scale: Construction and validation. Psychological reports, 51(2), 663-671.
- Smith, H. M., & Betz, N. E. (2000). Development and validation of a scale of perceived social self-efficacy. Journal of Career Assessment, 8(3), 283-301.
- Schrepp, M., Pérez Cota, M., Gonçalves, R., Hinderks, A., & Thomaschewski, J. (2017). Adaption of user experience questionnaires for different user groups. Universal Access in the Information Society, 16(3), 629-640.
- United Nations (2017). 2017 International Migration Report.
- Rogala A, Szczepaniak M, Michalak N, Andersson G. Internet-based self-help intervention aimed at increasing social self-efficacy among internal migrants in Poland: Study protocol for a randomized controlled trial. Internet Interv. 2020 Apr 23;21:100322. doi: 10.1016/j.invent.2020.100322. eCollection 2020 Sep.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2020년 1월 14일
기본 완료 (실제)
2020년 4월 3일
연구 완료 (실제)
2020년 5월 8일
연구 등록 날짜
최초 제출
2019년 8월 6일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2019년 9월 11일
처음 게시됨 (실제)
2019년 9월 12일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2020년 11월 13일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2020년 11월 11일
마지막으로 확인됨
2020년 11월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- WP/2018/A/10
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
사회적 기술에 대한 임상 시험
-
Goethe UniversityLudwig-Maximilians - University of Munich완전한