イタリアの救急部門における禁煙のための簡単な動機付けカウンセリングの影響: 無作為化対照試験
調査の概要
詳細な説明
この研究は、ノバラ (イタリア、ピエモンテ州) の「マッジョーレ デッラ カリタ」大学病院の ED で実施され、ノバラの地域保健ユニットの依存症部門のタバコ使用治療センター (CTT) が関与するランダム化比較試験です ( ASL NO)。
RCT には、介入グループと対照グループの 2 つの並行グループ (割り当て 1:1) があります。
ノバラ市の「マッジョーレ・デッラ・カリタ」大学病院のEDに通う成人喫煙者は、介入に参加するよう招待されています。
介入は、ED 看護師によって行われる「5As」禁煙の簡単な構造化されたカウンセリングで構成されます。 5Aカウンセリングは、主に5つのステップで構成されています。
- 尋ねる:カウンセリングの恩恵を受けることができる人を特定するために、すべての患者に喫煙者であるかどうかを尋ねます。
- アドバイス: 患者は、強く、明確で、個別化された方法で禁煙するようにアドバイスされます。
- 評価:患者は禁煙したいかどうか尋ねられ、患者の状況と禁煙の準備に応じて次のステップを調整するために、依存の強さを評価します。
- 支援:すべての患者は看護師によるカウンセリングを受け、禁煙に関心のある患者はその試みを支援します。 さらに、集中治療を開始するために CTT からの連絡を希望するかどうかを患者に尋ねます。
- 手配: 禁煙を希望する患者のために、CTT によるフォローアップの連絡を手配し、CTT で治療を開始することを目的としています。 また、再発の予防や治療にも期待されています。
対照群は何の介入も受けませんでした(対象にまったく言及しないことから、構造化されたカウンセリングを行わずにやめるようにという一般的なアドバイスまで、さまざまな「通常のケア」)。
「介入提供者」としてプロジェクトに関与するすべての看護師は、CTT スタッフによる適切なトレーニングを受けます。 トレーニングは以下に焦点を当てます。
- 5As介入の説明と適用。
- 患者との関係の重要性;
- ロールプレイング技法による特定のスキルの習得。
必要なサンプル サイズは 1200 人の患者です (研究の各アームで 600 人)。 このサンプル サイズは、次のことを前提として計算されています。
- イタリアでは、一般人口の年間禁煙率は 8.4% です (Istituto Superiore di Sanità、2015 年)。
- 一般集団と比較した介入群の 12 か月時点で推定される禁煙の相対リスクは 1.6 です。
計算は、望ましい有意水準 5% (両側) と検出力 80% に基づいています。
介入の実現可能性と持続可能性の評価は記述的であり、研究者は検出力の計算にそれを含めませんでした。
データ収集。 患者に関するデータは、次のように収集されます。
- ED ソフトウェアを介して; ED ソフトウェアは、臨床的に関連するすべての情報を記録します (トリアージ、訪問、必要に応じて観察とモニタリング、または退院)。
- ベースラインアンケートから。 両方のグループの患者は、健康状態、社会人口統計学的特性、Fagerström テストを使用した中毒の程度、および禁煙の可能性に関する方向性に関するデータを収集するために、喫煙習慣に関するアンケートを受けます。 アンケートは、カロリンスカ研究所からスウェーデンで実施された FRITT プロジェクトの既に検証済みのアンケートに、ニコチン依存症の Fageström テストを追加したものです。 また、アンケート SPRINT からインスピレーションを得ています。
- 看護師のチェックリストから。 チェックリストは、介入グループの患者との接触の瞬間に研究に関与した看護師によって記入されます。 チェックリストは、介入が実行されたかどうか、およびどの手順が実行されたかを詳細に調査することを目的としています。 介入が実行されなかった場合、その理由がチェックリストに収集されます。
- フォローアップアンケートから。 結果に関する情報を収集するために、6 か月目と 12 か月目にフォローアップ アンケートを電話で行います。 フォローアップ段階の参加者は、回答を得る可能性を最大限にするために、1 日の異なる時間帯に少なくとも 3 回電話で連絡を受けます。
- 集中治療を進めることにした人のためのCTTソフトウェアから。
収集されたすべてのデータは、Research Electronic Data Capture (RedCap) に記録されます。 RedCap は、イタリアの法律に従って、データの機密性と高いプライバシー レベルを保証する安全な Web アプリケーションです。
結果は「治療の意図」の原則で分析されます。各患者は、実際にどのようなカウンセリングを受けたかに関係なく、元の無作為化の下で考慮されます。 二次分析では、研究者は「プロトコルごと」および「処理された」分析の両方を実行します。
データ監視。 試験期間が短く、副次的効果が認められていないため、データ監視委員会は必要ありません。
このプロジェクトは、参加者に物理的な侵入やリスクを伴うものではありません。
同意または同意は、指定された人が書面で行うよりも、最初にトリアージ ナースが口頭で取得します。
データへのアクセス。 最終的な試験データセットにアクセスできる唯一の関係者は、研究に関与したイースタン ピエモンテ大学の研究者と、研究に協力した CTT 医師です。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Novara、イタリア、28100
- Università degli Studi del Piemonte Orientale "Amedeo Avogadro"
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- トリアージ インタビュー中の「現在の喫煙者」(1 日あたり少なくとも 1 本のタバコ)としての自己申告。
- 18歳以上;
- 優先コードの緊急性 (黄色のコード) または延期可能な緊急性 (緑色のコード) または非緊急性 (白色のコード)。
- インフォームドコンセントの提供。
除外基準:
- 優先コード緊急 (赤コード);
- 精神状態の変化または精神疾患の病歴;
- 書面または口頭のイタリア語を理解できない。
- -すでにタバコ中毒の治療またはフォローアップを受けている患者;
- カウンセリングの訓練を受けておらず、研究に参加していない看護師に割り当てられた患者;
- インフォームド コンセントが拒否されました
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入: 5As モデルに基づく簡単なカウンセリング
介入グループは、5As モデルに基づく簡単なカウンセリングを受けました。
それは主に次のステップで構成されています:尋ねる、アドバイスする、査定する、助ける、手配する。
患者の臨床ケアを担当する看護師によって実行されます。
患者は禁煙センター (CTT) に関する情報カードを受け取り、同意した患者には CTT のスタッフから連絡があります。
|
これは、患者の臨床ケアを担当する看護師が行う構造化された簡単なカウンセリングであり、次のように実行されます。
|
|
介入なし:対照群
「通常のケア」以外の介入はありません(対象にまったく言及しないことから、証拠や構造化されたカウンセリングをもたらさずにやめるようにという一般的なアドバイスまでの範囲)。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
禁煙患者評価の点数普及率
時間枠:介入から 12 か月後
|
過去 7 日間に喫煙しなかった人。二分変数: はい/いいえ。
より良い結果: はい。
アドホック電話管理アンケートによる調査。
|
介入から 12 か月後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
禁煙患者評価の点数普及率
時間枠:介入から 6 か月後
|
過去 7 日間に喫煙しなかった人。二分変数: はい/いいえ。 より良い結果: はい。 アドホック電話管理アンケートによる調査。 |
介入から 6 か月後
|
|
-過去3か月の評価中の継続的な禁欲
時間枠:介入から 12 か月後
|
二分変数 (はい/いいえ) として扱われるカテゴリ変数。
より良い結果: はい。
アドホック電話管理アンケートによる調査。
|
介入から 12 か月後
|
|
ベースラインと比較して、過去 7 日間の毎日の喫煙量が少なくとも 50% 減少している
時間枠:介入から 12 か月後
|
二分変数に分類される連続変数: ベースラインに対して、過去 7 日間で 1 日あたりの喫煙量が 50% 減少しましたか? はい・いいえ。 より良い結果: はい。 統計分析の二分変数として使用される変数。 アドホック電話管理アンケートによる調査。 |
介入から 12 か月後
|
|
モチベーション段階の推移
時間枠:介入から 12 か月後
|
行動変容の超理論モデルの次の段階、すなわち事前熟考、準備、行動および維持の各段階を、その場しのぎの電話管理アンケートによって調査した。
カテゴリ変数は二分変数として使用されます: 変化のある段階から別の段階への移行が発生しましたか?
はい・いいえ。
ある変化段階から別の変化段階へ移行し、維持段階の方向に向かっている場合、結果は肯定的です。
|
介入から 12 か月後
|
|
試行回数を終了します。
時間枠:介入から 12 か月後
|
二分変数として使用される連続変数: 過去 6 か月間に少なくとも 1 回の禁煙の試み (中止を含む) が発生しましたか?
はい・いいえ。
アドホック電話行政アンケートによる調査
|
介入から 12 か月後
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- McBride CM, Emmons KM, Lipkus IM. Understanding the potential of teachable moments: the case of smoking cessation. Health Educ Res. 2003 Apr;18(2):156-70. doi: 10.1093/her/18.2.156.
- Foulds J. Strategies for smoking cessation. Br Med Bull. 1996 Jan;52(1):157-73. doi: 10.1093/oxfordjournals.bmb.a011523.
- Gorini G, Carreras G, Giordano L, Anghinoni E, Iossa A, Coppo A, Talassi F, Galavotti M, Chellini E; SPRINT Working Group. The Pap smear screening as an occasion for smoking cessation and physical activity counselling: effectiveness of the SPRINT randomized controlled trial. BMC Public Health. 2012 Sep 5;12:740. doi: 10.1186/1471-2458-12-740.
- Lancaster T, Stead LF. Individual behavioural counselling for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2002;(3):CD001292. doi: 10.1002/14651858.CD001292.
- Patrick DL, Cheadle A, Thompson DC, Diehr P, Koepsell T, Kinne S. The validity of self-reported smoking: a review and meta-analysis. Am J Public Health. 1994 Jul;84(7):1086-93. doi: 10.2105/ajph.84.7.1086.
- Virtanen SE, Zeebari Z, Rohyo I, Galanti MR. Evaluation of a brief counseling for tobacco cessation in dental clinics among Swedish smokers and snus users. A cluster randomized controlled trial (the FRITT study). Prev Med. 2015 Jan;70:26-32. doi: 10.1016/j.ypmed.2014.11.005. Epub 2014 Nov 18.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。