Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Auswirkungen einer kurzen Motivationsberatung zur Raucherentwöhnung in einer italienischen Notaufnahme: eine randomisierte kontrollierte Studie

20. Dezember 2019 aktualisiert von: Fabrizio Faggiano, Università degli Studi del Piemonte Orientale "Amedeo Avogadro"
Rauchen ist nach wie vor ein erhebliches Problem für die öffentliche Gesundheit. Die Notaufnahmen (EDs) könnten der ideale Ort sein, um Interventionen zur Rauchentwöhnung einzurichten (hohe Prävalenz rauchender Patienten im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung). Die strukturierte Kurzberatung auf 5As-Basis (fragen, beraten, beurteilen, unterstützen, arrangieren) ist eine wirksame Public-Health-Intervention, wenn sie von Hausärzten durchgeführt wird. Noch nicht klar ist seine Durchführbarkeit und Wirksamkeit in der ED-Einstellung. Ziel der Studie. Bewertung der Machbarkeit und Wirksamkeit der 5As-basierten Beratung in der Universität ED von Novara im Vergleich zur "üblichen Versorgung".

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die Studie ist eine randomisierte kontrollierte Studie, die in Novara (Piemont, Italien) in der Notaufnahme des Universitätskrankenhauses „Maggiore della Carità“ durchgeführt wird und an der das Behandlungszentrum für Tabakkonsum (CTT) der Suchtabteilung der örtlichen Gesundheitseinheit von Novara ( ASL-NR.).

Der RCT hat zwei parallele Gruppen (Zuordnung 1:1): die Interventionsgruppe und die Kontrollgruppe.

Erwachsene Raucher, die die ED des Universitätskrankenhauses "Maggiore della Carità" der Stadt Novara besuchen, sind eingeladen, an der Intervention teilzunehmen.

Die Intervention besteht aus der kurzen strukturierten „5As“-Rauchentwöhnungsberatung, die von den ED-Krankenschwestern durchgeführt wird. Die 5As-Beratung besteht aus 5 Hauptschritten:

  1. Fragen: Jeder Patient wird gefragt, ob er/sie Raucher ist oder nicht, um herauszufinden, wer von der Beratung profitieren könnte;
  2. Beratung: Dem Patienten wird auf starke, klare und personalisierte Weise geraten, mit dem Rauchen aufzuhören;
  3. Beurteilung: Der Patient wird gefragt, ob er/sie aufhören möchte, und es wird die Stärke seiner/ihrer Abhängigkeit beurteilt, um den folgenden Schritt auf die Situation und Bereitschaft des Patienten zum Aufhören zuzuschneiden;
  4. Assist: Alle Patienten werden von der Pflegekraft beraten und Ausstiegsinteressierte werden bei ihren Versuchen unterstützt. Darüber hinaus werden Patienten gefragt, ob sie vom CTT kontaktiert werden möchten, um eine Intensivbehandlung zu beginnen;
  5. Vermittlung: Ziel ist es, für die ausstiegswilligen Patienten einen Nachkontakt durch das CTT zu arrangieren und eine Behandlung im CTT zu beginnen. Es wird auch erwartet, dass eventuelle Rückfälle verhindert oder behandelt werden.

Die Kontrollgruppe erhielt keine Intervention ("übliche Betreuung", die von der Nichterwähnung des Themas bis hin zu einer allgemeinen Empfehlung zum Aufhören ohne strukturierte Beratung reichen konnte).

Alle Pflegekräfte, die als „Interventionsanbieter“ an dem Projekt beteiligt sind, erhalten eine angemessene Schulung, die von den Mitarbeitern des CTT durchgeführt wird. Schwerpunkte der Ausbildung werden sein:

  • die Beschreibung und Anwendung der 5As-Intervention;
  • die Bedeutung der Beziehung zu den Patienten;
  • der Erwerb spezifischer Fähigkeiten durch Rollenspieltechniken.

Die benötigte Stichprobengröße beträgt 1200 Patienten (600 für jeden Arm der Studie). Diese Stichprobengröße wurde unter der Annahme berechnet, dass:

  • in Italien beträgt die jährliche Entwöhnungsrate in der Allgemeinbevölkerung 8,4 % (Istituto Superiore di Sanità, 2015);
  • dass das relative Risiko einer punktgeschätzten 12-Monats-Tabakabstinenz in der Interventionsgruppe im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung 1,6 beträgt.

Die Berechnung basierte auf dem gewünschten Signifikanzniveau von 5 % (zweiseitig) und einer Trennschärfe von 80 %.

Die Bewertung der Durchführbarkeit und Nachhaltigkeit des Eingriffs ist deskriptiv und wurde von den Untersuchern nicht in die Leistungsberechnung einbezogen.

Datensammlung. Daten über Patienten werden wie folgt erhoben:

  • über die ED-Software; die ED-Software zeichnet alle klinisch relevanten Informationen auf (Triage, Besuch, Beobachtung und Überwachung, falls erforderlich, oder Entlassung);
  • aus dem Grundfragebogen. Patienten beider Gruppen erhalten einen Fragebogen zu ihren Rauchgewohnheiten, um Daten zu ihrem Gesundheitszustand, soziodemographischen Merkmalen, ihrem Suchtgrad mit Hilfe des Fagerström-Tests und ihrer Orientierung hinsichtlich der Möglichkeit des Rauchstopps zu erheben. Der Fragebogen ist die Anpassung des bereits validierten Fragebogens des FRITT-Projekts, das in Schweden vom Karolinska Institutet implementiert wurde, mit der Hinzufügung des Fageström-Tests für Nikotinabhängigkeit. Es lässt sich auch vom Fragebogen SPRINT inspirieren.
  • aus der Pflege-Checkliste. Die Checkliste wird von den an der Studie beteiligten Pflegekräften zum Zeitpunkt des Kontakts mit den Patienten der Interventionsgruppe ausgefüllt. Die Checkliste soll untersuchen, ob der Eingriff durchgeführt wurde und welche Schritte im Einzelnen durchgeführt wurden. Für den Fall, dass der Eingriff nicht durchgeführt wurde, wird der Grund dafür in der Checkliste erfasst;
  • aus dem Follow-Up-Fragebogen. Der Follow-up-Fragebogen wird nach 6 und 12 Monaten telefonisch durchgeführt, um die Informationen über die Ergebnisse zu sammeln. Die Teilnehmer in der Nachbereitungsphase werden mindestens dreimal zu unterschiedlichen Tageszeiten telefonisch kontaktiert, um die Möglichkeiten, eine Antwort zu erhalten, zu maximieren.
  • aus der CTT-Software für diejenigen, die sich entschieden haben, mit der Intensivbehandlung fortzufahren.

Alle erhobenen Daten werden in der Research Electronic Data Capture (RedCap) erfasst. RedCap ist eine sichere Webanwendung, die die Vertraulichkeit der Daten und ein hohes Datenschutzniveau gemäß dem italienischen Gesetz gewährleistet.

Die Ergebnisse werden nach dem „Intention-to-treat“-Prinzip analysiert: Jeder Patient wird unter der ursprünglichen Randomisierung berücksichtigt, unabhängig davon, welche Beratung er/sie tatsächlich erhalten hat. Bei Sekundäranalysen führen die Ermittler sowohl „per Protokoll“- als auch „wie behandelt“-Analysen durch.

Datenüberwachung. Aufgrund der kurzen Versuchsdauer und des Fehlens anerkannter Begleiterscheinungen erübrigt sich ein Datenüberwachungsgremium.

Das Projekt impliziert kein physisches Eindringen oder Risiko für die Teilnehmer.

Die Zustimmung oder Zustimmung wird zuerst mündlich von der Triage-Krankenschwester eingeholt und dann von einer bestimmten Person schriftlich.

Zugriff auf Daten. Die einzigen Akteure, die Zugriff auf den endgültigen Studiendatensatz haben, sind die an der Studie beteiligten Forscher der Eastern Piedmont University und die CTT-Ärzte, die an der Studie mitgearbeitet haben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

480

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Novara, Italien, 28100
        • Università degli Studi del Piemonte Orientale "Amedeo Avogadro"

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Selbstaussage als "aktuelle Raucher" (mindestens eine Zigarette pro Tag) während des Triage-Interviews;
  • Alter ≥ 18;
  • Prioritätscode Dringlichkeit (gelber Code) oder aufschiebbare Dringlichkeit (grüner Code) oder keine Dringlichkeit (weißer Code);
  • Bereitstellung einer Einwilligungserklärung.

Ausschlusskriterien:

  • Prioritätscode Notfall (roter Code);
  • veränderter Geisteszustand oder psychiatrische Erkrankung in der Vorgeschichte;
  • Unfähigkeit, Italienisch schriftlich oder mündlich zu verstehen;
  • Patient bereits in Behandlung oder Nachsorge wegen Tabaksucht;
  • Patient, der einer nicht in Beratung ausgebildeten Krankenschwester zugewiesen wurde und nicht an der Studie teilnimmt;
  • Einverständniserklärung verweigert

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intervention: Kurzberatung nach dem 5As-Modell
Die Interventionsgruppe erhielt eine Kurzberatung nach dem 5As-Modell. Es besteht im Wesentlichen aus den folgenden Schritten: fragen, beraten, prüfen, unterstützen, arrangieren. Es wird von der Krankenschwester durchgeführt, die sich um den Patienten kümmert. Die Patienten erhalten eine Informationskarte über das Zentrum für Raucherentwöhnung (CTT) und die Patienten, die damit einverstanden sind, werden von den Mitarbeitern des CTT kontaktiert.

Es handelt sich um eine strukturierte Kurzberatung, die von einer Pflegekraft durchgeführt wird, die sich klinisch um den Patienten kümmert und wie folgt durchgeführt wird:

  1. FRAGEN: Jeder Patient sollte gefragt werden, ob er/sie Raucher ist oder nicht;
  2. RAT: Dem Patienten wird auf starke, klare und personalisierte Weise geraten, aufzuhören;
  3. BEWERTUNG: Der Patient wird gefragt, ob er/sie aufhören möchte, und die Stärke seiner/ihrer Abhängigkeit wird beurteilt.
  4. ASSIST: Raucherentwöhnungsinteressierte werden bei ihren Aufhörversuchen unterstützt, zB durch Hilfestellung bei der Festlegung eines Aufhörtermins, durch Beratung zu Strategien gegen Entzugserscheinungen und durch Bereitstellung von Informationsmaterial; Patienten werden gefragt, ob sie vom CTT kontaktiert werden möchten.
  5. ANORDNUNG: Dieser Schritt richtet sich nur an Patienten, die eine Behandlung im CTT begonnen haben und von denen erwartet wird, dass sie eventuelle Rückfälle verhindern oder behandeln.
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Keine andere Intervention als die „übliche Betreuung“ (Spanne zwischen dem Nichterwähnen des Themas, bis hin zu einer allgemeinen Empfehlung, ohne Beweise oder einer strukturierten Beratung aufzuhören).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Punktprävalenz von tabakfreien Patienten
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Diejenigen, die in den letzten 7 Tagen nicht geraucht haben; dichotome Variable: ja/nein. Besseres Ergebnis: ja. Untersucht durch den ad-hoc telefonisch verwalteten Fragebogen.
12 Monate nach dem Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung der Punktprävalenz von tabakfreien Patienten
Zeitfenster: 6 Monate nach dem Eingriff

Diejenigen, die in den letzten 7 Tagen nicht geraucht haben; dichotome Variable: ja/nein. Besseres Ergebnis: ja.

Untersucht durch den ad-hoc telefonisch verwalteten Fragebogen.

6 Monate nach dem Eingriff
Kontinuierliche Abstinenz während der letzten 3 Monate Beurteilung
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Kategoriale Variable wird als dichotom behandelt (ja/nein). Besseres Ergebnis: ja. Untersucht durch den ad-hoc telefonisch verwalteten Fragebogen.
12 Monate nach dem Eingriff
Rückgang des täglichen Tabakkonsums um mindestens 50 % in den letzten 7 Tagen im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff

Kontinuierliche Variable, die in einer dichotomen kategorisiert ist:

Hat sich der tägliche Tabakkonsum in den letzten 7 Tagen im Vergleich zum Ausgangswert um 50 % verringert? Ja Nein. Besseres Ergebnis: ja. Variable, die für die statistische Analyse als dichotom verwendet wird. Untersucht durch den ad-hoc telefonisch verwalteten Fragebogen.

12 Monate nach dem Eingriff
Übergang in Motivationsstadien
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Die folgenden Stadien des transtheoretischen Modells der Verhaltensänderung wurden durch den ad-hoc telefonisch verwalteten Fragebogen untersucht: Präkontemplations-, Vorbereitungs-, Aktions- und Erhaltungsstadien. Die kategorische Variable wird als dichotome verwendet: Hat der Übergang von einer Veränderungsstufe zu einer anderen stattgefunden? Ja Nein. Das Ergebnis ist positiv, wenn der Übergang von einer Änderungsstufe zur anderen in Richtung der Erhaltungsstufe erfolgt.
12 Monate nach dem Eingriff
Zahl der Abbruchversuche.
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Eingriff
Kontinuierliche Variable, die als dichotom verwendet wird: Gab es in den letzten sechs Monaten mindestens einen Entwöhnungsversuch (einschließlich Beendigung)? Ja Nein. Untersucht durch den administrativen Ad-hoc-Fragebogen
12 Monate nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

28. Juli 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. September 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. September 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. September 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. Dezember 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Dezember 2019

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • CE 93/16

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Kurzberatung nach dem 5As-Modell

3
Abonnieren