Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'impact d'un bref conseil motivationnel pour l'arrêt du tabac dans un service d'urgence italien : un essai contrôlé randomisé

20 décembre 2019 mis à jour par: Fabrizio Faggiano, Università degli Studi del Piemonte Orientale "Amedeo Avogadro"
La fumée reste un problème majeur de Santé Publique. Les Urgences (SU) pourraient être le cadre idéal pour mettre en place des interventions de sevrage tabagique (forte prévalence de patients fumeurs par rapport à la population générale). Le bref conseil structuré basé sur les 5A (demander, conseiller, évaluer, assister, organiser) est une intervention de santé publique efficace lorsqu'il est effectué par les médecins généralistes. Sa faisabilité et son efficacité dans le cadre de l'ED ne sont toujours pas claires. Le but de l'étude. Évaluer la faisabilité et l'efficacité du conseil basé sur les 5A à l'ED de l'Université de Novara par rapport aux "soins habituels".

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

L'étude est un essai contrôlé randomisé réalisé à Novara (Piémont, Italie) au service des urgences de l'hôpital universitaire "Maggiore della Carità" et impliquant le centre de traitement du tabagisme (CTT) du département de la toxicomanie de l'unité de santé locale de Novara ( ASL NON).

Le RCT a deux groupes parallèles (répartition 1:1) : le groupe d'intervention et le groupe de contrôle.

Les fumeurs adultes fréquentant les urgences de l'hôpital universitaire "Maggiore della Carità" de la ville de Novara sont invités à participer à l'intervention.

L'intervention consiste en un bref counseling structuré sur le sevrage tabagique « 5A » effectué par les infirmières des urgences. Le conseil 5A est composé de 5 étapes principales :

  1. Demander : on demande à chaque patient s'il est fumeur ou non afin d'identifier ceux qui pourraient bénéficier du conseil ;
  2. Conseil : il est conseillé au patient d'arrêter de manière forte, claire et personnalisée ;
  3. Évaluer : on demande au patient s'il souhaite arrêter de fumer et on évalue la force de sa dépendance afin d'adapter l'étape suivante à la situation du patient et à sa volonté d'arrêter de fumer ;
  4. Accompagner : tous les patients sont conseillés par l'infirmière et ceux qui souhaitent arrêter sont accompagnés dans leurs démarches. De plus, il est demandé aux patients s'ils souhaitent être contactés par le CTT afin de commencer un traitement intensif ;
  5. Organiser : pour les patients désireux de faire une tentative d'arrêt, il s'agit d'organiser un contact de suivi par le CTT et de commencer un traitement au CTT. On s'attend également à ce qu'il prévienne ou traite les éventuelles rechutes.

Le groupe témoin n'a reçu aucune intervention ("soins habituels" pouvant aller de ne pas mentionner du tout le sujet, à un conseil général d'arrêter sans apporter de conseil structuré).

Toutes les infirmières impliquées dans le projet en tant que "prestataires d'intervention" recevront une formation adéquate effectuée par le personnel du CTT. La formation sera axée sur :

  • la description et l'application de l'intervention des 5A ;
  • l'importance de la relation avec les patients;
  • l'acquisition de compétences spécifiques par des techniques de jeu de rôle.

La taille de l'échantillon nécessaire est de 1200 patients (600 pour chaque bras de l'étude). Cette taille d'échantillon a été calculée en supposant que :

  • en Italie, le taux annuel d'arrêt dans la population générale est de 8,4 % (Istituto Superiore di Sanità, 2015) ;
  • que le risque relatif d'abstinence tabagique estimée ponctuellement sur 12 mois dans le groupe d'intervention par rapport à la population générale est de 1,6.

Le calcul était basé sur un niveau de signification souhaité de 5 % (bilatéral) et une puissance de 80 %.

L'évaluation de la faisabilité et de la durabilité de l'intervention est descriptive et les enquêteurs ne l'ont pas incluse dans le calcul de puissance.

Collecte de données. Les données sur les patients sont collectées comme suit :

  • via le logiciel ED ; le logiciel ED enregistre toutes les informations cliniquement pertinentes (triage, visite, observation et surveillance, si nécessaire, ou sortie) ;
  • du questionnaire de base. Les patients des deux groupes recevront un questionnaire sur leurs habitudes tabagiques afin de recueillir des données sur leur état de santé, leurs caractéristiques socio-démographiques, leur degré d'addiction à l'aide du test de Fagerström et leur orientation par rapport à la possibilité d'arrêter. Le questionnaire est l'adaptation du questionnaire déjà validé du projet FRITT, mis en œuvre en Suède par le Karolinska Institutet, avec l'ajout du test Fageström pour la dépendance à la nicotine. Il s'inspire également du questionnaire SPRINT.
  • de la liste de contrôle de l'infirmière. La liste de contrôle est remplie par les infirmières impliquées dans l'étude au moment du contact avec les patients du groupe d'intervention. La liste de contrôle vise à vérifier si l'intervention a été effectuée et en détail quelles étapes ont été effectuées. Dans le cas où l'intervention n'a pas été effectuée, la raison en est recueillie dans la liste de contrôle ;
  • du questionnaire de suivi. Le questionnaire de suivi est administré par téléphone à 6 et 12 mois afin de recueillir les informations sur les résultats. Les participants à la phase de suivi seront contactés par téléphone au moins 3 fois à des heures différentes de la journée, afin de maximiser les possibilités d'obtenir une réponse.
  • du logiciel CTT pour ceux qui ont décidé de procéder au traitement intensif.

Toutes les données collectées sont enregistrées dans le Research Electronic Data Capture (RedCap). RedCap est une application Web sécurisée qui garantit la confidentialité des données et des niveaux de confidentialité élevés, conformément à la loi italienne.

Les résultats seront analysés selon le principe de "l'intention de traiter" : chaque patient sera considéré dans le cadre de la randomisation initiale, quel que soit le conseil qu'il a réellement reçu. Dans les analyses secondaires, les enquêteurs effectueront à la fois des analyses « par protocole » et « tel que traité ».

Surveillance des données. Du fait de la courte durée de l'essai et de l'absence d'effets collatéraux reconnus, il n'y a pas besoin de comité de suivi des données.

Le projet n'implique aucune intrusion physique ou risque pour les participants.

Le consentement ou l'assentiment est d'abord obtenu oralement par l'infirmière de triage puis écrit par une personne désignée.

Accès aux données. Les seuls acteurs qui auront accès à l'ensemble de données final de l'essai sont les chercheurs de l'Eastern Piedmont University impliqués dans l'étude et les médecins du CTT qui ont collaboré à l'étude.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

480

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Novara, Italie, 28100
        • Università degli Studi del Piemonte Orientale "Amedeo Avogadro"

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • auto-déclaration en tant que "fumeurs actuels" (au moins une cigarette par jour) lors de l'entretien de triage ;
  • âge ≥ 18 ans ;
  • code prioritaire urgence (code jaune) ou urgence reportable (code vert) ou non urgence (code blanc) ;
  • fourniture d'un consentement éclairé.

Critère d'exclusion:

  • code prioritaire d'urgence (code rouge);
  • état mental altéré ou antécédents de maladie psychiatrique;
  • incapacité à comprendre l'italien écrit ou oral;
  • patient déjà en traitement ou suivi pour dépendance au tabac ;
  • patient confié à une infirmière non formée au conseil et ne participant pas à l'étude ;
  • consentement éclairé refusé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention : conseils brefs basés sur le modèle des 5A
Le groupe d'intervention a reçu un bref conseil basé sur le modèle des 5A. Il se compose principalement des étapes suivantes : demander, conseiller, évaluer, assister, arranger. Elle est réalisée par l'infirmière qui assure la prise en charge clinique du patient. Les patients reçoivent une fiche d'information sur le Centre d'aide au sevrage tabagique (CTT) et les patients qui acceptent sont contactés par le personnel du CTT.

Il s'agit d'un bref conseil structuré effectué par une infirmière qui prend en charge les soins cliniques du patient et se déroule comme suit :

  1. DEMANDER : il faut demander à chaque patient s'il fume ou non ;
  2. CONSEIL : il est conseillé au patient d'arrêter de manière forte, claire et personnalisée ;
  3. EVALUER : on demande au patient s'il souhaite arrêter de fumer et on évalue l'intensité de sa dépendance.
  4. ACCOMPAGNER : Le fumeur intéressé à arrêter est aidé dans sa démarche, par exemple en l'aidant à définir une date d'arrêt, en le conseillant sur les stratégies contre les symptômes de sevrage et en lui fournissant du matériel d'information ; on demande aux patients s'ils souhaitent être contactés par le CTT.
  5. AMÉNAGER : cette étape s'adresse uniquement aux patients qui ont commencé un traitement dans le CTT et est censée prévenir ou traiter d'éventuelles rechutes.
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Pas d'autre intervention que les "soins habituels" (allant de la non-évocation du sujet à un conseil général d'arrêter sans apporter de preuves ou à un conseil structuré).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Prévalence ponctuelle de l'évaluation des patients sans tabac
Délai: A 12 mois de l'intervention
Ceux qui n'ont pas fumé au cours des 7 derniers jours ; variable dichotomique : oui/non. Meilleur résultat : oui. Enquêté par le questionnaire ad-hoc administré par téléphone.
A 12 mois de l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Prévalence ponctuelle de l'évaluation des patients sans tabac
Délai: A 6 mois de l'intervention

Ceux qui n'ont pas fumé au cours des 7 derniers jours ; variable dichotomique : oui/non. Meilleur résultat : oui.

Enquêté par le questionnaire ad-hoc administré par téléphone.

A 6 mois de l'intervention
Abstinence continue au cours des 3 derniers mois d'évaluation
Délai: A 12 mois de l'intervention
Variable catégorielle traitée comme une variable dichotomique (oui/non). Meilleur résultat : oui. Enquêté par le questionnaire ad-hoc administré par téléphone.
A 12 mois de l'intervention
Diminution d'au moins 50 % de la consommation quotidienne de tabac au cours des 7 derniers jours par rapport à la valeur de référence
Délai: A 12 mois de l'intervention

Variable continue catégorisée en une dichotomique :

y a-t-il eu une diminution de 50 % de la consommation quotidienne de tabac au cours des 7 derniers jours par rapport à la valeur de référence ? Oui Non. Meilleur résultat : oui. Variable utilisée comme dichotomique pour l'analyse statistique. Enquêté par le questionnaire ad-hoc administré par téléphone.

A 12 mois de l'intervention
Transition dans les étapes motivationnelles
Délai: A 12 mois de l'intervention
Les étapes suivantes du modèle transthéorique de changement de comportement ont été étudiées par le questionnaire administré par téléphone ad hoc : étapes de précontemplation, de préparation, d'action et d'entretien. La variable catégorielle est utilisée comme une variable dichotomique : le passage d'une étape de changement à une autre s'est-il produit ? Oui Non. Le bilan est positif lorsque le passage d'une étape de changement à une autre vers la direction de l'étape de maintien se produit.
A 12 mois de l'intervention
Nombre de tentatives d'abandon.
Délai: A 12 mois de l'intervention
Variable continue utilisée comme dichotomique : y a-t-il eu au moins une tentative d'arrêt (y compris l'arrêt) au cours des six derniers mois ? Oui Non. Enquêté par le questionnaire administratif téléphonique ad-hoc
A 12 mois de l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2017

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

28 juillet 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 septembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 septembre 2019

Première publication (Réel)

27 septembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 décembre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 décembre 2019

Dernière vérification

1 décembre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • CE 93/16

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner