第一大臼歯におけるヒアルロン酸歯髄切除術の評価
ヒトの乳歯に対するホルモクレゾール、硫酸第二鉄、およびヒアルロン酸の歯髄切除術の臨床的および放射線学的評価:無作為対照臨床試験
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
この研究の目的は、パルプトミーで使用される材料の有効性を比較し、このタイプの治療のゴールド スタンダードと考えられているホルモクレゾールおよび/または硫酸鉄に対するヒアルロン ゲルの成功を評価することです。
歯髄切開術は、深い齲蝕や急性歯髄炎の影響を受けた第一大臼歯を、影響を受けた歯髄組織を除去し、残りの根管歯髄を残し、歯が生理学的に剥離するまでその生命力と機能を維持することを目的とした歯内治療法です。 根管を無傷で炎症のない状態に保つために、治療目的に応じてさまざまな歯科材料が使用されます。失活治療、予防治療、再生治療の3つのグループに分類されます。
- 失活: ホルモクレゾール、グルタルアルデヒド、電気外科
- 保護:硫酸第二鉄、水酸化カルシウム、三酸化ミネラル凝集体、レーザー
- 再生:骨形成タンパク質、濃縮コラーゲン
乳歯の歯髄切除治療の理想的な薬剤または方法はまだ決定されていませんが、希釈ホルモクレゾールの最も初期の方法は、多くのゴールド スタンダードであると考えられています。 フォルモクレゾールは、生体組織を固定する強力な菌株です。 バクテリアも固定されるまで、ホルムアルデヒドガス、有機構造、象牙質チャネル、および狭い側チャネルが含まれています。 10% ホルマリン溶液 (14% ホルムアルデヒド) を組織固定液として使用します。
硫酸第二鉄は、歯髄切開のもう 1 つの材料であり、主に止血剤として歯科で使用されます。 非変異原性や根管パルプの活力維持など、ホルモクレゾールに比べていくつかの利点があります。
歯髄切除材料としての新製品であるヒアルロン酸ゲルは、医療だけでなく歯科でも長年使用されています。 上皮および結合組織に広く分布しています。 医療用途には、関節治療、アトピー性皮膚炎のスキンローション、美容整形などがあります。 歯科では、歯肉炎、歯が生えること、インプラントやサイナスリフティング処置を含む歯科手術、口腔潰瘍がヒアルロン酸治療の主な対象となります。 この研究は、ヒアルロン酸の使用を初生歯の歯内療法にまで拡大しています。
この研究では、5 歳から 9 歳までの健康な子供の 120 本の乳臼歯で、マルマラ大学歯学部小児歯科科に申し込む患者の歯髄切除治療が行われます。 サンプルサイズの計算では、有意差 (80% 検出力、両側 5% 有意水準) を検出するには、最初に各グループの 40 本の歯が必要であることが示されました。
研究の倫理的承認は、ヘルシンキ宣言に従って、マルマラ大学歯学部の臨床研究倫理委員会 (No: 2019/288) から取得されました。 患者の家族には、関連する歯に関する研究の長所と短所に関する情報が提供され、書面による同意が得られます。
患者は、次の基準に従ってこの研究のために選択されます。
- 良好な協調性があり、全身麻酔や鎮静を必要とせず、全身疾患、アレルギー反応、または薬物の使用がない子供。
- 歯に自発的で継続的な痛みがなく、病理学的または生理学的な可動性がなく、膿瘍および/または瘻孔がなく、触診または打診に対する圧痛がない。
- 歯は、治療後にステンレス スチール クラウン (SSC) または複合充填材で修復できます。
- 歯根の生理的吸収が 1/3 を超えない。
- 内部および/または外部の歯の根管に病理学的吸収はなく、根尖または分岐領域に放射線透過性はなく、歯周靭帯の拡大はありません。
除外基準:
- なんらかの障害、自発痛、修復可能な大臼歯がない子供は、すぐに剥脱する可能性があり、歯根尖性歯周炎、歯髄壊死、膿瘍、フィスチュラ、腫れ、または可動性を伴う歯になります。
- 研究に参加する気がない家族。
冠状歯髄炎の適切な診断後、局所麻酔が投与され、歯は3つのグループのいずれかにランダムに割り当てられます:フォルモクレゾールパルプトミー治療のための40本の一次大臼歯、硫酸鉄治療のための40本の一次大臼歯、および0.5%ヒアルロン酸ゲルのための40本の一次大臼歯歯髄切除治療。 虫歯を取り除き、歯髄角をバーカットで接合して歯髄室の屋根を取り除きます。 鋭利な掘削機で冠状髄を歯髄室から切断し、その部位に 1 つまたは複数の綿球を置き、圧力をかけます。 止血が保証されたら、薬剤の 1 つを根管の開口部に適用します。 キャビティは、酸化亜鉛オイゲノール セメントで密閉されます。 一次大臼歯は、近位空洞の場合はステンレス鋼のクラウンで、咬合空洞の場合は複合充填材で修復されました。 1 人の小児歯科医が、全歯髄切除治療と選択したすべての歯の修復を行います。 歯は、1、3、6、12ヶ月で臨床的およびX線写真で追跡されます。
歯は、以下の基準に従って臨床的および放射線写真的に評価されます。
- 臨床基準:自発痛、打診および/または触診に対する圧痛、病理学的可動性および膿瘍または瘻孔。
- X 線撮影基準: 根尖周囲または根茎の放射線透過性、内根または外根の吸収、硬膜の喪失。
すべての評価は、校正された 2 人の小児歯科医によって行われます。 実行中の歯科医は治療材料を知らされませんが、患者と、臨床的および放射線学的所見を評価した2人の検査官は、治療を知らされません.
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Istanbul、七面鳥、34854
- Marmara University, Faculty of Dentistry, Department of Pediatric Dentistry
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 全身疾患なし、
- 歯の病的な可動性および/または吸収がないこと、
- 痛みや膿瘍がない
- 保護者のボランティア、
- 患者は5~9歳です。
除外基準:
- 全身性疾患、
- 歯の病理学的可動性および吸収、
- 痛みおよび/または膿瘍、
- 非自発的、
- 患者は 5 歳から 9 歳ではありません。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ヒアルロン酸
Gengigel歯が生える(%0.54ヒアルロン酸)、0.1mlを第一大臼歯の根管の開口部に。
|
一次大臼歯の根管の開口部に 0.54% のヒアルロン酸を 1 分間塗布し、チャンバーを酸化亜鉛オイゲノール セメントで密閉し、ステンレス鋼のクラウンと複合充填材で修復を完了します。
|
|
アクティブコンパレータ:ホルモクレゾール
一次大臼歯の根管の開口部に 0.1 ml。
|
第一大臼歯の根管開口部に 1/5 希釈ホルモクレゾールを 1 分間塗布し、チャンバーを酸化亜鉛オイゲノール セメントで密閉し、ステンレス鋼クラウンと複合充填材で修復を完了します。
|
|
アクティブコンパレータ:硫酸第二鉄
一次大臼歯の根管の開口部に 0.1 ml。
|
第一大臼歯の根管開口部に 20% 硫酸第二鉄を 1 分間塗布し、チャンバーを酸化亜鉛オイゲノール セメントで密閉し、ステンレス スチール クラウンと複合充填材で修復を完了します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
3 グループのパーカッションに敏感な歯の数
時間枠:3群の1ヶ月時のベースラインからの変化
|
噛むこと、噛むこと、および臨床的にプローブによる打診に対する感受性
|
3群の1ヶ月時のベースラインからの変化
|
|
3 グループのパーカッションに敏感な歯の数
時間枠:3 つのグループの 3 か月でのベースラインからの変化
|
噛むこと、噛むこと、および臨床的にプローブによる打診に対する感受性
|
3 つのグループの 3 か月でのベースラインからの変化
|
|
3 グループのパーカッションに敏感な歯の数
時間枠:3 つのグループの 6 か月でのベースラインからの変化
|
噛むこと、噛むこと、および臨床的にプローブによる打診に対する感受性
|
3 つのグループの 6 か月でのベースラインからの変化
|
|
3 グループのパーカッションに敏感な歯の数
時間枠:3 つのグループにおける 12 か月のベースラインからの変化
|
噛むこと、噛むこと、および臨床的にプローブによる打診に対する感受性
|
3 つのグループにおける 12 か月のベースラインからの変化
|
|
3 グループの可動歯の数
時間枠:3群の1ヶ月時のベースラインからの変化
|
治療された歯の可動性および/または歯が振動に敏感である
|
3群の1ヶ月時のベースラインからの変化
|
|
3 グループの可動歯の数
時間枠:3 つのグループの 3 か月でのベースラインからの変化
|
治療された歯の可動性および/または歯が振動に敏感である
|
3 つのグループの 3 か月でのベースラインからの変化
|
|
3 グループの可動歯の数
時間枠:3 つのグループの 6 か月のベースラインからの変化
|
治療された歯の可動性および/または歯が振動に敏感である
|
3 つのグループの 6 か月のベースラインからの変化
|
|
3 グループの可動歯の数
時間枠:3 つのグループにおける 12 か月のベースラインからの変化
|
治療された歯の可動性および/または歯が振動に敏感である
|
3 つのグループにおける 12 か月のベースラインからの変化
|
|
3つのグループにおける患者の不快感および/または痛みを伴う歯の数
時間枠:3群の1ヶ月時のベースラインからの変化
|
その時点での痛みの既往および/または臨床的な不快感や痛みの訴え
|
3群の1ヶ月時のベースラインからの変化
|
|
3つのグループにおける患者の不快感および/または痛みを伴う歯の数
時間枠:3 つのグループの 3 か月でのベースラインからの変化
|
その時点での痛みの既往および/または臨床的な不快感や痛みの訴え
|
3 つのグループの 3 か月でのベースラインからの変化
|
|
3つのグループにおける患者の不快感および/または痛みを伴う歯の数
時間枠:3 つのグループの 6 か月でのベースラインからの変化
|
その時点での痛みの既往および/または臨床的な不快感や痛みの訴え
|
3 つのグループの 6 か月でのベースラインからの変化
|
|
3つのグループにおける患者の不快感および/または痛みを伴う歯の数
時間枠:3 つのグループにおける 12 か月のベースラインからの変化
|
その時点での痛みの既往および/または臨床的な不快感や痛みの訴え
|
3 つのグループにおける 12 か月のベースラインからの変化
|
|
3群の歯膿瘍のある歯の数
時間枠:3群の1ヶ月時のベースラインからの変化
|
慢性歯髄炎、歯肉および/または瘻孔の赤みまたは腫れの兆候 その時点および臨床的に
|
3群の1ヶ月時のベースラインからの変化
|
|
3群の歯膿瘍のある歯の数
時間枠:3 つのグループの 3 か月でのベースラインからの変化
|
慢性歯髄炎、歯肉および/または瘻孔の赤みまたは腫れの兆候 その時点および臨床的に
|
3 つのグループの 3 か月でのベースラインからの変化
|
|
3群の歯膿瘍のある歯の数
時間枠:3 つのグループの 6 か月でのベースラインからの変化
|
慢性歯髄炎、歯肉および/または瘻孔の赤みまたは腫れの兆候 その時点および臨床的に
|
3 つのグループの 6 か月でのベースラインからの変化
|
|
3群の歯膿瘍のある歯の数
時間枠:12 か月のベースラインからの変化
|
慢性歯髄炎、歯肉および/または瘻孔の赤みまたは腫れの兆候 その時点および臨床的に
|
12 か月のベースラインからの変化
|
|
3つのグループにおける罹患歯の病理学的剥離の数
時間枠:3群の1ヶ月時のベースラインからの変化
|
歯が欠けているか、生理学的に剥離する準備ができており、病理検査は行われていません
|
3群の1ヶ月時のベースラインからの変化
|
|
3つのグループにおける罹患歯の病理学的剥離の数
時間枠:3 つのグループの 3 か月でのベースラインからの変化
|
歯が欠けているか、生理学的に剥離する準備ができており、病理検査は行われていません
|
3 つのグループの 3 か月でのベースラインからの変化
|
|
3つのグループにおける罹患歯の病理学的剥離の数
時間枠:3 つのグループの 6 か月でのベースラインからの変化
|
歯が欠けているか、生理学的に剥離する準備ができており、病理検査は行われていません
|
3 つのグループの 6 か月でのベースラインからの変化
|
|
3つのグループにおける罹患歯の病理学的剥離の数
時間枠:3 つのグループにおける 12 か月のベースラインからの変化
|
歯が欠けているか、生理学的に剥離する準備ができており、病理検査は行われていません
|
3 つのグループにおける 12 か月のベースラインからの変化
|
|
3グループの歯根吸収を伴う歯の数
時間枠:3群の1ヶ月時のベースラインからの変化
|
根尖周囲/パノラマ X 線写真からの内部、外部、早期または生理的な歯根吸収
|
3群の1ヶ月時のベースラインからの変化
|
|
3グループの歯根吸収を伴う歯の数
時間枠:3 つのグループの 3 か月でのベースラインからの変化
|
根尖周囲/パノラマ X 線写真からの内部、外部、初期または生理学的な歯根吸収
|
3 つのグループの 3 か月でのベースラインからの変化
|
|
3グループの歯根吸収を伴う歯の数
時間枠:6ヶ月時のベースラインからの変化
|
根尖周囲/パノラマ X 線写真からの内部、外部、初期または生理学的な歯根吸収
|
6ヶ月時のベースラインからの変化
|
|
3グループの歯根吸収を伴う歯の数
時間枠:12 か月のベースラインからの変化
|
根尖周囲/パノラマ X 線写真からの内部、外部、初期または生理学的な歯根吸収
|
12 か月のベースラインからの変化
|
|
3 グループの X 線撮影による根病変のある歯の数
時間枠:3群の1ヶ月時のベースラインからの変化
|
根尖周囲または分岐部の病変、嚢胞の形成または閉塞の X 線評価
|
3群の1ヶ月時のベースラインからの変化
|
|
3 グループの X 線撮影による根病変のある歯の数
時間枠:3 つのグループの 3 か月でのベースラインからの変化
|
根尖周囲または分岐部の病変、嚢胞の形成または閉塞の X 線評価
|
3 つのグループの 3 か月でのベースラインからの変化
|
|
3 グループの X 線撮影による根病変のある歯の数
時間枠:3 つのグループの 6 か月でのベースラインからの変化
|
根尖周囲または分岐部の病変、嚢胞の形成または閉塞の X 線評価
|
3 つのグループの 6 か月でのベースラインからの変化
|
|
3 グループの X 線撮影による根病変のある歯の数
時間枠:3 つのグループにおける 12 か月のベースラインからの変化
|
根尖周囲または分岐部の病変、嚢胞の形成または閉塞の X 線評価
|
3 つのグループにおける 12 か月のベースラインからの変化
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
復元安定性
時間枠:1ヶ月時のベースラインからの変化
|
歯髄切除された各歯に適用されたステンレス鋼のクラウンとコンポジットの生存率
|
1ヶ月時のベースラインからの変化
|
|
復元安定性
時間枠:3 か月のベースラインからの変化
|
歯髄切除された各歯に適用されたステンレス鋼のクラウンとコンポジットの生存率
|
3 か月のベースラインからの変化
|
|
復元安定性
時間枠:6ヶ月時のベースラインからの変化
|
歯髄切除された各歯に適用されたステンレス鋼のクラウンとコンポジットの生存率
|
6ヶ月時のベースラインからの変化
|
|
復元安定性
時間枠:12 か月のベースラインからの変化
|
歯髄切除された各歯に適用されたステンレス鋼のクラウンとコンポジットの生存率
|
12 か月のベースラインからの変化
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Ali Mentes, Prof、Marmara University
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。