Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena amputacji kwasem hialuronowym w mlecznych trzonowcach

12 lipca 2021 zaktualizowane przez: Marmara University

Kliniczna i radiograficzna ocena pulpotomii formokrezolu, siarczanu żelaza i kwasu hialuronowego na ludzkich zębach mlecznych: randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne

W tym badaniu 120 mlecznych zębów trzonowych zdrowych dzieci w wieku od 5 do 9 lat, które zgłoszą się na Wydział Stomatologii Uniwersytetu Marmara, Oddział Stomatologii Dziecięcej, zostanie poddanych zabiegom pulpotomii. Po prawidłowym rozpoznaniu zapalenia miazgi koronowej zęby zostaną losowo przydzielone do jednej z 3 grup: 40 mlecznych trzonowców do zabiegów pulpotomii formokrezolem (FC), 40 mlecznych trzonowców do leczenia siarczanem żelaza (FS) i 40 mlecznych trzonowców do 0,5% kwasu hialuronowego zabiegi pulpotomii żelowej (HA). Próchnica zęba zostanie usunięta, miazga zostanie amputowana z komory miazgi ostrym koparką i jeden z leków zostanie podany do ujścia kanałów korzeniowych. Ubytek zostanie szczelnie uszczelniony cementem z tlenku cynku, a zęby trzonowe mleczne zostaną odbudowane kompozytowym materiałem wypełniającym lub koroną ze stali nierdzewnej (SSC). Procedurę przeprowadzi jeden badacz. Zęby będą obserwowane klinicznie i radiologicznie w 1., 3., 6., 12. miesiącu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem tego badania jest porównanie skuteczności materiałów stosowanych w pulpotomii oraz ocena skuteczności żelu hialuronowego w stosunku do formokrezolu i/lub siarczanu żelaza, uważanych za złoty standard dla tego typu leczenia.

Pulpotomia to metoda leczenia endodontycznego mająca na celu zachowanie zębów trzonowych mlecznych dotkniętych głęboką próchnicą i ostrym zapaleniem miazgi poprzez usunięcie zmienionej tkanki miazgi, pozostawienie pozostałej miazgi kanału korzeniowego oraz utrzymanie jej żywotności i funkcji do czasu fizjologicznego złuszczenia zęba. Aby kanały pozostały nienaruszone i wolne od stanu zapalnego, stosuje się różne materiały dentystyczne zgodnie z celami leczenia; podzielone na trzy grupy jako zabiegi dewitalizujące, profilaktyczne i regeneracyjne.

  1. Dewitalizacja: formokrezol, aldehyd glutarowy, elektrochirurgia
  2. Ochronne: siarczan żelazowy, wodorotlenek wapnia, kruszywo trójtlenków mineralnych, lasery
  3. Regeneracyjne: białko morfogenetyczne kości, kolagen wzbogacony

Idealny środek lub metoda leczenia pulpotomii zębów mlecznych nie została jeszcze określona, ​​ale najwcześniejsza metoda rozcieńczonego formokrezolu jest przez wielu uważana za złoty standard. Formokrezol to silny szczep, który naprawia żywe tkanki. Zawiera formaldehyd, struktury organiczne, kanały zębinowe i wąskie kanały boczne, aż do utrwalenia bakterii. 10% roztwór formaliny (14% formaldehyd) służy jako utrwalacz tkanek.

Siarczan żelazowy inny materiał do pulpotomii stosowany jest w stomatologii głównie jako środek hemostatyczny. Ma kilka zalet w porównaniu z formokrezolem, takich jak brak właściwości mutagennych i utrzymanie żywotności miazgi kanału korzeniowego.

Żel z kwasem hialuronowym, który jest nowym produktem jako materiał do pulpotomii, od wielu lat jest stosowany zarówno w stomatologii, jak i medycynie. Jest szeroko rozpowszechniony w tkance nabłonkowej i łącznej. Zastosowania medyczne obejmują zabiegi na stawy, balsamy do skóry przy atopowym zapaleniu skóry, chirurgię kosmetyczną itp. W stomatologii, zapalenie dziąseł, ząbkowanie, chirurgia stomatologiczna, w tym implanty i zabiegi podnoszenia zatok oraz owrzodzenia jamy ustnej są głównymi celami leczenia kwasem hialuronowym. Niniejsze badanie rozszerza zastosowanie kwasu hialuronowego na endodoncję zębów mlecznych.

W tym badaniu 120 mlecznych zębów trzonowych zdrowych dzieci w wieku od 5 do 9 lat, które zgłoszą się na Wydział Stomatologii Uniwersytetu Marmara w Katedrze Stomatologii Dziecięcej, zostanie poddanych zabiegom pulpotomii. Obliczenia liczebności próby wykazały, że na początku 40 zębów w każdej grupie będzie potrzebnych do wykrycia istotnej różnicy (moc 80%, dwustronny poziom istotności 5%).

Etyczną zgodę na badanie uzyskano od Komisji ds. Etyki Badań Klinicznych Wydziału Stomatologii Uniwersytetu Marmara (nr: 2019/288) zgodnie z Deklaracją Helsińską. Rodzina pacjenta zostanie poinformowana o zaletach i wadach badania odpowiednich zębów, a następnie uzyskana zostanie pisemna zgoda.

Pacjenci zostaną wybrani do tego badania zgodnie z następującymi kryteriami:

  1. Dzieci, które dobrze współpracują, nie wymagają znieczulenia ogólnego i sedacji, nie mają żadnych chorób ogólnoustrojowych, reakcji alergicznych, nie stosują żadnych leków.
  2. Brak samoistnego, ciągłego bólu zęba, patologicznej lub fizjologicznej ruchomości, ropnia i/lub przetoki, wrażliwości przy badaniu palpacyjnym lub opukiwaniu.
  3. Po leczeniu ząb można odbudować za pomocą korony ze stali nierdzewnej (SSC) lub wypełnienia kompozytowego.
  4. Resorpcja fizjologiczna w korzeniu zęba nie przekracza 1/3.
  5. Brak patologicznej resorpcji w kanałach korzeniowych zęba od wewnątrz i/lub zewnętrznie, brak radioprzezierności w okolicy okołowierzchołkowej lub furkacyjnej, brak powiększenia więzadeł przyzębia.

Kryteria wyłączenia:

  1. Dzieci, u których występują jakiekolwiek zaburzenia, samoistny ból, brak nadających się do odbudowy mlecznych zębów trzonowych, mogą szybko złuszczać się, a zęby z zapaleniem przyzębia wierzchołkowego, martwicą miazgi, ropniem, przetoką, obrzękiem lub ruchomością.
  2. Rodziny, które nie chcą uczestniczyć w badaniu.

Po prawidłowym rozpoznaniu zapalenia miazgi koronowej podaje się znieczulenie miejscowe, zęby zostaną losowo przydzielone do jednej z 3 grup: 40 mlecznych trzonowców do zabiegów formokrezolowej pulpotomii, 40 mlecznych trzonowców do zabiegów siarczanem żelaza i 40 mlecznych trzonowców do 0,5% żelu kwasu hialuronowego zabiegi pulpotomii. Usuwa się próchnicę, usuwa się strop komory miazgi poprzez połączenie rogów miazgi nacięciem wiertłem. Miazgę koronową amputuje się z komory miazgi za pomocą ostrego koparki i umieszcza się jeden lub więcej wacików na miejscu i stosuje się nacisk. Gdy hemostaza jest zapewniona, jeden z leków aplikowany jest do ujścia kanałów korzeniowych. Ubytek zostanie szczelnie zamknięty cementem z tlenkiem cynku i eugenolem. Mleczne zęby trzonowe zostały odbudowane koroną ze stali nierdzewnej w przypadku ubytków proksymalnych lub kompozytowym materiałem wypełniającym w przypadku ubytków okluzyjnych. Jeden dentysta dziecięcy wykona zabiegi całej pulpotomii i odbudowy wszystkich wybranych zębów. Zęby będą obserwowane klinicznie i radiologicznie po 1, 3, 6, 12 miesiącach.

Zęby zostaną ocenione klinicznie i radiologicznie według następujących kryteriów:

  1. Kryteria kliniczne: samoistny ból, tkliwość przy opukiwaniu i/lub palpacji, patologiczna ruchomość i ropień lub przetoka.
  2. Kryteria radiograficzne: przezierność okołowierzchołkowa lub furkalna, resorpcja wewnętrzna lub zewnętrzna korzenia, utrata blaszki twardej.

Wszystkie oceny zostaną przeprowadzone przez dwóch skalibrowanych dentystów dziecięcych. Dentysta wykonujący zabieg nie będzie zaślepiony na materiały do ​​leczenia, ale pacjent i dwóch egzaminatorów, którzy ocenili wyniki kliniczne i radiologiczne, nie będzie wiedziało o leczeniu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

47

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Istanbul, Indyk, 34854
        • Marmara University, Faculty of Dentistry, Department of Pediatric Dentistry

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

1 rok do 5 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Brak chorób ogólnoustrojowych,
  • Brak patologicznej ruchomości i/lub resorpcji zęba,
  • Brak bólu i/lub ropnia,
  • Wolontariat rodziców,
  • Pacjenci mają od 5 do 9 lat.

Kryteria wyłączenia:

  • choroba ogólnoustrojowa,
  • Patologiczna ruchomość i resorpcja zęba,
  • Ból i/lub ropień,
  • niedobrowolne,
  • Pacjenci nie mają od 5 do 9 lat.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Kwas hialuronowy
Gengigel na ząbkowanie (kwas hialuronowy 0,54%), 0,1ml do ujścia kanałów korzeni mlecznych zębów trzonowych.
Podanie 0,54% kwasu hialuronowego na 1 minutę do ujść kanałów korzeniowych mlecznych zębów trzonowych, następnie uszczelnienie komory cementem cynkowo-eugenolowym i uzupełnienie odbudowy koronami ze stali nierdzewnej i wypełnieniem kompozytowym.
Aktywny komparator: Formokrezol
0,1 ml do ujścia kanałów korzeniowych mlecznego zęba trzonowego.
Nałożenie 1/5 rozcieńczonego formokrezolu na 1 minutę na ujście kanałów korzeni mlecznych zębów trzonowych, następnie uszczelnienie komory cementem cynkowo-eugenolowym i uzupełnienie uzupełnienia koronami ze stali nierdzewnej i wypełnieniem kompozytowym.
Aktywny komparator: Siarczan żelazowy
0,1 ml do ujścia kanałów korzeniowych mlecznego zęba trzonowego.
Nałożenie 20% siarczanu żelazowego na 1 minutę na ujście kanałów korzeniowych mlecznych zębów trzonowych, następnie uszczelnienie komory cementem cynkowo-eugenolowym i uzupełnienie odbudowy koronami ze stali nierdzewnej i wypełnieniem kompozytowym.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba zębów wrażliwych na opukiwanie w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej po 1 miesiącu w 3 grupach
Wrażliwość na gryzienie, żucie i klinicznie na opukiwanie sondą
Zmiana od wartości początkowej po 1 miesiącu w 3 grupach
Liczba zębów wrażliwych na opukiwanie w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej po 3 miesiącach w 3 grupach
Wrażliwość na gryzienie, żucie i klinicznie na opukiwanie sondą
Zmiana od wartości wyjściowej po 3 miesiącach w 3 grupach
Liczba zębów wrażliwych na opukiwanie w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej po 6 miesiącach w 3 grupach
Wrażliwość na gryzienie, żucie i klinicznie na opukiwanie sondą
Zmiana od wartości wyjściowej po 6 miesiącach w 3 grupach
Liczba zębów wrażliwych na opukiwanie w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej po 12 miesiącach w 3 grupach
Wrażliwość na gryzienie, żucie i klinicznie na opukiwanie sondą
Zmiana od wartości wyjściowej po 12 miesiącach w 3 grupach
Liczba ruchomych zębów w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej po 1 miesiącu w 3 grupach
Ruchomość leczonego zęba i/lub zęba jest wrażliwa na wibracje
Zmiana od wartości początkowej po 1 miesiącu w 3 grupach
Liczba ruchomych zębów w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej po 3 miesiącach w 3 grupach
Ruchomość leczonego zęba i/lub zęba jest wrażliwa na wibracje
Zmiana od wartości początkowej po 3 miesiącach w 3 grupach
Liczba ruchomych zębów w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej po 6 miesiącach w 3 grupach
Ruchomość leczonego zęba i/lub zęba jest wrażliwa na wibracje
Zmiana od wartości wyjściowej po 6 miesiącach w 3 grupach
Liczba ruchomych zębów w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej po 12 miesiącach w 3 grupach
Ruchomość leczonego zęba i/lub zęba jest wrażliwa na wibracje
Zmiana od wartości wyjściowej po 12 miesiącach w 3 grupach
Liczba zębów z dyskomfortem i/lub bólem pacjenta w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej po 1 miesiącu w 3 grupach
Jakakolwiek historia bólu w tym przedziale czasowym i/lub skarga na dyskomfort i ból klinicznie
Zmiana od wartości początkowej po 1 miesiącu w 3 grupach
Liczba zębów z dyskomfortem i/lub bólem pacjenta w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej po 3 miesiącach w 3 grupach
Jakakolwiek historia bólu w tym przedziale czasowym i/lub skarga na dyskomfort i ból klinicznie
Zmiana od wartości wyjściowej po 3 miesiącach w 3 grupach
Liczba zębów z dyskomfortem i/lub bólem pacjenta w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej po 6 miesiącach w 3 grupach
Jakakolwiek historia bólu w tym przedziale czasowym i/lub skarga na dyskomfort i ból klinicznie
Zmiana od wartości wyjściowej po 6 miesiącach w 3 grupach
Liczba zębów z dyskomfortem i/lub bólem pacjenta w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej po 12 miesiącach w 3 grupach
Jakakolwiek historia bólu w tym przedziale czasowym i/lub skarga na dyskomfort i ból klinicznie
Zmiana od wartości wyjściowej po 12 miesiącach w 3 grupach
Liczba zębów z ropniem zębowym w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej po 1 miesiącu w 3 grupach
Wszelkie objawy przewlekłego zapalenia miazgi, zaczerwienienia lub obrzęku dziąseł i/lub przetoki w tym przedziale czasowym i klinicznie
Zmiana od wartości początkowej po 1 miesiącu w 3 grupach
Liczba zębów z ropniem zębowym w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej po 3 miesiącach w 3 grupach
Wszelkie objawy przewlekłego zapalenia miazgi, zaczerwienienia lub obrzęku dziąseł i/lub przetoki w tym przedziale czasowym i klinicznie
Zmiana od wartości wyjściowej po 3 miesiącach w 3 grupach
Liczba zębów z ropniem zębowym w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej po 6 miesiącach w 3 grupach
Wszelkie objawy przewlekłego zapalenia miazgi, zaczerwienienia lub obrzęku dziąseł i/lub przetoki w tym przedziale czasowym i klinicznie
Zmiana od wartości wyjściowej po 6 miesiącach w 3 grupach
Liczba zębów z ropniem zębowym w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej po 12 miesiącach
Wszelkie objawy przewlekłego zapalenia miazgi, zaczerwienienia lub obrzęku dziąseł i/lub przetoki w tym przedziale czasowym i klinicznie
Zmiana od wartości wyjściowej po 12 miesiącach
Liczba patologicznego złuszczania zębów dotkniętych chorobą w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej po 1 miesiącu w 3 grupach
Brakuje zęba lub jest on gotowy do złuszczenia fizjologicznego i nie bada się patologii
Zmiana od wartości początkowej po 1 miesiącu w 3 grupach
Liczba patologicznego złuszczania zębów dotkniętych chorobą w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej po 3 miesiącach w 3 grupach
Brakuje zęba lub jest on gotowy do złuszczenia fizjologicznego i nie bada się patologii
Zmiana od wartości wyjściowej po 3 miesiącach w 3 grupach
Liczba patologicznego złuszczania zębów dotkniętych chorobą w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej po 6 miesiącach w 3 grupach
Brakuje zęba lub jest on gotowy do złuszczenia fizjologicznego i nie bada się patologii
Zmiana od wartości wyjściowej po 6 miesiącach w 3 grupach
Liczba patologicznego złuszczania zębów dotkniętych chorobą w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej po 12 miesiącach w 3 grupach
Brakuje zęba lub jest on gotowy do złuszczenia fizjologicznego i nie bada się patologii
Zmiana od wartości wyjściowej po 12 miesiącach w 3 grupach
Liczba zębów z resorpcją korzeni w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej po 1 miesiącu w 3 grupach
Wewnętrzna, zewnętrzna, wczesna lub fizjologiczna resorpcja korzenia z radiogramów okołowierzchołkowych/panoramicznych
Zmiana od wartości początkowej po 1 miesiącu w 3 grupach
Liczba zębów z resorpcją korzeni w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej po 3 miesiącach w 3 grupach
Wewnętrzna, zewnętrzna, wczesna lub fizjologiczna resorpcja korzenia z radiogramów okołowierzchołkowych/panoramicznych
Zmiana od wartości wyjściowej po 3 miesiącach w 3 grupach
Liczba zębów z resorpcją korzeni w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej po 6 miesiącach
Wewnętrzna, zewnętrzna, wczesna lub fizjologiczna resorpcja korzenia z radiogramów okołowierzchołkowych/panoramicznych
Zmiana od wartości początkowej po 6 miesiącach
Liczba zębów z resorpcją korzeni w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej po 12 miesiącach
Wewnętrzna, zewnętrzna, wczesna lub fizjologiczna resorpcja korzenia z radiogramów okołowierzchołkowych/panoramicznych
Zmiana od wartości wyjściowej po 12 miesiącach
Liczba zębów z jakąkolwiek zmianą korzenia z radiografii w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej po 1 miesiącu w 3 grupach
Ocena radiograficzna pod kątem wszelkich zmian okołowierzchołkowych lub bifurkalnych, powstawania torbieli lub obliteracji
Zmiana od wartości początkowej po 1 miesiącu w 3 grupach
Liczba zębów z jakąkolwiek zmianą korzenia z radiografii w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej po 3 miesiącach w 3 grupach
Ocena radiograficzna pod kątem wszelkich zmian okołowierzchołkowych lub bifurkalnych, powstawania torbieli lub obliteracji
Zmiana od wartości wyjściowej po 3 miesiącach w 3 grupach
Liczba zębów z jakąkolwiek zmianą korzenia z radiografii w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej po 6 miesiącach w 3 grupach
Ocena radiograficzna pod kątem wszelkich zmian okołowierzchołkowych lub bifurkalnych, powstawania torbieli lub obliteracji
Zmiana od wartości wyjściowej po 6 miesiącach w 3 grupach
Liczba zębów z jakąkolwiek zmianą korzenia z radiografii w 3 grupach
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej po 12 miesiącach w 3 grupach
Ocena radiograficzna pod kątem wszelkich zmian okołowierzchołkowych lub bifurkalnych, powstawania torbieli lub obliteracji
Zmiana od wartości wyjściowej po 12 miesiącach w 3 grupach

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stabilność odbudowy
Ramy czasowe: Zmiana od linii bazowej po 1 miesiącu
Wskaźnik przeżycia korony ze stali nierdzewnej i materiału kompozytowego zastosowanego do każdego zęba poddanego pulpotomizacji
Zmiana od linii bazowej po 1 miesiącu
Stabilność odbudowy
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej po 3 miesiącach
Wskaźnik przeżycia korony ze stali nierdzewnej i materiału kompozytowego zastosowanego do każdego zęba poddanego pulpotomizacji
Zmiana od wartości początkowej po 3 miesiącach
Stabilność odbudowy
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej po 6 miesiącach
Wskaźnik przeżycia korony ze stali nierdzewnej i materiału kompozytowego zastosowanego do każdego zęba poddanego pulpotomizacji
Zmiana od wartości początkowej po 6 miesiącach
Stabilność odbudowy
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej po 12 miesiącach
Wskaźnik przeżycia korony ze stali nierdzewnej i materiału kompozytowego zastosowanego do każdego zęba poddanego pulpotomizacji
Zmiana od wartości wyjściowej po 12 miesiącach

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Ali Mentes, Prof, Marmara University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 września 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 września 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 października 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

4 października 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 sierpnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 lipca 2021

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Kwas hialuronowy: Gengigel ząbkowanie

Subskrybuj