- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04115358
Bewertung von Hyaluronsäure-Pulpotomien in primären Backenzähnen
Klinische und röntgenologische Bewertung von Pulpotomien mit Formocresol, Eisensulfat und Hyaluronsäure an menschlichen Milchzähnen: Eine randomisierte kontrollierte klinische Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit der bei Pulpotomien verwendeten Materialien zu vergleichen und den Erfolg von Hyalurongel gegenüber Formocresol und/oder Eisensulfat zu bewerten, die als Goldstandard für diese Art der Behandlung gelten.
Die Pulpotomie ist eine endodontische Behandlungsmethode, die darauf abzielt, den primären Molaren, der von tiefer Karies und akuter Pulpitis betroffen ist, zu erhalten, indem das betroffene Pulpagewebe entfernt wird, die verbleibende Wurzelkanalpulpa belassen wird und ihre Vitalität und Funktion erhalten bleibt, bis der Zahn physiologisch exfoliert. Um die Kanäle intakt und entzündungsfrei zu halten, werden je nach Behandlungszweck verschiedene Dentalmaterialien verwendet; kategorisiert in drei Gruppen als devitalisierende, präventive und regenerative Behandlung.
- Devitalisierung: Formocresol, Glutaraldehyd, Elektrochirurgie
- Schützend: Eisensulfat, Calciumhydroxid, Mineraltrioxidaggregat, Laser
- Regenerativ: Knochenmorphogenetisches Protein, angereichertes Kollagen
Das ideale Mittel oder Verfahren zur Pulpotomiebehandlung der Milchzähne wurde noch nicht bestimmt, aber die früheste Methode mit verdünntem Formocresol wird von vielen als Goldstandard angesehen. Formocresol ist eine starke Sorte, die lebendes Gewebe fixiert. Es enthält Formaldehydgas, organische Strukturen, Dentinkanäle und schmale Seitenkanäle, bis auch die Bakterien fixiert sind. Als Gewebefixativ wird 10%ige Formalinlösung (14% Formaldehyd) verwendet.
Eisensulfat, ein weiteres Material für die Pulpotomie, wird in der Zahnheilkunde hauptsächlich als hämostatisches Mittel verwendet. Es hat mehrere Vorteile gegenüber Formocresol, wie z. B. nicht mutagene Eigenschaften und Vitalität der Wurzelkanalpulpa.
Hyaluronsäuregel, ein neues Produkt als Pulpotomiematerial, wird seit vielen Jahren sowohl in der Zahnheilkunde als auch in der Medizin verwendet. Es ist im Epithel- und Bindegewebe weit verbreitet. Medizinische Anwendungen umfassen Gelenkbehandlungen, Hautlotionen bei atopischer Dermatitis, Schönheitsoperationen usw. In der Zahnheilkunde sind Gingivitis, Zahnen, zahnärztliche Chirurgie einschließlich Implantaten und Sinuslifting-Verfahren sowie Mundgeschwüre die Hauptziele für die Behandlung mit Hyaluronsäure. Diese Studie erweitert die Verwendung von Hyaluronsäure auf die Endodontie von Milchzähnen.
In dieser Studie werden 120 primäre Backenzähne von gesunden Kindern im Alter zwischen 5 und 9 Jahren, die sich an der zahnmedizinischen Fakultät der Marmara-Universität für Kinderzahnheilkunde bewerben, einer Pulpotomie-Behandlung unterzogen. Die Berechnung der Stichprobengröße zeigte, dass zunächst 40 Zähne in jeder Gruppe erforderlich sind, um einen signifikanten Unterschied zu erkennen (80 % Power, zweiseitiges Signifikanzniveau von 5 %).
Die ethische Genehmigung der Studie wurde von der Ethikkommission für klinische Forschung der Fakultät für Zahnmedizin der Marmara-Universität (Nr.: 2019/288) gemäß der Deklaration von Helsinki erteilt. Die Familie der Patienten wird über die Vor- und Nachteile der Studie an den betreffenden Zähnen aufgeklärt und anschließend eine schriftliche Einwilligung eingeholt.
Die Patienten werden für diese Studie nach folgenden Kriterien ausgewählt:
- Kinder, die gut kooperieren, keine Vollnarkose oder Sedierung benötigen und keine systemischen Erkrankungen, allergischen Reaktionen oder Medikamente einnehmen.
- Kein spontaner Dauerschmerz im Zahn, keine pathologische oder physiologische Beweglichkeit, kein Abszess und/oder Fisteln, kein Druck- oder Perkussionsdruck.
- Der Zahn kann nach der Behandlung mit einer Edelstahlkrone (SSC) oder einem Komposit-Füllmaterial versorgt werden.
- Die physiologische Resorption in der Zahnwurzel nicht mehr als 1/3.
- Keine pathologische Resorption in den Zahnwurzelkanälen intern und/oder extern, keine Strahlendurchlässigkeit in den periapikalen oder Furkationsregionen, keine Vergrößerung parodontaler Ligamente.
Ausschlusskriterien:
- Kinder, die irgendwelche Störungen, spontane Schmerzen, keine wiederherstellbaren Milchzähne haben, können bald abblättern und Zähne mit apikaler Parodontitis, Pulpanekrose, Abszess, Fisteln, Schwellungen oder Beweglichkeit.
- Familien, die nicht bereit sind, an der Studie teilzunehmen.
Nach der korrekten Diagnose der koronalen Pulpitis wird eine Lokalanästhesie verabreicht, die Zähne werden zufällig einer der 3 Gruppen zugeordnet: 40 primäre Molaren für Formokresol-Pulpotomie-Behandlungen, 40 primäre Molaren für Eisensulfat-Behandlungen und 40 primäre Molaren für 0,5% Hyaluronsäure-Gel Pulpotomie-Behandlungen. Die Karies wird entfernt, das Pulpakammerdach wird entfernt, indem die Pulpahörner mit einem Bohrerschnitt verbunden werden. Die koronale Pulpa wird mit einem scharfen Bagger aus der Pulpakammer amputiert und ein oder mehrere Wattepellets werden über die Stelle gelegt und Druck ausgeübt. Wenn die Blutstillung sichergestellt ist, wird eines der Medikamente auf die Mündung der Wurzelkanäle aufgetragen. Die Kavität wird mit Zinkoxid-Eugenol-Zement dicht verschlossen. Die primären Molaren wurden entweder mit einer Edelstahlkrone bei approximalen Kavitäten oder mit einem Komposit-Füllungsmaterial bei okklusalen Kavitäten versorgt. Ein einziger Kinderzahnarzt führt vollständige Pulpotomiebehandlungen und Restaurationen aller ausgewählten Zähne durch. Die Zähne werden nach 1, 3, 6, 12 Monaten klinisch und röntgenologisch kontrolliert.
Die Zähne werden klinisch und röntgenologisch nach folgenden Kriterien beurteilt:
- Klinische Kriterien: Spontanschmerz, Druck- und/oder Palpationsempfindlichkeit, pathologische Beweglichkeit und Abszess oder Fistel.
- Röntgenkriterien: Periapikale oder furkale Aufhellung, innere oder äußere Wurzelresorption, Verlust der Lamina dura.
Alle Bewertungen werden von zwei kalibrierten Kinderzahnärzten durchgeführt. Der ausführende Zahnarzt ist gegenüber den Behandlungsmaterialien nicht verblindet, der Patient und zwei Untersucher, die klinische und röntgenologische Befunde ausgewertet haben, sind jedoch gegenüber der Behandlung verblindet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Istanbul, Truthahn, 34854
- Marmara University, Faculty of Dentistry, Department of Pediatric Dentistry
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Keine systemische Erkrankung,
- Keine pathologische Beweglichkeit und/oder Resorption des Zahnes,
- Keine Schmerzen und/oder Abszesse,
- Freiwilligenarbeit der Eltern,
- Die Patienten sind zwischen 5-9 Jahre alt.
Ausschlusskriterien:
- Systemische Krankheit,
- Pathologische Beweglichkeit und Resorption des Zahnes,
- Schmerzen und/oder Abszess,
- Unfreiwillig,
- Die Patienten sind nicht zwischen 5-9 Jahre alt.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Hyaluronsäure
Gengigel Zahnen (%0,54 Hyaluronsäure), 0,1 ml auf die Mündung der Wurzelkanäle des Milchzahns.
|
Auftragen von 0,54 % Hyaluronsäure für eine Minute auf die Öffnung der Wurzelkanäle der primären Molaren, dann Verschließen der Kammer mit Zinkoxid-Eugenol-Zement und Fertigstellung der Restauration mit Edelstahlkronen und Komposit-Füllmaterial.
|
|
Aktiver Komparator: Formokresol
0,1 ml zum Eingang der Wurzelkanäle des primären Molaren.
|
Auftragen von 1/5 verdünntem Formocresol für eine Minute auf die Öffnung der Wurzelkanäle der primären Molaren, dann Verschließen der Kammer mit Zinkoxid-Eugenol-Zement und Fertigstellung der Restauration mit Edelstahlkronen und Komposit-Füllmaterial.
|
|
Aktiver Komparator: Eisensulfat
0,1 ml zum Eingang der Wurzelkanäle des primären Molaren.
|
Auftragen von 20 % Eisen(III)-sulfat für eine Minute auf die Öffnung der Wurzelkanäle der primären Molaren, dann Verschließen der Kammer mit Zinkoxid-Eugenol-Zement und Fertigstellung der Restauration mit Edelstahlkronen und Komposit-Füllmaterial.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der perkussionsempfindlichen Zähne in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
|
Empfindlichkeit gegenüber Beißen, Kauen und klinisch gegenüber der Perkussion durch eine Sonde
|
Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
|
|
Anzahl der perkussionsempfindlichen Zähne in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
|
Empfindlichkeit gegenüber Beißen, Kauen und klinisch gegenüber der Perkussion durch eine Sonde
|
Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
|
|
Anzahl der perkussionsempfindlichen Zähne in 3 Gruppen
Zeitfenster: Änderung von Baseline nach 6 Monaten in 3 Gruppen
|
Empfindlichkeit gegenüber Beißen, Kauen und klinisch gegenüber der Perkussion durch eine Sonde
|
Änderung von Baseline nach 6 Monaten in 3 Gruppen
|
|
Anzahl der perkussionsempfindlichen Zähne in 3 Gruppen
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert nach 12 Monaten in 3 Gruppen
|
Empfindlichkeit gegenüber Beißen, Kauen und klinisch gegenüber der Perkussion durch eine Sonde
|
Änderung vom Ausgangswert nach 12 Monaten in 3 Gruppen
|
|
Anzahl beweglicher Zähne in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
|
Die Beweglichkeit des behandelten Zahns und/oder der Zahn ist vibrationsempfindlich
|
Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
|
|
Anzahl beweglicher Zähne in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
|
Die Beweglichkeit des behandelten Zahns und/oder der Zahn ist vibrationsempfindlich
|
Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
|
|
Anzahl beweglicher Zähne in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 6 Monaten in 3 Gruppen
|
Die Beweglichkeit des behandelten Zahns und/oder der Zahn ist vibrationsempfindlich
|
Wechsel vom Ausgangswert nach 6 Monaten in 3 Gruppen
|
|
Anzahl beweglicher Zähne in 3 Gruppen
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert nach 12 Monaten in 3 Gruppen
|
Die Beweglichkeit des behandelten Zahns und/oder der Zahn ist vibrationsempfindlich
|
Änderung vom Ausgangswert nach 12 Monaten in 3 Gruppen
|
|
Anzahl der Zähne mit Patientenbeschwerden und/oder Schmerzen in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
|
Jegliche Schmerzanamnese zu diesem Zeitpunkt und/oder Beschwerden über Beschwerden und Schmerzen klinisch
|
Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
|
|
Anzahl der Zähne mit Patientenbeschwerden und/oder Schmerzen in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
|
Jegliche Schmerzanamnese zu diesem Zeitpunkt und/oder Beschwerden über Beschwerden und Schmerzen klinisch
|
Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
|
|
Anzahl der Zähne mit Patientenbeschwerden und/oder Schmerzen in 3 Gruppen
Zeitfenster: Änderung von Baseline nach 6 Monaten in 3 Gruppen
|
Jegliche Schmerzanamnese zu diesem Zeitpunkt und/oder Beschwerden über Beschwerden und Schmerzen klinisch
|
Änderung von Baseline nach 6 Monaten in 3 Gruppen
|
|
Anzahl der Zähne mit Patientenbeschwerden und/oder Schmerzen in 3 Gruppen
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert nach 12 Monaten in 3 Gruppen
|
Jegliche Schmerzanamnese zu diesem Zeitpunkt und/oder Beschwerden über Beschwerden und Schmerzen klinisch
|
Änderung vom Ausgangswert nach 12 Monaten in 3 Gruppen
|
|
Anzahl der Zähne mit Zahnabszess in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
|
Jedes Anzeichen einer chronischen Pulpitis, Rötung oder Schwellung des Zahnfleisches und/oder der Fistel zu diesem Zeitpunkt und klinisch
|
Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
|
|
Anzahl der Zähne mit Zahnabszess in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
|
Jedes Anzeichen einer chronischen Pulpitis, Rötung oder Schwellung des Zahnfleisches und/oder der Fistel zu diesem Zeitpunkt und klinisch
|
Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
|
|
Anzahl der Zähne mit Zahnabszess in 3 Gruppen
Zeitfenster: Änderung von Baseline nach 6 Monaten in 3 Gruppen
|
Jedes Anzeichen einer chronischen Pulpitis, Rötung oder Schwellung des Zahnfleisches und/oder der Fistel zu diesem Zeitpunkt und klinisch
|
Änderung von Baseline nach 6 Monaten in 3 Gruppen
|
|
Anzahl der Zähne mit Zahnabszess in 3 Gruppen
Zeitfenster: Änderung gegenüber Baseline nach 12 Monaten
|
Jedes Anzeichen einer chronischen Pulpitis, Rötung oder Schwellung des Zahnfleisches und/oder der Fistel zu diesem Zeitpunkt und klinisch
|
Änderung gegenüber Baseline nach 12 Monaten
|
|
Anzahl der pathologischen Exfoliation betroffener Zähne in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
|
Der Zahn fehlt oder ist bereit, sich physiologisch abzulösen, und es wird keine Pathologie untersucht
|
Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
|
|
Anzahl der pathologischen Exfoliation betroffener Zähne in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
|
Der Zahn fehlt oder ist bereit, sich physiologisch abzulösen, und es wird keine Pathologie untersucht
|
Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
|
|
Anzahl der pathologischen Exfoliation betroffener Zähne in 3 Gruppen
Zeitfenster: Änderung von Baseline nach 6 Monaten in 3 Gruppen
|
Der Zahn fehlt oder ist bereit, sich physiologisch abzulösen, und es wird keine Pathologie untersucht
|
Änderung von Baseline nach 6 Monaten in 3 Gruppen
|
|
Anzahl der pathologischen Exfoliation betroffener Zähne in 3 Gruppen
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert nach 12 Monaten in 3 Gruppen
|
Der Zahn fehlt oder ist bereit, sich physiologisch abzulösen, und es wird keine Pathologie untersucht
|
Änderung vom Ausgangswert nach 12 Monaten in 3 Gruppen
|
|
Anzahl der Zähne mit Wurzelresorption in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
|
Interne, externe, frühe oder physiologische Wurzelresorption aus periapikalen/Panorama-Röntgenaufnahmen
|
Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
|
|
Anzahl der Zähne mit Wurzelresorption in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
|
Interne, externe, frühe oder physiologische Wurzelresorption aus periapikalen/Panorama-Röntgenaufnahmen
|
Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
|
|
Anzahl der Zähne mit Wurzelresorption in 3 Gruppen
Zeitfenster: Änderung von Baseline nach 6 Monaten
|
Interne, externe, frühe oder physiologische Wurzelresorption aus periapikalen/Panorama-Röntgenaufnahmen
|
Änderung von Baseline nach 6 Monaten
|
|
Anzahl der Zähne mit Wurzelresorption in 3 Gruppen
Zeitfenster: Änderung gegenüber Baseline nach 12 Monaten
|
Interne, externe, frühe oder physiologische Wurzelresorption aus periapikalen/Panorama-Röntgenaufnahmen
|
Änderung gegenüber Baseline nach 12 Monaten
|
|
Anzahl der Zähne mit einer Wurzelläsion aus der Radiographie in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
|
Röntgenuntersuchung auf periapikale oder bifurkale Läsionen, Zystenbildung oder Obliteration
|
Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
|
|
Anzahl der Zähne mit einer Wurzelläsion aus der Radiographie in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
|
Röntgenuntersuchung auf periapikale oder bifurkale Läsionen, Zystenbildung oder Obliteration
|
Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
|
|
Anzahl der Zähne mit einer Wurzelläsion aus der Radiographie in 3 Gruppen
Zeitfenster: Änderung von Baseline nach 6 Monaten in 3 Gruppen
|
Röntgenuntersuchung auf periapikale oder bifurkale Läsionen, Zystenbildung oder Obliteration
|
Änderung von Baseline nach 6 Monaten in 3 Gruppen
|
|
Anzahl der Zähne mit einer Wurzelläsion aus der Radiographie in 3 Gruppen
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert nach 12 Monaten in 3 Gruppen
|
Röntgenuntersuchung auf periapikale oder bifurkale Läsionen, Zystenbildung oder Obliteration
|
Änderung vom Ausgangswert nach 12 Monaten in 3 Gruppen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wiederherstellungsstabilität
Zeitfenster: Änderung von Baseline nach 1 Monat
|
Die Überlebensrate von Edelstahlkrone und Komposit, angewendet auf jeden pulpotomierten Zahn
|
Änderung von Baseline nach 1 Monat
|
|
Wiederherstellungsstabilität
Zeitfenster: Änderung von Baseline nach 3 Monaten
|
Die Überlebensrate von Edelstahlkrone und Komposit, angewendet auf jeden pulpotomierten Zahn
|
Änderung von Baseline nach 3 Monaten
|
|
Wiederherstellungsstabilität
Zeitfenster: Änderung von Baseline nach 6 Monaten
|
Die Überlebensrate von Edelstahlkrone und Komposit, angewendet auf jeden pulpotomierten Zahn
|
Änderung von Baseline nach 6 Monaten
|
|
Wiederherstellungsstabilität
Zeitfenster: Änderung gegenüber Baseline nach 12 Monaten
|
Die Überlebensrate von Edelstahlkrone und Komposit, angewendet auf jeden pulpotomierten Zahn
|
Änderung gegenüber Baseline nach 12 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Ali Mentes, Prof, Marmara University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- MarmaraPD
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Pulpitis
-
Cairo UniversityNoch keine RekrutierungPulpitis - reversibel | Pulpitis - Irreversibel
-
Mansoura UniversityAbgeschlossenIrreversible Pulpitis | Reversible PulpitisÄgypten
-
Urooj FatimaNoch keine RekrutierungSymptomatische irreversible Pulpitis | Irreversible Pulpitis | Asymptomatische irreversible PulpitisPakistan
-
Misr International UniversityAktiv, nicht rekrutierendPulpitis | Irreversible Pulpitis | Pulpitis - IrreversibelÄgypten
-
Postgraduate Institute of Dental Sciences RohtakRekrutierungExtrem tiefe Karies | Mittelschwere Pulpitis | Schwere PulpitisIndien
-
Jamia Millia IslamiaRekrutierung
-
Jordan University of Science and TechnologyAktiv, nicht rekrutierendTiefe Karies | Irreversible Pulpitis | Reversible PulpitisJordanien
-
Muhammed AlagözAbgeschlossenIrreversible Pulpitis | Reversible Pulpitis | Reife Zähne | Unreife ZähneTruthahn
-
Tehran University of Medical SciencesAktiv, nicht rekrutierendSymptomatische irreversible Pulpitis (SIP) | Symptomatische irreversible Pulpitis mit apikaler ParodontitisIran
-
Universidad Central de VenezuelaAbgeschlossenPulpitis | Wurzelkanaltherapie | Pulpitis - Irreversibel | PulpotomieVenezuela