Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung von Hyaluronsäure-Pulpotomien in primären Backenzähnen

12. Juli 2021 aktualisiert von: Marmara University

Klinische und röntgenologische Bewertung von Pulpotomien mit Formocresol, Eisensulfat und Hyaluronsäure an menschlichen Milchzähnen: Eine randomisierte kontrollierte klinische Studie

In dieser Studie werden 120 primäre Backenzähne von gesunden Kindern im Alter zwischen 5 und 9 Jahren, die sich an der zahnmedizinischen Fakultät der Marmara-Universität, Abteilung für Kinderzahnheilkunde, bewerben, Pulpotomiebehandlungen unterzogen. Nach der korrekten Diagnose der koronalen Pulpitis werden die Zähne nach dem Zufallsprinzip einer der 3 Gruppen zugeordnet: 40 primäre Molaren für Pulpotomiebehandlungen mit Formocresol (FC), 40 primäre Molaren für Eisensulfat (FS)-Behandlungen und 40 primäre Molaren für 0,5% Hyaluronsäure Gel-(HA)-Pulpotomie-Behandlungen. Die Karies wird entfernt, die Pulpa wird mit einem scharfen Bagger aus der Pulpakammer amputiert und eines der Medikamente wird auf die Mündung der Wurzelkanäle aufgetragen. Die Kavität wird mit Zinkoxidzement dicht verschlossen und die Milchmolaren mit einem Komposit-Füllungsmaterial oder mit einer Edelstahlkrone (SSC) versorgt. Ein einzelner Ermittler wird das Verfahren durchführen. Die Zähne werden im 1., 3., 6., 12. Monat klinisch und röntgenologisch kontrolliert.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit der bei Pulpotomien verwendeten Materialien zu vergleichen und den Erfolg von Hyalurongel gegenüber Formocresol und/oder Eisensulfat zu bewerten, die als Goldstandard für diese Art der Behandlung gelten.

Die Pulpotomie ist eine endodontische Behandlungsmethode, die darauf abzielt, den primären Molaren, der von tiefer Karies und akuter Pulpitis betroffen ist, zu erhalten, indem das betroffene Pulpagewebe entfernt wird, die verbleibende Wurzelkanalpulpa belassen wird und ihre Vitalität und Funktion erhalten bleibt, bis der Zahn physiologisch exfoliert. Um die Kanäle intakt und entzündungsfrei zu halten, werden je nach Behandlungszweck verschiedene Dentalmaterialien verwendet; kategorisiert in drei Gruppen als devitalisierende, präventive und regenerative Behandlung.

  1. Devitalisierung: Formocresol, Glutaraldehyd, Elektrochirurgie
  2. Schützend: Eisensulfat, Calciumhydroxid, Mineraltrioxidaggregat, Laser
  3. Regenerativ: Knochenmorphogenetisches Protein, angereichertes Kollagen

Das ideale Mittel oder Verfahren zur Pulpotomiebehandlung der Milchzähne wurde noch nicht bestimmt, aber die früheste Methode mit verdünntem Formocresol wird von vielen als Goldstandard angesehen. Formocresol ist eine starke Sorte, die lebendes Gewebe fixiert. Es enthält Formaldehydgas, organische Strukturen, Dentinkanäle und schmale Seitenkanäle, bis auch die Bakterien fixiert sind. Als Gewebefixativ wird 10%ige Formalinlösung (14% Formaldehyd) verwendet.

Eisensulfat, ein weiteres Material für die Pulpotomie, wird in der Zahnheilkunde hauptsächlich als hämostatisches Mittel verwendet. Es hat mehrere Vorteile gegenüber Formocresol, wie z. B. nicht mutagene Eigenschaften und Vitalität der Wurzelkanalpulpa.

Hyaluronsäuregel, ein neues Produkt als Pulpotomiematerial, wird seit vielen Jahren sowohl in der Zahnheilkunde als auch in der Medizin verwendet. Es ist im Epithel- und Bindegewebe weit verbreitet. Medizinische Anwendungen umfassen Gelenkbehandlungen, Hautlotionen bei atopischer Dermatitis, Schönheitsoperationen usw. In der Zahnheilkunde sind Gingivitis, Zahnen, zahnärztliche Chirurgie einschließlich Implantaten und Sinuslifting-Verfahren sowie Mundgeschwüre die Hauptziele für die Behandlung mit Hyaluronsäure. Diese Studie erweitert die Verwendung von Hyaluronsäure auf die Endodontie von Milchzähnen.

In dieser Studie werden 120 primäre Backenzähne von gesunden Kindern im Alter zwischen 5 und 9 Jahren, die sich an der zahnmedizinischen Fakultät der Marmara-Universität für Kinderzahnheilkunde bewerben, einer Pulpotomie-Behandlung unterzogen. Die Berechnung der Stichprobengröße zeigte, dass zunächst 40 Zähne in jeder Gruppe erforderlich sind, um einen signifikanten Unterschied zu erkennen (80 % Power, zweiseitiges Signifikanzniveau von 5 %).

Die ethische Genehmigung der Studie wurde von der Ethikkommission für klinische Forschung der Fakultät für Zahnmedizin der Marmara-Universität (Nr.: 2019/288) gemäß der Deklaration von Helsinki erteilt. Die Familie der Patienten wird über die Vor- und Nachteile der Studie an den betreffenden Zähnen aufgeklärt und anschließend eine schriftliche Einwilligung eingeholt.

Die Patienten werden für diese Studie nach folgenden Kriterien ausgewählt:

  1. Kinder, die gut kooperieren, keine Vollnarkose oder Sedierung benötigen und keine systemischen Erkrankungen, allergischen Reaktionen oder Medikamente einnehmen.
  2. Kein spontaner Dauerschmerz im Zahn, keine pathologische oder physiologische Beweglichkeit, kein Abszess und/oder Fisteln, kein Druck- oder Perkussionsdruck.
  3. Der Zahn kann nach der Behandlung mit einer Edelstahlkrone (SSC) oder einem Komposit-Füllmaterial versorgt werden.
  4. Die physiologische Resorption in der Zahnwurzel nicht mehr als 1/3.
  5. Keine pathologische Resorption in den Zahnwurzelkanälen intern und/oder extern, keine Strahlendurchlässigkeit in den periapikalen oder Furkationsregionen, keine Vergrößerung parodontaler Ligamente.

Ausschlusskriterien:

  1. Kinder, die irgendwelche Störungen, spontane Schmerzen, keine wiederherstellbaren Milchzähne haben, können bald abblättern und Zähne mit apikaler Parodontitis, Pulpanekrose, Abszess, Fisteln, Schwellungen oder Beweglichkeit.
  2. Familien, die nicht bereit sind, an der Studie teilzunehmen.

Nach der korrekten Diagnose der koronalen Pulpitis wird eine Lokalanästhesie verabreicht, die Zähne werden zufällig einer der 3 Gruppen zugeordnet: 40 primäre Molaren für Formokresol-Pulpotomie-Behandlungen, 40 primäre Molaren für Eisensulfat-Behandlungen und 40 primäre Molaren für 0,5% Hyaluronsäure-Gel Pulpotomie-Behandlungen. Die Karies wird entfernt, das Pulpakammerdach wird entfernt, indem die Pulpahörner mit einem Bohrerschnitt verbunden werden. Die koronale Pulpa wird mit einem scharfen Bagger aus der Pulpakammer amputiert und ein oder mehrere Wattepellets werden über die Stelle gelegt und Druck ausgeübt. Wenn die Blutstillung sichergestellt ist, wird eines der Medikamente auf die Mündung der Wurzelkanäle aufgetragen. Die Kavität wird mit Zinkoxid-Eugenol-Zement dicht verschlossen. Die primären Molaren wurden entweder mit einer Edelstahlkrone bei approximalen Kavitäten oder mit einem Komposit-Füllungsmaterial bei okklusalen Kavitäten versorgt. Ein einziger Kinderzahnarzt führt vollständige Pulpotomiebehandlungen und Restaurationen aller ausgewählten Zähne durch. Die Zähne werden nach 1, 3, 6, 12 Monaten klinisch und röntgenologisch kontrolliert.

Die Zähne werden klinisch und röntgenologisch nach folgenden Kriterien beurteilt:

  1. Klinische Kriterien: Spontanschmerz, Druck- und/oder Palpationsempfindlichkeit, pathologische Beweglichkeit und Abszess oder Fistel.
  2. Röntgenkriterien: Periapikale oder furkale Aufhellung, innere oder äußere Wurzelresorption, Verlust der Lamina dura.

Alle Bewertungen werden von zwei kalibrierten Kinderzahnärzten durchgeführt. Der ausführende Zahnarzt ist gegenüber den Behandlungsmaterialien nicht verblindet, der Patient und zwei Untersucher, die klinische und röntgenologische Befunde ausgewertet haben, sind jedoch gegenüber der Behandlung verblindet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

47

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Istanbul, Truthahn, 34854
        • Marmara University, Faculty of Dentistry, Department of Pediatric Dentistry

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

1 Jahr bis 5 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Keine systemische Erkrankung,
  • Keine pathologische Beweglichkeit und/oder Resorption des Zahnes,
  • Keine Schmerzen und/oder Abszesse,
  • Freiwilligenarbeit der Eltern,
  • Die Patienten sind zwischen 5-9 Jahre alt.

Ausschlusskriterien:

  • Systemische Krankheit,
  • Pathologische Beweglichkeit und Resorption des Zahnes,
  • Schmerzen und/oder Abszess,
  • Unfreiwillig,
  • Die Patienten sind nicht zwischen 5-9 Jahre alt.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Hyaluronsäure
Gengigel Zahnen (%0,54 Hyaluronsäure), 0,1 ml auf die Mündung der Wurzelkanäle des Milchzahns.
Auftragen von 0,54 % Hyaluronsäure für eine Minute auf die Öffnung der Wurzelkanäle der primären Molaren, dann Verschließen der Kammer mit Zinkoxid-Eugenol-Zement und Fertigstellung der Restauration mit Edelstahlkronen und Komposit-Füllmaterial.
Aktiver Komparator: Formokresol
0,1 ml zum Eingang der Wurzelkanäle des primären Molaren.
Auftragen von 1/5 verdünntem Formocresol für eine Minute auf die Öffnung der Wurzelkanäle der primären Molaren, dann Verschließen der Kammer mit Zinkoxid-Eugenol-Zement und Fertigstellung der Restauration mit Edelstahlkronen und Komposit-Füllmaterial.
Aktiver Komparator: Eisensulfat
0,1 ml zum Eingang der Wurzelkanäle des primären Molaren.
Auftragen von 20 % Eisen(III)-sulfat für eine Minute auf die Öffnung der Wurzelkanäle der primären Molaren, dann Verschließen der Kammer mit Zinkoxid-Eugenol-Zement und Fertigstellung der Restauration mit Edelstahlkronen und Komposit-Füllmaterial.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der perkussionsempfindlichen Zähne in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
Empfindlichkeit gegenüber Beißen, Kauen und klinisch gegenüber der Perkussion durch eine Sonde
Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
Anzahl der perkussionsempfindlichen Zähne in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
Empfindlichkeit gegenüber Beißen, Kauen und klinisch gegenüber der Perkussion durch eine Sonde
Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
Anzahl der perkussionsempfindlichen Zähne in 3 Gruppen
Zeitfenster: Änderung von Baseline nach 6 Monaten in 3 Gruppen
Empfindlichkeit gegenüber Beißen, Kauen und klinisch gegenüber der Perkussion durch eine Sonde
Änderung von Baseline nach 6 Monaten in 3 Gruppen
Anzahl der perkussionsempfindlichen Zähne in 3 Gruppen
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert nach 12 Monaten in 3 Gruppen
Empfindlichkeit gegenüber Beißen, Kauen und klinisch gegenüber der Perkussion durch eine Sonde
Änderung vom Ausgangswert nach 12 Monaten in 3 Gruppen
Anzahl beweglicher Zähne in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
Die Beweglichkeit des behandelten Zahns und/oder der Zahn ist vibrationsempfindlich
Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
Anzahl beweglicher Zähne in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
Die Beweglichkeit des behandelten Zahns und/oder der Zahn ist vibrationsempfindlich
Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
Anzahl beweglicher Zähne in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 6 Monaten in 3 Gruppen
Die Beweglichkeit des behandelten Zahns und/oder der Zahn ist vibrationsempfindlich
Wechsel vom Ausgangswert nach 6 Monaten in 3 Gruppen
Anzahl beweglicher Zähne in 3 Gruppen
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert nach 12 Monaten in 3 Gruppen
Die Beweglichkeit des behandelten Zahns und/oder der Zahn ist vibrationsempfindlich
Änderung vom Ausgangswert nach 12 Monaten in 3 Gruppen
Anzahl der Zähne mit Patientenbeschwerden und/oder Schmerzen in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
Jegliche Schmerzanamnese zu diesem Zeitpunkt und/oder Beschwerden über Beschwerden und Schmerzen klinisch
Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
Anzahl der Zähne mit Patientenbeschwerden und/oder Schmerzen in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
Jegliche Schmerzanamnese zu diesem Zeitpunkt und/oder Beschwerden über Beschwerden und Schmerzen klinisch
Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
Anzahl der Zähne mit Patientenbeschwerden und/oder Schmerzen in 3 Gruppen
Zeitfenster: Änderung von Baseline nach 6 Monaten in 3 Gruppen
Jegliche Schmerzanamnese zu diesem Zeitpunkt und/oder Beschwerden über Beschwerden und Schmerzen klinisch
Änderung von Baseline nach 6 Monaten in 3 Gruppen
Anzahl der Zähne mit Patientenbeschwerden und/oder Schmerzen in 3 Gruppen
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert nach 12 Monaten in 3 Gruppen
Jegliche Schmerzanamnese zu diesem Zeitpunkt und/oder Beschwerden über Beschwerden und Schmerzen klinisch
Änderung vom Ausgangswert nach 12 Monaten in 3 Gruppen
Anzahl der Zähne mit Zahnabszess in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
Jedes Anzeichen einer chronischen Pulpitis, Rötung oder Schwellung des Zahnfleisches und/oder der Fistel zu diesem Zeitpunkt und klinisch
Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
Anzahl der Zähne mit Zahnabszess in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
Jedes Anzeichen einer chronischen Pulpitis, Rötung oder Schwellung des Zahnfleisches und/oder der Fistel zu diesem Zeitpunkt und klinisch
Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
Anzahl der Zähne mit Zahnabszess in 3 Gruppen
Zeitfenster: Änderung von Baseline nach 6 Monaten in 3 Gruppen
Jedes Anzeichen einer chronischen Pulpitis, Rötung oder Schwellung des Zahnfleisches und/oder der Fistel zu diesem Zeitpunkt und klinisch
Änderung von Baseline nach 6 Monaten in 3 Gruppen
Anzahl der Zähne mit Zahnabszess in 3 Gruppen
Zeitfenster: Änderung gegenüber Baseline nach 12 Monaten
Jedes Anzeichen einer chronischen Pulpitis, Rötung oder Schwellung des Zahnfleisches und/oder der Fistel zu diesem Zeitpunkt und klinisch
Änderung gegenüber Baseline nach 12 Monaten
Anzahl der pathologischen Exfoliation betroffener Zähne in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
Der Zahn fehlt oder ist bereit, sich physiologisch abzulösen, und es wird keine Pathologie untersucht
Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
Anzahl der pathologischen Exfoliation betroffener Zähne in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
Der Zahn fehlt oder ist bereit, sich physiologisch abzulösen, und es wird keine Pathologie untersucht
Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
Anzahl der pathologischen Exfoliation betroffener Zähne in 3 Gruppen
Zeitfenster: Änderung von Baseline nach 6 Monaten in 3 Gruppen
Der Zahn fehlt oder ist bereit, sich physiologisch abzulösen, und es wird keine Pathologie untersucht
Änderung von Baseline nach 6 Monaten in 3 Gruppen
Anzahl der pathologischen Exfoliation betroffener Zähne in 3 Gruppen
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert nach 12 Monaten in 3 Gruppen
Der Zahn fehlt oder ist bereit, sich physiologisch abzulösen, und es wird keine Pathologie untersucht
Änderung vom Ausgangswert nach 12 Monaten in 3 Gruppen
Anzahl der Zähne mit Wurzelresorption in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
Interne, externe, frühe oder physiologische Wurzelresorption aus periapikalen/Panorama-Röntgenaufnahmen
Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
Anzahl der Zähne mit Wurzelresorption in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
Interne, externe, frühe oder physiologische Wurzelresorption aus periapikalen/Panorama-Röntgenaufnahmen
Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
Anzahl der Zähne mit Wurzelresorption in 3 Gruppen
Zeitfenster: Änderung von Baseline nach 6 Monaten
Interne, externe, frühe oder physiologische Wurzelresorption aus periapikalen/Panorama-Röntgenaufnahmen
Änderung von Baseline nach 6 Monaten
Anzahl der Zähne mit Wurzelresorption in 3 Gruppen
Zeitfenster: Änderung gegenüber Baseline nach 12 Monaten
Interne, externe, frühe oder physiologische Wurzelresorption aus periapikalen/Panorama-Röntgenaufnahmen
Änderung gegenüber Baseline nach 12 Monaten
Anzahl der Zähne mit einer Wurzelläsion aus der Radiographie in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
Röntgenuntersuchung auf periapikale oder bifurkale Läsionen, Zystenbildung oder Obliteration
Wechsel vom Ausgangswert nach 1 Monat in 3 Gruppen
Anzahl der Zähne mit einer Wurzelläsion aus der Radiographie in 3 Gruppen
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
Röntgenuntersuchung auf periapikale oder bifurkale Läsionen, Zystenbildung oder Obliteration
Wechsel vom Ausgangswert nach 3 Monaten in 3 Gruppen
Anzahl der Zähne mit einer Wurzelläsion aus der Radiographie in 3 Gruppen
Zeitfenster: Änderung von Baseline nach 6 Monaten in 3 Gruppen
Röntgenuntersuchung auf periapikale oder bifurkale Läsionen, Zystenbildung oder Obliteration
Änderung von Baseline nach 6 Monaten in 3 Gruppen
Anzahl der Zähne mit einer Wurzelläsion aus der Radiographie in 3 Gruppen
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert nach 12 Monaten in 3 Gruppen
Röntgenuntersuchung auf periapikale oder bifurkale Läsionen, Zystenbildung oder Obliteration
Änderung vom Ausgangswert nach 12 Monaten in 3 Gruppen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wiederherstellungsstabilität
Zeitfenster: Änderung von Baseline nach 1 Monat
Die Überlebensrate von Edelstahlkrone und Komposit, angewendet auf jeden pulpotomierten Zahn
Änderung von Baseline nach 1 Monat
Wiederherstellungsstabilität
Zeitfenster: Änderung von Baseline nach 3 Monaten
Die Überlebensrate von Edelstahlkrone und Komposit, angewendet auf jeden pulpotomierten Zahn
Änderung von Baseline nach 3 Monaten
Wiederherstellungsstabilität
Zeitfenster: Änderung von Baseline nach 6 Monaten
Die Überlebensrate von Edelstahlkrone und Komposit, angewendet auf jeden pulpotomierten Zahn
Änderung von Baseline nach 6 Monaten
Wiederherstellungsstabilität
Zeitfenster: Änderung gegenüber Baseline nach 12 Monaten
Die Überlebensrate von Edelstahlkrone und Komposit, angewendet auf jeden pulpotomierten Zahn
Änderung gegenüber Baseline nach 12 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ali Mentes, Prof, Marmara University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. September 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Oktober 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. Oktober 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. August 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Juli 2021

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Pulpitis

Abonnieren