変性椎間板疾患におけるトレーニングの安定化
若年性椎間板変性症患者の進行レベルに関連したトレーニング効果の安定化
調査の概要
詳細な説明
変性椎間板疾患 (DDD) は、腰痛の原因の 1 つであり、社会経済的問題の増大に寄与しています。 機能障害の理由に応じて、進歩のレベルを表すさまざまな分類が使用されます。 この主題に関する文献では、米国神経放射線学会によって承認されているように、椎間板の突出と突出への分割が一般的に使用されています。
スタビライジング トレーニングは、手作業による治療やカイロプラクティックや理学療法の分野の技術と並んで、腰痛の保存的治療の形態の 1 つです。 体のこの領域を適切に安定させることが、痛みに対処するために重要であると考えられています。
したがって、研究の目的は、椎間板変性疾患の進行レベルを考慮して、20〜35歳の被験者の腰椎の深部コア筋肉の安定化トレーニングの有効性を評価することでした。臨床状態の。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Lower Silesia
-
Wrocław、Lower Silesia、ポーランド、50-305
- theMedicine
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
すべての被験者は MRI の形で画像検査を受け、その結果は放射線科医によって解釈されます。 各人は、米国神経放射線学会が推奨する椎間板への現在の損傷に従って分類されます: 椎間板の突出または突出。
包含基準:
- MRIで確認された脊椎の腰部に位置する椎間板疾患
- 病気の亜急性期
- 年齢 20 ～ 35 歳
除外基準:
- 脊椎の高度な変性 - 変形性変化
- 背骨の以前の骨折
- 下肢または骨盤の神経障害
- 脊椎すべり症
- 移行椎骨
- リウマチ性疾患
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：非ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：突起物グループ
リチャードソンが開発した原則に基づいた安定化トレーニングの 20 セッションが 4 週間にわたって行われました。
|
トレーニングには、腰部多裂筋 (m.
multifudus) と腹横筋 (m.
腹横筋）。
トレーニングの個々の段階のパフォーマンスは、リチャードソンの方法論に基づいています。
1 回のセッションは 4 セットで構成され、患者は完全に息を吐きながら骨盤を傾ける（ドローイン）ことを求められ、さまざまな位置で前述の筋肉群が活性化されます。 d) 壁に向かって立ちます。
被験者は 10 回の繰り返しからなる 3 シリーズを実行します。
10秒。
|
|
実験的：押出グループ
リチャードソンが開発した原則に基づいた安定化トレーニングの 20 セッションが 4 週間にわたって行われました。
|
トレーニングには、腰部多裂筋 (m.
multifudus) と腹横筋 (m.
腹横筋）。
トレーニングの個々の段階のパフォーマンスは、リチャードソンの方法論に基づいています。
1 回のセッションは 4 セットで構成され、患者は完全に息を吐きながら骨盤を傾ける（ドローイン）ことを求められ、さまざまな位置で前述の筋肉群が活性化されます。 d) 壁に向かって立ちます。
被験者は 10 回の繰り返しからなる 3 シリーズを実行します。
10秒。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
オスウェストリー障害指数
時間枠：15分
|
Oswestry Disability Index (ODI) は、臨床医や研究者が腰痛の障害を定量化するために使用する有効で信頼できる評価ツールです。 自己記入式のアンケートには、痛みの強さ、物を持ち上げる、自分自身をケアする能力、歩く能力、座る能力、性機能、立つ能力、社会生活、睡眠の質、旅行する能力に関する 10 のセクションが含まれています。 各セクションの可能な合計スコアは 5 です。最初のステートメントがマークされている場合、セクション スコア = 0;最後のステートメントがマークされている場合、それは 5 です。 完了後、すべてのセクションのスコアを合計してスコアが計算されます (合計最大ポイント = 50)。 合計結果はパーセンテージとして計算されます。 スコアが高いほど、被験者の状態は悪化しています。 結果は次のように解釈されます。 0% ～ 20%: 軽度の障害 21% ～ 40%: 中程度の障害 41% ～ 60%: 重度の障害 61% ～ 80%: 身体障害者 81% ～ 100%: これらの患者は、寝たきりであるか、症状を誇張しています。 |
15分
|
|
可動域評価
時間枠：15分
|
可動域は、SpinalMouse® で評価されます。
脊椎の可動性を評価するために使用される非侵襲的なデバイスであり、その信頼性は研究によって確認されています。
測定では屈曲と伸展の可動域を記録し、試験では最大屈曲から最大伸展までの総可動域を測定します。
3 つの測定値が取得され、統計目的でそれらの平均値が計算されます。
|
15分
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
受動的腰椎伸展テスト
時間枠：10分
|
受動的腰椎伸展試験 (PLE) は、脊椎の腰部の不安定性を評価するためのツールです。
優れた診断精度と高い信頼性により、腰椎不安定症の検出に最適な検査です。
|
10分
|
|
ストレートレッグレイズテスト
時間枠：10分
|
ストレート レッグ レイズ (SLR) テストは、研究者によって、末梢神経系の損傷を診断する上で感度が高く特異的であると考えられています。
Kapandji によれば、股関節の屈曲は 60° を超えませんが、潜在的な症状が引き起こされるまで、膝を伸ばした被験者の下肢を受動的に持ち上げました。
|
10分
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者：Błażej Cieślik, PhD.、University School of Physical Education, Wroclaw, Poland
- 主任研究者：Tomasz Kuligowski, PhD.、University School of Physical Education, Wroclaw, Poland
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Leone A, Guglielmi G, Cassar-Pullicino VN, Bonomo L. Lumbar intervertebral instability: a review. Radiology. 2007 Oct;245(1):62-77. doi: 10.1148/radiol.2451051359.
- Altinkaya N, Cekinmez M. Lumbar multifidus muscle changes in unilateral lumbar disc herniation using magnetic resonance imaging. Skeletal Radiol. 2016 Jan;45(1):73-7. doi: 10.1007/s00256-015-2252-z. Epub 2015 Sep 16.
- Aluko A, DeSouza L, Peacock J. The effect of core stability exercises on variations in acceleration of trunk movement, pain, and disability during an episode of acute nonspecific low back pain: a pilot clinical trial. J Manipulative Physiol Ther. 2013 Oct;36(8):497-504.e1-3. doi: 10.1016/j.jmpt.2012.12.012. Epub 2013 Aug 12.
- Baek SO, Cho HK, Jung GS, Son SM, Cho YW, Ahn SH. Verification of an optimized stimulation point on the abdominal wall for transcutaneous neuromuscular electrical stimulation for activation of deep lumbar stabilizing muscles. Spine J. 2014 Sep 1;14(9):2178-83. doi: 10.1016/j.spinee.2014.02.016. Epub 2014 Feb 14.
- Capra F, Vanti C, Donati R, Tombetti S, O'Reilly C, Pillastrini P. Validity of the straight-leg raise test for patients with sciatic pain with or without lumbar pain using magnetic resonance imaging results as a reference standard. J Manipulative Physiol Ther. 2011 May;34(4):231-8. doi: 10.1016/j.jmpt.2011.04.010. Epub 2011 May 5.
- Dagenais S, Mayer J, Haldeman S, Borg-Stein J. Evidence-informed management of chronic low back pain with prolotherapy. Spine J. 2008 Jan-Feb;8(1):203-12. doi: 10.1016/j.spinee.2007.10.021.
- Daghighi MH, Pouriesa M, Maleki M, Fouladi DF, Pezeshki MZ, Mazaheri Khameneh R, Bazzazi AM. Migration patterns of herniated disc fragments: a study on 1,020 patients with extruded lumbar disc herniation. Spine J. 2014 Sep 1;14(9):1970-7. doi: 10.1016/j.spinee.2013.11.056. Epub 2013 Dec 18.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。