COPD 患者の歩行中の自動酸素滴定
COPD 患者の歩行中の O2matic による自動酸素滴定
目的: COPD 患者の長期酸素治療に対する運動中の通常の固定用量酸素治療と比較した自動酸素滴定の即時効果を評価すること。
方法: この研究は、2 つのアームによる二重盲検ランダム化クロスオーバー試験として実施されます。 COPD と在宅酸素治療を伴う 40 人の外来患者が、AHH 病院の集水域から含まれます。 患者は、O2matic デバイスを使用してクロスオーバー デザインで 2 つの持久力シャトル ウォーク テスト (ESWT) を実施し、SpO2 ターゲット 90 ~ 94% および O2 フロー 0 ~ 15 リットル/分に設定された可変酸素投与量を提供します。無作為化された順序で、患者の通常の固定用量酸素供給を使用します。 両方のアームで、O2matic はテスト中に脈拍数と SpO2 を継続的に監視しますが、O2matic が酸素流量を調整するのは自動酸素滴定アームのみです。 患者とテストを監督する理学療法士は、酸素投与量を知らされません。 主要な結果は、Borg CR10 スケールを使用した、固定用量治療と比較した自動滴定による歩行間の知覚された呼吸困難強度の変化です。 副次評価項目は、歩行時間の差、自動酸素滴定と固定用量治療の間の平均酸素消費量、および許容される SpO2 間隔内で費やされた時間の差です。
調査の概要
詳細な説明
COPD および慢性低酸素血症の患者には、自宅での長期酸素療法 (LTOT) が不可欠です。 与えられた酸素流量は、血中飽和度 (SpO2) を 90% から 94% の間に維持するのに十分なものであることが推奨されます。 酸素の必要性は活動とともに増加しますが、活動中の酸素投与量に関するコンセンサスはありません (BTS ガイドライン)。
この研究の目的は、COPD 患者の長期酸素治療に対する運動中の自動酸素滴定 (AOT) の即時効果を、通常の固定用量酸素治療 (FOT) と比較して評価することです。
方法 この試験は、COPD 患者 40 人と LTOT 患者に対して実施されます。 インクリメンタル シャトル ウォーク テスト (ISWT) を実行して、推定ピーク酸素消費量の 75% に相当する歩行速度を確立します。 患者は全員、歩行補助具として歩行器を使用し、酸素装置は歩行器に配置されます。 患者は、包含後、無作為化された順序でそれぞれ FOT および AOT を使用して 2 つの持久力シャトル ウォーク テスト (ESWT) を実施します。 O2matic を使用して 1 回の ESWT を実行し、SpO2 ターゲット 90 ~ 94 % および O2 フロー 0 ~ 15 リットル/分 (AOT) に設定された可変酸素投与量を送達します。 他の ESWT は、通常の固定用量酸素投与 (FOT) を使用して実行されます。
患者はまた、上記と同じ方法で、ランダムな順序で FOT と AOT を使用して 6 分間の歩行テスト (6 MWT) を 2 回実施します。
評価:
体格指数や喫煙歴などの人口統計データが登録されます。 歩行器の使用、通常の酸素補給の流れを登録します。 CAT-アンケート (COPD アセスメント テスト、0 ~ 40 の範囲) のスコアは、MRC (Medical Research Council、範囲 1 ~ 5) の結果とともに登録されます。
Medikro Pro Spirometer を使用して肺機能検査を実施します。 最初の 1 秒間の強制呼気量 (FEV1) と強制肺活量 (FVC) が記録されます。 すべての肺機能測定値は、絶対値および予測のパーセントで表されます。
呼吸困難は、Borg Dyspnea Scale CR10 (6) を使用して登録されます。 6MWT の前後に、患者は呼吸困難の程度を評価するよう求められます。 ESWT では、患者はテストを完了する前と完了した後、およびテスト中の 1 分ごとに呼吸困難の強度を評価します。
ハンドグリップの強さは、ダイナモメーターの周りで静的なハンドスクイーズを使用して測定されます。
歩行テスト:
シャトル ウォーク テストは、2 つの異なる日にインクリメンタル シャトル ウォーク テスト (ISWT) とそれに続くエンデュランス シャトル ウォーク テスト (ESWT) を使用して実施されます。 ISWT は最初に習熟のために 1 回実施され、その後 2 回目のテストが行われます。 患者はテストの間に 20 分間の休憩を与えられ、最良の結果が記録されます。 ISWT の結果は、ESWT で歩行速度を計算するために使用されます。ESWT は最大の 85% ではなく、最大の 75% に設定されます。これは、患者が 1 ~ 3 分以上歩き続けられるようにするためです。 患者は両方のテストで、9 メートル離れて設定された 2 つのコーンの周りを歩く必要があります (したがって、最終的なトラックは 10 メートルです)。 ESWT では、患者は歩けなくなるまでできるだけ長く歩くよう求められます。 ESWT で歩いた時間が登録されます。
6 分間ウォーキング テスト (6 MWT) は、有酸素能力/持久力の準最大テストとして、6 分間にわたってメートル単位で歩いた距離を評価します。 患者は 30 メートル離れたコーンの間を歩く必要があります(8)。
歩行制限が注目されます。 患者は、長く歩くことができない主な制限を報告するよう求められます: 呼吸困難、脚の疲労、痛み、不快感、不安、または「その他の理由」。
酸素消費量と酸素飽和度 (SpO2) は、O2matic を使用して登録されます。これは、酸素の流れを調整して目標間隔内で飽和度を維持するデバイスです。 O2matic は、SpO2 の継続的な非侵襲的測定に基づいて、定義された目標間隔内で患者への酸素流量を調整するデバイスです。 SpO2-target は個別に設定できますが、この試験では 90 ~ 94 % に固定されます。 SpO2 が 90 % を下回ると酸素流量が増加し、SpO2 が 94 % を超えると酸素流量が減少します。 調整は、過去 15 秒間の平均 SpO2 に基づいて毎秒行われます。 SpO2 が低い (目標値または 85 % 未満)、脈拍数が低い (<45)、または脈拍数が高い (ユーザー定義) 場合、アラームが表示され、聞こえます。
統計的考察と強度計算:
主要な結果は、BORG CR10 呼吸困難スケールの変化です。 最小臨床重要差 (MCID) は 1 単位 (9) であり、標準偏差は 2.0 であると予想されます。 0.05 のアルファと 80% の検出力に基づいて、AOT が ESWT 中の歩行時間の改善をもたらすかどうかを調べるために、33 人の患者のサンプルが必要です。 脱落の可能性があるため、40人の患者が研究に含まれます。 カテゴリ変数は、必要に応じて、カイ 2 乗またはフィッシャーの正確確率検定を使用して比較されます。 連続変数の正規性が調べられ、対応のない t 検定 (正規性の場合) または Wilcoxon-Mann-Whitney 検定 (非正規性の場合) のいずれかで分析されます。 統計パッケージ SPSS ver. 22 は、すべての統計分析に使用されます。
この研究は、2019 年 10 月から 40 人の患者全員が含まれるまで Hvidovre 病院で行われます。 Linette Marie Kofod が主任研究員です。 この研究は、研究を承認した Amager および Hvidovre 大学病院の肺セクションと理学療法部門との間の学際的な共同研究として実施されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Hvidovre、デンマーク、2650
- Copenhagen University Hospital, Hvidovre
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -FEV1 / FVC <0,70のCOPDの既往歴を確認
- 安静時の低酸素症 (SpO2 ≤ 90 %) および LTOT の基準を満たす
- 70メートル以上歩くことができる
- -認知的に研究に参加でき、インフォームドコンセントを喜んで与える
除外基準:
- 運動パフォーマンスを制限するCOPD以外の肺または心臓の状態
- 不安定な心臓の状態または狭窄性大動脈弁疾患
- 運動能力を制限する麻痺、下肢の痛み、または背中の問題を含む身体的状態
- -過去3週間以内に抗生物質またはプレドニゾロンで治療されたCOPDの増悪
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR:一定量の酸素
O2Matic は、ウォーキング中に通常の固定用量の酸素治療を行います。
|
1 日目に、患者はウォーク A とウォーク B をランダムな順序で実行します。 ウォーク A: 患者は固定用量 (FOT) で持久力シャトル ウォーク テスト (ESWT) を実行します。 O2matic は、テスト中に脈拍数と飽和度を継続的に監視します。 ウォーク B: 患者は、飽和度に応じて可変酸素流量 (AOT) を使用して持久力シャトル ウォーク テスト (ESWT) を実行します。 O2matic は、テスト中に脈拍数と飽和度を継続的に監視し、飽和度に応じて酸素の流れを調整します。 2日目に、患者は2つの6分間歩行(MWT)テストをランダムな順序で実行します。 ウォーク C: FOT ウォーク D を備えた 6 MWT。 AOT を備えた 6 MWT |
|
実験的:自動酸素滴定
O2Matic は、歩行中に 90 ~ 94 % の SpO2 ターゲットと 0 ~ 15 リットル/分の O2 フローに設定された可変酸素投与量を提供します。
|
1 日目に、患者はウォーク A とウォーク B をランダムな順序で実行します。 ウォーク A: 患者は固定用量 (FOT) で持久力シャトル ウォーク テスト (ESWT) を実行します。 O2matic は、テスト中に脈拍数と飽和度を継続的に監視します。 ウォーク B: 患者は、飽和度に応じて可変酸素流量 (AOT) を使用して持久力シャトル ウォーク テスト (ESWT) を実行します。 O2matic は、テスト中に脈拍数と飽和度を継続的に監視し、飽和度に応じて酸素の流れを調整します。 2日目に、患者は2つの6分間歩行(MWT)テストをランダムな順序で実行します。 ウォーク C: FOT ウォーク D を備えた 6 MWT。 AOT を備えた 6 MWT |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Borg CR10呼吸困難スケールを使用して知覚される呼吸困難の強さ
時間枠:20分
|
固定用量治療と比較した、自動滴定を使用した両方のテストのアイソタイム (毎分) における ESWT の呼吸困難 Borg CR10 (0 ~ 10) スコアの差。
ボルグ スケールは、あなたの呼吸が患者にまったく問題を引き起こしていない 0 から始まり、呼吸困難が最大になる 10 まで進みます。
|
20分
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
歩行時間
時間枠:20分
|
ESWT におけるグループ間の歩行時間 (分および秒) の差
|
20分
|
|
低酸素血症の時間
時間枠:20分
|
許容される SpO2 間隔 (SpO2 90 ~ 94 %) 内で費やされた時間と、中程度の低酸素血症 (SpO2 < 88 %) および重度の低酸素血症 (SpO2 < 85 %) で費やされた時間のグループ間の差。
|
20分
|
|
1 分あたりの平均酸素リットル数
時間枠:20分
|
O2Matic を使用して 1 分あたりの酸素リットル数で測定した、グループ間の平均酸素消費量の差
|
20分
|
|
メートルでの歩行距離
時間枠:6分
|
6 MWT におけるグループ間のメートル単位の歩行距離の差
|
6分
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Linette Marie Kofod, PT、Hvidovre University Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- O'Driscoll BR, Howard LS, Earis J, Mak V; British Thoracic Society Emergency Oxygen Guideline Group; BTS Emergency Oxygen Guideline Development Group. BTS guideline for oxygen use in adults in healthcare and emergency settings. Thorax. 2017 Jun;72(Suppl 1):ii1-ii90. doi: 10.1136/thoraxjnl-2016-209729. No abstract available.
- Hansen EF, Hove JD, Bech CS, Jensen JS, Kallemose T, Vestbo J. Automated oxygen control with O2matic(R) during admission with exacerbation of COPD. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2018 Dec 14;13:3997-4003. doi: 10.2147/COPD.S183762. eCollection 2018.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
データは、合理的な要求に応じて入手できます。 デンマークでのデータ アクセスは、非常に厳格な法的データ保護法の下で行われます。 可能なアクセスまたは共有には、アプリケーションの一部が必要です。 (1) デンマークのデータ保護庁、(2) 首都圏の倫理委員会、(3) 国家保健データ機関。
アプリケーションが承認された場合にのみ、データは共有可能と見なされます。
著者はこのプロセスをサポートすることができず、プロセスの長期化が予想されます
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。