このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

虫垂炎の正確な診断における二重ドップラーの役割

2020年6月4日 更新者:abdelRahman Ahmad abdAllah

急性虫垂炎の診断における二重ドップラーの役割 : 外科的管理の結果との相関

虫垂炎の診断における二重ドップラーの役割を CT と比較して評価する

調査の概要

詳細な説明

急性虫垂炎 (AA) は、世界中で最も一般的な急性腹症です [1]。

これまでのところ、(AA) の臨床診断は、小児および成人集団の救急医および外科医にとって依然として課題となっています。症状はしばしば非典型的であり、他のさまざまな疾患と重複しているためです [2]、[3]。

AA の正確な診断は、臨床症状と画像技術の両方に依存します。

今日まで、US およびコンピューター断層撮影 (CT) が最も一般的に使用されている画像診断であり、CT は感度と特異度が高いため、AA が疑われる患者を評価するためのゴールド スタンダード手法と見なされています [2]、[3]。 放射線防護が非常に重要であるため、特に子供、高齢者、妊婦の間で、関連する放射線被ばくが依然として懸念されています[2]、[3]、[5]、[6]。

近年、(AA) の診断における US イメージングのさまざまな側面に関する研究は、その放射線防護、幅広い利用可能性、および費用対効果により、大きな重要性を獲得しています [6]。

したがって、US は、疑わしい (AA) 患者またはあいまいな臨床症状を示す患者の最初の画像診断の選択肢として価値がある可能性があります [7]、[8]。

US の診断性能を改善するための継続的な努力により、最大外径 (MOD)、虫垂周囲液、エコー源性虫垂周囲脂肪、および通常はエコー源性の損失を含む、疑わしい虫垂炎の設定で使用するためのさまざまな US 所見が記載されています。虫垂壁内の粘膜下層 [9]、[10]。

カラードップラーイメージングも利用されており、初期の報告では正常な虫垂で検出可能な流れがないと報告され、その後の報告では改善された機器の利点があり、正常な虫垂での流れと炎症を起こした虫垂での充血が説明されています[11]、[12]。

しかし、ドップラー結果を解釈するための客観的な基準は、一般的に具体的に説明されていません [11]、[13]、[12]、[14]。

スペクトル ドップラー イメージングは​​、カラー ドップラー イメージングとは対照的に、ピーク収縮期速度 (PSV) や抵抗指数 (RI) 値などの本質的に客観的な定量的データを提供します。 これらの測定は、頸動脈の評価に有用であり、例えば、生来のものと移植された肝臓および腎血管の両方の評価に有用です[16]、[17]。 初期の調査では、PSV に重点を置かずに虫垂炎の RI にも対処し、当時としては最新の機器を使用していました [18]、[19]、[20]。

研究の種類

観察的

入学 (予想される)

100

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Assiut、エジプト、71511
        • Diagnostic Radiology Department of the assiut university hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

3年~60年 (子、大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

急性腹症で虫垂炎が疑われる患者。

説明

包含基準:

  • 急性腹症で虫垂炎が疑われる患者。

除外基準:

  • そのため、十分な段階的圧迫 US を行うことができない肥満および過敏症の患者。
  • 妊娠中の女性、3 歳未満の子供、および 60 歳以上の成人は、放射線の危険があります。
  • 造影剤による腎機能障害のある患者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:ケースのみ
  • 時間の展望:断面図

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
二重ドップラー結果と CT 結果の比較
時間枠:ベースライン
PSV = cm/秒単位の最大収縮速度、PDV = cm/秒単位の最大拡張速度、および PI =( PSV - PDV)/壁内虫垂動脈から採取した PSV を、腹部造影剤を使用した MSCT の結果と比較します。
ベースライン

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (予想される)

2020年7月5日

一次修了 (予想される)

2021年2月15日

研究の完了 (予想される)

2021年3月15日

試験登録日

最初に提出

2019年10月15日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年10月15日

最初の投稿 (実際)

2019年10月17日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年6月5日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年6月4日

最終確認日

2020年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • US in appendecitis

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する