- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04130074
Rôle du Doppler duplex dans le diagnostic précis de l'appendicite
Rôle du Doppler duplex dans le diagnostic de l'appendicite aiguë : en corrélation avec les résultats de la prise en charge chirurgicale
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'appendicite aiguë (AA) est l'affection abdominale aiguë la plus courante dans le monde [1]
Jusqu'à présent, le diagnostic clinique de (AA) reste un défi pour les médecins urgentistes et les chirurgiens, tant dans la population pédiatrique qu'adulte, car les symptômes sont souvent atypiques et se chevauchent avec diverses autres maladies[2],[3].
Le diagnostic précis de l'AA dépend à la fois des présentations cliniques et des techniques d'imagerie.
À ce jour, l'échographie et la tomodensitométrie (TDM) restent l'imagerie diagnostique la plus couramment utilisée, et la tomodensitométrie est considérée comme la technique de référence pour évaluer les patients suspects d'AA, en raison de sa sensibilité et de sa spécificité élevées [2],[3]. Alors que l'exposition aux rayonnements associée reste une préoccupation, en particulier chez les enfants, les personnes âgées et les femmes enceintes, car la radioprotection est d'une importance majeure [2],[3],[5],[6].
Au cours des dernières années, la recherche sur divers aspects de l'imagerie échographique dans le diagnostic de (AA) a acquis une importance majeure en raison de sa radioprotection, de sa large disponibilité et de son rapport coût-efficacité [6].
Par conséquent, l'échographie peut être utile comme choix d'imagerie initial pour les patients suspects (AA) ou présentant des présentations cliniques équivoques [7], [8].
Avec des efforts continus pour améliorer les performances diagnostiques de l'échographie, une variété de résultats américains ont été décrits pour une utilisation dans le cadre d'une suspicion d'appendicite, y compris le diamètre extérieur maximal (MOD), le liquide périappendiculaire, la graisse périappendiculaire échogène et la perte de la graisse normalement échogène. couche sous-muqueuse au sein de la paroi appendiculaire [9] ,[10].
L'imagerie Doppler couleur a également été utilisée, les premiers rapports ne décrivant aucun flux détectable dans l'appendice normal et les rapports ultérieurs, avec l'avantage d'une instrumentation améliorée, d décrivant le flux dans les appendices normaux et l'hyperémie dans les appendices enflammés [11],[12].
Cependant, les critères objectifs d'interprétation des résultats Doppler n'ont généralement pas été spécifiquement décrits [11],[13],[12],[14].
L'imagerie Doppler spectrale, contrairement à l'imagerie Doppler couleur, fournit des données quantitatives intrinsèquement objectives telles que les valeurs de vitesse systolique maximale (PSV) et d'indice résistif (RI). Ces mesures ont trouvé une utilité dans l'évaluation des artères carotides et, par exemple, des vaisseaux hépatiques et rénaux natifs et transplantés [16], [17]. Les premières investigations portaient également sur l'IR dans l'appendicite, sans mettre l'accent sur le PSV, en utilisant une instrumentation moderne pour l'époque [18],[19],[20].
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Assiut, Egypte, 71511
- Diagnostic Radiology Department of the assiut university hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Patients avec abdomen aigu et suspicion d'appendicite.
Critère d'exclusion:
- so Patients obèses et irritables pour lesquels une compression graduée satisfaisante ne peut pas être effectuée.
- les femmes enceintes, les enfants de moins de 3 ans et les adultes de plus de 60 ans pour les risques radiologiques.
- patients insuffisants rénaux pour les risques de contraste.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cas uniquement
- Perspectives temporelles: Transversale
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
comparaison des résultats Doppler duplex avec les résultats CT
Délai: ligne de base
|
PSV = pic de vitesse systolique en cm/seconde, PDV = pic de vitesse diastolique en cm/seconde, et PI = (PSV - PDV)/ PSV prélevés sur l'artère appendiculaire intra-murale puis comparer avec les résultats de MSCT avec contraste de l'abdomen.
|
ligne de base
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Brenner D, Elliston C, Hall E, Berdon W. Estimated risks of radiation-induced fatal cancer from pediatric CT. AJR Am J Roentgenol. 2001 Feb;176(2):289-96. doi: 10.2214/ajr.176.2.1760289.
- Blitman NM, Anwar M, Brady KB, Taragin BH, Freeman K. Value of Focused Appendicitis Ultrasound and Alvarado Score in Predicting Appendicitis in Children: Can We Reduce the Use of CT? AJR Am J Roentgenol. 2015 Jun;204(6):W707-12. doi: 10.2214/AJR.14.13212.
- Humes DJ, Simpson J. Acute appendicitis. BMJ. 2006 Sep 9;333(7567):530-4. doi: 10.1136/bmj.38940.664363.AE. No abstract available.
- Shogilev DJ, Duus N, Odom SR, Shapiro NI. Diagnosing appendicitis: evidence-based review of the diagnostic approach in 2014. West J Emerg Med. 2014 Nov;15(7):859-71. doi: 10.5811/westjem.2014.9.21568. Epub 2014 Oct 7.
- Mostbeck G, Adam EJ, Nielsen MB, Claudon M, Clevert D, Nicolau C, Nyhsen C, Owens CM. How to diagnose acute appendicitis: ultrasound first. Insights Imaging. 2016 Apr;7(2):255-63. doi: 10.1007/s13244-016-0469-6. Epub 2016 Feb 16.
- Hernandez JA, Swischuk LE, Angel CA, Chung D, Chandler R, Lee S. Imaging of acute appendicitis: US as the primary imaging modality. Pediatr Radiol. 2005 Apr;35(4):392-5. doi: 10.1007/s00247-004-1372-8. Epub 2005 Jan 6.
- Rice HE, Arbesman M, Martin DJ, Brown RL, Gollin G, Gilbert JC, Caty MG, Glick PL, Azizkhan RG. Does early ultrasonography affect management of pediatric appendicitis? A prospective analysis. J Pediatr Surg. 1999 May;34(5):754-8; discussion 758-9. doi: 10.1016/s0022-3468(99)90369-x.
- Chan L, Shin LK, Pai RK, Jeffrey RB. Pathologic continuum of acute appendicitis: sonographic findings and clinical management implications. Ultrasound Q. 2011 Jun;27(2):71-9. doi: 10.1097/RUQ.0b013e31821b6eea.
- Trout AT, Towbin AJ, Fierke SR, Zhang B, Larson DB. Appendiceal diameter as a predictor of appendicitis in children: improved diagnosis with three diagnostic categories derived from a logistic predictive model. Eur Radiol. 2015 Aug;25(8):2231-8. doi: 10.1007/s00330-015-3639-x. Epub 2015 Apr 28.
- Ohba G, Hirobe S, Komori K. The Usefulness of Combined B Mode and Doppler Ultrasonography to Guide Treatment of Appendicitis. Eur J Pediatr Surg. 2016 Dec;26(6):533-536. doi: 10.1055/s-0035-1570756. Epub 2016 Jan 8.
- Gaitini D, Beck-Razi N, Mor-Yosef D, Fischer D, Ben Itzhak O, Krausz MM, Engel A. Diagnosing acute appendicitis in adults: accuracy of color Doppler sonography and MDCT compared with surgery and clinical follow-up. AJR Am J Roentgenol. 2008 May;190(5):1300-6. doi: 10.2214/AJR.07.2955.
- Kessler N, Cyteval C, Gallix B, Lesnik A, Blayac PM, Pujol J, Bruel JM, Taourel P. Appendicitis: evaluation of sensitivity, specificity, and predictive values of US, Doppler US, and laboratory findings. Radiology. 2004 Feb;230(2):472-8. doi: 10.1148/radiol.2302021520. Epub 2003 Dec 19.
- Linam LE, Munden M. Sonography as the first line of evaluation in children with suspected acute appendicitis. J Ultrasound Med. 2012 Aug;31(8):1153-7. doi: 10.7863/jum.2012.31.8.1153. No abstract available.
- Baldisserotto M, Peletti AB. Is colour Doppler sonography a good method to differentiate normal and abnormal appendices in children? Clin Radiol. 2007 Apr;62(4):365-9. doi: 10.1016/j.crad.2006.11.009. Epub 2007 Jan 30.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- US in appendecitis
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .