Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Papel del Doppler dúplex en el diagnóstico preciso de apendicitis

4 de junio de 2020 actualizado por: abdelRahman Ahmad abdAllah

Papel del Doppler dúplex en el diagnóstico de apendicitis aguda: en correlación con el resultado del manejo quirúrgico

Evaluar el papel del doppler dúplex en el diagnóstico de apendicitis en comparación con la TC

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Descripción detallada

La apendicitis aguda (AA) es la afección abdominal aguda más común en todo el mundo [1]

Hasta el momento, el diagnóstico clínico de la (AA) sigue siendo un desafío para los médicos y cirujanos de urgencias tanto en la población pediátrica como en la adulta, ya que los síntomas suelen ser atípicos y se superponen con otras enfermedades[2],[3].

El diagnóstico preciso de la AA depende tanto de las presentaciones clínicas como de las técnicas de imagen.

Hasta la fecha, la ecografía y la tomografía computarizada (TC) siguen siendo las imágenes diagnósticas más utilizadas, y la TC se considera la técnica estándar de oro para evaluar a los pacientes con sospecha de AA, debido a su alta sensibilidad y especificidad [2],[3]. Si bien la exposición a la radiación asociada sigue siendo una preocupación, especialmente entre los niños, los ancianos y las mujeres embarazadas, ya que la protección radiológica es de gran importancia [2],[3],[5],[6].

En los últimos años, la investigación sobre diversos aspectos de la ecografía en el diagnóstico de la (AA) ha ganado gran importancia debido a su protección radiológica, amplia disponibilidad y rentabilidad [6].

Por lo tanto, el US puede ser valioso como una opción de imagen inicial para pacientes con sospecha de (AA) o con presentaciones clínicas equívocas [7],[8].

Con los esfuerzos continuos para mejorar el rendimiento diagnóstico de la ecografía, se han descrito una variedad de hallazgos ecográficos para su uso en el contexto de sospecha de apendicitis, incluido el diámetro exterior máximo (MOD), el líquido periapendicular, la grasa periapendicular ecogénica y la pérdida de la grasa periapendicular normalmente ecogénica. capa submucosa dentro de la pared apendicular [9],[10].

También se han utilizado imágenes Doppler color, con informes iniciales que describen flujo no detectable en el apéndice normal e informes posteriores, con el beneficio de instrumentación mejorada, que describen flujo en apéndices normales e hiperemia en apéndices inflamados [11],[12].

Sin embargo, los criterios objetivos para interpretar los resultados del Doppler generalmente no han sido descritos específicamente [11],[13],[12],[14].

Las imágenes de Doppler espectral, a diferencia de las imágenes de Doppler en color, proporcionan datos cuantitativos inherentemente objetivos, como la velocidad sistólica máxima (PSV) y los valores del índice de resistencia (RI). Estas medidas han encontrado utilidad en la evaluación de las arterias carótidas y, por ejemplo, de vasos hepáticos y renales tanto nativos como trasplantados[16],[17]. Las primeras investigaciones también abordaron la RI en la apendicitis, sin énfasis en la PSV, utilizando instrumentación moderna para la época [18],[19],[20].

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

100

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: abdelrahman ahmed abdallah, bachelor
  • Número de teléfono: 01006828820
  • Correo electrónico: pr.abdo92@gmail.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Gehan Sayed Ahmed, assistant professor
  • Número de teléfono: 01224417605
  • Correo electrónico: gehanseifeldein@aun.edu.eg

Ubicaciones de estudio

      • Assiut, Egipto, 71511
        • Diagnostic Radiology Department of the assiut university hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

3 años a 60 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con abdomen agudo y sospecha de apendicitis.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con abdomen agudo y sospecha de apendicitis.

Criterio de exclusión:

  • por lo tanto, los pacientes obesos e irritables a quienes no se les puede realizar una compresión graduada satisfactoria.
  • mujeres embarazadas, niños menores de 3 años y adultos mayores de 60 años por riesgos de radiación.
  • pacientes con insuficiencia renal por los peligros del contraste.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Solo caso
  • Perspectivas temporales: Transversal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
comparación de los resultados del Doppler dúplex con los resultados de la TC
Periodo de tiempo: base
PSV = velocidad sistólica máxima en cm/segundo, PDV = velocidad diastólica máxima en cm/segundo y PI = (PSV - PDV)/PSV tomados de la arteria apendicular intramural y luego comparar con los resultados de la TCMC con contraste del abdomen.
base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

5 de julio de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

15 de febrero de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

15 de marzo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de octubre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de octubre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

17 de octubre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de junio de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de junio de 2020

Última verificación

1 de junio de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir