高血圧のコントロールの適切なタイミングと急性脳出血の転帰。

方法:

患者は、臨床検査およびICH発症後の最初のCT脳に従って診断されました。

脳内出血の診断が確立されると、血圧（BP）の集中管理が開始されました。 収縮期血圧は、ニカルジピンやジルチアゼムなどの BP を下げる IV 薬によって 140 mm Hg を目標としました。 (アンジオテンシン II 受容体遮断薬 (ARB) または Ca 遮断薬) のような経口降圧薬は、24 時間の入院後に組み合わせて使用​​され、静脈内投与から段階的に変更されました。

患者は以下にさらされました：

A) 完全な病歴聴取と、神経学的検査および一般検査を含む完全な臨床評価。

B）Hemphill et al 2001 によると、入院時の最初の Glasgow Coma Scale スコアと GCS スコアによる患者は、I（13-15）、II（5-12）、および III（3-4）の 3 つのグループに分類されました。

C 修正ランキン スケール (mRS) は、非常に有効で信頼できる障害の尺度であり、脳卒中の転帰と障害の程度を評価するために広く利用されています。 mRS が 0 から 2 の範囲で好ましい結果を特徴付け、3 から 6 の範囲で好ましくない結果を特徴付けました]。

D- CBC、血糖、凝固検査、腎機能および肝機能を含むルーチン検査。

E-CT 脳は、自然脳内出血 (ICH) の特徴を決定するために、入院の開始時にすべての患者に対して行われました。 脳内出血の量は、ABC/2 法を利用して決定されました (A は最も大きな ICH カットの最大直径、B は A に垂直な直径、C は ICH の軸方向カットの数にカットの厚み。 さらに、ICH の位置 (下か上かに関係なく)、および IVH があるかどうか、正中線構造のシフトまたは水頭症の変化があるかどうかも決定されました。 ICH 容積に関して、患者は 2 つのグループ (< 30 cm3 と ≥30 cm3) に分けられました。

統計分析

統計分析には SPSS バージョン 19.0 を使用しました。 データが収集され、数値の割合、平均 ± 標準偏差、および範囲として表示されました。 有利なグループと不利なグループは、カイ二乗測定によって比較されました。 正規分布と均一分散を持つ変数の場合、スチューデントの t 検定を利用して、2 つのグループの平均値 ± 標準偏差値の有意差を確認しました。 P 値 <0.05 は、統計的に有意な結果と見なされました。

多変量ロジスティック回帰分析は、より良い転帰を伴う独立変数または要因について達成されました。たとえば、若年、入院時の GCS、入院 1 時間後の拡張期血圧、入院 6 時間後の収縮期血圧、入院 24 時間後の収縮期血圧などです。 .