- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04167644
급성자발성뇌출혈에서 고혈압 조절의 적절한 시기와 예후.
급성 뇌내출혈 후 BP의 이상적인 혈압 관리는 여전히 논의되고 있으며 급성 뇌내출혈 후 혈압을 보다 강력하게 감소시키는 것이 더 나은지 여부는 여전히 논란의 여지가 있습니다. 급성 뇌내출혈(ICH) 환자의 고혈압 관리를 위한 임상 지침과 관련하여 서로 다른 무작위 시험의 상충되는 결과. 이러한 결과는 급성 자발 ICH 후 BP 관리 및 예후가 매우 복잡함을 나타냅니다.
따라서 달성된 실제 혈압(BP)을 기반으로 분석하는 것이 ICH 결과에 대한 BP 관리의 영향을 평가하는 보다 효율적인 방법일 수 있습니다.
본 연구에서는 급성 뇌내출혈 환자의 혈압(BP) 관리 및 예후를 연구하여 결과를 개선하기 위한 완벽한 시간 조절 혈압을 결정했습니다.
연구 개요
상세 설명
행동 양식:
환자는 ICH 발병 후 임상 검사 및 초기 CT 뇌에 따라 진단되었습니다.
뇌내출혈 진단이 확정되면 혈압(BP)의 집중 관리가 시작되었습니다. 수축기 혈압은 nicardipine이나 diltiazem과 같은 혈압을 낮추는 IV 약물에 의해 140mmHg를 목표로 합니다. (안지오텐신 II 수용체 차단제(ARBs) 또는 Ca-차단제)와 같은 경구용 항고혈압 약물은 입원 24시간 후 조합으로 사용되었으며 정맥 투여에서 단계적으로 변경되었습니다.
환자는 다음에 노출되었습니다.
A) 신경학적 및 일반 검사를 포함한 완전한 병력 청취 및 완전한 임상 평가.
B) 입원 시 초기 Glasgow Coma Scale 점수와 GCS 점수에 따른 환자를 Hemphill et al 2001에 따라 I(13-15), II(5-12), III(3-4) 3개의 그룹으로 분류하였다.
C-Modified Rankin Scale(mRS)은 매우 타당하고 신뢰할 수 있는 장애 척도이며 뇌졸중 결과 및 장애 정도를 평가하는 데 광범위하게 활용됩니다. 우리는 mRS가 0에서 2까지 범위인 유리한 결과를 특징으로 하는 반면, 3에서 최대 6까지 범위의 불리한 결과를 특징지었습니다].
D- CBC, 혈당, 응고 검사, 신장 및 간 기능을 포함한 일상적인 실험실 검사.
자발성 뇌내출혈(ICH)의 특성을 결정하기 위해 입원 초기 모든 환자에 대해 E-CT 뇌를 수행했습니다. 뇌내출혈의 부피는 ABC/2 방법(A는 가장 큰 ICH 절단에서 가장 큰 직경, B는 A에 수직인 직경, C는 ICH의 축 절단 수에 절단 두께. 또한, ICH 위치(인프라 또는 상측인지 여부에 관계없이) 및 IVH가 있는지 여부, 정중선 구조의 이동 또는 수두증 변화가 있는지 여부도 결정되었습니다. ICH 부피와 관련하여 환자를 두 그룹으로 나누었습니다(< 30 cm3 및 ≥30 cm3).
통계 분석
SPSS 버전 19.0은 통계 분석에 사용되었습니다. 데이터를 수집하여 숫자 비율, 평균 ± 표준 편차 및 범위로 표시했습니다. 유리한 그룹과 불리한 그룹을 카이 제곱 측정으로 비교했습니다. 정규분포와 동차분산을 갖는 변수에 대해 Student's t-test를 활용하여 두 그룹의 평균±표준편차 값의 유의한 차이를 확인했습니다. P 값 <0.05는 통계적으로 유의한 결과로 간주되었습니다.
더 나은 결과를 동반하는 독립 변수 또는 요인에 대해 다변량 로지스틱 회귀 분석을 수행했습니다. 더 어린 연령, 입원 시 GCS, 입원 1시간 후 이완기 혈압, 입원 6시간 후 수축기 혈압, 입원 24시간 후 수축기 혈압 .
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Mansoura, 이집트
- Mansoura University Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 이 연구에 포함된 25세 이상의 남녀 중 최초의 자발적인 뇌내 출혈(ICH)이 있는 환자.
제외 기준:
- 2차 ICH는 이 연구에서 제외되었습니다(예: 외상성, 출혈성 경색, AVM, 출혈성 종양 또는 SOL, 또는 ICH 없이 IVH만).
- 이전 허혈성 뇌졸중 또는 T1A 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
불리한 결과
결과가 좋지 않은 80명의 환자를 퇴원 후 mRS 점수에 따라 분류했습니다(mRS 범위는 3에서 6까지).
|
Modified Rankin Scale(mRS)은 매우 타당하고 신뢰할 수 있는 장애 척도이며 뇌졸중 결과 및 장애 정도를 평가하는 데 광범위하게 활용됩니다.
우리는 mRS가 0에서 2까지의 범위인 유리한 결과를 특성화한 반면, 3에서 최대 6까지의 불리한 결과를 특징으로 했습니다.
|
|
유리한 결과
더 나은 결과를 보인 70명의 환자를 퇴원 후 mRS 점수에 따라 분류했습니다(mRS 범위는 0에서 2까지).
|
Modified Rankin Scale(mRS)은 매우 타당하고 신뢰할 수 있는 장애 척도이며 뇌졸중 결과 및 장애 정도를 평가하는 데 광범위하게 활용됩니다.
우리는 mRS가 0에서 2까지의 범위인 유리한 결과를 특성화한 반면, 3에서 최대 6까지의 불리한 결과를 특징으로 했습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
글래스고 혼수 척도 점수
기간: 24 시간
|
입원 시 초기 Glasgow Coma Scale 점수와 GCS 점수에 따른 환자는 Hemphill et al 2001에 따라 I(13-15), II(5-12), III(3-4) 3개의 그룹으로 분류되었다.
|
24 시간
|
|
CT 뇌
기간: 24 시간
|
자발성 뇌내출혈(ICH)의 특성을 결정하기 위해 입원 초기에 모든 환자에 대해 CT 뇌를 수행했습니다.
뇌내출혈의 부피는 ABC/2 방법(A는 가장 큰 ICH 절단에서 가장 큰 직경, B는 A에 수직인 직경, C는 ICH의 축 절단 수에 절단 두께.
또한, ICH 위치(인프라 또는 상측인지 여부에 관계없이) 및 IVH가 있는지 여부, 정중선 구조의 이동 또는 수두증 변화가 있는지 여부도 결정되었습니다.
ICH 부피와 관련하여 환자를 두 그룹으로 나누었습니다(< 30 cm3 및 ≥30 cm3).
|
24 시간
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수정 순위 척도(mRS)
기간: 24 시간
|
Modified Rankin Scale(mRS)은 매우 타당하고 신뢰할 수 있는 장애 척도이며 뇌졸중 결과 및 장애 정도를 평가하는 데 광범위하게 활용됩니다.
우리는 mRS 범위 fModified Rankin Scale(mRS)이 매우 타당하고 신뢰할 수 있는 장애 척도이며 뇌졸중 결과 및 장애 정도를 평가하는 데 광범위하게 활용되기 때문에 유리한 결과를 특징지었습니다.
우리는 유리한 결과를 0에서 2까지 범위의 mRS로, 불리한 결과는 0에서 2까지, 불리한 결과는 3에서 최대 6까지로 특징지었습니다.
|
24 시간
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Al-Mufti F, Thabet AM, Singh T, El-Ghanem M, Amuluru K, Gandhi CD. Clinical and Radiographic Predictors of Intracerebral Hemorrhage Outcome. Interv Neurol. 2018 Feb;7(1-2):118-136. doi: 10.1159/000484571. Epub 2018 Jan 12.
- Lattanzi S, Silvestrini M. Blood pressure in acute intra-cerebral hemorrhage. Ann Transl Med. 2016 Aug;4(16):320. doi: 10.21037/atm.2016.08.04. No abstract available.
- Sakamoto Y, Koga M, Toyoda K. Response to letter regarding article, "Systolic blood pressure after intravenous antihypertensive treatment and clinical outcomes in hyperacute intracerebral hemorrhage: the stroke acute management with urgent risk-factor assessment and improvement-intracerebral hemorrhage study". Stroke. 2013 Nov;44(11):e153. doi: 10.1161/STROKEAHA.113.002903. Epub 2013 Sep 17. No abstract available.
- Rabinstein AA. Optimal Blood Pressure After Intracerebral Hemorrhage: Still a Moving Target. Stroke. 2018 Feb;49(2):275-276. doi: 10.1161/STROKEAHA.117.020058. Epub 2018 Jan 4. No abstract available.
- Wang X, Arima H, Heeley E, Delcourt C, Huang Y, Wang J, Stapf C, Robinson T, Woodward M, Chalmers J, Anderson CS; INTERACT2 Investigators. Magnitude of blood pressure reduction and clinical outcomes in acute intracerebral hemorrhage: intensive blood pressure reduction in acute cerebral hemorrhage trial study. Hypertension. 2015 May;65(5):1026-32. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.114.05044. Epub 2015 Mar 23.
- Wang X, Arima H, Al-Shahi Salman R, Woodward M, Heeley E, Stapf C, Lavados PM, Robinson T, Huang Y, Wang J, Delcourt C, Anderson CS. Rapid Blood Pressure Lowering According to Recovery at Different Time Intervals after Acute Intracerebral Hemorrhage: Pooled Analysis of the INTERACT Studies. Cerebrovasc Dis. 2015;39(3-4):242-8. doi: 10.1159/000381107. Epub 2015 Mar 25.
- Anderson CS, Heeley E, Huang Y, Wang J, Stapf C, Delcourt C, Lindley R, Robinson T, Lavados P, Neal B, Hata J, Arima H, Parsons M, Li Y, Wang J, Heritier S, Li Q, Woodward M, Simes RJ, Davis SM, Chalmers J; INTERACT2 Investigators. Rapid blood-pressure lowering in patients with acute intracerebral hemorrhage. N Engl J Med. 2013 Jun 20;368(25):2355-65. doi: 10.1056/NEJMoa1214609. Epub 2013 May 29.
- Qureshi AI, Palesch YY, Barsan WG, Hanley DF, Hsu CY, Martin RL, Moy CS, Silbergleit R, Steiner T, Suarez JI, Toyoda K, Wang Y, Yamamoto H, Yoon BW; ATACH-2 Trial Investigators and the Neurological Emergency Treatment Trials Network. Intensive Blood-Pressure Lowering in Patients with Acute Cerebral Hemorrhage. N Engl J Med. 2016 Sep 15;375(11):1033-43. doi: 10.1056/NEJMoa1603460. Epub 2016 Jun 8.
- Lattanzi S, Silvestrini M. Optimal achieved blood pressure in acute intracerebral hemorrhage: INTERACT2. Neurology. 2015 Aug 11;85(6):557-8. doi: 10.1212/01.wnl.0000470918.40985.d0. No abstract available.
- Moullaali TJ, Wang X, Woodhouse LJ, Law ZK, Delcourt C, Sprigg N, Krishnan K, Robinson TG, Wardlaw JM, Al-Shahi Salman R, Berge E, Sandset EC, Anderson CS, Bath PM; BASC Investigators. Lowering blood pressure after acute intracerebral haemorrhage: protocol for a systematic review and meta-analysis using individual patient data from randomised controlled trials participating in the Blood Pressure in Acute Stroke Collaboration (BASC). BMJ Open. 2019 Jul 16;9(7):e030121. doi: 10.1136/bmjopen-2019-030121.
- Qureshi AI, Palesch YY, Foster LD, Barsan WG, Goldstein JN, Hanley DF, Hsu CY, Moy CS, Qureshi MH, Silbergleit R, Suarez JI, Toyoda K, Yamamoto H; ATACH 2 Trial Investigators. Blood Pressure-Attained Analysis of ATACH 2 Trial. Stroke. 2018 Jun;49(6):1412-1418. doi: 10.1161/STROKEAHA.117.019845. Epub 2018 May 22.
- Hemphill JC 3rd, Bonovich DC, Besmertis L, Manley GT, Johnston SC. The ICH score: a simple, reliable grading scale for intracerebral hemorrhage. Stroke. 2001 Apr;32(4):891-7. doi: 10.1161/01.str.32.4.891.
- Banks JL, Marotta CA. Outcomes validity and reliability of the modified Rankin scale: implications for stroke clinical trials: a literature review and synthesis. Stroke. 2007 Mar;38(3):1091-6. doi: 10.1161/01.STR.0000258355.23810.c6. Epub 2007 Feb 1.
- Maeda AK, Aguiar LR, Martins C, Bichinho GL, Gariba MA. Hematoma volumes of spontaneous intracerebral hemorrhage: the ellipse (ABC/2) method yielded volumes smaller than those measured using the planimetric method. Arq Neuropsiquiatr. 2013 Aug;71(8):540-4. doi: 10.1590/0004-282X20130084.
- Hu TT, Yan L, Yan PF, Wang X, Yue GF. Assessment of the ABC/2 Method of Epidural Hematoma Volume Measurement as Compared to Computer-Assisted Planimetric Analysis. Biol Res Nurs. 2016 Jan;18(1):5-11. doi: 10.1177/1099800415577634. Epub 2015 Mar 23.
- Shi J, Cai Z, Han W, Dong B, Mao Y, Cao J, Wang S, Guan W. Stereotactic Catheter Drainage Versus Conventional Craniotomy for Severe Spontaneous Intracerebral Hemorrhage in the Basal Ganglia. Cell Transplant. 2019 Aug;28(8):1025-1032. doi: 10.1177/0963689719852302. Epub 2019 May 27.
- Ahmed Esmael, Mohammed El Sherif and Mohamed Saad. Prediction of 30-days Mortality of Intracerebral Hemorrhage by a Powerful but Easy to Use Intracerebral Hemorrhage Score. 2016; 6 (2): 1-11.
- Cordonnier C, Demchuk A, Ziai W, Anderson CS. Intracerebral haemorrhage: current approaches to acute management. Lancet. 2018 Oct 6;392(10154):1257-1268. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31878-6. Erratum In: Lancet. 2019 Feb 2;393(10170):406.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
수정 순위 척도(mRS)에 대한 임상 시험
-
Taipei Veterans General Hospital, Taiwan모병수술 후 섬망 | 수술 후 인지 기능 장애 | 전신 마취 | 허혈성 뇌졸중, 급성 | 전체 정맥 마취 | 혈전 절제술대만
-
Chiayi Christian Hospital모집하지 않고 적극적으로
-
New York State Psychiatric InstituteNational Institute of Mental Health (NIMH)완전한