このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

自傷行為に対する地域外来精神療法参加サービス (COPESS)

2022年4月5日 更新者:Pooja Saini、Liverpool John Moores University

自傷行為のための地域外来精神療法エンゲージメントサービス (COPESS): 実現可能性調査

背景: 自傷行為 (SH) は、死ぬ意図の有無にかかわらず、意図的な自傷行為または自家中毒のあらゆる行為です。 SH をする人は将来自殺するリスクが高く、多くの場合かなりの精神的苦痛に悩まされます。 うつ病はSHをする人々によく見られ、自傷行為の根本的な要因となっている可能性があります。 SH を患っている人のうつ病を治療すると、さらなる SH や自殺のリスクを軽減できる可能性があります。 自傷行為は繰り返されることが多く、自傷行為の直後は再発のリスクが最も高くなります。 簡単に利用できる短い会話療法は、SH をする人々を助けるのに有望ですが、これらのアプローチのさらなる評価が必要です。 自傷行為のための地域外来心理療法サービス (COPESS) は、うつ病と自傷行為に対する簡単な会話療法介入です。 この介入は病院の救急部門の設定では実現可能で許容できることが示されましたが、アクセスは限られていました。したがって、研究者らは、この介入のコミュニティベースのバージョンを開発し、テストしたいと考えています。 COPESS プロジェクトは、この療法を地域社会の環境に移し、それによって、特に手の届きにくいグループや恵まれない地域の人々を助けられる人の数を増やしています。

目的: 自傷行為をするうつ病患者を対象とした、地域社会における COPESS 介入の試験実施の実現可能性を、参加者の募集と維持に関連して評価すること。 介入の治療法、受容性、安全性も評価されます。

方法:単盲検ランダム化対照試験(RCT)デザインを使用して、研究者らは、過去6か月以内にSHの病歴があり、現在もうつ病であるn=60の参加者のサンプルを募集する。 募集は、以下の患者のために一般医の診療を通じて行われます。 1) 自傷行為について相談を求めている。 2) 過去 6 か月以内に自傷行為の相談を受けたことがある (GP による自身のデータ システムの検索によって判断)。または 3) GP を通じて自己紹介します。 以下のベースライン評価の参加者は、COPESS と通常の治療のいずれかを受けるようにランダムに割り当てられます [TAU; n = 30)] または TAU 単独 (n = 30)。 フォローアップ評価は 1 か月、2 か月、3 か月後に行われます。 採用率、離職率、データの完全性が監視されます。 参加者や関係者との定性的インタビューにより、実現可能性をさらに調査します。

調査の概要

状態

募集

条件

介入・治療

詳細な説明

設計 単盲検ランダム化対照試験(RCT)の混合法評価は、SH 患者のうつ病に対する COPES の有効性に関する将来の大規模試験に備えて、COPES 介入の受け入れ可能性と安全性を決定します。 地域社会でうつ病とSHを患っている人は、COPESと通常の治療(TAU)を併用するか、TAUのみを受けるかのいずれかに無作為に割り付けられます。

採用率と検出力の計算 この研究は、COPES 介入に関する将来の大規模 RCT 実施の実現可能性の予備評価を目的としています。 研究者らは有効性の仮説検証や(減少を除く)有病率の推定を行っていないため、正式な検出力の計算は適切ではありません。 n=60 (試験群ごとに n=30) の採用目標が使用されます。 これは、実現可能性試験の一般的かつ現実的な採用目標であり、試験の結果に関連する割合を適切に正確に見積もることができます(例: 消耗、有害事象)。 これにより、95% 信頼区間 +/- 12% または単一アームの場合 16% で、全体的な減少率 30% を推定できます。 このサンプルサイズは、効果の標準偏差など、後の有効性試験の実現可能性を判断するために必要な関連分析パラメータを推定するのに十分です。 高い離職率を避けるために、調査員はテキストメッセージや電話によるリマインダーを通じて参加者を継続的に参加させます。 ED 内の HOPE の前回のパイロットでは、毎月平均 9 人の適格な紹介を採用することができました。 参加者の 61% がセラピーに参加し、少なくとも 1 回のセッションに参加しました。 リバプール地域の GP 練習やウォークインセンターへの SH の出席率は月に 70 人と推定されています。 これらの数字に基づくと、全体で n=60 人の参加者を目標として、毎月 3 ~ 4 人の参加者の採用率が達成可能です。

研究拠点 研究はイングランド北西部のリバプールで行われます。 北西部は特にSH率が高い。 2011 年 4 月から 2014 年 3 月までに、マージーサイドとチェシャー内の救急部門への意図的な SH のプレゼンテーションが 16,405 件ありました。 リバプールの地方自治体は、この地域で SH の出席者数が最も多い国の 1 つでした (15%、n = 2,489)。 したがって、リバプールはSHの仕事を引き受けるのに良い場所を提供します。

GP 診療所の募集 COPES 研究に含めるのに適していると特定された診療所の主任 GP および/または診療所マネージャーは、書面による参加を求められます。 招待パックは一般医から渡され、その後、研究チームのメンバーから電話/スカイプ/フェイスタイム/対面で連絡が行われ、関心のレベルを確認し、必要に応じて研究について話し合うための会議を手配します。さらに詳細に。 Clinical Research Network (CRN) は一般開業医の採用を支援し、支援レターを提供しています (付録 B を参照)。 臨床医は COPES 試験について説明を受け、患者をこの試験に紹介するためのガイダンスを提供されます。 採用を支援するために、うつ病に関連したSHが懸念される患者を特定するのに役立つ簡単なスクリーニングチェックリストが臨床医に提供されます。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

60

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

16年歳以上 (子、大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • SH の最近のエピソード (過去 6 か月以内、自己申告)
  • BDI-II スコアに相当する Beck Depression Inventory-II (BDI-II) のスコア 14 以上。14 ~ 19 = 軽度のうつ病、20 ~ 28 = 中等度のうつ病、>28 = 重度のうつ病
  • 16 歳以上(SH は特に青年期および若年成人に蔓延しており、多くの場合、この移行期の年齢は無視されます。 この研究では、若者が他の方法ではアクセスできない可能性のある少なくとも TAU を提供します。 16~18歳をこの研究から除外することは非倫理的である可能性があり、英国心理学会のガイダンスでは16歳以上の人はインフォームドコンセントを与えることができると述べられています)
  • 助けを求めること。一般医の診療への参加または治験への自己紹介として定義されます。

除外基準:

  • 英語以外を話す人
  • 臨床記録の検討により知的障害と診断された - この治療法はまだこの集団に適用されていない
  • アルコールまたは違法薬物への依存症による深刻な問題を経験している
  • 臨床チームが判断した、積極的な自殺傾向または精神異常者、および/または重度のうつ病で治療に反応しない患者
  • 研究に参加するための書面によるインフォームドコンセントを与えることができない、または与える気がない
  • SHのトーキングセラピーを受けています

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:COPESSと通常通りの治療

COPES は、SH とうつ病に苦しむ人々を助けるために開発された、精神力学および認知分析の原則に基づく短い (4 + 1 セッション、50 分) 心理療法です。 COPES は簡潔でアクセスしやすいように設計されており、クライアントと協力して、抑うつ気分や SH の行為に関連する感情的経験や対人関係のパターンや対立を特定しようとすることが含まれます。 セラピストはクライアントと協力して、これらの経験の共有マップまたは理解を構築します。 セラピーの目標は、クライアントが困難を改善するために行う可能性のある役立つステップを表す、少数の特定の「出口」に向かって努力することです。 セラピーは参加者の自宅または地域環境(例: コミュニティ)で行われます。 保健センターまたは診療所)希望に応じて。

セラピストの安全性および/または患者の移動性は、採用期間を通じて審査されます。 治験の COPES 部門の参加者も TAU を受け取ります。

この介入には、プライマリケア環境で提供される簡単な心理療法が含まれます
他の名前:
  • 地域外来 自傷行為に対する心理療法参加サービス
介入なし:通常通りの治療のみ
対照群は、「プライマリケアにおけるSHの管理」NICEガイドラインに詳述されているように、自傷行為(SH)に苦しむ個人に提供される標準ケアとして定義される通常通りの治療(TAU)を受けることになる。 これらには以下が含まれます: スキルとリスクに関する最初の包括的な心理社会的評価。ケアとリスク管理のケアプランを共同作成する。これには、ハームリダクションプラン、3~12回の心理的介入の必要性、および関連する精神的健康状態の治療が含まれるべきである。 管理部門のプライマリケア実践者は、組織内で TAU を構成するものについての情報を提供するよう求められます。 研究者は現在これらのガイドラインに従っていない一般開業医に NICE ガイダンスの詳細を提供するため、この試験は TAU を強化する可能性があります。 我々は、両治療群内の一般開業医が提供する SH に対する TAU の受け入れ可能性に関するデータを収集します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
介入の受容性は、介入群の参加者が完了した治療セッションの数によって評価されます。
時間枠:2年
同意されたすべての治療セッションを完了した患者の割合が記録されます (> 60% が良好。 40 ~ 60% は許容可能です。 40%未満は受け入れられません)。 治療を完了した参加者と完了しなかった参加者、および治療を実施したセラピストへの半構造化インタビューからのデータの分析。
2年
心理療法の自己申告尺度における有害体験によって評価された、治療中に発生した有害事象の発生率
時間枠:2年
心理療法における有害な経験 (AEP) 自己報告尺度は、心理療法中に起こりやすい有害な経験を特定します。 安全性は、重篤な有害事象(SAE)の日常的なモニタリングの一環として評価されます。 何らかの理由による入院、医学的に深刻なSH行為、および自殺の危機(参加者が差し迫った自殺企図をする計画と意図を持っていると定義される)はSAEとみなされます。 これらが発生した場合、SAE が介入によるものである可能性を評価するためのレビューが行われます。 SAE の発生とレビュープロセスの結果は文書化されます。 SAE が治験に関連する可能性がある場合、必要に応じて参加者の辞退、治験の中止または終了が考慮されます。
2年
介入群の参加者が完了した評価の数によって評価される介入の実現可能性
時間枠:2年
完了した評価で不足しているデータの量に関するデータを収集します
2年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベックうつ病インベントリ-II: うつ病の症状
時間枠:2年
Beck うつ病インベントリ-II - BDI-II スコアに対応し、14 ~ 19 = 軽度のうつ病、20 ~ 28 = 中等度のうつ病、>28 = 重度のうつ病
2年
構造化面接である自傷行為面接 - ショートフォーム(SITBI)を使用した自傷行為の頻度と重症度
時間枠:2年
自傷行為の面接には、自殺念慮、自殺計画、自殺のしぐさ、自殺未遂、非自殺願望など、幅広い自傷行為の存在、頻度、特徴を評価する定量的項目と定性的項目の両方が含まれます。 -けが
2年
自傷衝動の頻度、強度、持続時間を評価するためにアレクシアン兄弟自傷衝動スケール (ABUSI) を使用した、先週の SH 衝動の頻度と強度。
時間枠:2年
Alexian Brothers 自傷衝動スケール (ABUSI) は、自傷衝動の重症度の一次元の尺度であり、内部一貫性とテスト再テストの信頼性が高いことを示しています。 回答は 7 段階評価で、最大合計スコアは 30 点で、それ以上のスコアは自傷行為へのより強い衝動を反映します。
2年
感情調節は、認知再評価と表現抑制という 2 つの特定の感情調節戦略を記録する 10 項目からなる感情調節アンケートを使用して測定されます。
時間枠:2年
感情規制アンケートでは 7 段階のリッカート尺度が使用されており、1 は「非常に反対」、4 は「中立」、7 は「非常に同意」を意味します。 スコアが高いほど、感情制御戦略がより多く使用されます。
2年
定期評価における臨床転帰 (CORE-10)
時間枠:2年
臨床医療現場で使用される日常的な評価における臨床結果。 この尺度には、6 つの高強度/重症度項目と 4 つの低強度/重症度項目があります。 スコアが高いほど一般的な心理的苦痛のレベルが高いことを示し、合計スコアが 11 以上の場合は臨床的に有意な範囲内であり、スコアが 13 を超える場合はうつ病を示す可能性があります。
2年
一般的な助けを求めるアンケート (GHSQ) と実際の助けを求めるアンケート (AHSQ) を使用した助けを求めるアンケート。さまざまな情報源やさまざまな問題に対して助けを求める意図を評価します。
時間枠:2年
一般的な援助要請アンケート (GHSQ) と実際の援助要請アンケート (AHSQ)。 これらの尺度では、参加者は、「誰もいない」を含む各支援源オプションについて、1 (「非常に考えられない」) から 7 (「非常に考えられる」) の範囲の 7 段階の尺度で助けを求める意図を評価することで、各問題の種類に対応します。 」 スコアが高いほど、意図が高いことを示します。
2年
Helping Relationship Questionnaire (HRQ) は、11 の自己申告項目を通じて、治療者と患者の関係についての患者の視点を測定します。
時間枠:2年
HRQ の項目は、-3 (「真実ではないと強く感じる」) から +3 (「真実であると強く感じる」) までの 6 段階のリッカート スケールで評価されます。 すべての項目を合計して計算される合計スコアは、-33 から 33 の範囲であり、合計スコアが高いほど、治療上の連携が強化されていることを反映します。
2年
人口動態の特徴
時間枠:2年
年齢、性別、民族、教育、雇用、社会的剥奪、および臨床歴がベースラインで記録されます。
2年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Pooja Saini, PhD、Liverpool John Moores University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2020年10月1日

一次修了 (予想される)

2022年7月31日

研究の完了 (予想される)

2022年8月31日

試験登録日

最初に提出

2019年11月5日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年12月6日

最初の投稿 (実際)

2019年12月9日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年4月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年4月5日

最終確認日

2022年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • NIHR200543

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

他の研究者がデータを利用できるようにする必要はありません

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する