Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Gemensam öppenvård Psykoterapi Engagemang Service för självskada (COPESS)

5 april 2022 uppdaterad av: Pooja Saini, Liverpool John Moores University

Community Openpatient Psykoterapi Engagement Service for Self-harm (COPESS): A Feasibility Study

Bakgrund: Självskada (SH) är varje handling av avsiktlig självskada eller självförgiftning, med eller utan avsikt att dö. Människor som SH löper hög risk för framtida självmord och lider ofta av betydande känslomässigt lidande. Depression är vanligt bland personer som SH och kan vara en bakomliggande orsak till självskadebeteende. Behandling av depression hos personer som SH har potential att minska risken för ytterligare SH och självmord. Självskada upprepas ofta och risken för upprepning är störst direkt efter en självskadehandling. Lättillgängliga korttalande terapier visar lovande när det gäller att hjälpa människor som SH, men ytterligare utvärdering av dessa tillvägagångssätt behövs. Community Outpatient Psychological Engagement Service for Self-Harm (COPESS) är en kort samtalsterapiintervention för depression och självskada. Denna intervention visade sig vara genomförbar och acceptabel på sjukhusets akutmottagningar, men tillgängligheten var begränsad; sålunda vill utredarna utveckla och testa en gemenskapsbaserad version av denna intervention. COPESS-projektet flyttar denna terapi till en gemenskapsmiljö och ökar därigenom antalet människor som kan hjälpas, särskilt de i svåråtkomliga grupper och från missgynnade områden.

Syfte: Att bedöma genomförbarheten av att genomföra en prövning av COPESS-interventionen i en samhällsmiljö, för personer med depression som skadar sig själv, i relation till deltagarrekrytering och retention. Terapi, acceptans och säkerhet för interventionen kommer också att bedömas.

Metoder: Med hjälp av en design för en enda blind randomiserad kontroll (RCT) kommer utredarna att rekrytera ett urval av n=60 deltagare med en historia av SH under de senaste sex månaderna, som också är deprimerade. Rekrytering kommer att ske via allmänläkare för patienter som: 1) söker konsultation för självskada; 2) har konsulterat för självskada under de senaste 6 månaderna (fastställt av husläkares sökning av sina egna datasystem); eller 3) själv hänvisa via sin husläkare. Efter baslinjebedömningen kommer deltagarna att slumpmässigt fördelas för att antingen få COPESS plus behandling som vanligt [TAU; n = 30)] eller TAU enbart (n=30). Uppföljningsbedömningar kommer att ske efter en, två och tre månader. Rekryteringsgrad, avgång och datafullständighet kommer att övervakas. Kvalitativa intervjuer med deltagare och intressenter kommer att ytterligare undersöka genomförbarheten.

Studieöversikt

Status

Rekrytering

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Design En blandad metodutvärdering av en enkelblind randomiserad kontrollerad studie (RCT) kommer att fastställa acceptansen och säkerheten för COPES-interventionen, som förberedelse för en framtida storskalig studie av effekten av COPES för depression hos personer som SH. Människor som har depression och SH i samhället kommer att randomiseras till att antingen få COPES plus behandling som vanligt (TAU) eller enbart TAU.

Rekryteringsgrad och effektberäkningar Denna studie är avsedd som en preliminär utvärdering av genomförbarheten av att genomföra en framtida storskalig RCT av COPES-interventionen. Eftersom utredarna inte genomför någon hypotestestning av effektivitet eller uppskattning av prevalens (annat än förslitning) är en formell maktberäkning inte lämplig. Ett rekryteringsmål på n=60 (n=30 per försöksgren) kommer att användas. Detta är ett vanligt och realistiskt rekryteringsmål för genomförbarhetsförsök och kommer att tillåta tillräcklig precision vid uppskattning av frekvenser som är relevanta för försöksresultat (t.ex. utslitning, biverkningar). Detta kommer att göra det möjligt att uppskatta en total utslitningsgrad på 30 % med 95 % konfidensintervall på +/- 12 % eller 16 % för en enskild arm. Denna provstorlek är tillräcklig för att uppskatta relevanta analysparametrar, såsom standardavvikelsen för effekter, som behövs för att fastställa genomförbarheten av en senare effektprövning. För att undvika höga avgångsgrader kommer utredarna att hålla deltagarna engagerade via sms och/eller telefonpåminnelser. Den tidigare piloten av HOPE inom ED uppnådde en genomsnittlig rekrytering av nio kvalificerade remisser varje månad. Sextioen procent av deltagarna engagerade sig i terapin och deltog i minst en session. Närvarofrekvensen för SH vid GP-övningar och walk-in-center i Liverpool-området har uppskattats till 70 per månad. Baserat på dessa siffror är en rekryteringsgrad på 3 till 4 deltagare varje månad med ett mål på n=60 deltagare totalt att uppnå.

Forskningsplatser Forskningen kommer att äga rum i Liverpool, i nordvästra England. North West har särskilt höga andelar av SH. Mellan april 2011 och mars 2014 fanns det 16 405 presentationer för avsiktlig SH till akutmottagningar i Merseyside och Cheshire. Liverpools lokala myndigheter hade ett av de högsta antalet deltagare för SH i detta område (15 %, n = 2 489). Därför erbjuder Liverpool ett bra läge för att utföra arbete på SH.

Rekrytering av läkarmottagningar Ledande husläkare och/eller praktikansvariga vid mottagningar som identifierats som lämpliga för att inkluderas i COPES-studien kommer att inbjudas att delta skriftligen. Inbjudningspaket kommer att ges av husläkare och följas upp av en telefon/skype/ansiktetid/ansikte-mot-ansikte-kontakt från en medlem av forskargruppen för att fastställa intressenivån och, om så är lämpligt, för att arrangera ett möte för att diskutera studien i mer detalj. Clinical Research Network (CRN) kommer att bistå med rekrytering av läkare och har lämnat ett stödbrev (se bilaga B). Kliniker kommer att informeras om COPES-studien och förses med vägledning om att hänvisa patienter till studien. För att underlätta rekryteringen kommer läkare att förses med en kort screeningchecklista för att hjälpa till att identifiera patienter där depressionsrelaterad SH kan vara ett problem.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

60

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studera Kontakt Backup

Studieorter

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

16 år och äldre (Barn, Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Senaste avsnittet av SH (under de senaste sex månaderna, självrapporterat)
  • En poäng på 14 eller högre på Beck Depression Inventory-II (BDI-II) motsvarande BDI-II-poängen där 14-19 = mild depression, 20-28 = måttlig depression, >28 = svår depression
  • I åldern 16 år och uppåt (SH är särskilt utbrett hos ungdomar och unga vuxna och ofta försummas denna övergångsålder. Denna studie kommer att erbjuda åtminstone TAU som ungdomar annars inte kan komma åt. Att lämna 16-18 åringar utanför denna studie kan vara oetiskt och vägledning från British Psychological Society säger att personer som är 16 år och äldre kan ge informerat samtycke)
  • Hjälpsökande, definierat som närvaro vid läkarmottagningar eller självremiss till rättegången

Exklusions kriterier:

  • Icke engelsktalande
  • Diagnostiserats med en intellektuell funktionsnedsättning som fastställts genom genomgång av kliniska anteckningar - behandlingen har ännu inte anpassats för att arbeta med denna population
  • Upplever allvarliga problem med beroende av alkohol eller olagliga droger
  • Aktivt suicidal eller psykotisk och/eller allvarligt deprimerad och svarar inte på behandling enligt bedömning av kliniskt team
  • Kan eller vill inte ge skriftligt informerat samtycke till att delta i studien
  • Får just nu samtalsterapi för SH

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: COPESS och behandling som vanligt

COPES är en kort (4 + 1 sessioner, 50 minuter) psykoterapi baserad på psykodynamiska och kognitiva analytiska principer som utvecklades för att hjälpa dem som kämpar med SH och depression. COPES är utformad för att vara kortfattad och tillgänglig, och innebär att arbeta tillsammans med en klient för att försöka identifiera mönster eller konflikter i känslomässiga upplevelser och mellanmänskliga relationer, kopplade till nedstämdhet och SHs handlingar. Terapeuten arbetar tillsammans med klienten för att bygga en gemensam karta eller förståelse för dessa upplevelser. Ett mål med terapin är att arbeta mot ett litet antal specifika "utgångar", som representerar användbara steg som klienten kan göra för att förbättra sina svårigheter. Terapi skulle äga rum antingen i deltagarens hem eller i en gemenskapsmiljö (t. vårdcentral eller klinik) beroende på önskemål.

Säkerheten för terapeuten och/eller rörligheten för patienten kommer att ses över under hela rekryteringsperioden. Deltagare i COPES-delen av försöket kommer också att få TAU.

Interventionen inkluderar kort psykoterapi som ska ges inom primärvården
Andra namn:
  • Offentliga polikliniker Psykoterapi Engagemang Service för självskada
Inget ingripande: Behandling endast som vanligt
Kontrollgruppen kommer att få Treatment-as usual (TAU), definierad som standardvården som ges till individer som kämpar med självskada (SH) enligt NICE-riktlinjerna 'Managing SH in primary care'. Dessa inkluderar: en första omfattande psykosocial bedömning av färdigheter och risker; samproduktion av en vård- och riskhanteringsplan, som bör innehålla skademinskningsplaner, behovet av mellan 3 och 12 sessioner av psykologisk intervention samt behandling för tillhörande psykiska tillstånd. Primärvårdens praxis i kontrollarmen kommer att uppmanas att ge information om vad som utgör TAU inom sin organisation. Denna studie kan förbättra TAU eftersom forskare kommer att ge detaljer om NICE-vägledning till allmänläkare som för närvarande inte följer dessa riktlinjer. Vi kommer att samla in data om acceptansen av TAU för SH som erbjuds av allmänläkare inom båda behandlingsarmarna.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Interventionens acceptans bedöms utifrån antalet terapisessioner som genomförts av deltagarna i interventionsarmen.
Tidsram: 2 år
Andelen patienter som slutför alla överenskomna behandlingssessioner kommer att registreras (> 60 % utmärkt. 40-60 % acceptabelt; mindre än 40 % inte acceptabelt). Analys av data från semistrukturerade intervjuer med deltagare, som gjorde och inte genomförde terapin, och terapeuter som levererade terapin.
2 år
Incidensen av behandlingsuppkomna biverkningar bedömd av de negativa erfarenheterna av psykoterapi självrapporterad åtgärd
Tidsram: 2 år
Självrapporteringsmåttet Adverse Experiences in Psychotherapy (AEP) kommer att identifiera negativa upplevelser som kan uppstå inom psykologisk terapi. Säkerheten kommer att bedömas som en del av rutinövervakning av allvarliga biverkningar (SAE). Sjukhusinläggning av någon anledning, medicinskt allvarliga handlingar av SH och självmordskriser (definierade som att en deltagare har en plan och avsikt att göra ett överhängande självmordsförsök) kommer att betraktas som SAE. Om dessa inträffar kommer en granskning att ske för att bedöma sannolikheten för att SAE beror på ingripandet. Förekomsten av SAE och resultatet av granskningen kommer att dokumenteras. I de fall där SAE potentiellt är kopplade till prövningen, kommer utträde av deltagare, avbrytande eller avslutande av prövningen att anses som krävs.
2 år
Interventionens genomförbarhet bedömd av antalet bedömningar som genomförts av deltagare i interventionsarmen
Tidsram: 2 år
Vi kommer att samla in data om mängden saknad data om genomförda bedömningar
2 år

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Beck Depression Inventory-II: Depressiva symptom
Tidsram: 2 år
Beck Depression Inventory-II - motsvarande BDI-II-poäng där 14-19 = mild depression, 20-28 = måttlig depression, >28 = svår depression
2 år
Frekvens och svårighetsgrad av självskadeidéer och självskadebeteende med hjälp av Self-Injurious Thoughts and Behaviours Interview - Short Form (SITBI) som är en strukturerad intervju
Tidsram: 2 år
Självskadande tankar och beteenden Intervjun innehåller både kvantitativa och kvalitativa punkter som bedömer närvaron, frekvensen och egenskaperna hos ett brett spektrum av självskadande tankar och beteenden, inklusive självmordstankar, självmordsplaner, självmordsgester, självmordsförsök och självmordsförsök. -skada
2 år
Frekvens och intensitet av SH-begeistningar under den föregående veckan med hjälp av Alexian Brothers Urge to Self-Injure Scale (ABUSI) för att bedöma frekvensen, intensiteten och varaktigheten av suget att skada sig själv.
Tidsram: 2 år
Alexian Brothers Urge to Self-Injure Scale (ABUSI) är ett endimensionellt mått på svårighetsgraden av suget att skada sig själv och uppvisar hög intern konsistens och tillförlitlighet vid test-omtestning. Svaren är på en 7-gradig skala med ett maximalt totalpoäng på 30 och högre poäng, vilket återspeglar mer intensiva behov av att skada sig själv.
2 år
Känsloreglering kommer att mätas med hjälp av frågeformuläret för emotionsreglering som består av 10 artiklar som fångar två specifika känsloregleringsstrategier, kognitiv omvärdering och uttrycksfull undertryckning.
Tidsram: 2 år
Emotion Regulation Questionnaire använder en 7-gradig Likert-skala, där 1 betyder "håller inte med", 4 "neutral" och 7 betyder "instämmer helt". Ju högre poäng desto större användning av känsloregleringsstrategin.
2 år
Kliniska resultat i rutinmässig utvärdering (CORE-10)
Tidsram: 2 år
Kliniska resultat i rutinmässig utvärdering som används inom kliniska hälsomiljöer. Åtgärden har 6 högintensitets/allvarlighetspunkter och 4 lågintensitets/allvarlighetspunkter. Högre poäng indikerar högre nivåer av allmän psykologisk besvär, där en totalpoäng på 11 eller högre är inom det kliniskt signifikanta intervallet och poäng över 13 sannolikt indikerade depression.
2 år
Hjälpsökande frågeformulär med hjälp av The General Help-Seeking Questionnaire (GHSQ) och The Actual Help Seeking Questionnaire (AHSQ) för att bedöma avsikter att söka hjälp från olika källor och för olika problem.
Tidsram: 2 år
General Help-Seeking Questionnaire (GHSQ) och The Actual Help Seeking Questionnaire (AHSQ). För dessa åtgärder svarar deltagarna på varje problemtyp genom att betygsätta sina hjälpsökande avsikter på en 7-gradig skala som sträcker sig från 1 ("extremt osannolikt") till 7 ("extremt troligt") för varje hjälpkälla, inklusive "ingen". " Högre poäng indikerar högre avsikter.
2 år
Helping Relationship Questionnaire (HRQ) mäter patientens perspektiv på relationen terapeut-patient via 11 självrapporteringspunkter.
Tidsram: 2 år
Objekt för HRQ betygsätts på en 6-gradig likert-skala, som sträcker sig från -3 ("Känn starkt att det inte är sant") till +3 ("Känn starkt att det är sant"). Totalpoäng, beräknade genom att summera alla poster, varierar från -33 till 33, med högre totalpoäng som återspeglar större terapeutisk allians.
2 år
Demografiska egenskaper
Tidsram: 2 år
Ålder, kön, etnicitet, utbildning, sysselsättning, social deprivation och klinisk historia kommer att registreras vid baslinjen.
2 år

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Pooja Saini, PhD, Liverpool John Moores University

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 oktober 2020

Primärt slutförande (Förväntat)

31 juli 2022

Avslutad studie (Förväntat)

31 augusti 2022

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

5 november 2019

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

6 december 2019

Första postat (Faktisk)

9 december 2019

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

6 april 2022

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

5 april 2022

Senast verifierad

1 april 2022

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • NIHR200543

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

IPD-planbeskrivning

Inget behov av att göra data tillgänglig för andra forskare

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera