- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04191122
Servicio de compromiso de psicoterapia ambulatoria comunitaria para autolesiones (COPESS)
Servicio de compromiso de psicoterapia ambulatoria comunitaria para autolesiones (COPESS): un estudio de viabilidad
Antecedentes: Las autolesiones (HS) son cualquier acto de autolesión o autointoxicación intencional, con o sin intención de morir. Las personas que padecen SH tienen un alto riesgo de suicidio en el futuro y, a menudo, sufren una angustia emocional considerable. La depresión es común entre las personas que padecen SH y puede ser un factor subyacente del comportamiento de autolesión. El tratamiento de la depresión en personas con HS tiene el potencial de reducir el riesgo de más HS y suicidio. Las autolesiones a menudo se repiten y el riesgo de repetición es mayor inmediatamente después de un acto de autolesión. Las terapias de conversación breve de fácil acceso son prometedoras para ayudar a las personas con HS, pero se necesita una evaluación adicional de estos enfoques. El Servicio de participación psicológica ambulatoria comunitaria para autolesiones (COPESS) es una intervención breve de terapia de conversación para la depresión y las autolesiones. Se demostró que esta intervención era factible y aceptable en los servicios de urgencias hospitalarios, pero la accesibilidad era limitada; por lo tanto, los investigadores desean desarrollar y probar una versión comunitaria de esta intervención. El proyecto COPESS traslada esta terapia a un entorno comunitario, aumentando así el número de personas a las que se puede ayudar, especialmente aquellas en grupos de difícil acceso y de zonas desfavorecidas.
Objetivo: evaluar la viabilidad de realizar un ensayo de la intervención COPESS en un entorno comunitario, para personas con depresión que se autolesionan, en relación con el reclutamiento y la retención de participantes. También se evaluará la terapia, la aceptabilidad y la seguridad de la intervención.
Métodos: utilizando un diseño de ensayo de control aleatorizado (RCT) simple ciego, los investigadores reclutarán una muestra de n = 60 participantes con antecedentes de SH en los últimos seis meses, que también están actualmente deprimidos. El reclutamiento se realizará a través de prácticas de médicos de cabecera para pacientes que: 1) busquen consulta por autolesiones; 2) haber consultado por autolesiones en los 6 meses anteriores (determinado por la búsqueda de los médicos de sus propios sistemas de datos); o 3) autorremitirse a través de su médico de cabecera. Después de la evaluación inicial, los participantes serán asignados al azar para recibir COPESS más el tratamiento habitual [TAU; n = 30)] o TAU solo (n = 30). Las evaluaciones de seguimiento se llevarán a cabo al mes, dos y tres meses. Se controlarán las tasas de contratación, la deserción y la integridad de los datos. Las entrevistas cualitativas con los participantes y las partes interesadas investigarán más a fondo la viabilidad.
Descripción general del estudio
Descripción detallada
Diseño Una evaluación de método mixto de un ensayo controlado aleatorio (RCT) simple ciego determinará la aceptabilidad y seguridad de la intervención COPES, en preparación para un futuro ensayo a gran escala de la eficacia de COPES para la depresión en personas con SH. Las personas que tienen depresión y SH en la comunidad serán asignadas al azar para recibir COPES más tratamiento habitual (TAU) o TAU solo.
Tasas de reclutamiento y cálculos de potencia Este estudio pretende ser una evaluación preliminar de la viabilidad de realizar un futuro RCT a gran escala de la intervención COPES. Como los investigadores no están realizando ninguna prueba de hipótesis de efectividad o estimación de prevalencia (aparte de la deserción), no es apropiado un cálculo de potencia formal. Se utilizará un objetivo de reclutamiento de n=60 (n=30 por brazo de prueba). Este es un objetivo de reclutamiento común y realista para los ensayos de factibilidad, y permitirá una precisión adecuada en la estimación de las tasas relevantes para los resultados del ensayo (p. deserción, eventos adversos). Esto permitirá estimar una tasa de deserción general del 30 % con intervalos de confianza del 95 % de +/- 12 % o 16 % para un solo brazo. Este tamaño de muestra es adecuado para estimar parámetros de análisis relevantes, como la desviación estándar de los efectos, que son necesarios para determinar la viabilidad de un ensayo de eficacia posterior. Para evitar altas tasas de deserción, los investigadores mantendrán a los participantes comprometidos a través de mensajes de texto y/o recordatorios telefónicos. El piloto anterior de HOPE dentro del ED logró un reclutamiento promedio de nueve referencias elegibles cada mes. Sesenta y uno por ciento de los participantes participaron en la terapia y asistieron al menos a una sesión. Las tasas de asistencia de SH a las prácticas de médicos de cabecera y los centros de atención sin cita previa en el área de Liverpool se han estimado en 70 por mes. En base a estas cifras, se puede lograr una tasa de reclutamiento de 3 a 4 participantes cada mes con una meta de n=60 participantes en general.
Sitios de investigación La investigación tendrá lugar en Liverpool, en el noroeste de Inglaterra. El Noroeste tiene tasas particularmente altas de SH. Entre abril de 2011 y marzo de 2014, hubo 16 405 presentaciones de SH deliberado en los departamentos de emergencia de Merseyside y Cheshire. La autoridad local de Liverpool tuvo uno de los números más altos de asistencia para SH en esta área (15 %, n = 2489). Por lo tanto, Liverpool proporciona una buena ubicación para realizar trabajos en SH.
Reclutamiento de consultorios de médicos generales Se invitará a participar por escrito a los médicos de cabecera principales y/o gerentes de consultorios en consultorios identificados como adecuados para su inclusión en el estudio COPES. Los paquetes de invitación serán entregados por los médicos de cabecera y seguidos de un contacto por teléfono/skype/cara a cara/cara a cara de un miembro del equipo de investigación para determinar el nivel de interés y, si corresponde, concertar una reunión para discutir el estudio. con más detalle. La Red de Investigación Clínica (CRN, por sus siglas en inglés) ayudará con el reclutamiento de médicos de cabecera y ha proporcionado una carta de apoyo (consulte el Apéndice B). Se informará a los médicos sobre el ensayo COPES y se les brindará orientación sobre la derivación de pacientes al estudio. Para ayudar en el reclutamiento, los médicos recibirán una breve lista de verificación de detección para ayudar a identificar a los pacientes en los que el SH relacionado con la depresión puede ser una preocupación.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Pooja Saini, PhD
- Número de teléfono: 01512318121
- Correo electrónico: poojasaini@hotmail.co.uk
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Pauline Parker
- Correo electrónico: Pauline.parker@merseycare.nhs.uk
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Liverpool, Reino Unido
- Reclutamiento
- Brownlow Medical Group
-
Contacto:
- Diane Exley
- Correo electrónico: Diane.Exley@livgp.nhs.uk
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Episodio reciente de SH (en los últimos seis meses, autoinformado)
- Una puntuación de 14 o más en el Inventario de Depresión de Beck-II (BDI-II) correspondiente a la puntuación BDI-II donde 14-19 = depresión leve, 20-28 = depresión moderada, >28 = depresión severa
- A partir de los 16 años (SH es especialmente prevalente en adolescentes y adultos jóvenes y, a menudo, se descuida esta edad de transición. Este estudio ofrecerá al menos TAU al que los jóvenes no podrían acceder de otra manera. Dejar a personas de 16 a 18 años fuera de este estudio puede ser poco ético y la guía de la Sociedad Británica de Psicología establece que las personas de 16 años o más pueden dar su consentimiento informado.
- Búsqueda de ayuda, definida como la asistencia a las prácticas del médico de cabecera o la autorremisión al ensayo
Criterio de exclusión:
- No hablan inglés
- Diagnosticado con una discapacidad intelectual según lo determinado por la revisión de las notas clínicas; la terapia aún no se ha adaptado para trabajar con esta población.
- Experimentar problemas graves con la adicción al alcohol o las drogas ilícitas
- Activamente suicida o psicótico y/o severamente deprimido y que no responde al tratamiento según lo juzgado por el equipo clínico
- No puede o no quiere dar su consentimiento informado por escrito para participar en el estudio
- Actualmente recibe terapia de conversación para SH
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: COPESS y Tratamiento habitual
COPES es una psicoterapia breve (4 + 1 sesiones, 50 minutos) basada en principios analíticos psicodinámicos y cognitivos que se desarrolló para ayudar a quienes luchan contra el SH y la depresión. COPES está diseñado para ser breve y accesible, e implica trabajar en colaboración con un cliente para tratar de identificar patrones o conflictos en experiencias emocionales y relaciones interpersonales, vinculados al estado de ánimo depresivo y actos de SH. El terapeuta trabaja con el cliente para construir un mapa compartido o comprensión de estas experiencias. Un objetivo de la terapia es trabajar hacia un pequeño número de "salidas" específicas, que representan pasos útiles que el cliente podría tomar para mejorar sus dificultades. La terapia se llevaría a cabo en el hogar del participante o en un entorno comunitario (p. centro de salud o clínica) según preferencia. La seguridad del terapeuta y/o la movilidad del paciente se revisarán durante todo el período de contratación. Los participantes en el brazo COPES del ensayo también recibirán TAU. |
La intervención incluye psicoterapia breve que se administrará en entornos de atención primaria.
Otros nombres:
|
|
Sin intervención: Tratamiento como de costumbre solamente
El grupo de control recibirá Tratamiento como de costumbre (TAU), definido como la atención estándar proporcionada a las personas que luchan contra las autolesiones (SH) como se detalla en las pautas NICE 'Gestión de SH en atención primaria'.
Estos incluyen: una evaluación psicosocial integral inicial de habilidades y riesgos; coproducción de un plan de cuidados de atención y gestión de riesgos, que debe incluir planes de reducción de daños, la necesidad de entre 3 y 12 sesiones de intervención psicológica así como el tratamiento de las condiciones de salud mental asociadas.
Se pedirá a las prácticas de atención primaria en el brazo de control que proporcionen información sobre lo que constituye TAU dentro de su organización.
Este ensayo puede mejorar la TAU, ya que los investigadores proporcionarán detalles de la guía NICE a las prácticas de médicos de cabecera que actualmente pueden no seguir estas pautas.
Recopilaremos datos sobre la aceptabilidad de TAU para SH ofrecido por los médicos dentro de ambos brazos de tratamiento.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Aceptabilidad de la intervención evaluada por el número de sesiones de terapia completadas por los participantes en el brazo de intervención.
Periodo de tiempo: 2 años
|
Se registrará la proporción de pacientes que completan todas las sesiones de terapia acordadas (> 60% excelente.
40-60% aceptable; menos del 40% no es aceptable).
Análisis de datos de entrevistas semiestructuradas con participantes, que completaron y no completaron la terapia, y terapeutas que administraron la terapia.
|
2 años
|
|
Incidencia de eventos adversos emergentes del tratamiento evaluada por las experiencias adversas en la medida autoinformada de psicoterapia
Periodo de tiempo: 2 años
|
La medida de autoinforme de Experiencias Adversas en Psicoterapia (AEP) identificará las experiencias adversas que pueden ocurrir dentro de la terapia psicológica.
La seguridad se evaluará como parte del monitoreo de rutina de eventos adversos graves (SAEs).
La hospitalización por cualquier motivo, los actos médicamente graves de SH y las crisis suicidas (definidas como participantes que tienen un plan y la intención de realizar un intento de suicidio inminente) se considerarán SAEs.
Cuando esto ocurra, se llevará a cabo una revisión para evaluar la plausibilidad de que el SAE se deba a la intervención.
Se documentará la ocurrencia de SAE y los resultados del proceso de revisión.
En los casos en que los SAE estén potencialmente vinculados al ensayo, se considerará necesario el retiro de los participantes, la detención o la finalización del ensayo.
|
2 años
|
|
Viabilidad de la intervención evaluada por el número de evaluaciones completadas por los participantes en el brazo de intervención
Periodo de tiempo: 2 años
|
Recopilaremos datos sobre la cantidad de datos que faltan en las evaluaciones completadas
|
2 años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Inventario de Depresión de Beck-II: Síntomas depresivos
Periodo de tiempo: 2 años
|
Inventario de Depresión de Beck-II - correspondiente a la puntuación BDI-II donde 14-19 = depresión leve, 20-28 = depresión moderada, >28 = depresión severa
|
2 años
|
|
Frecuencia y gravedad de la ideación y el comportamiento de autolesión utilizando la Entrevista de pensamientos y comportamientos autolesivos - forma abreviada (SITBI), que es una entrevista estructurada
Periodo de tiempo: 2 años
|
La entrevista sobre pensamientos y conductas autolesivas incluye ítems tanto cuantitativos como cualitativos que evalúan la presencia, la frecuencia y las características de una amplia gama de pensamientos y conductas autolesivas, incluida la ideación suicida, los planes suicidas, los gestos suicidas, los intentos suicidas y la conducta no suicida. -lesión
|
2 años
|
|
Frecuencia e intensidad de los impulsos de autolesión durante la semana anterior utilizando la Escala de impulso de autolesión de Alexian Brothers (ABUSI) para evaluar la frecuencia, la intensidad y la duración del impulso de autolesionarse.
Periodo de tiempo: 2 años
|
La escala de urgencia de autolesionarse de Alexian Brothers (ABUSI) es una medida unidimensional de la gravedad de la urgencia de autolesionarse y demuestra una alta consistencia interna y confiabilidad test-retest.
Las respuestas están en una escala de 7 puntos con una puntuación total máxima de 30 y puntuaciones más altas que reflejan impulsos más intensos de autolesionarse.
|
2 años
|
|
La regulación emocional se medirá mediante el cuestionario de regulación emocional que consta de 10 ítems que capturan dos estrategias específicas de regulación emocional, la reevaluación cognitiva y la supresión expresiva.
Periodo de tiempo: 2 años
|
El Cuestionario de Regulación Emocional utiliza una escala Likert de 7 puntos, donde 1 significa "totalmente en desacuerdo", 4 "neutral" y 7 significa "totalmente de acuerdo".
A mayor puntuación mayor uso de la estrategia de regulación emocional.
|
2 años
|
|
Resultados clínicos en la evaluación de rutina (CORE-10)
Periodo de tiempo: 2 años
|
Resultados Clínicos en la Evaluación Rutinaria que se utiliza dentro de los entornos clínicos de salud.
La medida tiene 6 ítems de alta intensidad/severidad y 4 ítems de baja intensidad/severidad.
Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de angustia psicológica general, donde una puntuación total de 11 o más está dentro del rango clínicamente significativo y las puntuaciones superiores a 13 probablemente indican depresión.
|
2 años
|
|
Cuestionarios de búsqueda de ayuda utilizando el Cuestionario general de búsqueda de ayuda (GHSQ) y el Cuestionario real de búsqueda de ayuda (AHSQ) para evaluar las intenciones de buscar ayuda de diferentes fuentes y para diferentes problemas.
Periodo de tiempo: 2 años
|
El Cuestionario General de Búsqueda de Ayuda (GHSQ) y el Cuestionario Real de Búsqueda de Ayuda (AHSQ).
Para estas medidas, los participantes responden a cada tipo de problema calificando sus intenciones de búsqueda de ayuda en una escala de 7 puntos que va del 1 ("extremadamente improbable") al 7 ("extremadamente probable") para cada opción de fuente de ayuda que incluye "nadie". "
Las puntuaciones más altas indican intenciones más altas.
|
2 años
|
|
El Cuestionario de relación de ayuda (HRQ) mide la perspectiva del paciente sobre la relación terapeuta-paciente a través de 11 ítems de autoinforme.
Periodo de tiempo: 2 años
|
Los elementos de la HRQ se clasifican en una escala Likert de 6 puntos, que van desde -3 ("Siento fuertemente que no es cierto") a +3 ("Siento fuertemente que es cierto").
Las puntuaciones totales, calculadas sumando todos los ítems, oscilan entre -33 y 33, y las puntuaciones totales más altas reflejan una mayor alianza terapéutica.
|
2 años
|
|
Características demográficas
Periodo de tiempo: 2 años
|
La edad, el sexo, el origen étnico, la educación, el empleo, la privación social y el historial clínico se registrarán al inicio del estudio.
|
2 años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Pooja Saini, PhD, Liverpool John Moores University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Witt KG, Hetrick SE, Rajaram G, Hazell P, Taylor Salisbury TL, Townsend E, Hawton K. Psychosocial interventions for self-harm in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Apr 22;4(4):CD013668. doi: 10.1002/14651858.CD013668.pub2.
- Saini P, Hunt A, Taylor P, Mills C, Clements C, Mulholland H, Kullu C, Hann M, Duarte R, Mattocks F, Guthrie E, Gabbay M. Community Outpatient Psychotherapy Engagement Service for Self-harm (COPESS): a feasibility trial protocol. Pilot Feasibility Stud. 2021 Aug 27;7(1):165. doi: 10.1186/s40814-021-00902-3.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- NIHR200543
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .