Daboia Siamensis Envenomings に対する抗毒素の最適用量 (ODADS)
ミャンマーの Daboia Siamensis (東部ラッセルのマムシ) による全身環境の管理のための凍結乾燥種特異的一価抗毒素の最適な初期用量を決定するための適応臨床試験
調査の概要
詳細な説明
2017 年に世界保健機関 (WHO) は、ヘビ咬傷毒 (SBE) を優先的に顧みられない熱帯病に再分類しました。 抗毒素は、最も費用対効果の高い健康介入の 1 つと考えられています。 それにもかかわらず、製造上の課題、輸送と保管のためのコールドチェーンへの依存、およびほとんどの毒のある患者の地理的に遠隔地にあるため、多くの患者は必要な抗毒素をタイムリーに受け取ることができません. SBE に対する世界的に調整された対応のための WHO 戦略は、抗毒素の安全性と有効性に関する臨床研究を優先する必要性を強調しました。
ミャンマーはヘビ咬傷の発生率が高い国で、年間推定 25,000 件のヘビ咬傷と 1250 人の死亡があります。 Daboia siamensis (Eastern Russell's viper) は、ミャンマーの病院に現れるヘビ咬傷の 85% の原因です。 自然の生息地と水田内の豊富な獲物を考えると、毒物は主に農村地域で発生し、農業従事者に影響を与えます.
ミャンマーとオーストラリアの機関間の最近の 4 年間の共同イニシアチブであるミャンマー スネークバイト プロジェクトに続いて、抗毒素生産施設が改善され、新しい単一特異性凍結乾燥 F(ab)'2 抗毒素 (Viper antivenom BPI) が生産されました。 新しい凍結乾燥抗毒素は、以前の液体抗毒素に取って代わり、全国的に配布されています。 現在の投薬戦略は、前臨床試験の未発表の結果に基づいており、プレゼンテーション時の重症度の臨床的特徴の有無に応じて 2 つの用量に層別化されています (それぞれ 80 mL と 160 mL)。 これらの推奨用量の有効性または毒性を裏付ける臨床試験データまたは市販後のデータは公開されていません。 抗毒素の投与を支持する確固たる臨床的証拠がこのように欠如していることは、抗毒素の安全性と有効性を判断するために十分に実施された試験がほとんどなく、世界中に反映されています。
この論文では、ラッセルのマムシの毒に対する最適な抗毒素投与を決定するための、新しいフェーズ 2 のモデル ベースのベイジアン適応設計を提示します。 これに関連して、線量の最適性に関して 2 つの考慮事項が同時に存在します。 まず、この文脈では6時間以内の血液凝固の回復として定義される用量の有効性。第二に、抗毒素投与後180分以内のアナフィラキシー反応の発生として定義される用量関連毒性。 モデルベースのデザインは、有効性結果と毒性結果の両方について用量反応曲線を推定し、ユーザー定義の「最適用量」を導き出します。 患者は、それぞれ適応用量または標準治療のいずれかに 4:1 の比率で無作為化されます。
研究チームは、線量設定試験内でいくつかのネストされた研究を実行します。
- 抗毒素投与前および投与後の Daboia siamensis 毒の薬物動態特性の評価。
- 160mL(現在の標準治療)を投与される重度の毒素患者の並行観察研究。
- 凝固障害の検出における 20WBCT およびポイント オブ ケアの国際正規化比率の感度および特異度の分析。
- Daboia siamensis envenoming の envenoming 後遺症を定義するための envenomed 患者の前向きフォローアップ。
- 毒を盛られた患者の尿中のフェリル-ヘム誘導体の評価。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Yangon、ミャンマー
- Myanmar Oxford Clinical Research Unit
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- DSの全身性毒物が疑われる患者
- 20分間のWBCTによる不凝固性血液
- 抗毒素ナイーブ
- 15歳以上
除外基準:
- 抗凝固療法を受けている。 ワルファリン
- -既知の出血性疾患。 血友病
- 非代償性肝疾患
- 重度の中毒患者(ミャンマー国家ガイドラインで定義)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:標準治療
現在の国のガイドラインに従って、患者は初回抗毒素用量の凍結乾燥BPIマムシ抗毒素80mLを投与されます。
|
抗毒素
|
|
実験的:アダプティブアーム
患者には、適応モデルによって決定された凍結乾燥BPIマムシ抗毒素の初回用量が投与されます。
|
抗毒素
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
血液凝固
時間枠:患者募集から24時間以内
|
20 分間の WBCT で測定した 6 時間後の血液凝固 (バイナリ結果)
|
患者募集から24時間以内
|
|
アナフィラキシー
時間枠:患者募集から24時間以内
|
-抗毒素投与から180分以内に欧州アレルギー免疫学会によって定義されたアナフィラキシー
|
患者募集から24時間以内
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
20 WBCT によって決定される血液凝固能の回復までの時間。
時間枠:患者募集から24時間以内
|
患者募集から24時間以内
|
|
POC INR メーターによって決定される国際正規化比率 (INR)。
時間枠:患者募集から24時間以内
|
患者募集から24時間以内
|
|
PTおよびフィブリノーゲンによって決定される血液凝固能
時間枠:患者募集から24時間以内
|
患者募集から24時間以内
|
|
重篤な有害事象の発生
時間枠:患者募集から24時間以内
|
患者募集から24時間以内
|
|
3か月のフォローアップでの中毒性後遺症の発生
時間枠:患者募集から6ヶ月以内
|
患者募集から6ヶ月以内
|
|
尿サンプル中の検出可能なフェリルヘム誘導体の発生
時間枠:患者募集から6ヶ月以内
|
患者募集から6ヶ月以内
|
|
毛細血管漏出症候群の発生
時間枠:患者募集から2週間以内
|
患者募集から2週間以内
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Gutierrez JM, Calvete JJ, Habib AG, Harrison RA, Williams DJ, Warrell DA. Snakebite envenoming. Nat Rev Dis Primers. 2017 Sep 14;3:17063. doi: 10.1038/nrdp.2017.63. Erratum In: Nat Rev Dis Primers. 2017 Oct 05;3:17079.
- Williams DJ, Faiz MA, Abela-Ridder B, Ainsworth S, Bulfone TC, Nickerson AD, Habib AG, Junghanss T, Fan HW, Turner M, Harrison RA, Warrell DA. Strategy for a globally coordinated response to a priority neglected tropical disease: Snakebite envenoming. PLoS Negl Trop Dis. 2019 Feb 21;13(2):e0007059. doi: 10.1371/journal.pntd.0007059. eCollection 2019 Feb. No abstract available.
- Myint-Lwin, Warrell DA, Phillips RE, Tin-Nu-Swe, Tun-Pe, Maung-Maung-Lay. Bites by Russell's viper (Vipera russelli siamensis) in Burma: haemostatic, vascular, and renal disturbances and response to treatment. Lancet. 1985 Dec 7;2(8467):1259-64. doi: 10.1016/s0140-6736(85)91550-8.
- Alfred S, Bates D, White J, Mahmood MA, Warrell DA, Thwin KT, Thein MM, Sint San SS, Myint YL, Swe HK, Kyaw KM, Zaw A, Peh CA. Acute Kidney Injury Following Eastern Russell's Viper (Daboia siamensis) Snakebite in Myanmar. Kidney Int Rep. 2019 May 29;4(9):1337-1341. doi: 10.1016/j.ekir.2019.05.017. eCollection 2019 Sep. No abstract available.
- Wheeler GM, Mander AP, Bedding A, Brock K, Cornelius V, Grieve AP, Jaki T, Love SB, Odondi L, Weir CJ, Yap C, Bond SJ. How to design a dose-finding study using the continual reassessment method. BMC Med Res Methodol. 2019 Jan 18;19(1):18. doi: 10.1186/s12874-018-0638-z.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。