- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04210141
Dosis óptima de antiveneno para los envenenamientos por Daboia Siamensis (ODADS)
Un ensayo clínico adaptativo para determinar la dosis inicial óptima de antiveneno monovalente específico de especie liofilizado para el manejo del envenenamiento sistémico por Daboia Siamensis (víbora de Russell del Este) en Myanmar
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El envenenamiento por mordedura de serpiente (SBE) fue recategorizado como una enfermedad tropical desatendida prioritaria por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 2017. El antiveneno se considera una de las intervenciones de salud más rentables. A pesar de esto, debido a los desafíos en la fabricación, la dependencia de la cadena de frío para el transporte y el almacenamiento, y la ubicación geográfica remota de la mayoría de los pacientes envenenados, muchos pacientes no reciben el antídoto que necesitan de manera oportuna. La estrategia de la OMS para una respuesta coordinada a nivel mundial a la SBE destacó la necesidad de priorizar la investigación clínica sobre la seguridad y la eficacia de los antivenenos.
Myanmar es un país con una alta incidencia de mordeduras de serpientes con un estimado de 25,000 mordeduras de serpientes y 1250 muertes por año. Daboia siamensis (víbora de Russell del Este) es responsable del 85% de las mordeduras de serpiente que se presentan en los hospitales de Myanmar. Dado su hábitat natural y la abundancia de presas dentro de los arrozales, el envenenamiento ocurre predominantemente en áreas rurales y afecta a los trabajadores agrícolas.
Tras una reciente iniciativa de colaboración de 4 años entre instituciones de Myanmar y Australia titulada Proyecto de mordedura de serpiente de Myanmar, las instalaciones de producción de antivenenos han mejorado, lo que ha dado como resultado la producción de un nuevo antiveneno monoespecífico liofilizado F(ab)'2 (Viper antivenom BPI). El nuevo antiveneno liofilizado reemplazó al antiguo antiveneno líquido y se ha distribuido en todo el país. La estrategia de dosificación actual se basa en resultados no publicados de pruebas preclínicas y se estratificó en dos dosis según la ausencia o presencia de características clínicas de gravedad en la presentación (80 ml y 160 ml, respectivamente). No se han publicado datos de ensayos clínicos o datos posteriores a la comercialización que respalden la eficacia o toxicidad de estas dosis recomendadas. Esta falta de evidencia clínica sólida para respaldar la dosificación del antiveneno se refleja en todo el mundo con pocos ensayos bien realizados para determinar la seguridad y la eficacia de los antivenenos.
Este artículo presenta un nuevo diseño adaptativo bayesiano basado en un modelo de fase 2 para determinar la dosis óptima de antiveneno para el envenenamiento por víbora de Russell. En este contexto, hay dos consideraciones simultáneas para la dosis óptima. En primer lugar, la eficacia de la dosis, definida en este contexto como el restablecimiento de la coagulación sanguínea en 6 horas; en segundo lugar, la toxicidad relacionada con la dosis, definida como la aparición de una reacción anafiláctica dentro de los 180 minutos posteriores a la administración del antiveneno. El diseño basado en modelos estima las curvas de dosis-respuesta tanto para el resultado de eficacia como para el resultado de toxicidad y, por lo tanto, deriva una "dosis óptima" definida por el usuario. Los pacientes serán aleatorizados en una proporción de 4:1 a la dosis adaptativa o al estándar de atención, respectivamente.
El equipo de estudio realizará una serie de estudios anidados dentro del ensayo de búsqueda de dosis:
- Una evaluación de las propiedades farmacocinéticas del veneno de Daboia siamensis antes y después de la administración del antiveneno.
- Un estudio de observación paralelo de pacientes gravemente envenenados a los que se les administrarán 160 ml (estándar de atención actual).
- Análisis de sensibilidad y especificidad del 20WBCT y el índice internacional normalizado en el punto de atención en la detección de coagulopatía.
- Un seguimiento prospectivo de pacientes envenenados para definir las secuelas del envenenamiento por Daboia siamensis.
- Una evaluación de los derivados de ferril-hem en la orina de pacientes envenenados.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Yangon, Birmania
- Myanmar Oxford Clinical Research Unit
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes con sospecha de envenenamiento sistémico con SD
- Sangre incoagulable por WBCT de 20 minutos
- Antiveneno ingenuo
- Edad ≥ 15
Criterio de exclusión:
- Recibir tratamiento anticoagulante, p. warfarina
- Trastorno hemorrágico conocido, p. hemofilia
- Enfermedad hepática descompensada
- Pacientes severamente envenenados (como se define en las Directrices Nacionales de Myanmar)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Estándar de cuidado
Los pacientes recibirán una dosis inicial de antídoto de 80 ml de antídoto de víbora BPI liofilizado, según las directrices nacionales actuales.
|
Antiveneno
|
|
Experimental: Brazo adaptativo
Los pacientes recibirán una dosis inicial de antídoto de víbora BPI liofilizado determinada por el modelo adaptativo.
|
Antiveneno
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Coagulación de la sangre
Periodo de tiempo: dentro de las 24 horas del reclutamiento del paciente
|
Coagulación sanguínea a las 6 horas medida por el WBCT de 20 minutos (resultado binario)
|
dentro de las 24 horas del reclutamiento del paciente
|
|
Anafilaxia
Periodo de tiempo: dentro de las 24 horas del reclutamiento del paciente
|
Anafilaxia según la definición de la Academia Europea de Alergia e Inmunología dentro de los 180 minutos posteriores a la administración del antídoto
|
dentro de las 24 horas del reclutamiento del paciente
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Tiempo hasta la restauración de la coagulabilidad de la sangre según lo determinado por los 20 WBCT.
Periodo de tiempo: dentro de las 24 horas del reclutamiento del paciente
|
dentro de las 24 horas del reclutamiento del paciente
|
|
Relación internacional normalizada (INR) determinada por el medidor POC INR.
Periodo de tiempo: dentro de las 24 horas del reclutamiento del paciente
|
dentro de las 24 horas del reclutamiento del paciente
|
|
Coagulación sanguínea determinada por PT y fibrinógeno
Periodo de tiempo: dentro de las 24 horas del reclutamiento del paciente
|
dentro de las 24 horas del reclutamiento del paciente
|
|
Ocurrencia de cualquier evento adverso serio
Periodo de tiempo: dentro de las 24 horas del reclutamiento del paciente
|
dentro de las 24 horas del reclutamiento del paciente
|
|
La aparición de secuelas de envenenamiento a los 3 meses de seguimiento
Periodo de tiempo: dentro de los 6 meses posteriores al reclutamiento del paciente
|
dentro de los 6 meses posteriores al reclutamiento del paciente
|
|
La aparición de derivados de ferril-hemo detectables en muestras de orina
Periodo de tiempo: dentro de los 6 meses posteriores al reclutamiento del paciente
|
dentro de los 6 meses posteriores al reclutamiento del paciente
|
|
La aparición del síndrome de fuga capilar
Periodo de tiempo: dentro de las 2 semanas posteriores al reclutamiento del paciente
|
dentro de las 2 semanas posteriores al reclutamiento del paciente
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Gutierrez JM, Calvete JJ, Habib AG, Harrison RA, Williams DJ, Warrell DA. Snakebite envenoming. Nat Rev Dis Primers. 2017 Sep 14;3:17063. doi: 10.1038/nrdp.2017.63. Erratum In: Nat Rev Dis Primers. 2017 Oct 05;3:17079.
- Williams DJ, Faiz MA, Abela-Ridder B, Ainsworth S, Bulfone TC, Nickerson AD, Habib AG, Junghanss T, Fan HW, Turner M, Harrison RA, Warrell DA. Strategy for a globally coordinated response to a priority neglected tropical disease: Snakebite envenoming. PLoS Negl Trop Dis. 2019 Feb 21;13(2):e0007059. doi: 10.1371/journal.pntd.0007059. eCollection 2019 Feb. No abstract available.
- Myint-Lwin, Warrell DA, Phillips RE, Tin-Nu-Swe, Tun-Pe, Maung-Maung-Lay. Bites by Russell's viper (Vipera russelli siamensis) in Burma: haemostatic, vascular, and renal disturbances and response to treatment. Lancet. 1985 Dec 7;2(8467):1259-64. doi: 10.1016/s0140-6736(85)91550-8.
- Alfred S, Bates D, White J, Mahmood MA, Warrell DA, Thwin KT, Thein MM, Sint San SS, Myint YL, Swe HK, Kyaw KM, Zaw A, Peh CA. Acute Kidney Injury Following Eastern Russell's Viper (Daboia siamensis) Snakebite in Myanmar. Kidney Int Rep. 2019 May 29;4(9):1337-1341. doi: 10.1016/j.ekir.2019.05.017. eCollection 2019 Sep. No abstract available.
- Wheeler GM, Mander AP, Bedding A, Brock K, Cornelius V, Grieve AP, Jaki T, Love SB, Odondi L, Weir CJ, Yap C, Bond SJ. How to design a dose-finding study using the continual reassessment method. BMC Med Res Methodol. 2019 Jan 18;19(1):18. doi: 10.1186/s12874-018-0638-z.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- OXTREC 63-19
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .