Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Optimale Dosis von Gegengift für Daboia Siamensis-Vergiftungen (ODADS)

29. März 2024 aktualisiert von: Myanmar Oxford Clinical Research Unit

Eine adaptive klinische Studie zur Bestimmung der optimalen Anfangsdosis von lyophilisiertem, artspezifischem monovalentem Gegengift für die Behandlung systemischer Vergiftungen durch Daboia Siamensis (Eastern Russell Viper) in Myanmar

Ziel der Studie ist es, eine „optimale“ Anfangsdosierung des neuen lyophilisierten monospezifischen Gegengifts der Burma Pharmaceutical Industry (BPI) für Patienten mit systemischer Vergiftung durch Daboia siamensis zu identifizieren. Die Anfangsdosis zielt darauf ab, die giftinduzierte Koagulopathie umzukehren (wie durch eine negative 20-minütige Vollblutgerinnungszeit (20WBCT) nach 6 Stunden bei 95 % der Patienten nachgewiesen, während weniger als 5 % anaphylaktische Reaktionen hervorrufen).

Studienübersicht

Status

Suspendiert

Detaillierte Beschreibung

Snake-Bite Envenoming (SBE) wurde 2017 von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) als vorrangig vernachlässigte Tropenkrankheit eingestuft. Antivenom gilt als eine der kosteneffektivsten Gesundheitsinterventionen. Trotzdem erhalten viele Patienten aufgrund von Herausforderungen bei der Herstellung, der Abhängigkeit von der Kühlkette für Transport und Lagerung und der geografisch abgelegenen Lage der meisten vergifteten Patienten nicht rechtzeitig das benötigte Gegengift. Die WHO-Strategie für eine global koordinierte Reaktion auf SBE betonte die Notwendigkeit, der klinischen Forschung zur Sicherheit und Wirksamkeit von Gegengiften Vorrang einzuräumen.

Myanmar ist ein Land mit einer hohen Inzidenz von Schlangenbissen mit geschätzten 25.000 Schlangenbissen und 1250 Todesfällen pro Jahr. Daboia siamensis (Östliche Russell-Viper) ist für 85 % der Schlangenbisse verantwortlich, die in Krankenhäusern in Myanmar auftreten. Aufgrund ihres natürlichen Lebensraums und der Fülle an Beute in den Reisfeldern kommt es hauptsächlich in ländlichen Gebieten zu Vergiftungen, die Landarbeiter betreffen.

Nach einer kürzlich durchgeführten 4-jährigen Kooperationsinitiative zwischen Institutionen in Myanmar und Australien mit dem Titel „Myanmar Snakebite Project“ wurden die Produktionsanlagen für Gegengifte verbessert, was zur Produktion eines neuen monospezifischen lyophilisierten F(ab)'2-Gegengifts (Viper-Gegengift BPI) führte. Das neue lyophilisierte Gegengift hat das frühere flüssige Gegengift ersetzt und wurde landesweit vertrieben. Die derzeitige Dosierungsstrategie basiert auf unveröffentlichten Ergebnissen präklinischer Tests und ist in zwei Dosierungen stratifiziert, je nach Fehlen oder Vorhandensein von klinischen Merkmalen des Schweregrads bei Vorstellung (80 ml bzw. 160 ml). Es wurden keine Daten aus klinischen Studien oder Post-Marketing-Daten veröffentlicht, die die Wirksamkeit oder Toxizität dieser empfohlenen Dosierungen belegen. Dieser Mangel an robusten klinischen Beweisen zur Unterstützung der Dosierung von Gegengiften spiegelt sich weltweit in wenigen gut durchgeführten Studien wider, um die Sicherheit und Wirksamkeit von Gegengiften zu bestimmen.

Dieses Papier stellt ein neuartiges, modellbasiertes, adaptives Bayes'sches Phase-2-Design vor, um die optimale Gegengiftdosierung für Russells Viper-Vergiftung zu bestimmen. In diesem Zusammenhang gibt es zwei gleichzeitige Überlegungen zur Dosisoptimalität. Erstens die Wirksamkeit der Dosis, definiert in diesem Zusammenhang als Wiederherstellung der Blutgerinnung innerhalb von 6 Stunden; zweitens die dosisabhängige Toxizität, definiert als das Auftreten einer anaphylaktischen Reaktion innerhalb von 180 Minuten nach Verabreichung des Gegengifts. Das modellbasierte Design schätzt Dosis-Wirkungs-Kurven sowohl für das Wirksamkeitsergebnis als auch für das Toxizitätsergebnis und leitet so eine benutzerdefinierte „optimale Dosis“ ab. Die Patienten werden in einem Verhältnis von 4:1 entweder zur adaptiven Dosis oder zur Standardbehandlung randomisiert.

Das Studienteam wird innerhalb der Dosisfindungsstudie eine Reihe verschachtelter Studien durchführen:

  • Eine Bewertung der pharmakokinetischen Eigenschaften von Daboia siamensis-Gift vor und nach der Verabreichung von Gegengiften.
  • Eine parallele Beobachtungsstudie an schwer vergifteten Patienten, denen 160 ml (aktueller Behandlungsstandard) verabreicht werden.
  • Sensitivitäts- und Spezifitätsanalyse des 20WBCT und Point-of-Care International Normalized Ratio beim Nachweis einer Koagulopathie.
  • Eine prospektive Nachsorge von vergifteten Patienten, um die vergiftenden Folgen der Vergiftung durch Daboia siamensis zu definieren.
  • Eine Bewertung von Ferryl-Häm-Derivaten im Urin vergifteter Patienten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

200

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Yangon, Burma
        • Myanmar Oxford Clinical Research Unit

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patienten mit Verdacht auf systemische Vergiftung mit DS
  2. Gerinnungsfähiges Blut durch 20-Minuten-WBCT
  3. Gegengift naiv
  4. Alter ≥ 15

Ausschlusskriterien:

  1. Erhalten einer gerinnungshemmenden Therapie, z. Warfarin
  2. Bekannte Blutgerinnungsstörung, z. Hämophilie
  3. Dekompensierte Lebererkrankung
  4. Schwer vergiftete Patienten (wie in den nationalen Richtlinien von Myanmar definiert)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Pflegestandard
Die Patienten erhalten eine anfängliche Gegengiftdosis von 80 ml lyophilisiertem BPI-Viper-Gegengift gemäß den aktuellen nationalen Richtlinien
Gegengift
Experimental: Adaptiver Arm
Die Patienten erhalten eine Anfangsdosis des lyophilisierten BPI-Viper-Gegengifts, die durch das adaptive Modell bestimmt wird.
Gegengift

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Blutgerinnung
Zeitfenster: innerhalb von 24 Stunden nach Patientenrekrutierung
Blutgerinnung nach 6 Stunden, gemessen mit dem 20-minütigen WBCT (binäres Ergebnis)
innerhalb von 24 Stunden nach Patientenrekrutierung
Anaphylaxie
Zeitfenster: innerhalb von 24 Stunden nach Patientenrekrutierung
Anaphylaxie gemäß der Definition der European Academy of Allergy and Immunology innerhalb von 180 Minuten nach Verabreichung des Gegengifts
innerhalb von 24 Stunden nach Patientenrekrutierung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Zeit bis zur Wiederherstellung der Blutgerinnung, bestimmt durch den 20 WBCT.
Zeitfenster: innerhalb von 24 Stunden nach Patientenrekrutierung
innerhalb von 24 Stunden nach Patientenrekrutierung
International Normalized Ratio (INR), bestimmt durch das POC INR-Messgerät.
Zeitfenster: innerhalb von 24 Stunden nach Patientenrekrutierung
innerhalb von 24 Stunden nach Patientenrekrutierung
Blutkoagulabilität, bestimmt durch PT und Fibrinogen
Zeitfenster: innerhalb von 24 Stunden nach Patientenrekrutierung
innerhalb von 24 Stunden nach Patientenrekrutierung
Auftreten von schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: innerhalb von 24 Stunden nach Patientenrekrutierung
innerhalb von 24 Stunden nach Patientenrekrutierung
Das Auftreten von vergiftenden Folgen nach 3 Monaten Follow-up
Zeitfenster: innerhalb von 6 Monaten nach Patientenrekrutierung
innerhalb von 6 Monaten nach Patientenrekrutierung
Das Vorkommen von nachweisbaren Ferryl-Häm-Derivaten in Urinproben
Zeitfenster: innerhalb von 6 Monaten nach Patientenrekrutierung
innerhalb von 6 Monaten nach Patientenrekrutierung
Das Auftreten des Capillary Leak Syndroms
Zeitfenster: innerhalb von 2 Wochen nach Patientenrekrutierung
innerhalb von 2 Wochen nach Patientenrekrutierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. April 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Februar 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. November 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Dezember 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Dezember 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. Dezember 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • OXTREC 63-19

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Aus ethischen Gründen gibt es derzeit keine Pläne, IPD mit anderen Forschern zu teilen.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren