症候性根管治療失敗例における術後疼痛に対する、銀ナノ粒子を含む水酸化カルシウムと従来の水酸化カルシウム管内治療薬の有効性の比較: (CSNIMSRRT)
2019年12月27日 更新者:Rawda Mohammad Abdel Rahman Baghdady、Cairo University
症候性根管治療失敗例における術後疼痛に対する、銀ナノ粒子および従来の水酸化カルシウムと組み合わせた水酸化カルシウムの管内治療薬の有効性の比較:無作為化臨床試験治療研究
この研究の目的は、症候性根管治療失敗患者の術後疼痛の軽減におけるナノ銀結合水酸化カルシウムと従来の水酸化カルシウムの管内投薬の有効性を測定し、比較することです。
調査の概要
状態
完了
条件
詳細な説明
- 診断を確認し、患者がすべての適格基準に適合していることを確認した後、治験責任医師は患者を研究に登録します。
オペレーターは、次のように 2 回の訪問ですべての症例の治療を完了します。
最初のセッション:
- 患者は、治療を開始する前に、NRS で痛みのレベルを評価するよう求められます。
- 患者は、それぞれ下顎または上顎弓の歯の位置に応じて、神経ブロック局所麻酔または浸潤局所麻酔を使用して麻酔されます。
以前の冠状修復物は削除されます:
- アクセスが金属(アマルガム合金または鋳造金属)または複合樹脂を介して切断される場合、超硬亀裂バーが使用されます。
- ポーセレン フューズド トゥ メタル (PFM) クラウンの場合、ラウンド ダイヤモンドを使用してポーセレン層をカットし、次にトランスメタル バーを使用してコア材料をカットして除去します。
- 歯はラバーダムで隔離されます。
- ガッタパーチャの除去は、次の方法でプロテーパー ロータリー再処理ファイルを使用して行われます。 D2 と D3 はどちらも非切断チップを備えており、ガッタパーチャ溶剤を使用して、それぞれ中部と頂部の 3 分の 1 から材料を除去するために使用されます。
- 作業長は、電子頂点ロケーターを使用して決定され、口腔内の根尖 X 線写真で確認され、X 線写真の頂点よりも 0.5 ~ 1 mm 短くなります。
- クリーニングと成形は、製造元の指示に従って歯内モーターでプロテーパー回転ファイルを使用してクラウン ダウン準備技術を使用して行われます。その後のすべての器具の間に 2.5% 次亜塩素酸ナトリウム 3ml を使用して根管を完全に洗浄します。
- MD-Chelcream は、機械的準備中の潤滑剤として使用されます。
- キャナル ペーパー ポイント (Protaper Paper Points) の計装後、乾燥に使用されます。
- Lentulo Spiral Filler を使用して、薬剤は無菌条件下で各グループに従って運河に入れられます。実験グループ Ca (OH) 2 ( Ca (OH) 2 ナノ銀懸濁液を使用) および比較グループ Ca (OH) 2 を滅菌水で使用し、キャビティにアクセスします。一時的な詰め物で閉じる
- 患者は、来院の合間に激しい痛みがある場合は電話するように指示され、緊急鎮痛薬が患者に処方されます (Brufen 400mg)
2 回目のセッション:
- 7日後、ラバーダムが設置され、一時的な詰め物が取り除かれ、各根管にマスターアピカルファイルが導入され、薬剤が緩み、その後の洗浄剤のためのスペースが作成されます。その後、各根管は5 mLの滅菌生理食塩水、1 mL の 20% クエン酸で洗浄し、5 mL の滅菌生理食塩水で再度洗浄します。
- ペーパー ポイント (Protaper ペーパー ポイント) による運河の乾燥度。
- 閉塞は、プロテーパー ガッタパーチャ コーンとレジン シーラーを使用したコールド ラテラル コンデンス テクニックを使用して実行されます。マスター コーンのサイズは、その深さが作業長の 2 mm 未満で、補助コーンのサイズは 25 に応じたスプレッダー サイズです。
- 閉塞後、綿ペレットが歯髄チャンバーに配置され、冠状漏出を防ぐために一時的な充填物でアクセスキャビティが閉じられます。
- 患者には NRS が与えられ、根管再治療の 6、12、24、48 時間後に痛みのレベルを評価するよう求められます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
120
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Cairo、エジプト
- Endodontic Department , Faculty of Dentistry , Cairo University
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
25年~50年 (大人)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 医学的に自由な患者。
- 患者の年齢は 25 ~ 50 歳です。
- 前歯または小臼歯は、症状のある根管治療の失敗として臨床的およびX線写真で診断されました。
- 研究への参加に対する患者の肯定的な同意。
- 性別には、男性と女性の両方が含まれます。
- 数値評価尺度(NRS)が理解できる患者
- -インフォームドコンセントに署名できる患者。
除外基準:
- 妊娠中または授乳中。
- 医学的に危険にさらされた患者。
- 複数の歯があり、痛みの可能性を排除するために再治療が必要な患者。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:管内投薬
管の計装および乾燥後、Lentulo Spiral Filler 薬剤を無菌条件下で管に入れます。
|
経鼻薬として使用される水酸化カルシウム粉末 100 mg と混合された濃度 30 ppm のナノ銀溶液 1 ml
|
|
アクティブコンパレータ:管内薬剤
運河の計装および乾燥後、Lentulo Spiral Filler コンパレーターを使用して、1ml の滅菌水と混合した 100 mg の Ca (OH) 2 である運河に無菌条件下で運河内薬剤を配置します。
|
1mlの蒸留水に100mgの水酸化カルシウム粉末を混ぜ、根管再治療後の根管内治療薬として使用
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛み測定スケールを使用した術後の痛み
時間枠:【時間枠:6時間】
|
術後の痛みは数値評価尺度 (NRS) を使用して測定されます。これは 0 ~ 10 の 11 段階の尺度であり、0 は痛みがないことを表し、10 は 2 回目の来院 (閉塞後) の 6 時間後に測定された最悪の痛みを表します。
|
【時間枠:6時間】
|
|
痛み測定スケールを使用した術後の痛み
時間枠:【時間枠:12時間】
|
術後の痛みは数値評価尺度 (NRS) を使用して測定されます。これは 0 ~ 10 の 11 段階の尺度であり、0 は痛みがないことを表し、10 は 2 回目の来院 (閉塞後) の 12 時間後に測定された最悪の痛みを表します。
|
【時間枠:12時間】
|
|
痛み測定スケールを使用した術後の痛み
時間枠:[時間枠: 24時間]
|
術後の痛みは、数値評価尺度 (NRS) を使用して測定されます。これは 0 ~ 10 の 11 段階のスケールであり、0 は痛みがないことを表し、10 は 2 回目の来院 (閉塞後) の 24 時間後に測定された最悪の痛みを表します。
|
[時間枠: 24時間]
|
|
痛み測定スケールを使用した術後の痛み
時間枠:[時間枠: 48時間]
|
術後の痛みは、数値評価尺度 (NRS) を使用して測定されます。これは 0 ~ 10 の 11 段階のスケールであり、0 は痛みがないことを表し、10 は 2 回目の来院 (閉塞後) の 48 時間後に測定された最悪の痛みを表します。
|
[時間枠: 48時間]
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Rawda baghdady, M.S.c、Cairo University
- スタディディレクター:Jealan El shafei, professor、Cairo University
- スタディチェア:Alaa El baz, assist prof、Cairo University
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Singh RD, Khatter R, Bal RK, Bal CS. Intracanal medications versus placebo in reducing postoperative endodontic pain--a double-blind randomized clinical trial. Braz Dent J. 2013;24(1):25-9. doi: 10.1590/0103-6440201302039.
- Siqueira JF Jr. Microbial causes of endodontic flare-ups. Int Endod J. 2003 Jul;36(7):453-63. doi: 10.1046/j.1365-2591.2003.00671.x.
- Yoldas O, Topuz A, Isci AS, Oztunc H. Postoperative pain after endodontic retreatment: single- versus two-visit treatment. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2004 Oct;98(4):483-7. doi: 10.1016/j.tripleo.2004.03.009.
- Siqueira JF Jr. Aetiology of root canal treatment failure: why well-treated teeth can fail. Int Endod J. 2001 Jan;34(1):1-10. doi: 10.1046/j.1365-2591.2001.00396.x.
- Daokar DS, Kalekar DA "Endodontic Failures-A Review," Journal of Dental and Medical Sciences 4(5): 5-10, 2013
- Siqueira JF Jr, Rocas IN, Favieri A, Machado AG, Gahyva SM, Oliveira JC, Abad EC. Incidence of postoperative pain after intracanal procedures based on an antimicrobial strategy. J Endod. 2002 Jun;28(6):457-60. doi: 10.1097/00004770-200206000-00010.
- Peciuliene V, Reynaud AH, Balciuniene I, Haapasalo M. Isolation of yeasts and enteric bacteria in root-filled teeth with chronic apical periodontitis. Int Endod J. 2001 Sep;34(6):429-34. doi: 10.1046/j.1365-2591.2001.00411.x.
- Gama TG, de Oliveira JC, Abad EC, Rocas IN, Siqueira JF Jr. Postoperative pain following the use of two different intracanal medications. Clin Oral Investig. 2008 Dec;12(4):325-30. doi: 10.1007/s00784-008-0199-3. Epub 2008 Apr 10.
- Kawashima N, Wadachi R, Suda H, Yeng T, Parashos P. Root canal medicaments. Int Dent J. 2009 Feb;59(1):5-11.
- Wu D, Fan W, Kishen A, Gutmann JL, Fan B. Evaluation of the antibacterial efficacy of silver nanoparticles against Enterococcus faecalis biofilm. J Endod. 2014 Feb;40(2):285-90. doi: 10.1016/j.joen.2013.08.022. Epub 2013 Oct 1.
- M. Mustafa, D. Jain, M. Kadri and etal. , " Role of Calcium Hydroxide in Endodontics : A Review," Global Journal of Medical and Public Health,vol. 1, no. 1, pp. 53-57, 2012.
- Silveira CF, Cunha RS, Fontana CE, de Martin AS, Gomes BP, Motta RH, da Silveira Bueno CE. Assessment of the antibacterial activity of calcium hydroxide combined with chlorhexidine paste and other intracanal medications against bacterial pathogens. Eur J Dent. 2011 Jan;5(1):1-7.
- Pacios MG, Silva C, Lopez ME, Cecilia M. Antibacterial action of calcium hydroxide vehicles and calcium hydroxide pastes. J Investig Clin Dent. 2012 Nov;3(4):264-70. doi: 10.1111/j.2041-1626.2012.00147.x.
- Vianna ME, Gomes BP, Sena NT, Zaia AA, Ferraz CC, de Souza Filho FJ. In vitro evaluation of the susceptibility of endodontic pathogens to calcium hydroxide combined with different vehicles. Braz Dent J. 2005;16(3):175-80. doi: 10.1590/s0103-64402005000300001. Epub 2006 Jan 12.
- Adl A, Hamedi S, Sedigh Shams M, Motamedifar M, Sobhnamayan F. The ability of triple antibiotic paste and calcium hydroxide in disinfection of dentinal tubules. Iran Endod J. 2014 Spring;9(2):123-6. Epub 2014 Mar 8.
- Cwikla SJ, Belanger M, Giguere S, Progulske-Fox A, Vertucci FJ. Dentinal tubule disinfection using three calcium hydroxide formulations. J Endod. 2005 Jan;31(1):50-2. doi: 10.1097/01.don.0000134291.03828.d1.
- Javidi M, Afkhami F, Zarei M, Ghazvini K, Rajabi O. Efficacy of a combined nanoparticulate/calcium hydroxide root canal medication on elimination of Enterococcus faecalis. Aust Endod J. 2014 Aug;40(2):61-5. doi: 10.1111/aej.12028. Epub 2013 May 12.
- Mei L, Lu Z, Zhang W, Wu Z, Zhang X, Wang Y, Luo Y, Li C, Jia Y. Bioconjugated nanoparticles for attachment and penetration into pathogenic bacteria. Biomaterials. 2013 Dec;34(38):10328-37. doi: 10.1016/j.biomaterials.2013.09.045. Epub 2013 Sep 30.
- Mohammadi Z, Soltani MK, Shalavi S. An update on the management of endodontic biofilms using root canal irrigants and medicaments. Iran Endod J. 2014 Spring;9(2):89-97. Epub 2014 Mar 8.
- Imura N, Zuolo ML. Factors associated with endodontic flare-ups: a prospective study. Int Endod J. 1995 Sep;28(5):261-5. doi: 10.1111/j.1365-2591.1995.tb00311.x.
- Seltzer S, Naidorf IJ. Flare-ups in endodontics: I. Etiological factors. 1985. J Endod. 2004 Jul;30(7):476-81; discussion 475. doi: 10.1097/00004770-200407000-00005.
- Sathorn C, Parashos P, Messer H. Antibacterial efficacy of calcium hydroxide intracanal dressing: a systematic review and meta-analysis. Int Endod J. 2007 Jan;40(1):2-10. doi: 10.1111/j.1365-2591.2006.01197.x.
- Caliskan MK. Nonsurgical retreatment of teeth with periapical lesions previously managed by either endodontic or surgical intervention. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2005 Aug;100(2):242-8. doi: 10.1016/j.tripleo.2004.09.014.
- Del Fabbro M, Taschieri S, Testori T, Francetti L, Weinstein RL. Surgical versus non-surgical endodontic re-treatment for periradicular lesions. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jul 18;(3):CD005511. doi: 10.1002/14651858.CD005511.pub2.
- Trope M. Relationship of intracanal medicaments to endodontic flare-ups. Endod Dent Traumatol. 1990 Oct;6(5):226-9. doi: 10.1111/j.1600-9657.1990.tb00423.x.
- Gomes-Filho JE, Silva FO, Watanabe S, Cintra LT, Tendoro KV, Dalto LG, Pacanaro SV, Lodi CS, de Melo FF. Tissue reaction to silver nanoparticles dispersion as an alternative irrigating solution. J Endod. 2010 Oct;36(10):1698-702. doi: 10.1016/j.joen.2010.07.007. Epub 2010 Aug 24.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2015年6月15日
一次修了 (実際)
2016年6月1日
研究の完了 (実際)
2016年12月12日
試験登録日
最初に提出
2019年12月21日
QC基準を満たした最初の提出物
2019年12月26日
最初の投稿 (実際)
2019年12月30日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2020年1月2日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2019年12月27日
最終確認日
2019年12月1日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- ENDO-CU-2014-9-14
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
米国で製造され、米国から輸出された製品。
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。