リスクのある肥満のヒトにおけるカロリー制限の実行可能な代替手段としての毎日の断食の延長

目的 #1: 体重と体組成に対する TRE の効果を自由摂取で評価する。

H 1.1: TRE 群と CR 群の個人は同様の体重減少を示し、これは非 TRE 群で達成された体重減少よりも大きくなります (主要な結果)。

H 1.2: TRE では、CR よりも体脂肪全体の損失が大きく (DXA で定量化)、肝臓/内臓脂肪/異所性脂肪の損失が大きくなります (MRI で定量化)。

目的#2: 自由摂取によるTREのカロリーバランスへの影響を評価する。 H 2.1: TRE は、非 TRE と比較してカロリー摂取量を減少させる [24 時間の食事リコールを実施するゴールドスタンダードの面接官 (主要な結果)]、CR と同様の減少、H.2.2: 非 TRE と比較して、TRE は以下の結果をもたらす食事ウィンドウ内の監視された食事中に、より栄養価の高い食品を選択する。この選択は CR に似ています。 H 2.3 TRE は身体活動を変化させませんが、CR および非 TRE と比較して脂肪の酸化を増加させます。

目的 #3: 自由摂取による TRE の代謝の柔軟性に対する効果を評価します。

H 3.1: TRE は、CR および非 TRE と比較して、間接熱量測定 [RQ: 2 ステップ前および 2 ステップ中の呼吸商 6,6-2H2 高インスリン正常血糖クランプ: 一次結果] と比較して、代謝の柔軟性を高めます。

H 3.2: TRE は、非 TRE と比較してインスリン感受性を改善し、CR と同様です。

H 3.3: [U-13C] パルミテートによって測定されるように、TRE は CR および非 TRE と比較してより大きな空腹時脂肪分解を増強し、2 ステップ 6,6-2H2 高インスリン正常血糖クランプ中の脂肪分解抑制を増強します。

これらの仮説が立証されれば、本プロジェクトのインパクトは大きい。 まず、この革新的な介入を支えるメカニズムの理解を深めます。 第二に、TRE は大規模な長期断食を実施する実用的な手段となり、それによって肥満の治療を変革します。

この出版物で報告された研究は、国立衛生研究所賞番号 UL1-TR002494 のトランスレーショナル科学を推進するための国立センターによってサポートされていました。 内容はもっぱら著者の責任であり、必ずしも国立衛生研究所の公式見解を表すものではありません.