延长每日禁食作为高危肥胖人群热量限制的可行替代方案

目标 1：评估随意摄入 TRE 对体重和身体成分的影响。

H 1.1：TRE 和 CR 组的个体体重减轻相似，比非 TRE 组的体重减轻更多（主要结果）。

H 1.2：与 CR 相比，TRE 将导致更多的全身脂肪损失（通过 DXA 量化）和更多的肝/内脏脂肪/异位脂肪损失（通过 MRI 量化）。

目标 2：评估随意摄入 TRE 对热量平衡的影响。 H 2.1：与 non-TRE 相比，TRE 将减少热量摄入 [金标准采访者进行 24 小时饮食回忆（主要结果）]，减少量与 CR 相似，H.2.2：与 non-TRE 相比，TRE 将导致在他们的饮食窗口内的监督用餐期间选择营养更丰富的食物；此选择与 CR 类似。 H 2.3 TRE 不会改变体力活动，但与 CR 和非 TRE 相比会增加脂肪氧化。

目标 3：评估随意摄入 TRE 对代谢灵活性的影响。

H 3.1：与通过间接量热法测量的 CR 和非 TRE 相比，TRE 将增强代谢灵活性 [RQ：2 步骤 6,6-2H2 高胰岛素-正血糖钳夹之前和期间的呼吸商数：主要结果]。

H 3.2：与非 TRE 相比，TRE 将改善胰岛素敏感性，与 CR 相似。

H 3.3：与 CR 和非 TRE 相比，TRE 将增加更大的禁食脂肪分解，如 [U-13C] 棕榈酸酯所测量，并在第 2 步 6,6-2H2 高胰岛素-正常血糖钳夹期间增强脂肪分解抑制。

如果这些假设得到证实，则该项目将产生重大影响。 首先，它将促进对支持这种创新干预的机制的理解。 其次，TRE 可以成为大规模实施长时间禁食的实用手段，从而改变肥胖症的治疗方法。

本出版物中报告的研究得到了美国国立卫生研究院国家转化科学推进中心的支持，奖号 UL1-TR002494。 内容完全由作者负责，并不一定代表美国国立卫生研究院的官方观点。