このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

慢性首痛に対するキネシオテープの効果

2021年3月9日 更新者:MİNE PEKESEN KURTÇA、Pamukkale University

慢性首痛に対するキネシオテープの効果:ランダム化対照研究

この研究は、慢性首痛患者に対するキネシオテープ貼付治療の有効性を調査するために計画されました。

合計 44 名をランダムに 2 つのグループに分けました (研究グループ: 22 名、対照グループ: 22 名)。 能動的(運動)および受動的(ホットパック、超音波、従来の経皮的電気神経刺激(TENS))治療を含む従来の理学療法法が、15セッション(週5日)にわたってすべての被験者に適用されました。 研究グループの参加者に加えて、各セッションの最後にキネシオテープの貼り付けが行われました。 痛み(ビジュアルアナログスケール)、圧痛閾値(デジタルアルゴリズム計)、可動域(CROMデバイス)、筋力(ハンドヘルドダイナモメーター)、筋持久力、小胸筋の長さ、生活の質(ノッティンガム健康プロファイル)、うつ病症状(Beck Depression Scale)の評価は、治療前、治療2日目、治療後(3週間後)に実施されました。 個人の治療満足度 (Visual Analogue Scale) を治療 2 日目と治療後 (3 週間後) に評価しました。

調査の概要

詳細な説明

文献では、キネシオテープが膝痛、慢性腰痛、首痛、肩痛、一般的な筋骨格痛などの問題に使用されていることがわかります。 腰痛や首の痛みを持つ人を対象としたいくつかの研究では、キネシオテープが痛みの軽減と障害の回復にプラスの効果を示していることが示されています。 しかし、研究ではこれらの結果とは反対の結果が報告されています。 文献に記載されている研究の数は、首の痛みのある患者におけるキネシオテープの使用に関する臨床的証拠を作成するには不十分です。 この欠陥を考慮して、私たちの研究の目的は、慢性的な首の痛みを持つ人に従来の理学療法と併用して適用されるキネシオテープの効果を調査することでした。

研究の種類

介入

入学 (実際)

52

段階

  • フェーズ2

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

30年~55年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 30歳から55歳までの方で、
  • 少なくとも3ヶ月以上首の痛みに悩まされており、
  • 首の障害指数で少なくとも 5 ポイントを獲得し、
  • 上項線と肩甲骨の間の痛みがある、
  • 首痛タスクフォースは、第 1 レベルと第 2 レベルの 4 つのレベルで構成されます。

除外基準:

  • 評価やコミュニケーションを妨げる条件の存在(認知の問題など)、
  • 文盲であること、
  • 過去 6 か月以内に首、背中、腰の部位に理学療法を受けたことがある方
  • 頸椎と脊椎の手術を受けており、
  • 評価と治療を妨げるインピンジメントまたは胸郭出口症候群、悪性腫瘍、骨折、全身性自己免疫疾患、神経学的問題および診断された精神疾患の存在。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:従来のリハビリテーション治療
標準化された能動的(運動)および受動的(ホットパック、超音波、従来のTENS)理学療法法からなる従来の理学療法プログラムは、同じ理学療法士によって適用されました。

従来のリハビリテーション治療: 首の痛みに対するホットパック、超音波、従来の TENS、および運動。

キネシオテーピング手順:痛みと筋肉のけいれんを軽減し、弱い筋肉をサポートするために僧帽筋上部に15〜25%の張力を与えるIテープによる抑制技術、頸部傍脊椎筋に15〜35%の張力を与えるYバンドによる促進技術、および大菱形筋テクニックに15〜35%の張力を備えたXバンドを適用し、「スターアプリケーション」を使用して、個人が触診で最も痛みと圧痛を定義した領域に修正テクニックを適用しました。

他の名前:
  • 従来のリハビリテーション治療
アクティブコンパレータ:キネシオテープの施術方法
従来の理学療法プログラムに加えて、セッション終了直後に同じ理学療法士によってキネシオテープによる従来の治療が毎日行われました。

従来のリハビリテーション治療: 首の痛みに対するホットパック、超音波、従来の TENS、および運動。

キネシオテーピング手順:痛みと筋肉のけいれんを軽減し、弱い筋肉をサポートするために僧帽筋上部に15〜25%の張力を与えるIテープによる抑制技術、頸部傍脊椎筋に15〜35%の張力を与えるYバンドによる促進技術、および大菱形筋テクニックに15〜35%の張力を備えたXバンドを適用し、「スターアプリケーション」を使用して、個人が触診で最も痛みと圧痛を定義した領域に修正テクニックを適用しました。

他の名前:
  • 従来のリハビリテーション治療

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ビジュアルアナログスケール
時間枠:評価は、治療前、治療2日目、3週間後(治療完了1日後)に同じ理学療法士によって行われました。
Visual Analogue Scale (VAS) は、一連の値に及ぶと考えられ、直接測定することが容易ではない特性や態度を測定しようとする測定機器です。Visual Analogue Scale は、痛みの強度を評価するために使用されました。 最高スコアは 10、最低スコアは 0 です。スコアが高いほど、痛みの強度が高いことを示します。
評価は、治療前、治療2日目、3週間後(治療完了1日後)に同じ理学療法士によって行われました。
圧迫痛閾値
時間枠:評価は、治療前、治療2日目、3週間後(治療完了1日後)に同じ理学療法士によって行われました。
圧迫痛閾値はデジタルアルゴリズムという客観的な方法で評価されました。 結果はニュートン/cm2 で記録されます。
評価は、治療前、治療2日目、3週間後(治療完了1日後)に同じ理学療法士によって行われました。
頸椎の​​可動域
時間枠:評価は、治療前、治療2日目、3週間後(治療完了1日後)に同じ理学療法士によって行われました。
頸部可動域は頸部可動域測定装置で評価しました。すべての動作が積極的に行われ、測定結果は度数で記録されました。
評価は、治療前、治療2日目、3週間後(治療完了1日後)に同じ理学療法士によって行われました。
等尺性筋力
時間枠:評価は、治療前、治療2日目、3週間後(治療完了1日後)に同じ理学療法士によって行われました。
頸部領域の等尺性筋力は、手持ち式ダイナモメーターによって評価されました。 結果の測定値はニュートンで記録されました。
評価は、治療前、治療2日目、3週間後(治療完了1日後)に同じ理学療法士によって行われました。
小胸筋の短縮
時間枠:評価は、治療前、治療2日目、3週間後(治療完了1日後)に同じ理学療法士によって行われました。
参加者の小胸筋の筋肉の短縮度は、標準的な両側定規を使用して評価されました。筋肉の短縮度はセンチメートル単位で記録されました。
評価は、治療前、治療2日目、3週間後(治療完了1日後)に同じ理学療法士によって行われました。
首の深部屈筋の持久力
時間枠:評価は、治療前、治療2日目、3週間後(治療完了1日後)に同じ理学療法士によって行われました。
深部首屈筋の持久力をクロノメーターで測定し、筋持久力を秒単位で記録しました。
評価は、治療前、治療2日目、3週間後(治療完了1日後)に同じ理学療法士によって行われました。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
首の障害指数
時間枠:評価は、治療前、治療2日目、3週間後(治療完了1日後)に同じ理学療法士によって行われました。
参加者の障害レベルは首障害指数で評価されました。最高スコアは 50、最低スコアは 0 です。スコアが高いほど、障害レベルが高いことを示します。
評価は、治療前、治療2日目、3週間後(治療完了1日後)に同じ理学療法士によって行われました。
ノッティンガムの健康プロフィール
時間枠:評価は、治療前、治療2日目、3週間後(治療完了1日後)に同じ理学療法士によって行われました。
生活の質は、ノッティンガム健康プロファイルを使用して評価されました。最高スコアは 600、最低スコアは 0 です。スコアの増加は、生活の質が悪化していることを示します。
評価は、治療前、治療2日目、3週間後(治療完了1日後)に同じ理学療法士によって行われました。
ベックうつ病の目録
時間枠:評価は、治療前、治療2日目、3週間後(治療完了1日後)に同じ理学療法士によって行われました。
感情状態は、Beck Depression Inventory を使用して評価されました。 取得できる最高スコアは 63 で、最低スコアは 0 です。17 ポイント以上のスコアを獲得した人は、治療が必要な重度のうつ病症状を抱えていることが報告されています。
評価は、治療前、治療2日目、3週間後(治療完了1日後)に同じ理学療法士によって行われました。
治療の満足度
時間枠:評価は、治療の 2 日目と 3 週間後 (治療完了の 1 日後) に同じ理学療法士によって行われました。
Visual Analogue Scale (VAS) は、一連の値に及ぶと考えられ、簡単に直接測定することができない特性や態度を測定しようとする測定機器です。治療の満足度は Visual Analogue Scale で評価されました。 最高スコアは 10、最低スコアは 0 です。スコアが高いほど、治療の満足度が高いことを示します。
評価は、治療の 2 日目と 3 週間後 (治療完了の 1 日後) に同じ理学療法士によって行われました。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2014年4月1日

一次修了 (実際)

2015年12月31日

研究の完了 (実際)

2017年9月18日

試験登録日

最初に提出

2020年2月10日

QC基準を満たした最初の提出物

2020年2月18日

最初の投稿 (実際)

2020年2月20日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年3月11日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年3月9日

最終確認日

2021年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • 2014SBE013

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する