Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirkung von Kinesio-Tape bei chronischen Nackenschmerzen

9. März 2021 aktualisiert von: MİNE PEKESEN KURTÇA, Pamukkale University

Die Wirkung von Kinesio-Tape bei chronischen Nackenschmerzen: Randomisierte kontrollierte Studie

Diese Studie war geplant, um die Wirksamkeit der Behandlung der Kinesio-Tape-Anwendung bei Personen mit chronischen Nackenschmerzen zu untersuchen.

Insgesamt 44 Personen wurden zufällig in zwei Gruppen eingeteilt (Studiengruppe: 22, Kontrollgruppe: 22). Bei allen Probanden wurden 15 Sitzungen (5 Tage pro Woche) konventionelle physiotherapeutische Methoden angewendet, darunter aktive (Bewegung) und passive (Wärmepackung, Ultraschall und konventionelle transkutane elektrische Nervenstimulation (TENS)). Zusätzlich zu den Einzelpersonen in der Studiengruppe wurde am Ende jeder Sitzung die Anwendung eines Kinesio-Tapes durchgeführt. Schmerzen (visuelle Analogskala), Druckschmerzschwelle (digitales Algometer), Bewegungsumfang (CROM-Gerät), Muskelkraft (handgehaltenes Dynamometer), Muskelausdauer, Länge des kleinen Brustmuskels, Lebensqualität (Nottingham Health Profile) und depressiv Die Beurteilung der Symptome (Beck Depression Scale) wurde vor der Behandlung, am zweiten Tag der Behandlung und nach der Behandlung (nach drei Wochen) durchgeführt. Die Behandlungszufriedenheit der einzelnen Personen (Visual Analogue Scale) wurde am 2. Tag der Behandlung und nach der Behandlung (nach drei Wochen) bewertet.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

In der Literatur wird gezeigt, dass Kinesio-Tape bei Problemen wie Knieschmerzen, chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich, Nackenschmerzen, Schulterschmerzen und häufigen Schmerzen des Bewegungsapparates eingesetzt wird. Einige Studien mit Personen mit Schmerzen im unteren Rücken und Nacken zeigen positive Auswirkungen von Kinesio-Tape auf die Schmerzlinderung und Genesung bei Behinderungen. Studien berichten jedoch vom Gegenteil dieser Ergebnisse. Die Anzahl der Studien in der Literatur reicht nicht aus, um klinische Beweise für die Verwendung von Kinesio-Tape bei Patienten mit Nackenschmerzen zu liefern. Unter Berücksichtigung dieses Mangels bestand das Ziel unserer Studie darin, die Wirkung von Kinesio-Tape zusammen mit herkömmlichen Physiotherapiemethoden bei Personen mit chronischen Nackenschmerzen zu untersuchen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

52

Phase

  • Phase 2

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

30 Jahre bis 55 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Im Alter zwischen 30 und 55 Jahren,
  • Ich leide seit mindestens drei Monaten unter Nackenschmerzen,
  • Mindestens 5 Punkte auf dem Neck Disability Index erreichen,
  • Schmerzen zwischen der oberen Nackenlinie und der Spina scapula haben,
  • Die Task Force für Nackenschmerzen besteht aus vier Ebenen, die sich auf der ersten und zweiten Ebene befinden.

Ausschlusskriterien:

  • Vorliegen von Bedingungen, die eine Bewertung oder Kommunikation verhindern (z. B. kognitive Probleme),
  • Analphabeten sein,
  • Nach einer Physiotherapie im Nacken-, Rücken- oder Taillenbereich in den letzten sechs Monaten,
  • Nach einer Operation an der Halswirbelsäule und der Wirbelsäule,
  • Vorliegen eines Impingement- oder Thoracic-outlet-Syndroms, bösartiger Erkrankungen, Frakturen, systemischer Autoimmunerkrankungen, neurologischer Probleme und diagnostizierter psychiatrischer Erkrankungen, die eine Beurteilung und Behandlung verhindern.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Konventionelle Rehabilitationsbehandlung
Das konventionelle Physiotherapieprogramm, bestehend aus standardisierten aktiven (Bewegung) und passiven (Wärmepackung, Ultraschall, konventionelles TENS) physikalischen Therapiemethoden, wurde von demselben Physiotherapeuten angewendet.
Verfahren: Kinesio-Tape-Verfahren

Konventionelle Rehabilitationsbehandlung: Hotpack, Ultraschall, konventionelles TENS und Bewegung bei Nackenschmerzen.

Kinesio-Taping-Verfahren: Inhibitionstechnik mit 15–25 % Spannung auf den oberen Trapezmuskel mit I-Tape zur Linderung von Schmerzen und Muskelkrämpfen, zur Unterstützung der schwachen Muskeln, Fazilitationstechnik mit Y-Band mit 15–35 % Spannung auf die paravertebralen Halsmuskeln , und X-Band mit 15–35 % Spannung auf den Rhomboideus-Major-Muskel. Die Korrekturtechnik wurde mithilfe der „Sternanwendung“ auf den Bereich angewendet, in dem die Person bei der Palpation den größten Schmerz und die größte Empfindlichkeit verspürte.

Andere Namen:
  • Konventionelle Rehabilitationsbehandlung
Aktiver Komparator: Kinesio-Tape-Verfahren
Zusätzlich zum konventionellen Physiotherapieprogramm wurde Kinesiotape jeden Tag der konventionellen Behandlung unmittelbar nach Ende der Sitzung durch denselben Physiotherapeuten durchgeführt.
Verfahren: Kinesio-Tape-Verfahren

Konventionelle Rehabilitationsbehandlung: Hotpack, Ultraschall, konventionelles TENS und Bewegung bei Nackenschmerzen.

Kinesio-Taping-Verfahren: Inhibitionstechnik mit 15–25 % Spannung auf den oberen Trapezmuskel mit I-Tape zur Linderung von Schmerzen und Muskelkrämpfen, zur Unterstützung der schwachen Muskeln, Fazilitationstechnik mit Y-Band mit 15–35 % Spannung auf die paravertebralen Halsmuskeln , und X-Band mit 15–35 % Spannung auf den Rhomboideus-Major-Muskel. Die Korrekturtechnik wurde mithilfe der „Sternanwendung“ auf den Bereich angewendet, in dem die Person bei der Palpation den größten Schmerz und die größte Empfindlichkeit verspürte.

Andere Namen:
  • Konventionelle Rehabilitationsbehandlung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Visuelle Analogskala
Zeitfenster: Die Beurteilungen erfolgten vor der Behandlung, am 2. Behandlungstag und nach 3 Wochen (1 Tag nach Abschluss der Behandlung) durch denselben Physiotherapeuten.
Eine visuelle Analogskala (VAS) ist ein Messinstrument, das versucht, ein Merkmal oder eine Einstellung zu messen, von der angenommen wird, dass sie sich über ein Kontinuum von Werten erstreckt und nicht einfach direkt gemessen werden kann. Die visuelle Analogskala wurde zur Bewertung der Schmerzintensität verwendet. Der höchste Wert liegt bei 10, der niedrigste bei 0. Hohe Werte weisen auf eine hohe Schmerzintensität hin.
Die Beurteilungen erfolgten vor der Behandlung, am 2. Behandlungstag und nach 3 Wochen (1 Tag nach Abschluss der Behandlung) durch denselben Physiotherapeuten.
Druckschmerzgrenze
Zeitfenster: Die Beurteilungen erfolgten vor der Behandlung, am 2. Behandlungstag und nach 3 Wochen (1 Tag nach Abschluss der Behandlung) durch denselben Physiotherapeuten.
Die Druckschmerzschwelle wurde mit einer objektiven Methode, einem digitalen Algometer, bewertet. Die Ergebnisse werden in Newton / cm2 aufgezeichnet.
Die Beurteilungen erfolgten vor der Behandlung, am 2. Behandlungstag und nach 3 Wochen (1 Tag nach Abschluss der Behandlung) durch denselben Physiotherapeuten.
Bewegungsumfang der Halswirbelsäule
Zeitfenster: Die Beurteilungen erfolgten vor der Behandlung, am 2. Behandlungstag und nach 3 Wochen (1 Tag nach Abschluss der Behandlung) durch denselben Physiotherapeuten.
Der zervikale Bewegungsbereich wurde mit dem Cervical Range of Motion-Gerät bewertet. Alle Bewegungen wurden aktiv ausgeführt und die Messergebnisse wurden in Grad aufgezeichnet.
Die Beurteilungen erfolgten vor der Behandlung, am 2. Behandlungstag und nach 3 Wochen (1 Tag nach Abschluss der Behandlung) durch denselben Physiotherapeuten.
Isometrische Muskelkräfte
Zeitfenster: Die Beurteilungen erfolgten vor der Behandlung, am 2. Behandlungstag und nach 3 Wochen (1 Tag nach Abschluss der Behandlung) durch denselben Physiotherapeuten.
Die isometrischen Muskelstärken der Halsregion wurden mit einem Handdynamometer bewertet. Die Ergebnismessungen wurden in Newton aufgezeichnet.
Die Beurteilungen erfolgten vor der Behandlung, am 2. Behandlungstag und nach 3 Wochen (1 Tag nach Abschluss der Behandlung) durch denselben Physiotherapeuten.
Der kleine Brustmuskel ist kurz
Zeitfenster: Die Beurteilungen erfolgten vor der Behandlung, am 2. Behandlungstag und nach 3 Wochen (1 Tag nach Abschluss der Behandlung) durch denselben Physiotherapeuten.
Die Muskelschwäche des kleinen Brustmuskels der Teilnehmer wurde mit einem standardmäßigen bilateralen Lineal bewertet. Die Muskelschwäche wurde in Zentimetern aufgezeichnet.
Die Beurteilungen erfolgten vor der Behandlung, am 2. Behandlungstag und nach 3 Wochen (1 Tag nach Abschluss der Behandlung) durch denselben Physiotherapeuten.
Die Ausdauer der tiefen Nackenbeugemuskulatur
Zeitfenster: Die Beurteilungen erfolgten vor der Behandlung, am 2. Behandlungstag und nach 3 Wochen (1 Tag nach Abschluss der Behandlung) durch denselben Physiotherapeuten.
Die Ausdauer der tiefen Nackenbeugemuskeln wurde mit einem Chronometer, die Muskelausdauer, in Sekunden aufgezeichnet.
Die Beurteilungen erfolgten vor der Behandlung, am 2. Behandlungstag und nach 3 Wochen (1 Tag nach Abschluss der Behandlung) durch denselben Physiotherapeuten.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nackenbehinderungsindex
Zeitfenster: Die Beurteilungen erfolgten vor der Behandlung, am 2. Behandlungstag und nach 3 Wochen (1 Tag nach Abschluss der Behandlung) durch denselben Physiotherapeuten.
Der Grad der Behinderung der Teilnehmer wurde mit dem Neck Disability Index bewertet. Der höchste Wert liegt bei 50, der niedrigste bei 0. Hohe Werte zeigen an, dass der Grad der Behinderung hoch ist.
Die Beurteilungen erfolgten vor der Behandlung, am 2. Behandlungstag und nach 3 Wochen (1 Tag nach Abschluss der Behandlung) durch denselben Physiotherapeuten.
Gesundheitsprofil von Nottingham
Zeitfenster: Die Beurteilungen erfolgten vor der Behandlung, am 2. Behandlungstag und nach 3 Wochen (1 Tag nach Abschluss der Behandlung) durch denselben Physiotherapeuten.
Die Lebensqualität wurde mit dem Nottingham Health Profile bewertet. Der höchste Wert liegt bei 600, der niedrigste bei 0. Der Anstieg des Punktes weist auf eine schlechtere Lebensqualität hin.
Die Beurteilungen erfolgten vor der Behandlung, am 2. Behandlungstag und nach 3 Wochen (1 Tag nach Abschluss der Behandlung) durch denselben Physiotherapeuten.
Beck-Depressionsinventar
Zeitfenster: Die Beurteilungen erfolgten vor der Behandlung, am 2. Behandlungstag und nach 3 Wochen (1 Tag nach Abschluss der Behandlung) durch denselben Physiotherapeuten.
Der emotionale Status wurde mit dem Beck Depression Inventory erfasst. Der höchste erreichbare Wert liegt bei 63, der niedrigste bei 0. Es wurde berichtet, dass Personen mit einem Wert von 17 oder mehr schwere depressive Symptome haben, die einer Behandlung bedürfen.
Die Beurteilungen erfolgten vor der Behandlung, am 2. Behandlungstag und nach 3 Wochen (1 Tag nach Abschluss der Behandlung) durch denselben Physiotherapeuten.
Zufriedenheit mit der Behandlung
Zeitfenster: Die Auswertungen erfolgten am 2. Behandlungstag und nach 3 Wochen (1 Tag nach Abschluss der Behandlung) durch denselben Physiotherapeuten.
Eine visuelle Analogskala (VAS) ist ein Messinstrument, das versucht, ein Merkmal oder eine Einstellung zu messen, von der angenommen wird, dass sie sich über ein Kontinuum von Werten erstreckt und nicht einfach direkt gemessen werden kann. Die Zufriedenheit mit der Behandlung wurde mit der visuellen Analogskala bewertet. Der höchste Wert liegt bei 10, der niedrigste bei 0. Hohe Werte weisen auf eine hohe Behandlungszufriedenheit hin.
Die Auswertungen erfolgten am 2. Behandlungstag und nach 3 Wochen (1 Tag nach Abschluss der Behandlung) durch denselben Physiotherapeuten.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Pamukkale University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. April 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

18. September 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. Februar 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Februar 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. Februar 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. März 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. März 2021

Zuletzt verifiziert

1. März 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2014SBE013

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Chronische Nackenschmerzen

Klinische Studien zur Kinesio-Tape-Verfahren

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Israel

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren