이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

만성 목 통증에서 키네시오 테이프의 효과

2021년 3월 9일 업데이트: MİNE PEKESEN KURTÇA, Pamukkale University

만성 목 통증에 대한 키네시오 테이프의 효과: 무작위 통제 연구

본 연구는 만성 목 통증 환자에서 Kinesio 테이프 적용 치료의 효능을 조사하기 위해 계획되었습니다.

총 44명의 개인을 무작위로 두 그룹으로 나누었습니다(연구 그룹: 22, 대조군: 22). 능동(운동) 및 수동(핫팩, 초음파 및 기존의 경피 전기 신경 자극(TENS)) 치료를 포함한 기존의 물리 치료 방법이 15회기(주 5일) 동안 모든 피험자에게 적용되었습니다. 연구 그룹의 개인 외에도 각 세션이 끝날 때 Kinesio 테이프 적용이 수행되었습니다. 통증(시각적 아날로그 척도), 압박 통증 역치(디지털 알고리즘), 운동 범위(CROM 장치), 근력(휴대용 동력계), 근지구력, 소흉근 길이, 삶의 질(Nottingham Health Profile) 및 우울 증상(Beck 우울증 척도) 평가는 치료 전, 치료 2일차 및 치료 후(3주 후)에 수행되었습니다. 치료 2일째 및 치료 후(3주 후)에 개인별 치료 만족도(Visual Analogue Scale)를 평가했습니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

개입 / 치료

상세 설명

문헌에는 키네시오 테이프가 무릎 통증, 만성 요통, 목 통증, 어깨 통증 및 일반적인 근골격계 통증과 같은 문제에 사용되는 것으로 나타났습니다. 요통 및 목 통증이 있는 개인을 대상으로 한 일부 연구에서는 Kinesio 테이프가 통증 감소 및 장애 회복에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 그러나 연구에서는 이러한 결과와 정반대의 결과를 보고하고 있습니다. 경부 통증 환자의 Kinesio 테이프 사용에 관한 임상적 증거를 만들기에는 문헌에 있는 연구의 수가 충분하지 않습니다. 이러한 단점을 고려하여 본 연구의 목적은 만성 목통증 환자를 대상으로 기존의 물리치료 방법과 병행하여 적용한 키네시오 테이프의 효과를 알아보는 것이다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

52

단계

  • 2 단계

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

30년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 30~55세 사이의 나이,
  • 최소 3개월 이상 목 통증으로 고통받고 있는
  • Neck Disability Index에서 최소 5점 이상 획득,
  • 위 목덜미 라인과 척추 견갑골 사이에 통증이 있고,
  • Neck Pain Task Force는 1단계와 2단계로 총 4단계로 구성되어 있습니다.

제외 기준:

  • 평가 또는 의사소통을 방해하는 조건의 존재(예: 인지 문제),
  • 문맹이라,
  • 지난 6개월 동안 목, 등 또는 허리 부위에서 물리 치료를 받은 적이 있는 경우,
  • 자궁경부 및 척추 수술을 받았고,
  • 충돌 또는 흉곽출구 증후군, 악성 종양, 골절, 전신 자가면역 질환, 신경학적 문제 및 평가 및 치료를 방해할 진단된 정신 질환의 존재.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 기존의 재활 치료
표준화된 능동(운동) 및 수동(핫팩, 초음파, 기존 TENS) 물리 치료 방법으로 구성된 기존의 물리 치료 프로그램은 동일한 물리 치료사에 의해 적용되었습니다.
절차: Kinesio 테이프 절차

기존 재활 치료: 목 통증에 대한 핫팩, 초음파, 기존 TENS 및 운동.

키네시오 테이핑 시술: I 테이프로 상부 승모근에 15-25% 긴장을 가하는 억제 기법으로 통증과 근육 경련을 줄이고 약한 근육을 지지합니다. , 능형근 대근에 15-35% 장력의 X-band 기법과 교정 기법을 개인이 촉진 시 통증과 압통을 가장 많이 정의한 부위에 "별 적용"을 사용하여 적용하였다.

다른 이름들:
  • 기존의 재활 치료
활성 비교기: Kinesio 테이프 절차
기존의 물리 치료 프로그램에 추가하여 Kinesio 테이프는 동일한 물리 치료사가 세션이 끝난 직후 기존의 치료를 매일 수행했습니다.
절차: Kinesio 테이프 절차

기존 재활 치료: 목 통증에 대한 핫팩, 초음파, 기존 TENS 및 운동.

키네시오 테이핑 시술: I 테이프로 상부 승모근에 15-25% 긴장을 가하는 억제 기법으로 통증과 근육 경련을 줄이고 약한 근육을 지지합니다. , 능형근 대근에 15-35% 장력의 X-band 기법과 교정 기법을 개인이 촉진 시 통증과 압통을 가장 많이 정의한 부위에 "별 적용"을 사용하여 적용하였다.

다른 이름들:
  • 기존의 재활 치료

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
시각적 아날로그 스케일
기간: 평가는 치료 전, 치료 2일째, 3주 후(치료 종료 1일 후)에 동일한 물리치료사에 의해 이루어졌다.
VAS(Visual Analogue Scale)는 값의 연속체에 걸쳐 있으며 쉽게 직접 측정할 수 없는 특성이나 태도를 측정하려는 측정 도구입니다. Visual Analogue Scale은 통증 강도를 평가하는 데 사용되었습니다. 가장 높은 점수는 10점, 가장 낮은 점수는 0점입니다. 높은 점수는 통증 강도가 높다는 것을 나타냅니다.
평가는 치료 전, 치료 2일째, 3주 후(치료 종료 1일 후)에 동일한 물리치료사에 의해 이루어졌다.
압박 통증 역치
기간: 평가는 치료 전, 치료 2일째, 3주 후(치료 종료 1일 후)에 동일한 물리치료사에 의해 이루어졌다.
압력 통증 역치는 객관적인 방법인 디지털 알고리즘으로 평가되었습니다. 결과는 Newton/cm2로 기록됩니다.
평가는 치료 전, 치료 2일째, 3주 후(치료 종료 1일 후)에 동일한 물리치료사에 의해 이루어졌다.
자궁 경부 운동 범위
기간: 평가는 치료 전, 치료 2일째, 3주 후(치료 종료 1일 후)에 동일한 물리치료사에 의해 이루어졌다.
Cervical Range of Motion device를 이용하여 Cervical Range of Motion을 평가하였다.
평가는 치료 전, 치료 2일째, 3주 후(치료 종료 1일 후)에 동일한 물리치료사에 의해 이루어졌다.
아이소메트릭 근력
기간: 평가는 치료 전, 치료 2일째, 3주 후(치료 종료 1일 후)에 동일한 물리치료사에 의해 이루어졌다.
Hand-Held Dynamometer로 목 부위의 등척성 근력을 평가하였다. 결과 측정값은 Newton으로 기록되었습니다.
평가는 치료 전, 치료 2일째, 3주 후(치료 종료 1일 후)에 동일한 물리치료사에 의해 이루어졌다.
소흉근 단축
기간: 평가는 치료 전, 치료 2일째, 3주 후(치료 종료 1일 후)에 동일한 물리치료사에 의해 이루어졌다.
참가자의 소흉근 단축은 표준 양측 자로 평가되었습니다. 근육 단축은 센티미터 단위로 기록되었습니다.
평가는 치료 전, 치료 2일째, 3주 후(치료 종료 1일 후)에 동일한 물리치료사에 의해 이루어졌다.
깊은 목 굴근 근육의 지구력
기간: 평가는 치료 전, 치료 2일째, 3주 후(치료 종료 1일 후)에 동일한 물리치료사에 의해 이루어졌다.
크로노미터로 깊은 목 굴근의 지구력, 근지구력을 초 단위로 기록했습니다.
평가는 치료 전, 치료 2일째, 3주 후(치료 종료 1일 후)에 동일한 물리치료사에 의해 이루어졌다.

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
목 장애 지수
기간: 평가는 치료 전, 치료 2일째, 3주 후(치료 종료 1일 후)에 동일한 물리치료사에 의해 이루어졌다.
참가자의 장애 수준은 Neck Disability Index로 평가되었습니다. 최고 점수는 50점, 최저 점수는 0점입니다. 높은 점수는 장애 수준이 높음을 나타냅니다.
평가는 치료 전, 치료 2일째, 3주 후(치료 종료 1일 후)에 동일한 물리치료사에 의해 이루어졌다.
노팅엄 건강 프로필
기간: 평가는 치료 전, 치료 2일째, 3주 후(치료 종료 1일 후)에 동일한 물리치료사에 의해 이루어졌다.
삶의 질은 Nottingham 건강 프로필로 평가되었습니다. 최고 점수는 600점, 최저 점수는 0점입니다. 점수가 높을수록 삶의 질이 좋지 않음을 나타냅니다.
평가는 치료 전, 치료 2일째, 3주 후(치료 종료 1일 후)에 동일한 물리치료사에 의해 이루어졌다.
벡 우울증 인벤토리
기간: 평가는 치료 전, 치료 2일째, 3주 후(치료 종료 1일 후)에 동일한 물리치료사에 의해 이루어졌다.
정서적 상태는 Beck Depression Inventory로 평가되었습니다. 획득할 수 있는 최고점수는 63점, 최저점은 0점이다. 17점 이상인 사람은 치료가 필요한 중증우울증이 있는 것으로 보고된 바 있다.
평가는 치료 전, 치료 2일째, 3주 후(치료 종료 1일 후)에 동일한 물리치료사에 의해 이루어졌다.
치료 만족도
기간: 평가는 치료 2일째 및 3주 후(치료 종료 1일 후) 동일한 물리치료사에 의해 이루어졌다.
VAS(Visual Analogue Scale)는 값의 연속체에 걸쳐 있으며 쉽게 직접 측정할 수 없는 특성이나 태도를 측정하려는 측정 도구입니다. 치료 만족도는 Visual Analogue Scale로 평가했습니다. 최고 점수는 10점, 최저 점수는 0점입니다. 점수가 높으면 치료 만족도가 높다는 의미입니다.
평가는 치료 2일째 및 3주 후(치료 종료 1일 후) 동일한 물리치료사에 의해 이루어졌다.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

Pamukkale University

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2014년 4월 1일

기본 완료 (실제)

2015년 12월 31일

연구 완료 (실제)

2017년 9월 18일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 2월 10일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2020년 2월 18일

처음 게시됨 (실제)

2020년 2월 20일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2021년 3월 11일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2021년 3월 9일

마지막으로 확인됨

2021년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • 2014SBE013

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

만성 목 통증에 대한 임상 시험

Kinesio 테이프 절차에 대한 임상 시험

유사한 임상시험 검색

스폰서 및 공동 작업자

건강 상태

약물 개입

CROs by country

CROs in Guatemala

정황

희귀 질병

약물 개입

식이 보충제

스폰서 / 협력자

위치

구독하다