Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O efeito da fita Kinesio na dor crônica no pescoço

9 de março de 2021 atualizado por: MİNE PEKESEN KURTÇA, Pamukkale University

O efeito da fita Kinesio na dor cervical crônica: estudo randomizado controlado

Este estudo foi planejado para investigar a eficácia do tratamento para aplicação de fita Kinesio em indivíduos com dor cervical crônica.

Um total de 44 indivíduos foram divididos aleatoriamente em dois grupos (grupo de estudo: 22, grupo de controle: 22). Métodos convencionais de fisioterapia, incluindo tratamento ativo (exercício) e passivo (hotpack, ultrassom e estimulação elétrica nervosa transcutânea convencional (TENS)) foram aplicados a todos os indivíduos por 15 sessões (5 dias por semana). Além dos indivíduos do grupo de estudo, a aplicação da fita Kinesio foi realizada ao final de cada sessão. Dor (Escala Analógica Visual), limiar de dor à pressão (algômetro digital), amplitude de movimento (dispositivo CROM), força muscular (dinamômetro portátil), resistência muscular, comprimento do músculo peitoral menor, qualidade de vida (Perfil de saúde de Nottingham) e depressão as avaliações dos sintomas (Escala de Depressão de Beck) foram realizadas antes do tratamento, no segundo dia de tratamento e após o tratamento (após três semanas). A satisfação do tratamento com os indivíduos (Escala Visual Analógica) foi avaliada no 2º dia de tratamento e pós-tratamento (após três semanas).

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Na literatura, vê-se que a fita Kinesio é utilizada em problemas como dor no joelho, dor lombar crônica, dor no pescoço, dor no ombro e dor musculoesquelética comum. Alguns estudos com indivíduos com dor lombar e cervical mostram efeitos positivos da fita Kinesio na redução da dor e na recuperação da incapacidade. No entanto, estudos estão relatando o oposto desses resultados. O número de estudos na literatura é insuficiente para criar evidências clínicas sobre o uso da fita Kinesio em pacientes com cervicalgia. Considerando essa deficiência, o objetivo do nosso estudo foi investigar o efeito da fita Kinesio aplicada em conjunto com os métodos convencionais de fisioterapia em indivíduos com dor cervical crônica.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

52

Estágio

  • Fase 2

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

30 anos a 55 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Ter entre 30 e 55 anos,
  • Ter sofrido de dor no pescoço por pelo menos três meses,
  • Obtendo pelo menos 5 pontos do Índice de Incapacidade do Pescoço,
  • Tendo dor entre a linha nucal superior e a espinha da escápula,
  • Neck Pain Task Force, que consiste em quatro níveis para estar no primeiro e segundo nível.

Critério de exclusão:

  • Presença de condições que impeçam a avaliação ou a comunicação (como problemas cognitivos),
  • Ser analfabeto,
  • Ter feito fisioterapia na região do pescoço, costas ou cintura nos últimos seis meses,
  • Tendo feito cirurgia na região cervical e na coluna,
  • Presença de síndrome do impacto ou desfiladeiro torácico, malignidade, fraturas, doenças autoimunes sistêmicas, problemas neurológicos e doenças psiquiátricas diagnosticadas que impedirão avaliação e tratamento.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Tratamento de reabilitação convencional
O programa de fisioterapia convencional, consistindo em métodos padronizados de fisioterapia ativa (exercício) e passivo (hotpack, ultrassom, TENS convencional), foi aplicado pelo mesmo fisioterapeuta.

Tratamento de reabilitação convencional: Hotpack, ultrassom, TENS convencional e exercícios para cervicalgia.

Procedimento de Kinesio taping: Técnica de inibição com 15-25% de tensão no músculo trapézio superior com fita I para reduzir a dor e o espasmo muscular, para apoiar os músculos fracos, Técnica de facilitação com banda em Y com 15-35% de tensão nos músculos paravertebrais cervicais , e banda X com 15-35% de tensão para a técnica do músculo romboideu maior e a técnica de correção foi aplicada na região onde o indivíduo definiu mais dor e sensibilidade à palpação usando a "aplicação em estrela".

Outros nomes:
  • Tratamento de reabilitação convencional
Comparador Ativo: Procedimento de fita Kinesio
Além do programa de fisioterapia convencional, a fita Kinesio foi realizada todos os dias do tratamento convencional imediatamente após o término da sessão pelo mesmo fisioterapeuta.

Tratamento de reabilitação convencional: Hotpack, ultrassom, TENS convencional e exercícios para cervicalgia.

Procedimento de Kinesio taping: Técnica de inibição com 15-25% de tensão no músculo trapézio superior com fita I para reduzir a dor e o espasmo muscular, para apoiar os músculos fracos, Técnica de facilitação com banda em Y com 15-35% de tensão nos músculos paravertebrais cervicais , e banda X com 15-35% de tensão para a técnica do músculo romboideu maior e a técnica de correção foi aplicada na região onde o indivíduo definiu mais dor e sensibilidade à palpação usando a "aplicação em estrela".

Outros nomes:
  • Tratamento de reabilitação convencional

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala Visual Analógica
Prazo: As avaliações foram feitas antes do tratamento, no 2º dia de tratamento e após 3 semanas (1 dia após o término do tratamento) pelo mesmo fisioterapeuta.
Uma Escala Visual Analógica (VAS) é um instrumento de medição que tenta medir uma característica ou atitude que se acredita variar em um continuum de valores e não pode ser facilmente medido diretamente. A Escala Visual Analógica foi usada para avaliar a intensidade da dor. A pontuação mais alta é 10, a mais baixa é 0. Pontuações altas indicam que a intensidade da dor é alta.
As avaliações foram feitas antes do tratamento, no 2º dia de tratamento e após 3 semanas (1 dia após o término do tratamento) pelo mesmo fisioterapeuta.
Limiar de dor de pressão
Prazo: As avaliações foram feitas antes do tratamento, no 2º dia de tratamento e após 3 semanas (1 dia após o término do tratamento) pelo mesmo fisioterapeuta.
O limiar de dor à pressão foi avaliado com um método objetivo, algômetro digital. Os resultados são registrados em Newton / cm2.
As avaliações foram feitas antes do tratamento, no 2º dia de tratamento e após 3 semanas (1 dia após o término do tratamento) pelo mesmo fisioterapeuta.
Amplitude de movimento cervical
Prazo: As avaliações foram feitas antes do tratamento, no 2º dia de tratamento e após 3 semanas (1 dia após o término do tratamento) pelo mesmo fisioterapeuta.
A amplitude de movimento cervical foi avaliada com o dispositivo Cervical Range of Motion. Todos os movimentos foram executados ativamente e os resultados das medições foram registrados em graus.
As avaliações foram feitas antes do tratamento, no 2º dia de tratamento e após 3 semanas (1 dia após o término do tratamento) pelo mesmo fisioterapeuta.
Forças musculares isométricas
Prazo: As avaliações foram feitas antes do tratamento, no 2º dia de tratamento e após 3 semanas (1 dia após o término do tratamento) pelo mesmo fisioterapeuta.
As forças musculares isométricas da região cervical foram avaliadas por dinamômetro portátil. As medições dos resultados foram registradas em Newton.
As avaliações foram feitas antes do tratamento, no 2º dia de tratamento e após 3 semanas (1 dia após o término do tratamento) pelo mesmo fisioterapeuta.
O encurtamento do músculo peitoral menor
Prazo: As avaliações foram feitas antes do tratamento, no 2º dia de tratamento e após 3 semanas (1 dia após o término do tratamento) pelo mesmo fisioterapeuta.
O encurtamento do músculo peitoral menor dos participantes foi avaliado com uma régua bilateral padrão. O encurtamento do músculo foi registrado em centímetros.
As avaliações foram feitas antes do tratamento, no 2º dia de tratamento e após 3 semanas (1 dia após o término do tratamento) pelo mesmo fisioterapeuta.
A resistência dos músculos flexores profundos do pescoço
Prazo: As avaliações foram feitas antes do tratamento, no 2º dia de tratamento e após 3 semanas (1 dia após o término do tratamento) pelo mesmo fisioterapeuta.
A resistência dos músculos flexores profundos do pescoço com um cronômetro, a resistência muscular foi registrada em segundos.
As avaliações foram feitas antes do tratamento, no 2º dia de tratamento e após 3 semanas (1 dia após o término do tratamento) pelo mesmo fisioterapeuta.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Índice de Incapacidade do Pescoço
Prazo: As avaliações foram feitas antes do tratamento, no 2º dia de tratamento e após 3 semanas (1 dia após o término do tratamento) pelo mesmo fisioterapeuta.
Os níveis de incapacidade dos participantes foram avaliados com o Índice de Incapacidade do Pescoço. A pontuação mais alta é 50, a mais baixa é 0. Pontuações altas indicam que o nível de incapacidade é alto.
As avaliações foram feitas antes do tratamento, no 2º dia de tratamento e após 3 semanas (1 dia após o término do tratamento) pelo mesmo fisioterapeuta.
Perfil de saúde de Nottingham
Prazo: As avaliações foram feitas antes do tratamento, no 2º dia de tratamento e após 3 semanas (1 dia após o término do tratamento) pelo mesmo fisioterapeuta.
A qualidade de vida foi avaliada com o Nottingham Health Profile. A pontuação mais alta é 600, a mais baixa é 0. O aumento na pontuação indica pior qualidade de vida.
As avaliações foram feitas antes do tratamento, no 2º dia de tratamento e após 3 semanas (1 dia após o término do tratamento) pelo mesmo fisioterapeuta.
Inventário de Depressão de Beck
Prazo: As avaliações foram feitas antes do tratamento, no 2º dia de tratamento e após 3 semanas (1 dia após o término do tratamento) pelo mesmo fisioterapeuta.
O estado emocional foi avaliado com o Inventário de Depressão de Beck. A pontuação mais alta que pode ser obtida é 63, a mais baixa é 0. Foi relatado que indivíduos que marcam 17 pontos ou mais apresentam sintomas depressivos graves que requerem tratamento.
As avaliações foram feitas antes do tratamento, no 2º dia de tratamento e após 3 semanas (1 dia após o término do tratamento) pelo mesmo fisioterapeuta.
Satisfação com o tratamento
Prazo: As avaliações foram feitas no 2º dia de tratamento e após 3 semanas (1 dia após o término do tratamento) pelo mesmo fisioterapeuta.
A Escala Visual Analógica (VAS) é um instrumento de medição que tenta medir uma característica ou atitude que se acredita variar em um continuum de valores e não pode ser facilmente medido diretamente. A satisfação com o tratamento foi avaliada com a Escala Visual Analógica. A pontuação mais alta é 10, a mais baixa é 0. Pontuações altas indicam que a satisfação com o tratamento é alta.
As avaliações foram feitas no 2º dia de tratamento e após 3 semanas (1 dia após o término do tratamento) pelo mesmo fisioterapeuta.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2014

Conclusão Primária (Real)

31 de dezembro de 2015

Conclusão do estudo (Real)

18 de setembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de fevereiro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de fevereiro de 2020

Primeira postagem (Real)

20 de fevereiro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

11 de março de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de março de 2021

Última verificação

1 de março de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 2014SBE013

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever